Les échecs (le jeu)

[Garion]

Il y a des joueurs d'échecs ici ?
Moi j'ai joué enfant avec mon grand-père tchèque qui m'a appris. J'ai aussi joué un peu au collège.
Et puis en 35 ans, j'ai du faire deux parties.
Ma compagne a regardé la série Netflix (qui a relancé le jeu) et m'a demandé quelques infos sur Bobby Fischer, ce que je suis allé voir sur Wikipedia. Et du coup, fatalement, ça m'a donné envie d'y rejouer.
Je me suis donc inscrit sur Chess.com (gratuit) il y a un mois et j'y retrouve le plaisir de jouer (c'est pratique de trouver un joueur en quelques secondes, il y a 11 millions d'inscrit et 3 millions d'actifs sur les trois dernier mois) surtout qu'on te fait jouer avec des gens ton niveau.
Sur le site, j'ai un ELO de 700, ce qui ne vaut pas grand chose, je suis à peine sorti du 1/4 des moins bons.
S'il y a des gens ici inscrit sur le site, mon pseudo est Heremik. Ma préférence va dans les parties dites "rapides" (10mn pour chaque joueur).

[sheon]

Je n'y ai pas joué depuis très longtemps. Je me souviens d'une époque où, ado, j'avais réussi à battre mon père une ou deux fois à force de jouer et de me concentrer suffisamment, j'étais assez fier de moi.
Mais globalement ça demande une trop grande réflexion pour prévoir les coups de l'adversaire sans se perdre dans des conjectures inutiles. Plus trop mon truc.

[Waddle]

Je joue régulièrement. Sur chess.com je suis Waddle01.

[Feyd]

Jeu qui demande trop de réflexion pour un résultat inutile.

[Garion]

Je joue régulièrement. Sur chess.com je suis Waddle01.

Je t'ai rajouté dans ma liste d'amis, mais je vois que je suis loin de ton niveau (et je n'ai pas encore assez d'automatismes pour pouvoir jouer en Blitzz comme tu as l'air de le préférer).

[Garion]

Jeu qui demande trop de réflexion pour un résultat inutile.

C'est le principe d'un jeu d'être inutile

[Lola T70]

J'y ai joué , mais cela fait longtemps que je n'y joue plus
Mon petit fils commence , il va surement me battre

[DCP]

J'y ai joué quand j'étais jeune, j'aime bien les parties en "blitz", moins prise de tête et de réflection interminable...et je dois dire que je n'ai jamais croché assez sérieusement pour me mettre à étudier les ouvertures....etc.....j'ai testé à trois avec un échiquier adéquat, c'est encore plus prise de tête, mais marrant une fois de temps en temps....

Quant à la série, elle est bien, sans plus, je ne comprends pas tout le foin fait autour, comme quoi, elle est géniale....etc....

[Shoemaker]

Jeu qui demande trop de réflexion pour un résultat inutile.

C'est le principe d'un jeu d'être inutile

Ca dépend, si on mise quelque chose... le poker, tout ça...

[Feyd]

Jeu qui demande trop de réflexion pour un résultat inutile.

C'est le principe d'un jeu d'être inutile

Disons qu'un jeu c'est plus pour détendre je trouve. Les échecs c'est une vraie punition je trouve.

[Hugues]

Pour trouver quelques joueurs, il y en a aussi ici...

F1 Express > Forums - L'affaire Bobby Fischer

Hugues

[Garion]

Ca dépend, si on mise quelque chose... le poker, tout ça...

Ah oui, mais non en fait. Un jeu, c'est pour le plaisir intellectuel, physique, etc...
C'est juste une question d'honneur : Je dois montrer que je suis capable de faire mieux que l'autre !
Du coup, tant que je perd, je joue

[Garion]

Pour trouver quelques joueurs, il y en a aussi ici...

F1 Express > Forums - L'affaire Bobby Fischer

Hugues

Merci, Silverwich et BV qui ont quasi disparu du forum.
Mais bon, je comprend, surtout quand je lis le dernier post à l'emporte-pièce de BV sur la section F1, c'était (en parlant de Leclerc après sa première course chez Ferrari) :

On annonçait un nouveau prodige, le gros mauvais Vettel allait voir ce qu'il allait voir et la fraude exposée aux yeux de tous, résultat il est largué en qualifs et largué en course par la bouse allemande comme un vulgaire Raikkonen en semi-retraite. Heureusement que la stratégie foireuse de Vettel (y aurait-il du sabotage pour favoriser la bulle Leclerc ?) , celle-là même qui a placé Hamilton 30s derrière Bottas et à la merci de Verstappen, a permis au final au petit de faire illusion aux yeux de ceux auraient regardé la course d'un oeil distrait, la tête à moitié dans le cul en attendant que le café fasse son effet.

Aurait-il honte de revenir après cette déclaration ? (Bon, je me moque, mais c'est pour le provoquer un peu dans l'espoir qu'il revienne ).

Mais s'il veut jouer aux échecs avec moi pas de soucis, mais je suis encore en apprentissage.

[Feyd]

Enorme.

Quel tocard celui-là. Le Keyboard Warrior du temps de Schumacher qu'il suçait tellement qu'il en avait la langue râpeuse à la force. J'ai rarement vu un mec cumulant autant les défauts. Nulle doute qu'il doit s'étrangler en voyant Hamilton effacer les records de Schumacher les uns après les autres. Lui même qui disait il y a 15 ans que les fans de Prost devait l'avoir mauvaise que Schumacher batte ses records.

Il me manque vraiment pas lui.

[FrosT]

J'ai pas mal joué avec mon père gamin
Pendant mes études dans mon école il y avait un club d'échecs avec des gens assez fort, j'avais un pote qui avait un gros classement ELO et qui m'avait appris pas mal de trucs

C'est passionnant comme jeu mais très chronophage

Faudrait que je me remette sur chess.com

[Waddle]

:lol:

Enorme.

Quel tocard celui-là. Le Keyboard Warrior du temps de Schumacher qu'il suçait tellement qu'il en avait la langue râpeuse à la force. J'ai rarement vu un mec cumulant autant les défauts. Nulle doute qu'il doit s'étrangler en voyant Hamilton effacer les records de Schumacher les uns après les autres. Lui même qui disait il y a 15 ans que les fans de Prost devait l'avoir mauvaise que Schumacher batte ses records.

Il me manque vraiment pas lui.

S'il y a bien quelqu'un qui n'est pas un tocard, c'est bien B.Verkiler. Une légende de ce forum même s'il avait un style parfois agressif et un peu péremptoire comme dans le message repris par Garion.

[1er tigre]

Pour trouver quelques joueurs, il y en a aussi ici...

F1 Express > Forums - L'affaire Bobby Fischer

Hugues

Merci, Silverwich et BV qui ont quasi disparu du forum.
Mais bon, je comprend, surtout quand je lis le dernier post à l'emporte-pièce de BV sur la section F1, c'était (en parlant de Leclerc après sa première course chez Ferrari) :

On annonçait un nouveau prodige, le gros mauvais Vettel allait voir ce qu'il allait voir et la fraude exposée aux yeux de tous, résultat il est largué en qualifs et largué en course par la bouse allemande comme un vulgaire Raikkonen en semi-retraite. Heureusement que la stratégie foireuse de Vettel (y aurait-il du sabotage pour favoriser la bulle Leclerc ?) , celle-là même qui a placé Hamilton 30s derrière Bottas et à la merci de Verstappen, a permis au final au petit de faire illusion aux yeux de ceux auraient regardé la course d'un oeil distrait, la tête à moitié dans le cul en attendant que le café fasse son effet.

Aurait-il honte de revenir après cette déclaration ? (Bon, je me moque, mais c'est pour le provoquer un peu dans l'espoir qu'il revienne ).

Mais s'il veut jouer aux échecs avec moi pas de soucis, mais je suis encore en apprentissage.

Ce message a mal vieilli c'est vrai. Ceci dit, il avait déjà mal vieilli après 2 semaines quand Leclerc a littéralement roulé sur Vettel à Bahrein.

Il s'était bien fait chambrer à l'époque.

[Feyd]

:lol:

Enorme.

Quel tocard celui-là. Le Keyboard Warrior du temps de Schumacher qu'il suçait tellement qu'il en avait la langue râpeuse à la force. J'ai rarement vu un mec cumulant autant les défauts. Nulle doute qu'il doit s'étrangler en voyant Hamilton effacer les records de Schumacher les uns après les autres. Lui même qui disait il y a 15 ans que les fans de Prost devait l'avoir mauvaise que Schumacher batte ses records.

Il me manque vraiment pas lui.

S'il y a bien quelqu'un qui n'est pas un tocard, c'est bien B.Verkiler. Une légende de ce forum même s'il avait un style parfois agressif et un peu péremptoire comme dans le message repris par Garion.

Un style qui décrédibilise le personnage. Un type intelligent/cultivé qui parle aux autres avec arrogance et mépris reste un con à mes yeux.

[Garion]

Un style qui décrédibilise le personnage. Un type intelligent/cultivé qui parle aux autres avec arrogance et mépris reste un con à mes yeux.

Faut relativiser, moi je me souviens de prises de bec sur le forum où en même temps, on s'excusait en message privé de ce qu'on disait sur le forum
Et puis, à l'époque, il y avait un Barmanou qui trainait et il fallait bien quelqu'un pour arriver à le tenir en laisse.

[Garion]

Quelle loose.
J'essaie de jouer régulièrement pour progresser, mais ce soir je n'avais pas vraiment envie.
J'en fait une pour ne pas perdre la main (je ne joue quasiment que le vendredi). Je la gagne, je me dis, bon ben,allez, je vais jouer jusqu'à ce que je perde.
J'en ai gagné 10 d'affilés Ca fait presque 3 heures que j'y suis.

[Cyril]

Ca me rappelle un peu les rares fois où je branche devant mon volant. Si je cherche à m'appliquer, mes temps ne sont pas bons. Par contre, quand je tourne sans trop réfléchir à mes trajectoires, je gagne parfois jusqu'à une seconde (oui, Nicklaus, je reste nul quand même).

[Nicklaus]

Tu achètes une ps5 et f1 2021, on va vérifier ça.

[Cyril]

Si j'arrive à avoir une PS5 avant toi, tu vas faire une dépression... Et je resterai nul quand même.

[Nicklaus]

je te casserai juste la gueule.

[Cyril]

Pas possible, c'est contraire à ta religion de rencontrer des membres du forum.

[Nicklaus]

Il y a toujours une exception, c'est ton destin de périr dans d'atroces souffrance de mes mains.