Modérateurs: Garion, Silverwitch
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:y a quoi qui a changé depuis hier ?
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:C'est quoi le quotidien, alors ?
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Faut vraiment que je prenne ça comme résolution pour 2019, arrêter les discussions à la con sur internet.
Stéphane a écrit:Faut vraiment que je prenne ça comme résolution pour 2019, arrêter les discussions à la con sur internet.
Hugues a écrit::pasrond:
Hugues (Revoilà Mr. Clichés et A Priori !)
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:En même temps, ton discours est ce qui se disait déjà il y a 25 ans...
Stéphane a écrit:En même temps, ton discours est ce qui se disait déjà il y a 25 ans...
Garion a écrit:Merci pour les réponses.
C'est quoi ce transfert Nord-Sud ?
Les revenus générés par les Flamands vers les Wallons ?
D'un autre coté, de mémoire, les Flamands auront besoin des Wallons pour payer leur retraite, non ?
Ghinzani a écrit:Garion a écrit:Merci pour les réponses.
C'est quoi ce transfert Nord-Sud ?
Les revenus générés par les Flamands vers les Wallons ?
D'un autre coté, de mémoire, les Flamands auront besoin des Wallons pour payer leur retraite, non ?
La Flandre a deux problèmes principaux : le nombre de vieux et le manque de place pour l’expansion économique. Il y a énormément d’emplois vacants que les wallons ne prennent pas, trop pourris d’apprendre la langue... ce sont des français qui occupent ces places !
Ghinzani a écrit:Garion a écrit:Merci pour les réponses.
C'est quoi ce transfert Nord-Sud ?
Les revenus générés par les Flamands vers les Wallons ?
D'un autre coté, de mémoire, les Flamands auront besoin des Wallons pour payer leur retraite, non ?
La Flandre a deux problèmes principaux : le nombre de vieux et le manque de place pour l’expansion économique. Il y a énormément d’emplois vacants que les wallons ne prennent pas, trop pourris d’apprendre la langue... ce sont des français qui occupent ces places !
Ghinzani a écrit:Hugues a écrit::pasrond:
Hugues (Revoilà Mr. Clichés et A Priori !)
Mais qu’est-ce que tu sais de la situation en Wallonie ?
Ton intervention, ici, est totalement stérile et non argumentée.
Ghinzani a écrit:Hugues a écrit::pasrond:
Hugues (Revoilà Mr. Clichés et A Priori !)
Mais qu’est-ce que tu sais de la situation en Wallonie ?
Ton intervention, ici, est totalement stérile et non argumentée.
sheon a écrit:Ghinzani a écrit:Hugues a écrit::pasrond:
Hugues (Revoilà Mr. Clichés et A Priori !)
Mais qu’est-ce que tu sais de la situation en Wallonie ?
Ton intervention, ici, est totalement stérile et non argumentée.
Vu que tu tiens les mêmes propos qu'à peu près tous les hommes politiques capitalistes au monde, c'est assez facile de comprendre ce que tu dis.
sheon a écrit:Retrouver des valeurs ??
Aiello a écrit:sheon a écrit:Retrouver des valeurs ??
Boursières.
Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Retrouver des valeurs ??
Le chômage éternel, qu’une partie de la population doive bosser à ce point pour nourrir l’autre qui n’envisage pas un jour de travailler, pour moi ce n’est pas du capitalisme.
On détruit l’envie d’entreprendre en Wallonie, c’est hallucinant.
Ghinzani a écrit:8,5% de la population active. Il est évident que tu n’auras jamais de chiffre pour ta deuxième question.
Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Retrouver des valeurs ??
Le chômage éternel, qu’une partie de la population doive bosser à ce point pour nourrir l’autre qui n’envisage pas un jour de travailler, pour moi ce n’est pas du capitalisme.
On détruit l’envie d’entreprendre en Wallonie, c’est hallucinant.
Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:8,5% de la population active. Il est évident que tu n’auras jamais de chiffre pour ta deuxième question.
Et donc comment peux-tu déduire "qu’une partie de la population doi[t] bosser à ce point pour nourrir l’autre qui n’envisage pas un jour de travailler" ?
Sur quels éléments te bases-tu pour considérer que le coût de ces personnes qui ne veulent pas travailler n'est pas négligeable ?
sccc a écrit:Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Retrouver des valeurs ??
Le chômage éternel, qu’une partie de la population doive bosser à ce point pour nourrir l’autre qui n’envisage pas un jour de travailler, pour moi ce n’est pas du capitalisme.
On détruit l’envie d’entreprendre en Wallonie, c’est hallucinant.
Quel rapport entre le capitalisme et l'emploi?
Feyd a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:8,5% de la population active. Il est évident que tu n’auras jamais de chiffre pour ta deuxième question.
Et donc comment peux-tu déduire "qu’une partie de la population doi[t] bosser à ce point pour nourrir l’autre qui n’envisage pas un jour de travailler" ?
Sur quels éléments te bases-tu pour considérer que le coût de ces personnes qui ne veulent pas travailler n'est pas négligeable ?
Tu sais bien que la Wallonie est plein d'immigrés d'Afrique et du Maghreb qui ne veulent rien foutre et vivre au crochet de la société ! C'est eux les coupables !
Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:8,5% de la population active. Il est évident que tu n’auras jamais de chiffre pour ta deuxième question.
Et donc comment peux-tu déduire "qu’une partie de la population doi[t] bosser à ce point pour nourrir l’autre qui n’envisage pas un jour de travailler" ?
Sur quels éléments te bases-tu pour considérer que le coût de ces personnes qui ne veulent pas travailler n'est pas négligeable ?
Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:8,5% de la population active. Il est évident que tu n’auras jamais de chiffre pour ta deuxième question.
Et donc comment peux-tu déduire "qu’une partie de la population doi[t] bosser à ce point pour nourrir l’autre qui n’envisage pas un jour de travailler" ?
Sur quels éléments te bases-tu pour considérer que le coût de ces personnes qui ne veulent pas travailler n'est pas négligeable ?
Le problème ne se limite pas au coût . L’état d’esprit me saoule.
Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:8,5% de la population active. Il est évident que tu n’auras jamais de chiffre pour ta deuxième question.
Et donc comment peux-tu déduire "qu’une partie de la population doi[t] bosser à ce point pour nourrir l’autre qui n’envisage pas un jour de travailler" ?
Sur quels éléments te bases-tu pour considérer que le coût de ces personnes qui ne veulent pas travailler n'est pas négligeable ?
Le problème ne se limite pas au coût . L’état d’esprit me saoule.
Tu ne réponds pas à mes questions.
Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:8,5% de la population active. Il est évident que tu n’auras jamais de chiffre pour ta deuxième question.
Et donc comment peux-tu déduire "qu’une partie de la population doi[t] bosser à ce point pour nourrir l’autre qui n’envisage pas un jour de travailler" ?
Sur quels éléments te bases-tu pour considérer que le coût de ces personnes qui ne veulent pas travailler n'est pas négligeable ?
Le problème ne se limite pas au coût . L’état d’esprit me saoule.
Tu ne réponds pas à mes questions.
Mais bien sûr que si ! Le coût est direct et indirect. Ces gens ne produisent aucune valeur ajoutée à la région ni au pays mais au contraire coûtent: les allocations, l'oisiveté, les coûts de santé découlant de ce mode de vie, et en plus ils auront un montant" de retraite" ( sans n'avoir jamais cotisé) supérieur aux plus petites pension.
Et je te passe l'état d'esprit du " tout m'est dû".
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 3 invités