Des causes et des conséquences de la crise économique

[sheon]

Usul a fait un test de l'été : êtes-vous un vrai bourgeois ?

[Shoemaker]

One point !

[sheon]

Moi, j'ai quatre.
Les loisirs, c'est fatal, et puis je prends clairement trop l'avion pour mes vacances.

[Rainier]

1 point tiré par les cheveux
0,5 pt, j'ai fait du tennis dans ma jeunesse mais sans jamais prendre un cours (un court, oui par contre)
0,5 pt, j'ai fait du cheval dans ma jeunesse sans jamais prendre un cours.

Dans l'esprit, je pense que j'ai 0 point.

[sccc]

0 points.
Bof.

[Rainier]

0 points.
Bof.

Oui, je suis d'accord pour le "bof" même si ce n'est peut être pas pour les mêmes raisons.
Passons sur le fait qu'il faut se payer plusieurs minutes de blabla indigents avant d'arriver aux questions du test.
Blabla énoncé par deux bobos (c'est clair que ce sont des bourgeois "branchés" mais je rajoute bohème car ils sont habillés djeuns faussement négligé donc bobo) sur un ton mi rigolo-branché mi je-sais tout, ton que j'appelle le ton "Canal +".
Après ces longues minutes de baratin, on arrive au test qui semble définir le bourgeois comme étant un héritier (ce qui me semble un peu léger comme définition) :
question 3 : concerne la connaissance de ses aïeux
question 4 : participation à une "cousinade"
question 5 : héritage
question 8 : maison familiale

Et puis la dernière question sur les sports marqués comme étant typiquement bourgeois ...
Le golf, je veux bien mais le tennis ...(par contre curieusement, le sport automobile est absent
Pour info, j'ai tenu pour la première fois une raquette de tennis en 1969 au lycée d'Ivry sur Seine, bastion communiste plus rouge que la Place du même nom ! surtout à l'époque.

[sheon]

Vous êtes au courant que ce test n'est pas sérieux, hein ?

Blabla énoncé par deux bobos (c'est clair que ce sont des bourgeois "branchés" mais je rajoute bohème car ils sont habillés djeuns faussement négligé donc bobo) sur un ton mi rigolo-branché mi je-sais tout, ton que j'appelle le ton "Canal +".

Bobo.
L'épithète systématiquement envoyé à la gueule de toute personne de gauche.
Donc, on a deux personnes qui parlent de la bourgeoisie, qui veulent rétablir l'utilisation de ce mot, et tout ce que tu dis c'est que ce sont eux-mêmes des bourgeois.
Y a un moment où il va falloir arrêter avec ce mot, ou tout du moins essayer d'en comprendre le véritable sens pour ne plus l'utiliser à tort et à travers.

[Rainier]

Vous êtes au courant que ce test n'est pas sérieux, hein ?

Blabla énoncé par deux bobos (c'est clair que ce sont des bourgeois "branchés" mais je rajoute bohème car ils sont habillés djeuns faussement négligé donc bobo) sur un ton mi rigolo-branché mi je-sais tout, ton que j'appelle le ton "Canal +".

Bobo.
L'épithète systématiquement envoyé à la gueule de toute personne de gauche.
Donc, on a deux personnes qui parlent de la bourgeoisie, qui veulent rétablir l'utilisation de ce mot, et tout ce que tu dis c'est que ce sont eux-mêmes des bourgeois.
Y a un moment où il va falloir arrêter avec ce mot, ou tout du moins essayer d'en comprendre le véritable sens pour ne plus l'utiliser à tort et à travers.

J'explique dans ma phrase entre parenthèses pourquoi je les considère comme des bobos.
Tu peux les considérer comme des prolétaires, des ouvriers faisant les 3X8 ou des modestes employés. C'est ton droit.
Pour moi, tout est bourgeois dans leur discours, dans le décor, etc. (l'"ÊTRE" : ils sont)
Et je rajoute le côté bohème pour leur tenue vestimentaire, leur look, leur façon "branchée" de s'exprimer etc. (le "PARAÎTRE" : ils veulent donner une image différente)

Oui, il y a ces personnes "qui parlent de la bourgeoisie" et que je considère comme bourgeois.
Pour moi, tous ceux "qui parlent", à de rares exceptions près, tous ceux qui s'expriment et donnent un avis relativement clair et construit sont des bourgeois.
Un prolo, un ouvrier, un employé, un chômeur très longue durée ne s'expriment pas comme cela, ne font pas des phrases de 10 minutes de long, ou ne s'expriment pas du tout.

Tu es un bourgeois, je suis un bourgeois.

Telle est ma définition, tu peux donner la tienne.

[Nuvo]

Alain Minc vient de publier une tribune dans le Figaro du 23/08, que Jancovici a partagé. Il y dit que les principes de base de l'économie sont devenus inopérants. Qu'il nous fait un nouveau Keynes pour comprendre comment la machine fonctionne. C'est assez intéressant.
Delamarche avançait des explications l'autre jour. Faut que je retrouve la vidéo. Devant la planche à billet qui fonctionne à fond partout, pas d'inflation, pas de hausse des taux...

http://www.lefigaro.fr/vox/economie/ala ... n-20190823

[Stéphane]

Mais si, les principes fonctionnent toujours, c'est simplement l'homme qui ne joue pas le jeu.

[Nuvo]

??

[Stéphane]

La population croit moins vite, par chez nous. On ne dépense pas comme les principes le prévoient.

[Dervi]

Peut-on annuler la dette, voilà le sujet développé dans cette vidéo de 1h30 :