Modérateurs: Garion, Silverwitch
Garion a écrit:Ghinzani a écrit:Oui bien sûr... encore quelques cas isolés....
Si tu ne sais pas faire la différence entre les abrutis qui agissent et la majorité silencieuse, c'est ton problème.
Regarde l'histoire des chrétiens, même récente, et tu verras que c'est pareil.
Hugues a écrit:Dans ce sujet ou en Macronésie ?
https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/01/11/le-parquet-requiert-le-renvoi-du-couple-fillon-en-correctionnelle_5407920_823448.html
Hugues
Ghinzani a écrit:Sur 100 attentats ces dernières années, dis-moi combien sont liés à l'Islam? Combien à la religion chrétienne? Combien de juifs en ont-ils commis dans le monde, Et combien ne sont pas liés à une religion?
Hugues a écrit:Ghinzani a écrit:Sur 100 attentats ces dernières années, dis-moi combien sont liés à l'Islam? Combien à la religion chrétienne? Combien de juifs en ont-ils commis dans le monde, Et combien ne sont pas liés à une religion?
On a déjà fait le décompte. Qui t'avait donné tort.
C'est marrant ces gens qui malgré des arguments raisonnés n'amendent pas leurs avis.
La Loi de Bayes dit que si un avis est invariant ça veut dire que les gens sont 100% sûr de ce qu'ils affirment et sont opposés à toute discussion.
On se demande ce que ce genre d'esprit fait sur un forum (à part polluer un peu partout).
Hugues
sheon a écrit:Je vois aussi facilement huit déséquilibrés s'associer pour faire huit attentats simultanés.
Hugues a écrit:Christchurch a peut être été commis en représailles au Bataclan, à Nice ou à 36 autres cas du même genre ?
Oui. Et alors? Est-ce que c'est pour autant qu'il faut être des bas du front qui remettent une pièce dans la machine... En faisant les amalgames habituels. Et en soutenant la même haine...
Ce qui est exactement ce qui est voulu dans les deux camps. C'est exactement la raison de ces attentats ..
Hugues
Porcaro56 a écrit:sheon a écrit:Je vois aussi facilement huit déséquilibrés s'associer pour faire huit attentats simultanés.
Le principe même d un déséquilibré c est d être seul et d être associable. Nier le fait que les attentats du sri Lanka soit le fait d une organisation terroriste structurée me paraît pour le moins..... Effrayant
sheon a écrit:Porcaro56 a écrit:sheon a écrit:Je vois aussi facilement huit déséquilibrés s'associer pour faire huit attentats simultanés.
Le principe même d un déséquilibré c est d être seul et d être associable. Nier le fait que les attentats du sri Lanka soit le fait d une organisation terroriste structurée me paraît pour le moins..... Effrayant
J'ai nié quelque chose ? Ou j'ai émis une hypothèse plausible, que tu ne balaies que par tes croyances personnelles ?
déséquilibré \de.ze.ki.li.bʁe\ masculin
(Substantivement) Celui qui a perdu l’équilibre de ses facultés intellectuelles.
Je ne vois pas le rapport avec le fait d'être seul et associable. Ou asocial.
Ghinzani a écrit:Hugues a écrit:Ghinzani a écrit:Sur 100 attentats ces dernières années, dis-moi combien sont liés à l'Islam? Combien à la religion chrétienne? Combien de juifs en ont-ils commis dans le monde, Et combien ne sont pas liés à une religion?
On a déjà fait le décompte. Qui t'avait donné tort.
C'est marrant ces gens qui malgré des arguments raisonnés n'amendent pas leurs avis.
La Loi de Bayes dit que si un avis est invariant ça veut dire que les gens sont 100% sûr de ce qu'ils affirment et sont opposés à toute discussion.
On se demande ce que ce genre d'esprit fait sur un forum (à part polluer un peu partout).
Hugues
[....]
Reprends déjà les listes ci dessus.. Je n'en vois pas autant dont les auteurs sont d'une autre religion ou non religieux.
Hugues a écrit:Ghinzani a écrit:Hugues a écrit:Ghinzani a écrit:Sur 100 attentats ces dernières années, dis-moi combien sont liés à l'Islam? Combien à la religion chrétienne? Combien de juifs en ont-ils commis dans le monde, Et combien ne sont pas liés à une religion?
On a déjà fait le décompte. Qui t'avait donné tort.
C'est marrant ces gens qui malgré des arguments raisonnés n'amendent pas leurs avis.
La Loi de Bayes dit que si un avis est invariant ça veut dire que les gens sont 100% sûr de ce qu'ils affirment et sont opposés à toute discussion.
On se demande ce que ce genre d'esprit fait sur un forum (à part polluer un peu partout).
Hugues
[....]
Reprends déjà les listes ci dessus.. Je n'en vois pas autant dont les auteurs sont d'une autre religion ou non religieux.
Non non très cher on ne refera pas un débat que tu as déjà perdu.
Hugues
Daesh revendique les attentats du sri Lanka. CQFD
Hugues a écrit:Ghinzani a écrit:Non non très cher on ne refera pas un débat que tu as déjà perdu.
Hugues
disons que vu la tournure, il n'y a pas de débat, effectivement.
Porcaro56 a écrit:Daesh revendique les attentats du sri Lanka. CQFD
Hugues a écrit:Hugues a écrit:Ghinzani a écrit:Non non très cher on ne refera pas un débat que tu as déjà perdu.
Hugues
disons que vu la tournure, il n'y a pas de débat, effectivement.
Ce qui veut dire quoi?
Si tu sous entends que tu as raison, alors que tu as perdu un même débat il y a quelques temps?
Non tu as perdu ce débat on va pas refaire 100 fois le même débat, juste pour ton plaisir.
Si tu sous entends que tu es incapable d'argumenter, que tu n'as jamais rien prouvé sur ce forum sinon émis tes croyances, tout comme ton compère Porcaro.
Alors oui, cette fois je suis d'accord.
Commence par démonter les arguments du débat que tu as perdu.
Hugues
Hugues a écrit:Hugues a écrit:Ghinzani a écrit:Non non très cher on ne refera pas un débat que tu as déjà perdu.
Hugues
disons que vu la tournure, il n'y a pas de débat, effectivement.
Ce qui veut dire quoi?
Si tu sous entends que tu as raison, alors que tu as perdu un même débat il y a quelques temps?
Non tu as perdu ce débat on va pas refaire 100 fois le même débat, juste pour ton plaisir.
Si tu sous entends que tu es incapable d'argumenter, que tu n'as jamais rien prouvé sur ce forum sinon émis tes croyances, tout comme ton compère Porcaro.
Alors oui, cette fois je suis d'accord.
Commence par démonter les arguments du débat que tu as perdu.
Hugues
Porcaro56 a écrit:Hugues a écrit:Hugues a écrit:Ghinzani a écrit:Non non très cher on ne refera pas un débat que tu as déjà perdu.
Hugues
disons que vu la tournure, il n'y a pas de débat, effectivement.
Ce qui veut dire quoi?
Si tu sous entends que tu as raison, alors que tu as perdu un même débat il y a quelques temps?
Non tu as perdu ce débat on va pas refaire 100 fois le même débat, juste pour ton plaisir.
Si tu sous entends que tu es incapable d'argumenter, que tu n'as jamais rien prouvé sur ce forum sinon émis tes croyances, tout comme ton compère Porcaro.
Alors oui, cette fois je suis d'accord.
Commence par démonter les arguments du débat que tu as perdu.
Hugues
Peut on décréter que l autre a perdu un débat quand on est en même temps jugé et arbitre et en menaçant en permanence le bannissement ? What is thé question ?
Ghinzani a écrit:Porcaro56 a écrit:Hugues a écrit:Hugues a écrit:Ghinzani a écrit:Non non très cher on ne refera pas un débat que tu as déjà perdu.
Hugues
disons que vu la tournure, il n'y a pas de débat, effectivement.
Ce qui veut dire quoi?
Si tu sous entends que tu as raison, alors que tu as perdu un même débat il y a quelques temps?
Non tu as perdu ce débat on va pas refaire 100 fois le même débat, juste pour ton plaisir.
Si tu sous entends que tu es incapable d'argumenter, que tu n'as jamais rien prouvé sur ce forum sinon émis tes croyances, tout comme ton compère Porcaro.
Alors oui, cette fois je suis d'accord.
Commence par démonter les arguments du débat que tu as perdu.
Hugues
Peut on décréter que l autre a perdu un débat quand on est en même temps jugé et arbitre et en menaçant en permanence le bannissement ? What is thé question ?
Occupe toi de daesch cqfd...
Ghinzani a écrit:Mais quel débat ? Les liens postés reprennent l’historique des attentats terroristes de ces dernières années.
Ce sont des faits. On ne peut nier que le plus grand nombre sont liés à l’islam radical.
Hugues a écrit:Allez, pour sceller le débat ...
12,35% des actes classés comme terroristes dans le monde depuis 2010 sont liées à l'islamisme.
Qui reçoivent 43,88% de la couverture médiatique (proportions des heures de télévision et nombre de mots dans la presse).
Hugues
Hugues a écrit:Allez, pour sceller le débat ...
12,35% des actes classés comme terroristes dans le monde depuis 2010 sont liées à l'islamisme.
Qui reçoivent 43,88% de la couverture médiatique (proportions des heures de télévision et nombre de mots dans la presse).
Hugues
Hugues a écrit:Allez, pour sceller le débat ...
12,35% des actes classés comme terroristes dans le monde depuis 2010 sont liées à l'islamisme.
Qui reçoivent 43,88% de la couverture médiatique (proportions des heures de télévision et nombre de mots dans la presse).
Hugues
Hugues a écrit:Allez, pour sceller le débat ...
12,35% des actes classés comme terroristes dans le monde depuis 2010 sont liées à l'islamisme.
Qui reçoivent 43,88% de la couverture médiatique (proportions des heures de télévision et nombre de mots dans la presse).
Hugues
Hugues a écrit:J'ai jamais dit le contraire.
Je montre seulement que la couverture médiatique, n'est pas un bon signal pour avoir une véritable idée de la proportion de terrorisme islamiste parmi l'ensemble des actes terroristes dans le monde.
Hugues
Ghinzani a écrit:Mais quel débat ? Les liens postés reprennent l’historique des attentats terroristes de ces dernières années.
Ce sont des faits. On ne peut nier que le plus grand nombre sont liés à l’islam radical.
sheon a écrit:Ghinzani a écrit:Mais quel débat ? Les liens postés reprennent l’historique des attentats terroristes de ces dernières années.
Ce sont des faits. On ne peut nier que le plus grand nombre sont liés à l’islam radical.
C'est sûr qu'un article intitulé "liste des attentats islamistes" ne risque pas de parler de moines bouddhistes.
Ghinzani a écrit:Hugues a écrit:J'ai jamais dit le contraire.
Je montre seulement que la couverture médiatique, n'est pas un bon signal pour avoir une véritable idée de la proportion de terrorisme islamiste parmi l'ensemble des actes terroristes dans le monde.
Hugues
Je me dis exactement la même chose concernant les événements en Israël. On sur médiatise le moindre événement là bas alors qu’il se passe des faits plus important ailleurs. Sans compter évidemment sur les partis pris .
Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Ghinzani a écrit:Mais quel débat ? Les liens postés reprennent l’historique des attentats terroristes de ces dernières années.
Ce sont des faits. On ne peut nier que le plus grand nombre sont liés à l’islam radical.
C'est sûr qu'un article intitulé "liste des attentats islamistes" ne risque pas de parler de moines bouddhistes.
Décidément, tu lis ce qui t’arrange. Il y a un deuxième lien...
Hugues a écrit:Uhm... Pas de topic sur la peinture...
Même pas un post sur la découverte du tableau il y a quelques années... Dommage...
Bon on verra si on finit par en faire un topic..
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/art-culture-edition/toulouse-le-tableau-retrouve-dans-un-grenier-est-bien-une-toile-du-caravage_3211557.html
Et surtout:
https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/le-tableau-retrouve-dans-un-grenier-a-toulouse-est-bien-un-caravage-1551363178
Hugues
Hugues a écrit:Et ce qui est dommage, parce qu'il va quitter la France certainement, qui date d'un mois et demi...
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/etat-renonce-acheter-tableau-du-caravage-decouvert-toulouse-qui-pourra-etre-vendu-aux-encheres-1602197.html
Hugues
Hugues a écrit:Ce qui est extraordinaire c'est le Finson qui était la seule trace du tableau jusque là (mais on pensait que c'était une création originale de Finson, on ne pensait pas forcément que c'était une copie .. même si Finson a beaucoup copié Caravaggio par admiration [sans compter les nombreuses fois où il a repris des thèmes et idées sans pour autant que ce soit une copie], dont il possédait certains tableaux, mais aussi parce qu'il a travaillé à ses côtés dans son atelier), depuis 4 ou 5 ans il me paraissait une mauvaise copie du Caravaggio.
Mais en fait à bien y regarder, ça tient surtout au fait que peut-être les couleurs ont tourné sur le Finson. Si on excepte cette différence, il y a quand même un très grand talent de copiste. Le visage de la vieille femme est parfaitement identique au ton près par exemple.. Seul trahit vraiment que ce n'est pas un Caravaggio des petits détails des drapés (déjà très bons sur le Finson, mais qui sont surnaturels sur le Caravaggio) et le visage de Judith, ou plutôt son maquillage un peu trop prononcé, visage qui est moins nuancé sur le Finson. Et bien sûr une maitrise un peu moins grande sur les mains et l'anatomie (non pas dans le dessin mais dans les couleurs) Mais autrement, si l'on s'en tient au dessin ils sont pratiquement superposable, au millimètre près, c'est dire le talent du copiste..
A ce propos: la théorie pour son arrivée à Toulouse c'est que Finson, qui faisait une tournée itinérante avec des tableaux, faisait parfois des tombolas pour se financer, tombolas où il cédait certains de ses tableaux (les siens ou ceux qu'ils avaient acheté, comme ceux du Caravage).
Il l'a fait à Toulouse..
Et même mieux, il l'a fait de source certaine AUSSI pour un AUTRE Caravage (des traces existent dans des archives notariées) vers 1610 à Toulouse, tableau lui aussi perdu, vendu à l'époque une bouchée de pain (le gagnant n'imaginait sans doute pas à l'époque de ce qu'il avait gagné). De là à ce que ce tableau soit perdu depuis 200, 300, ou 350 ans dans un grenier de la région toulousaine...
Enfin, et on le voit sur le pupitre du monsieur de Londres aujourd'hui, ils ont ouvert un site sur le tableau (pas que pour notre plaisir des yeux mais aussi pour attirer les acheteurs et péter les plafonds du commerce de tableaux):
https://thetoulousecaravaggio.com/
Hugues
Ghinzani a écrit:Hugues a écrit:J'ai jamais dit le contraire.
Je montre seulement que la couverture médiatique, n'est pas un bon signal pour avoir une véritable idée de la proportion de terrorisme islamiste parmi l'ensemble des actes terroristes dans le monde.
Hugues
Je me dis exactement la même chose concernant les événements en Israël. On sur médiatise le moindre événement là bas alors qu’il se passe des faits plus important ailleurs. Sans compter évidemment sur les partis pris .
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot] et 66 invités