Maschum a écrit: Toute façon ça intéresse personne.
nan c´est pas vrai
Modérateurs: Garion, Silverwitch
Maschum a écrit: Toute façon ça intéresse personne.
rozz a écrit:Maschum a écrit: Toute façon ça intéresse personne.
nan c´est pas vrai
Kadoc a écrit:Vivement la coupe du monde!
Tarod a écrit:Quelque soit le coach ou le président de la fédé, les choses ne changeront pas temps que les clubs ne lâchent pas du lest. Ils n'ont jamais été aussi puissant au détriment de l'équipe nationale, les comparaisons avec l'Angleterre en football ont été faites il y a des années déjà mais maintenant la situation n'a fait qu'empirer. Un joueur du top 14 passe chaque année 33 jours blessé en moyenne et les joueurs de l'équipe de France, malgré les blessures, ont toujours un temps de jeu annuel supérieur aux joueurs des autres équipes.
On peut rajouter à ça le climat merdique dans le rugby français avec les joueurs morts sur le terrain, la baisse du nombre de licenciés ces dernières années, la stagnation de l'affluence dans les stades... quand je lis les réseaux sociaux d'anciens équipiers qui sont resté actifs dans le rugby je me dis que les psys vont avoir du boulot
rozz a écrit:Tarod a écrit:Quelque soit le coach ou le président de la fédé, les choses ne changeront pas temps que les clubs ne lâchent pas du lest. Ils n'ont jamais été aussi puissant au détriment de l'équipe nationale, les comparaisons avec l'Angleterre en football ont été faites il y a des années déjà mais maintenant la situation n'a fait qu'empirer. Un joueur du top 14 passe chaque année 33 jours blessé en moyenne et les joueurs de l'équipe de France, malgré les blessures, ont toujours un temps de jeu annuel supérieur aux joueurs des autres équipes.
On peut rajouter à ça le climat merdique dans le rugby français avec les joueurs morts sur le terrain, la baisse du nombre de licenciés ces dernières années, la stagnation de l'affluence dans les stades... quand je lis les réseaux sociaux d'anciens équipiers qui sont resté actifs dans le rugby je me dis que les psys vont avoir du boulot
tu as certainement raison, mais je ne suis quand meme pas très sûr qu´on ait les bons decideurs aux manettes (meme si le mal est plus profond comme tu l´as parfaitement decrit) :
- Laporte : il est quand même un des artisants de ce rugby "fric et mercenaire" (Toulon) et du jeu "rentre-dedans" qu´il a commencer à appliquer quand il etait l´entrainer
- Brunel (grand pote à Laporte) : ben il est depassé Papy, desolé. Quand on voit qu´un Dupont n´est meme pas sur la feuille de match contre les WAL, que contre l´ENG, y a pas un arriere à son poste de formation (des centres aux ailes, des 3/4 à l´arriere, des ouvreurs au centre.....), que l´ENG a dit ce qu´elle ferait et a fait ce qu´elle a dit et qu´on a pas été capables de s´adapte, ya quand meme un probleme !!
Tarod a écrit:. Se focaliser sur ces 2 hommes c'est oublier qu'il y a des problèmes bien plus profonds et bien plus graves à régler (calendrier pro, formation, sécurité des joueurs).
echoes a écrit:La première chose à faire, c'est d'acter publiquement qu'on attend rien de la prochaine CDM et qu'on doit juste s'en servir pour préparer celle de 2023 (qui aura lieu chez nous et qu'il ne faudra pas rater). La deuxième chose, c'est de définir un projet de jeu sur 4 ans qui ne sera pas remis en cause après chaque défaite (qui ne manqueront pas d'arriver car on part de loin) et de nommer un staff moderne pour le porter. Et la troisième chose à faire, c'est de sacrifier dès maintenant tous les joueurs qui ne seront pas susceptibles de postuler à l'EDF en 2023. Le groupe de la CDM en France, il doit se construire dès maintenant et ce sont ces (jeunes) joueurs là qu'il faut envoyer au Japon en fin d'année pour prendre de la bouteille et se frotter dès maintenant au très haut niveau. Peu importe qu'on soit éliminé en poule.
echoes a écrit:La première chose à faire, c'est d'acter publiquement qu'on attend rien de la prochaine CDM et qu'on doit juste s'en servir pour préparer celle de 2023 (qui aura lieu chez nous et qu'il ne faudra pas rater). La deuxième chose, c'est de définir un projet de jeu sur 4 ans qui ne sera pas remis en cause après chaque défaite (qui ne manqueront pas d'arriver car on part de loin) et de nommer un staff moderne pour le porter. Et la troisième chose à faire, c'est de sacrifier dès maintenant tous les joueurs qui ne seront pas susceptibles de postuler à l'EDF en 2023. Le groupe de la CDM en France, il doit se construire dès maintenant et ce sont ces (jeunes) joueurs là qu'il faut envoyer au Japon en fin d'année pour prendre de la bouteille et se frotter dès maintenant au très haut niveau. Peu importe qu'on soit éliminé en poule.
Evidemment il y a aussi pleins de choses à faire au niveau du Top 14 par rapport au nombre de matchs, au nombre de joueurs étrangers sur le terrain, à la philosophie de jeu, etc... Mais qu'on commence déjà par fixer une stratégie au niveau de l'EDF sur les 4 prochaines années. Et qu'on s'y tienne. A court terme, on va de toute façon perdre beaucoup de matchs donc il faut se projeter plus loin pour rebondir.
Il faut aussi avoir en tête que l'Angleterre qui nous a cartonné dimanche dernier s'est construite sur un "échec" lors de la dernière CDM où ils ne sont pas sortis des poules. L'équipe était trop jeune à l'époque mais ils ont maintenu le cap avec la même philosophie et la même base de jeunes joueurs et ils commencent à en tirer les bénéfices car ces joueurs arrivent maintenant à maturité. C'est ce modèle là qu'on doit suivre. Mais il faut que nos dirigeants l'assument clairement au lieu d'annoncer des objectifs court-termistes irréalisables qui nous font passer pour des cons à chaque nouvelle défaite.
Tarod a écrit:Repartir sur des bases neuves pour tenter de bien faire en 2023 je suis totalement pour, mais trouver un staff compétent c'est pas facile, personne veut coacher l'équipe de France ou même l'encadrer c'est pas pour rien qu'on a moustache au poste de sélectionneur actuellement pareil pour l'encadrement famélique.
echoes a écrit:Tarod a écrit:Repartir sur des bases neuves pour tenter de bien faire en 2023 je suis totalement pour, mais trouver un staff compétent c'est pas facile, personne veut coacher l'équipe de France ou même l'encadrer c'est pas pour rien qu'on a moustache au poste de sélectionneur actuellement pareil pour l'encadrement famélique.
Non tu ne prends pas le problème dans le bon sens. Un staff compétent, c'est assez facile à trouver. Par exemple, Toulouse et Clermont pratiquent un rugby moderne avec un staff français de qualité qui fait confiance aux jeunes (particulièrement à Toulouse).
Le problème de l'EDF, c'est que le président de la fédération s'appelle Laporte et qu'il a jeté Novès comme une merde pour placer un de ses hommes de confiance à la place (Brunel était son adjoint lorsqu'il était lui-même sélectionneur). Donc forcément ça refroidit du monde et Laporte préfère de toute façon garder la main sur le sélectionneur en plaçant avec un de ses pions. Donc tant que Laporte ne dégagera pas, il n'y a à mon avis pas grand chose à espérer.
echoes a écrit:Hier il y avait le 1/4 de final de Coupe d'Europe entre le Racing du duo Labit/Travers et le Stade Toulousain. Et franchement il n'y a pas eu photo (dans le jeu). Offensivement j'ai pas vu grand chose du côté du Racing alors que Toulouse pratique un rugby moderne basé sur les libérations rapides et la vitesse de sa ligne de 3/4.
Toulouse a joué à 14 pendant près d'une heure et ça ne s'est quasiment pas vu. D'ailleurs c'était intéressant de voir le choix tactique de sortir un avant pour remettre un 3/4 après l'expulsion du demi d'ouverture toulousain. 90% des entraineurs seraient restés en infériorité numérique au niveau des arrières pour rester à égalité numérique au niveau des avants. Le coach de Toulouse a choisi de faire le contraire pour pouvoir continuer à s'appuyer sur le point fort de sa ligne de 3/4 et ça a marché. Après l'expulsion, ils ont tenu le choc devant à un de moins et ils ont réussi à inscrire deux essais supplémentaires en écartant le jeu.
rozz a écrit:D'ailleurs, en voyant ce match je me suis fait la reflexion qu'il n'y a peut-etre pas tant de pbs que ça dans le rugby français (qualité intrinseques des joueurs)
Les meilleurs des 2 côtés ont été des joueurs hexagonaux.... comme quoi ya vraiment un pb avec le staff du XV de France plus qu'avec les acteurs!
Tarod a écrit:Premier match de la coupe du monde pour la France à 9h15 face à l'Argentine. Vu le niveau de l'équipe de France j'ai un peu peur que pour ces matchs de poule on ait le choix entre l'exécution et la torture... mais on sait jamais, on est pas dans une poule si forte, l'Argentine et l'Angleterre sont loin d'être les nations les plus régulières.
iceman46 a écrit:Tarod a écrit:Premier match de la coupe du monde pour la France à 9h15 face à l'Argentine. Vu le niveau de l'équipe de France j'ai un peu peur que pour ces matchs de poule on ait le choix entre l'exécution et la torture... mais on sait jamais, on est pas dans une poule si forte, l'Argentine et l'Angleterre sont loin d'être les nations les plus régulières.
pour l'instant cela ce passe bien 17-3 pour la france et l'angleterre est toujours la lors des grands tournois j'ai plus peur d'eux que de l'argentine.
Tarod a écrit:23-21 on a eu chaud. Finalement on aura eu droit à la torture toute la 2ème mitemps, jusqu'à la dernière seconde
Feyd a écrit:On a payé combien ?
iceman46 a écrit:Tarod a écrit:23-21 on a eu chaud. Finalement on aura eu droit à la torture toute la 2ème mitemps, jusqu'à la dernière seconde
clair ca ete chaud deuxieme mi temps angoissante et une baisse de regime etonnante ,il faut dire que les argentins sont revenus avec la rage,nous avons fait que defendre,par contre beaucoup de fautes de mains pour les francais dommage.
rozz a écrit:iceman46 a écrit:Tarod a écrit:23-21 on a eu chaud. Finalement on aura eu droit à la torture toute la 2ème mitemps, jusqu'à la dernière seconde
clair ca ete chaud deuxieme mi temps angoissante et une baisse de regime etonnante ,il faut dire que les argentins sont revenus avec la rage,nous avons fait que defendre,par contre beaucoup de fautes de mains pour les francais dommage.
Etonnant quand meme cette recurrence des 2eme mi-temps pourries des Francais.... mais cette fois, ils gagnent. Et honnetement c´est pas volé.
Par contre, quand on regarde la premiere mi-temps NZ/AFS, a 2 divisions d´ecart.... peut-etre plus!
rozz a écrit:Feyd a écrit:On a payé combien ?
tu peux t´expliquer?..... Quand on regarde l´arbitrage en mêlée, et les erreurs à repitition du 3 argentin non sanctionnées.....
Apres, c´est clair que le XV de France a été assez faible en mêlée et surtout en touche, mais je vois pas en quoi l´arbitrage a favorisé l´EDF... vraiment pas......
madaxhe a écrit:rozz a écrit:iceman46 a écrit:Tarod a écrit:23-21 on a eu chaud. Finalement on aura eu droit à la torture toute la 2ème mitemps, jusqu'à la dernière seconde
clair ca ete chaud deuxieme mi temps angoissante et une baisse de regime etonnante ,il faut dire que les argentins sont revenus avec la rage,nous avons fait que defendre,par contre beaucoup de fautes de mains pour les francais dommage.
Etonnant quand meme cette recurrence des 2eme mi-temps pourries des Francais.... mais cette fois, ils gagnent. Et honnetement c´est pas volé.
Par contre, quand on regarde la premiere mi-temps NZ/AFS, a 2 divisions d´ecart.... peut-etre plus!
Probablement plus.....
rozz a écrit:madaxhe a écrit:rozz a écrit:iceman46 a écrit:Tarod a écrit:23-21 on a eu chaud. Finalement on aura eu droit à la torture toute la 2ème mitemps, jusqu'à la dernière seconde
clair ca ete chaud deuxieme mi temps angoissante et une baisse de regime etonnante ,il faut dire que les argentins sont revenus avec la rage,nous avons fait que defendre,par contre beaucoup de fautes de mains pour les francais dommage.
Etonnant quand meme cette recurrence des 2eme mi-temps pourries des Francais.... mais cette fois, ils gagnent. Et honnetement c´est pas volé.
Par contre, quand on regarde la premiere mi-temps NZ/AFS, a 2 divisions d´ecart.... peut-etre plus!
Probablement plus.....
sur la derniere action.... 4 .... tu as raison
Rainier a écrit:rozz a écrit:Feyd a écrit:On a payé combien ?
tu peux t´expliquer?..... Quand on regarde l´arbitrage en mêlée, et les erreurs à repitition du 3 argentin non sanctionnées.....
Apres, c´est clair que le XV de France a été assez faible en mêlée et surtout en touche, mais je vois pas en quoi l´arbitrage a favorisé l´EDF... vraiment pas......
Feyd n'est pas sérieux![]()
Il veut être au rugby ce qu'est Nicklaus au football
rozz a écrit:iceman46 a écrit:Tarod a écrit:23-21 on a eu chaud. Finalement on aura eu droit à la torture toute la 2ème mitemps, jusqu'à la dernière seconde
clair ca ete chaud deuxieme mi temps angoissante et une baisse de regime etonnante ,il faut dire que les argentins sont revenus avec la rage,nous avons fait que defendre,par contre beaucoup de fautes de mains pour les francais dommage.
Etonnant quand meme cette recurrence des 2eme mi-temps pourries des Francais.... mais cette fois, ils gagnent. Et honnetement c´est pas volé.
Par contre, quand on regarde la premiere mi-temps NZ/AFS, ya 2 divisions d´ecart.... peut-etre plus!
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités