Comment parlez-vous anglais?

[Hugues]

En 25 questions, ce quizz est capable de vous dire souvent à 30km près où vous avez appris à parler l'anglais des iles britanniques, si vous êtes britanniques..

https://www.nytimes.com/interactive/2019/02/15/upshot/british-irish-dialect-quiz.html

C'est aussi intéressant, quand on ne l'a pas appris à parler dans les Iles Britanniques..


Moi apparemment je parle anglais comme un Irlandais... ainsi que de certaines partie de Londres (ce qui s'explique, Londres ayant des gens de toute provenance)

Mais plus fort, le quizz est capable de dire aussi... ce qu'il m'a dit, qu'il a des indices pour penser que je suis peut-être étranger.


Je pense plus que l'accent, où je crois mes réponses ont été cohérentes, ça vient de mes réponses à l'argot, qu'on ne connait pas bien.. et où donc je n'ai mis que les mots que je connais, mais un coup je connaissais des mots de telles régions et un coup de telle autre..

Attention, sur certaines questoins, vous avez le droit de répondre plusieurs réponses possibles..

Et pour chaque question on vous dit quelle est les zones qui le parlent comme votre réponse.. Jusqu'au panneau final où on fait le bilan des 25...


Il est pratiquement sûr que vous ne tomberez pas sur les mêmes questions que moi, puisqu'il y en a beaucoup plus que 25, au sein desquelles il y a tirage au sort.

Hugues

[Stéphane]

Definitely not from around here are you? Your answers were closer to the average person outside of Ireland and Britain than anywhere inside it.

Démasqué

[Hugues]

Et la carte elle disait quoi comme région.. (si il y en avait ? )

Hugues

[Stéphane]

Un peu Irlandais aussi.

Perso, je vois ça parce que l'Irlande a fourni beaucoup d'Américains de qui on entend beaucoup les expressions dans les séries/films.

[Ouais_supère]

Definitely not from around here are you? Your answers were closer to the average person outside of Ireland and Britain than anywhere inside it.

Démasqué

Pareil !

[Cortese]

Idem. Les trucs de bébé c'est impossible à trouver.

[Cortese]

[Toma]

Definitely not from around here are you? Your answers were closer to the average person outside of Ireland and Britain than anywhere inside it.

Démasqué

Pareil.
J'ai plus parlé anglais aux US étant jeune puis professionnellement dans un contexte international avec pleins de personnes de diverses origines (Europe et Asie) donc avec un vocabulaire et des accents très différents.

[Cortese]

Alors vous arrivez à distinguer l'accent londonien de Graham de l'accent écossais de Stewart ? Déjà que ne capte pas un mot sur dix...

[Feyd]

Trop de classe dans cette vidéo.

[Stéphane]

Alors vous arrivez à distinguer l'accent londonien de Graham de l'accent écossais de Stewart ? Déjà que ne capte pas un mot sur dix...

Assez bien, oui.

[Cortese]

C'est quand même plus facile de comprendre les discours de George Bush Jr que les blagues de Graham sur son grand âge.

[sheon]

Un peu Irlandais aussi.

Perso, je vois ça parce que l'Irlande a fourni beaucoup d'Américains de qui on entend beaucoup les expressions dans les séries/films.

Pareil, et sans doute pour les mêmes raisons (j'ai vécu 5 mois en Irlande du Nord mais je ne pense pas que ça ait beaucoup joué).

[Stéphane]

C'est quand même plus facile de comprendre les discours de George Bush Jr que les blagues de Graham sur son grand âge.

C'est fait pour, oui. Faut pas oublier que beaucoup d'américains ne sont pas anglophones d'origine, donc quand le président, qui est avant tout un communiquant, s'adresse à la nation, il se doit de se faire comprendre le pls facilement par le plus grand monde.

Hill, c'était un pilote, pas du tout le même job.

[Ouais_supère]

Alors vous arrivez à distinguer l'accent londonien de Graham de l'accent écossais de Stewart ? Déjà que ne capte pas un mot sur dix...

Je suis assez à l'aise avec l'accent écossais (peut-être parce que j'ai énormément écouté Rod Stewart, mais il paraît que son accent est plutôt anglais.)
Immodestement, je pense que je le reconnaîtrais entre mille.
C'est pourquoi les interviews de Sir Jackie Stewart me régalent, je n'ai pas trop d'effort à fournir pour comprendre.

Quant à l'accent londonien, les Monty Pythons m'y ont largement sensibilisé également, mais je le trouve moins facile.

[Cortese]

Alors vous arrivez à distinguer l'accent londonien de Graham de l'accent écossais de Stewart ? Déjà que ne capte pas un mot sur dix...

Je suis assez à l'aise avec l'accent écossais (peut-être parce que j'ai énormément écouté Rod Stewart, mais il paraît que son accent est plutôt anglais.)
Immodestement, je pense que je le reconnaîtrais entre mille.
C'est pourquoi les interviews de Sir Jackie Stewart me régalent, je n'ai pas trop d'effort à fournir pour comprendre.

Quant à l'accent londonien, les Monty Pythons m'y ont largement sensibilisé également, mais je le trouve moins facile.

Oui c'est une sorte de staccato désordonné incompréhensible.

[Cortese]

C'est quand même plus facile de comprendre les discours de George Bush Jr que les blagues de Graham sur son grand âge.

C'est fait pour, oui. Faut pas oublier que beaucoup d'américains ne sont pas anglophones d'origine, donc quand le président, qui est avant tout un communiquant, s'adresse à la nation, il se doit de se faire comprendre le pls facilement par le plus grand monde.

Hill, c'était un pilote, pas du tout le même job.

Graham Hill qui était justement spécialisé dans les speech humoristiques. Il était invité à des émissions de divertissement hors sport auto, et il a même joué un rôle de pilote (d'avion !) dans un film. Dans "Grand Prix" c'est le seul pilote qui a eu droit à dire quelques repliques. Il avait une telle réputation de boute en train que je suppose que le petit monde de la F1 aurait été scandalisé qu'on ne lui donne pas un petit rôle à l'occasion. On peut donc dire que parler c'était aussi un boulot à plein temps pour lui.

[Stéphane]

Bon, je savais pas.

Mais un peu moins quand même que Busch qui fait des discours

[Shoemaker]

On va encore accuser de "c'témieuxavantisme", mais quand même, ils ont l'air plus futés, les pilotes d'avant...

[Ouais_supère]

On les mettait peut-être aussi dans des conditions plus propices à être subtils.

Je trouve que nos pilotes actuels sont plutôt drôles, en fait.
Et comme par hasard, Liberty Media mise beaucoup sur la communication.

[Shoemaker]

On les mettait peut-être aussi dans des conditions plus propices à être subtils.

C'est possible... Ce qui était "mieux avant" alors, c'est l'environnement global de la F1, la psychologie générale de ce sport, etc.
Bon, ça serait déjà sympa si les pilotes de maintenant s'abstenaient dans les interviews, de commencer leurs réponses par l'insupportable : "Honestly..."

[iceman46]

apres 4 ou 5 whisky a la perfection.

[Shoemaker]

J'ai un beau frère Ecossais, mais qui parle anglais avec l'accent d'Oxford : normal, il est prof d'anglais.
Un jour, il recevait chez lui (à Paris) sa famille de là-bas, du fin fond de l'Ecosse.
Et là, quand je les ai entendu causer, j'ai enfin compris pourquoi le gars qui fait la maintenance dans l'école des enfants Simpson, un rouquin colérique et Ecossais, était doublé en français avec un accent Berrichon à découper à la tronçonneuse !

[Stéphane]

On va encore accuser de "c'témieuxavantisme", mais quand même, ils ont l'air plus futés, les pilotes d'avant...

Ah ben non, ils sont plus futés maintenant, ils tiennent à leur image (pas celle qui les rend cool/fun aux yeux du public, mais celle qui leur fait gagner un max de blé). Ils ont d'ailleurs réussi, collectivement, à faire s'envoler la masse salariale.

Non, vraiment, ils sont plus futés maintenant.

[Ouais_supère]

Le rapport aux médias et au public n'est plus le même.

Il y a une paranoïa aujourd'hui (un peu justifiée d'ailleurs), parce que le "taillage" de sportif est devenu un sport en lui-même.

Un micro tendu est donc une opportunité de se justifier de tout et n'importe quoi, d'où les honestly, l'ultra maîtrise et la recherche de coolitude : il faut convaincre.

Lorsque les pilotes sont détendus, ça arrive lorsque tout le monde est content en conférence de presse, c'est parfois très sympa.

[Stéphane]

Le paradoxe Kimi, ça le fait chier d'être là et il le montre. Tout le monde adore.

C'est absolument incompréhensible.

[iceman46]

Le paradoxe Kimi, ça le fait chier d'être là et il le montre. Tout le monde adore.

C'est absolument incompréhensible.

et alors pourquoi devrait il dire ce qu'il ne pense pas,son metier c'est de piloter pas de faire des courbettes au journaleux et aux dirigeant d'entreprises,

[Cortese]

On va encore accuser de "c'témieuxavantisme", mais quand même, ils ont l'air plus futés, les pilotes d'avant...

Ah ben non, ils sont plus futés maintenant, ils tiennent à leur image (pas celle qui les rend cool/fun aux yeux du public, mais celle qui leur fait gagner un max de blé). Ils ont d'ailleurs réussi, collectivement, à faire s'envoler la masse salariale.

Non, vraiment, ils sont plus futés maintenant.

Je me tue à vous répéter que vous ne connaissez pas Stirling Moss ! On se demande pourquoi il n'a pas été champion du monde : il avait négocié un très juteux contrats personnel avec BP, au point de se faire construire comme résidence principale un petit immeuble ultra - moderne dans Londres, avec ascenseur intérieur et tout le luxe imaginable en 1960, mais aucun team majeur ne roulait pour BP... De même, dès les années 70 il avait suivi le modèle de Bjorn Borg et faisait payer ses interviews ! Il avait des idées sur tout le père Stirling, et il aimait beaucoup l'argent et les belles filles, qu'il a abondamment collectionné en les répertoriant méthodiquement dans de petits carnets noirs ! Non, non, c'est pas les fils a papa d'aujourd'hui qui pourraient donner des leçons à Stirling Moss ! La seule erreur d'appréciation qu'on peut lui prêter c'est qu'il pensait (en 1963) que les Japonais allaient dominer la F1, comme ils avaient écrasé la moto

[Stéphane]

Le paradoxe Kimi, ça le fait chier d'être là et il le montre. Tout le monde adore.

C'est absolument incompréhensible.

et alors pourquoi devrait il dire ce qu'il ne pense pas,son metier c'est de piloter pas de faire des courbettes au journaleux et aux dirigeant d'entreprises,

Mais j'admire, justement.

[Stéphane]

On va encore accuser de "c'témieuxavantisme", mais quand même, ils ont l'air plus futés, les pilotes d'avant...

Ah ben non, ils sont plus futés maintenant, ils tiennent à leur image (pas celle qui les rend cool/fun aux yeux du public, mais celle qui leur fait gagner un max de blé). Ils ont d'ailleurs réussi, collectivement, à faire s'envoler la masse salariale.

Non, vraiment, ils sont plus futés maintenant.

Je me tue à vous répéter que vous ne connaissez pas Stirling Moss ! On se demande pourquoi il n'a pas été champion du monde : il avait négocié un très juteux contrats personnel avec BP, au point de se faire construire comme résidence principale un petit immeuble ultra - moderne dans Londres, avec ascenseur intérieur et tout le luxe imaginable en 1960, mais aucun team majeur ne roulait pour BP... De même, dès les années 70 il avait suivi le modèle de Bjorn Borg et faisait payer ses interviews ! Il avait des idées sur tout le père Stirling, et il aimait beaucoup l'argent et les belles filles, qu'il a abondamment collectionné en les répertoriant méthodiquement dans de petits carnets noirs ! Non, non, c'est pas les fils a papa d'aujourd'hui qui pourraient donner des leçons à Stirling Moss ! La seule erreur d'appréciation qu'on peut lui prêter c'est qu'il pensait (en 1963) que les Japonais allaient dominer la F1, comme ils avaient écrasé la moto

AH mais je me moquais juste de Shoe, moi. Les pilotes sont sûrement aussi futés qu'avant et inversement. Ils sont simplement plus dans le même environnement.