F1 Express > Forums

de **sheon** le 07 Déc 2018, 11:34

Donc, en clair, tu m'expliques que tu ne penses pas que la démocratie (le pouvoir au peuple) fonctionne, et qu'il faut un monarque pour diriger.
Vraiment, relis-toi, tu verras, c'est précisément ça. D'autant plus monarque que, faut-il le rappeler, un PDG n'est pas élu par les travailleurs mais choisi par le conseil d'administration (donc par les actionnaires).
Comme si le président de la république était désigné par les grandes fortunes de France.

de **Maschum** le 07 Déc 2018, 11:42

J'ai assez peu confiance au fait que le peuple ne pense à l'intérêt général, en effet, au contraire du siens. C'est peut-être légitime, j'ai peut-être tort, je m'interroge...

de **Stéphane** le 07 Déc 2018, 12:35

Alors qu'une personne qui décide seule va forcément y penser, à l'intêret général ?

de **Maschum** le 07 Déc 2018, 12:47

Non, je n'ai pas dis ça... :roll:

de **Nuvo** le 07 Déc 2018, 15:17

DCP a écrit:
sheon a écrit:C'est bidon, la Belgique s'en est très bien sortie sans gouvernement il y a quelques années.
La "structure managériale" n'est qu'une structure parasitaire. Pour une fois, on devrait prendre exemple sur certaines boîtes d'Amérique du Nord, qui ont une structure très simple avec deux niveaux : ton chef direct puis le PDG. Pour eux, c'est une question de coût et non de justice sociale mais les deux parties sont contentes. Le fait de créer un mille-feuille hiérarchique est typiquement européen (ou français ?), ça permet de flatter les égos en nommant tout le monde chef de quelque chose, mais la vérité est que ça ne sert à rien. En général, au premier niveau hiérarchique, tu as un chef qui gère dix-vingt personnes et qui est proche de son équipe : lui sert à quelque chose (sous réserve qu'il soit compétent). Mais dès le niveau supérieur, ça part en vrille : tu as un chef qui gère 4-5 chefs et qui s'enorgueillit de gérer "75 personnes réparties en 5 équipes", mais en vérité il ne gère que 5 chefs et c'est tout. Ces gens ne servent que de passe-plat. Bullshit jobs, comme on dit.

Tu es au courant que la Belgique avait quand même des ministres et autres qui géraient les affaires courantes, bref, qui occupaient les postes, même si c’était transitoire ?

Carrément. lls étaient dans l'opérationnel. Sans projet à mettre en oeuvre. Ca, ça tient quelques mois pour un pays... On vit sur la bête, on fait tourner comme on peut. Ca ne peut pas marcher très longtemps...

de **rozz** le 10 Déc 2018, 12:43

sheon a écrit:Comme si le président de la république était désigné par les grandes fortunes de France.

c´est pas le cas de celui-ci ?

de **Aym** le 10 Déc 2018, 13:48

de **sheon** le 10 Déc 2018, 15:14

Merci Aym

de **rozz** le 10 Déc 2018, 15:36

ouais mais t´avais pas mis les smileys, donc jépokonpri !

de **Stéphane** le 14 Déc 2018, 11:24

L’ancien gourou de la Bourse et ex-député Jean-Pierre Van Rossem est décédé à l’âge de 73 ans. L’information a été confirmée ce vendredi matin à VTM.

Il était surtout connu du grand public pour son parti libertaire, Rossem. Il a également été le propriétaire de l’écurie automobile de Formule 1, Onyx.

de **Ghinzani** le 14 Déc 2018, 12:04

Stéphane a écrit:
L’ancien gourou de la Bourse et ex-député Jean-Pierre Van Rossem est décédé à l’âge de 73 ans. L’information a été confirmée ce vendredi matin à VTM.

Il était surtout connu du grand public pour son parti libertaire, Rossem. Il a également été le propriétaire de l’écurie automobile de Formule 1, Onyx.

Va-t-on le conserver à la mode Disney comme c'était son souhait?

de **Stéphane** le 15 Déc 2018, 13:01

Philippe Moureaux est décédé à l’âge de 79 ans, des suites d’un cancer. Figure d’une génération politique issue du siècle dernier, abrasif, incommode, critiqué, encensé et détesté, sa trajectoire reste une leçon, au moins à deux égards : pour le procès qu’il a subi, et son approche du parti qu’il a servi.

de **Ghinzani** le 15 Déc 2018, 16:09

Stéphane a écrit:
Philippe Moureaux est décédé à l’âge de 79 ans, des suites d’un cancer. Figure d’une génération politique issue du siècle dernier, abrasif, incommode, critiqué, encensé et détesté, sa trajectoire reste une leçon, au moins à deux égards : pour le procès qu’il a subi, et son approche du parti qu’il a servi.

La Belgique va un peu mieux.

de **Cortese** le 15 Déc 2018, 16:26

Finalement il y a plus d'inconnus qui meurent que de célébrités, c'est pas drôle.

de **Hugues** le 21 Déc 2018, 18:25

Donald Moffat, 87 ans. Acteur.

https://www.nytimes.com/2018/12/20/obituaries/donald-moffat-dead.html

Et il y a quelques jours,

Penny Marshall, 75 ans. Humoriste, actrice, réalisatrice ( Big et L'éveil entre autres). et aussi productrice ( entre autres Ma sorcière bien aimée version Kidman/Ferrell/Caine/Maclaine ou De l'ombre à la lumière)
Ex-femme de Bob Reiner. Et soeur de Garry Marshall disparu il y a quelque temps.

https://www.nytimes.com/aponline/2018/12/18/us/ap-us-obit-penny-marshall.html

https://www.nytimes.com/2018/12/18/arts/television/penny-marshall-laverne-shirley.html

https://www.nytimes.com/aponline/2018/12/18/us/ap-us-obit-penny-marshall-reactions.html

Hugues

de **Hugues** le 30 Déc 2018, 10:38

Mrinal Sen, 95 ans, cinéaste bengali

Prix de la critique internationale en 1975 au festival de Berlin
Ours d'argent Prix Spécial du Jury en 1981 au festival de Berlin
Prix du jury en 1983 au festival de Cannes

Et de façon un peu moins prestigieuse (deux très grands festivals néanmoins):
Prix spécial du jury au festival de Karlovy Vary en 1978
Et Prix d'argent des festivals de Moscou 1975 et 1978.

Et par ailleurs, il y a quelques jours, l'écrivain Amos Oz, 79 ans.
Haï des plus sionistes ce ne pouvait être un mauvais homme..

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2018/12/28/l-ecrivain-israelien-et-militant-pour-la-paix-amos-oz-est-mort_5403235_3382.html

Hugues

de **Ghinzani** le 31 Déc 2018, 14:45

Hugues a écrit:Mrinal Sen, 95 ans, cinéaste bengali

Prix de la critique internationale en 1975 au festival de Berlin
Ours d'argent Prix Spécial du Jury en 1981 au festival de Berlin
Prix du jury en 1983 au festival de Cannes

Et de façon un peu moins prestigieuse (deux très grands festivals néanmoins):
Prix spécial du jury au festival de Karlovy Vary en 1978
Et Prix d'argent des festivals de Moscou 1975 et 1978.

Et par ailleurs, il y a quelques jours, l'écrivain Amos Oz, 79 ans.
Haï des plus sionistes ce ne pouvait être un mauvais homme..

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2018/12/28/l-ecrivain-israelien-et-militant-pour-la-paix-amos-oz-est-mort_5403235_3382.html

Hugues

C'est donc si grave d'être sioniste?....

de **Maverick** le 31 Déc 2018, 23:35

Pas plus que d'être un intégriste musulman.

de **Maschum** le 01 Jan 2019, 10:02

L'année 2018...

:cry:

de **Stéphane** le 01 Jan 2019, 10:27

2018 est mort, vive 2019

de **Ghinzani** le 01 Jan 2019, 11:41

Maverick a écrit:Pas plus que d'être un intégriste musulman.

Ce n’est pas vraiment le même sens mais bon...
Bonne année hein.

de **Hugues** le 02 Jan 2019, 23:10

Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:Pas plus que d'être un intégriste musulman.

Ce n’est pas vraiment le même sens mais bon...

Je veux bien savoir en quoi ça diffère..

Hugues

de **Hugues** le 02 Jan 2019, 23:12

Bob Einstein, 76 ans...

Il ne pourra plus courber notre enthousiasme avec le nombril de Larry..

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Hugues

de **Rainier** le 02 Jan 2019, 23:22

Je connaissais Albert et Frank mais pas Bob

de **sheon** le 03 Jan 2019, 00:03

Ça parle trop vite, je n'ai rien compris à sa blague.
(encore une victime de la chirurgie esthétique, on dirait)

de **Hugues** le 03 Jan 2019, 00:04

sheon a écrit:Ça parle trop vite, je n'ai rien compris à sa blague.
(encore une victime de la chirurgie esthétique, on dirait)

Dans une des versions, tu as la vidéo en version YouTube et donc avec sous-titrage..

Hugues

de **Maverick** le 03 Jan 2019, 09:18

Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:Pas plus que d'être un intégriste musulman.

Ce n’est pas vraiment le même sens mais bon...

Je veux bien savoir en quoi ça diffère..

Hugues

En rien. C'était juste histoire de dire quelque chose. :roll:

de **Ghinzani** le 03 Jan 2019, 09:56

Maverick a écrit:
Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:Pas plus que d'être un intégriste musulman.

Ce n’est pas vraiment le même sens mais bon...

Je veux bien savoir en quoi ça diffère..

Hugues
En rien. C'était juste histoire de dire quelque chose.

Oui bien sûr...
Je t’invite à lire « Géopolitique du Sionisme « de F. Excel.

de **Maverick** le 03 Jan 2019, 14:05

Encel ? L'ancien du betar ?

de **Cortese** le 03 Jan 2019, 15:32

C'était pas le nom du chien de Marty ?

de **Rainier** le 03 Jan 2019, 15:41

Ghinzani a écrit: « Géopolitique du Sionisme « de F. Excel.

Je ne trouve pas cette note

J'ai la version 14.0.7224.5000 (32 bits), ceci explique peut être cela :??:

de **Hugues** le 03 Jan 2019, 15:42

Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:Pas plus que d'être un intégriste musulman.

Ce n’est pas vraiment le même sens mais bon...

Je veux bien savoir en quoi ça diffère..

Hugues

(Bis)

de **Ghinzani** le 03 Jan 2019, 16:00

Le sionisme est un retour à Sion. C’est une décolonisation mentale des juifs en exil forcé depuis trop d’années. Brimés et torturés partout où ils étaient et ce bien avant les horreurs nazis.
Je ne vois aucun lien avec un terrorisme intégriste.
Si c’Est le cas pour toi, Maverick , explique le.

de **sheon** le 03 Jan 2019, 16:21

Vu que les sionistes ont eu recours à des actes terroristes pour obtenir Israël, et que depuis ils ne cessent de s'étendre sur le territoire de leurs voisins, en quoi est-ce différent de Daesh ?

de **Ghinzani** le 03 Jan 2019, 16:33

sheon a écrit:Vu que les sionistes ont eu recours à des actes terroristes pour obtenir Israël, et que depuis ils ne cessent de s'étendre sur le territoire de leurs voisins, en quoi est-ce différent de Daesh ?

Actes terroristes pour obtenir Israël ??

de **Hugues** le 03 Jan 2019, 17:34

Tu ne nous, tu ne me lis pas dois-je en conclure depuis quelques années ?

Hugues

de **Hugues** le 03 Jan 2019, 17:43

Exemple:

viewtopic.php?p=2180415#p2180415

Hugues a écrit:Il suffit de regarder les faits historiques pour voir qui a tort et qui a raison.

Des gens sans aucun lien avec ce territoire, sont venus en nombre à partir de 1890. A cela s'ajoute la commissions des attentats (souvent à la bombe) à partir de 1925, visant à chasser des gens de chez eux.
Tout ça au au nom d'un livre, dont ils sont seulement les croyants.
Et pour chasser qui, ô ironie: les descendants mêmes du peuple qui écrivit le livre.

Tout le reste, présenter la responsabilité comme partagée ou comme au tort exclusif des palestiniens, c'est du révisionnisme.

Hugues

Et je n'évoque même pas les évènements de 1948 en évoquant ça..
Arguments que tu as été toujours incapables de contredire.

Bref, avec Ghinzani, on a toujours l'impression que la discussion repart de zéro. C'est normal, il a tout oublié visiblement.. involontairement, ou volontairement...

Hugues

de **Ghinzani** le 03 Jan 2019, 18:47

Hugues a écrit:Tu ne nous, tu ne me lis pas dois-je en conclure depuis quelques années ?

Hugues

est-ce une obligation que de te lire, toi?

de **Maverick** le 03 Jan 2019, 23:06

Ghinzani a écrit:Le sionisme est un retour à Sion. C’est une décolonisation mentale des juifs en exil forcé depuis trop d’années. Brimés et torturés partout où ils étaient et ce bien avant les horreurs nazis.
Je ne vois aucun lien avec un terrorisme intégriste.
Si c’Est le cas pour toi, Maverick , explique le.

Des membres d'une communauté ont recours à la violence sur d'autres communautés parce qu'une certaine interprétation de leur religion exige l'établissement d'un territoire sur un lieu précis.

C'est du terrorisme. De l'intégrisme. Comme daesh.

de **Hugues** le 03 Jan 2019, 23:40

Ghinzani a écrit:
Hugues a écrit:Tu ne nous, tu ne me lis pas dois-je en conclure depuis quelques années ?

Hugues

est-ce une obligation que de te lire, toi?

Non, mais ne prétends pas en ce cas débattre ou avoir débattu avec moi.

Donc, on ne sait toujours pas en quoi il y a une différence, par ailleurs.

Hugues

de **Ghinzani** le 04 Jan 2019, 06:33

Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:
Hugues a écrit:Tu ne nous, tu ne me lis pas dois-je en conclure depuis quelques années ?

Hugues

est-ce une obligation que de te lire, toi?

Non, mais ne prétends pas en ce cas débattre ou avoir débattu avec moi.

Donc, on ne sait toujours pas en quoi il y a une différence, par ailleurs.

Hugues

Je ne souhaite certainement pas débattre avec toi.