zolthar a écrit:Mouais ... l'idée a (bien vécu), mais face aux "nouvelles menaces", l'armée de milice n'est plus efficace. Par contre j'aime l'idée que chaque jeune "doive" quelques mois de sa vie à sa patrie.
Si par "nouvelles menaces", tu penses au terrorisme, ça, ça passera. C'est juste une "mode", une sinistre, sanglante et tragique mode, mais qui fera son temps. C'est certain. Tout le monde a joué avec Daech et Al Qaïda, mais peu à peu, ça partira dans la poubelle de l'Histoire, et bien plus vite que prévu.
Par contre, une chose est certaine : un pays, pour l'occuper et vraiment le vaincre, il faut envoyer une armée à terre. Et là, face à une population entière armée et décidée, aucune armée ne peut vaincre. Aucune. On peut bombarder un pays, détruire son infrastructure... Mais l'occuper sérieusement, ça, c'est une autre histoire.
C'est en cela que le système Suisse est, à mon avis le meilleur.
Bon, la bonne nouvelle, c'est que la Suisse a été éminemment intelligente pour se mettre autant que possible à l'abri d'une "grosse confrontation" quelconque. Ce qui est aussi à porter à son crédit.
Entre le système de la "votation", une sorte de démocratie participative concrète, la défense de la terre par des citoyens responsabilisés, et une neutralité savamment édifiée, franchement, c'est difficile de faire mieux, vu la faiblesse inhérente à la nature humaine