Modérateurs: Garion, Silverwitch
Shoemaker a écrit:C'est d'ailleurs cela le fond du problème en Palestine : des Européens qui veulent s'imposer par la force au sein d'une population de culture orientale
en Ukraine, en Roumanie et en PologneGhinzani a écrit:Shoemaker a écrit:C'est d'ailleurs cela le fond du problème en Palestine : des Européens qui veulent s'imposer par la force au sein d'une population de culture orientale
Les juifs sont chez eux
Ghinzani a écrit:. Et toi que fais-tu en France, alors, dis-moi?
Marlaga a écrit:....Non parce qu'on peut s'en faire une image d'un pays qui fleure bon l'immigration réussie et les peuples qui se mélangent mais tu peux te balader toute la journée dans Montréal sans voir un noir et encore moins un arabe ou un asiatique...
Shoemaker a écrit:On sent que la flèche a atteint sa cible !
Le problème n'est pas que chaque pays doit être pur (ah la pureté...) ethniquement. Mais que toute personne d'une certaine culture s'installant dans un pays d'une autre culture, cette personne se doit AU MOINS de respecter la culture d'accueil, et AU MIEUX, de s'intégrer. Sinon, bah, les aéroports sont ouverts.
Et je ne crois pas qu'en matière de respect de la culture Française, tu puisses trouver beaucoup beaucoup beaucoup mieux que moi.
Et toc !
Ghinzani a écrit:Cette obsession de toujours ramener le moindre sujet de discussion à la Palestine me lasse...un peu
Shoemaker a écrit:Ghinzani a écrit:Cette obsession de toujours ramener le moindre sujet de discussion à la Palestine me lasse...un peu
Nuvo a cité "Le Brésil ? Le Liban ? Le Vatican ? Singapour ?", Waddle a ajouté "le Canada", J'ai juste rappelé, en rebondissant sur tes propres propos, le cas "d'invasion culturelle" le plus dramatique du monde : celui qui pourrait un jour provoquer une déflagration mondiale. C'est tout.
Mais si tu es lassé, repose toi, no problèmo.
Ghinzani a écrit:Shoemaker a écrit:Ghinzani a écrit:Cette obsession de toujours ramener le moindre sujet de discussion à la Palestine me lasse...un peu
Nuvo a cité "Le Brésil ? Le Liban ? Le Vatican ? Singapour ?", Waddle a ajouté "le Canada", J'ai juste rappelé, en rebondissant sur tes propres propos, le cas "d'invasion culturelle" le plus dramatique du monde : celui qui pourrait un jour provoquer une déflagration mondiale. C'est tout.
Mais si tu es lassé, repose toi, no problèmo.
J'ai le droit ,non? ( d'être lassé). Le monde ne tourne pas autour des palestiniens...Et si ils vous préoccupent tant, ben le monde arabe est vaste. Offrez leur quelques hectares.
Cyril a écrit:Marlaga a écrit:mais tu peux te balader toute la journée dans Montréal sans voir un noir et encore moins un arabe ou un asiatique.
Tu n'as pas du aller très souvent à Montréal, ni au Canada...
Nuvo a écrit:On peut faire la liste des sociétés multiculturelles où ça marche bien ?
Le Brésil ? Le Liban ? Le Vatican ? Singapour ?
Feyd a écrit:Cyril a écrit:Marlaga a écrit:mais tu peux te balader toute la journée dans Montréal sans voir un noir et encore moins un arabe ou un asiatique.
Tu n'as pas du aller très souvent à Montréal, ni au Canada...
J'y suis jamais allé mais je veux bien te croire.
L'autre jour, je regardais sur Euronews une femme politique canadienne tout sourire, ravie de dire au journaliste que le Canada a besoin d'immigration, que les canadiens doivent être mélangés, que c'est bon pour l'économie, que de toute façon le pays est grand et qu'il y a de place. Et en fond on voyait les images de ces nouveaux migrants : des smalas entières d'africains et de musulmans avec femmes voilés portant leurs valises pour atterrir au pays de l'érable.
Marlaga a écrit:
Ils ont encore la naïveté de croire que tout se passera bien. Quand ils seront face aux exigences communautaristes religieuses contraires à tous leurs principes, ils comprendront leur erreur.
Marlaga a écrit:Waddle a écrit:Nuvo a écrit:On peut faire la liste des sociétés multiculturelles où ça marche bien ?
Le Brésil ? Le Liban ? Le Vatican ? Singapour ?
Le Canada?
Multiculturel dans le sens où ils parlent français d'un côté et anglais de l'autre mais vivent exactement de la même façon, avec le même niveau de vie et sont tous blancs ? Non parce qu'on peut s'en faire une image d'un pays qui fleure bon l'immigration réussie et les peuples qui se mélangent mais tu peux te balader toute la journée dans Montréal sans voir un noir et encore moins un arabe ou un asiatique.
Dans ce cas là, la France est multiculturelle entre les bretons, les alsaciens, les basques, les chtis,...
Marlaga a écrit:Feyd a écrit:Cyril a écrit:Marlaga a écrit:mais tu peux te balader toute la journée dans Montréal sans voir un noir et encore moins un arabe ou un asiatique.
Tu n'as pas du aller très souvent à Montréal, ni au Canada...
J'y suis jamais allé mais je veux bien te croire.
L'autre jour, je regardais sur Euronews une femme politique canadienne tout sourire, ravie de dire au journaliste que le Canada a besoin d'immigration, que les canadiens doivent être mélangés, que c'est bon pour l'économie, que de toute façon le pays est grand et qu'il y a de place. Et en fond on voyait les images de ces nouveaux migrants : des smalas entières d'africains et de musulmans avec femmes voilés portant leurs valises pour atterrir au pays de l'érable.
Ils ont encore la naïveté de croire que tout se passera bien. Quand ils seront face aux exigences communautaristes religieuses contraires à tous leurs principes, ils comprendront leur erreur.
rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Shoemaker a écrit:Ghinzani a écrit:Cette obsession de toujours ramener le moindre sujet de discussion à la Palestine me lasse...un peu
Nuvo a cité "Le Brésil ? Le Liban ? Le Vatican ? Singapour ?", Waddle a ajouté "le Canada", J'ai juste rappelé, en rebondissant sur tes propres propos, le cas "d'invasion culturelle" le plus dramatique du monde : celui qui pourrait un jour provoquer une déflagration mondiale. C'est tout.
Mais si tu es lassé, repose toi, no problèmo.
J'ai le droit ,non? ( d'être lassé). Le monde ne tourne pas autour des palestiniens...Et si ils vous préoccupent tant, ben le monde arabe est vaste. Offrez leur quelques hectares.
Tu dirais quoi si on laissait Bruxelles aux Flamands et qu´on disait aux Wallons de se trouver "quelques hectares" quelque part en Europe?
Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Tu dirais quoi si on laissait Bruxelles aux Flamands et qu´on disait aux Wallons de se trouver "quelques hectares" quelque part en Europe?
Ce n'est pas si surréaliste que tu ne l'imagines...
rozz a écrit:Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Tu dirais quoi si on laissait Bruxelles aux Flamands et qu´on disait aux Wallons de se trouver "quelques hectares" quelque part en Europe?
Ce n'est pas si surréaliste que tu ne l'imagines...
peut-etre, mais ce n´est pas la question. La question c´est : qu´en dirais(penserais)-tu, toi ?
Cortese a écrit:rozz a écrit:Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Tu dirais quoi si on laissait Bruxelles aux Flamands et qu´on disait aux Wallons de se trouver "quelques hectares" quelque part en Europe?
Ce n'est pas si surréaliste que tu ne l'imagines...
peut-etre, mais ce n´est pas la question. La question c´est : qu´en dirais(penserais)-tu, toi ?
Il te dirait que les Wallons n'ont qu'à aller en Egypte, en Jordanie ou au Liban, c'est pas la place qui manque là bas.
rozz a écrit:Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Tu dirais quoi si on laissait Bruxelles aux Flamands et qu´on disait aux Wallons de se trouver "quelques hectares" quelque part en Europe?
Ce n'est pas si surréaliste que tu ne l'imagines...
peut-etre, mais ce n´est pas la question. La question c´est : qu´en dirais(penserais)-tu, toi ?
Shoemaker a écrit:Allons bon ! Tu vas faire ton "alya" ?
Ghinzani a écrit:Shoemaker a écrit:Allons bon ! Tu vas faire ton "alya" ?
J’ai trouvé une mosquée accueillante à La Réunion.
Je serais réfugié politique...
Shoemaker a écrit:Ghinzani a écrit:Shoemaker a écrit:Allons bon ! Tu vas faire ton "alya" ?
J’ai trouvé une mosquée accueillante à La Réunion.
Je serais réfugié politique...
«Je suis Charlie» : «Ce slogan a vite cessé de me convaincre»
Je suis Charlie, puisque j’y publie chaque semaine et puisque je suis une victime de l’attentat du 7 Janvier ; mais ce slogan, que j’ai découvert en badge sur les poitrines de mes soignants, a vite cessé de me convaincre. Au départ au départ, comme chantait Alex Beaupain, c’était une triste et belle histoire. «Je suis Charlie» était un cri humaniste, d’effroi et de mélancolie. Il me signifiait que je vivais dans un pays où des millions d’individus, quels qu’ils soient et quoi qu’ils pensent, se levaient spontanément pour dire qu’ils ne voulaient pas habiter un monde où l’on massacre des dessinateurs dont le métier est de faire rire, ni d’ailleurs qui que ce soit. «Je suis Charlie», c’était alors : «Je ne lis pas forcément Charlie, je n’aime pas forcément Charlie, mais je refuse qu’on tue ceux qui le font.» Il regroupait ceux qui lisaient Charlie, peu nombreux, ceux qui ne le lisaient pas, très nombreux, ceux qui avaient grandi avec les dessins de Cabu et de Wolinski, assez nombreux, ceux qui avaient quitté Charlie à un moment ou à un autre de son histoire, assez nombreux aussi, et même beaucoup de ceux qui ne l’aimaient pas. On se levait pour un principe, pour la vie, pour un principe de vie.
Très vite, l’individualisme publicitaire du slogan s’est dilué dans les diverses et inévitables traductions politiques dont il fut l’objet. Je préfère le mot traduction au mot récupération : celui-ci induit un dégoût de la politique et un sentiment de pureté assez peu recommandables de la part de ceux qui l’emploient. Au lieu d’une réflexion profonde sur les bases d’un contrat social renouvelé, moins normatif et plus pragmatique, l’idéologie s’est installée. «Je suis Charlie» est devenu l’étiquette magique qu’on faisait valser au gré de ses intérêts, de ses combats et de ses préjugés ; en clair, une injonction. Cette injonction, qui dégradait comme toujours l’élan initial, variait selon les utilisateurs du slogan. Elle visait à regrouper autant qu’à exclure, à regrouper en excluant : c’est le propre de l’idéologie. Qui dit injonction, dit réaction : «Je suis Charlie», en se fermant, a aussitôt provoqué des «Je ne suis pas Charlie», des «Je suis ceci» ou des «Je suis cela» contre Charlie, tout aussi clos. Dès qu’un slogan apparaît comme l’arme d’un pouvoir, tous ceux qui se sentent à tort ou à raison désignés par ce slogan, par ce pouvoir, ont un plaisir nerveux à s’y opposer.
Résister à l’ordre et au consensus est souvent un point d’orgueil, mais aussi une manière d’exister. Je n’ai jamais attendu de qui que ce soit qu’il me dise : «Je suis Charlie.» Les journaux où je travaille - Libération, Charlie - sont précisément fondés sur des bases qui s’opposent, selon moi, aux injonctions. «Je suis Charlie» continue donc simplement de signifier pour moi : je veux me sentir libre d’écrire et de lire ce qui me chante, et que les autres bénéficient de cette liberté.
Philippe Lançon Journaliste à «Libération» et à «Charlie Hebdo»
Hugues a écrit:
Hugue4s
Marlaga a écrit:Le Bondy Blog qui affirme sérieusement faire des "contre-enquêtes". Le pire, c'est qu'ils doivent y croire eux-mêmes à leurs conneries. Heureusement qu'ils sont à peu près les seuls.
Porcaro56 a écrit:Enfin bref effectivement si tu accordes la même crédibilité au Bondy Blog et à France 2 , cela va être difficile de discuter de façon objective
Hugues a écrit:C'est bien le problème.
Si vous en êtes à défendre un BOBARD, un mensonge, où même la journaliste du reportage en question (Caroline Sinz) a avoué n'avoir jamais mis les pieds dans le lieu dont elle parlait, et où même les auteurs de la caméra cachée affirment que leur caméra cachée a été manipulée par Sinz.
Au lieu d'aller voir vous-même ou de constater par vous même (ou à travers des reportages de multiples medias [pas que les deux qui suivent] dont le Bondy Blog ou Arrêt sur Images), c'est votre problème.
Ca vous arrange le monde imaginaire.
Ne parlons pas de la réalité, parlons de votre monde imaginaire et de toute les manipulations militantes qui peuvent vous convaincre qu'il existe (mais jamais chut des aiguilles qui font exploser le ballon de baudruche en vol)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités