Hugues a écrit:Si tu penses que je réponds avec des exceptions etc..
C'est que tu n'as pas compris le propos ou son intention.
Ce ne fut jamais de dire "les plus méchants c'est pas tels terroristes, c'est tel autre". Ni "Il y a pire que ceci: cela", comme tu t'amuses à faire une hiérarchie des haines.
Non. Ca n'a jamais été mon propos.
Le propos était de te montrer qu'il n'y a pas de raison de faire d'amalgame de un pour tous.
Alors :
1-tes propos sont maladroits car ils n'atteignent pas leur cible
2-ton but n'est pas acceptable car tu pointes réellement des exceptions, des actes isolées alors que j'ai toujours pointé une idéologie islamiste d'envahissement et de violence au nom de l'islam. Et cette idéologie n'est pas le fait d'un individu isolé mais elle s'est répandue très largement dans des territoires plus grands que la France, elle est soutenue par des Etats richissimes et elle a envahi assez largement les esprits de jeunes "français" à cause de l'immigration incontrôlée et de ses conséquences sur la perte d'identité et de repère des jeunes qui en sont issues.
Tout ça est cohérent et les morts qu'on a eu sur notre sol ces derniers mois en sont la preuve flagrante.
Même si quand on voit ces photographies on peut se demander dans quels mesures ces messieurs ne sont pas capables de la même chose, et dans quelle mesure ce crime de haine est une exception.
Parce que il y a quand même une chose à considérer: une extrême minorité qui a dévoyé l'Islam tandis que ces gens dans ces manifestations prêchent tous la haine, tous, pas un n'y fait exception.
Mais oui, ils sont capables de la même chose. Et si on continue dans cette voie, ils y viendront, obligés par la nature humaine. Et ce seront les "humanistes" comme toi qui n'ont rien compris au fonctionnement de l'être humain que ça sera du. Moi, j'ai prévenu : on va vers une guerre civile. Il y aura un moment où les envahis prendront les armes contre les envahisseurs. C'est évident. Sauf si on prend le problème à bras le corps maintenant et qu'on stoppe les flux migratoires qui ont déjà coulé bien trop abondamment depuis 50 ans.
Et c'est là que tu diffères de moi. Toi, tu vois un camp de néo-nazis, de fascistes, des assassins affreux et sanguinaires prêts à rouvrir les camps de concentration et allumer les vannes des chambres à gaz et en face, tu vois un islam pacifique, fait d'amour de son prochain et de tolérance. Moi je vois 2 camps : des envahis et des envahisseurs. Les envahisseurs sont majoritairement musulmans et il se trouve qu'il y a des attentats commis au nom de l'islam. Les envahis n'ont pour le moment que très peu réagi alors qu'ils subissent les désagréments de cette invasion tous les jours mais ils peuvent devenir dangereux si on dépasse le cap de l'acceptable.
Il n'y a pas des méchants et des gentils. Il y a des humains des 2 côtés mais ils ne peuvent pas cohabiter alors qu'on les y oblige. Ça explosera tôt ou tard, l'Histoire nous l'a appris mais on répète l'erreur.
Autrement dit, il y aura toujours infiniment plus de vérité à écrire "tous les néo-nazis sont des meurtriers en puissance" qu'à écrire la même phrase, absurde, mensongère, pour les musulmans (ou pour tout autre croyance ou groupe ethnique).
Là par contre, tu fais erreur. Les chances sont égales. On ne naît pas plus neo-nazi que musulman et à partir du moment où on t'inculque la haine, tu peux passer à l'acte un jour.
Penser le rejet, nier l'humanité à d'autres c'est créer la violence et la haine, c'est la graine des meurtres.
Comme tu la crées toi.
Mais c'est plus grave, en n'ayant même pas l'excuse d'une interprétation sectaire d'une religion pour la justifier. C'est une déshumanisation raisonnée, froide. A la limite de la psychopathie.
Pour finir, comprends moi bien. Je peux comprendre qu'on s'oppose aux politiques migratoires. Si c'était ton propos, je n'aurai aucun problème à ce que tu l'exprimes.
Mais ton propos n'est pas seulement cela. Ton propos, comme ces gens qui lève le bras, c'est de déshumaniser ceux qui sont l'autre côté des flots ou de la frontière. Ou les croyants d'une religion.
Le jour où tu les accepteras comme humain (avec tout ce qui y est lié, c'est à dire l'empathie à leur égard, la compassion, l'obligation de soin, d'assistance à personne en danger), alors tes propos ne me poseront à moi comme au forum comme à la loi de la République aucun problème.
Mais d'ici là...
Hugues
Tu n'as pas compris que je me fous de l'humanité de telle ou telle personne. Je n'ai pas plus d'empathie pour l'un que pour l'autre. Un humain ne vaut pas grand chose à mes yeux. Mais peu importe ma personne, je n'exprime pas mon sentiment personnel. Je n'ai jamais dit que j'allais prendre les armes et dégommer du migrant. J'ai dit qu'on ne pouvait pas continuer sur cette voie sans que les 2 camps s'affrontent et que ça créé des conflits meurtriers. Je fais une analyse générale, sociologique et humaine d'un phénomène dangereux et tu me pointes du doigt comme un meurtrier en puissance. C'est comme si tu disais qu'Evelyne Dhéliat était une psychopathe quand elle annonce un ouragan. Ce n'est pas elle qui souffle le vent, elle l'annonce.
Par contre, la France doit venir en aide aux français en premier et elle ne remplit pas cette mission obligatoire. Alors venir en aide aux étrangers est donc absolument hors de question pour moi. On apportera de l'aide aux étrangers quand on aura une société prospère, sans pauvreté, sans chômage de masse, sans domicile fixe où chacun aura les moyens de se nourrir, de se soigner, de se loger et de vivre décemment. En attendant, le moindre centime dépensé pour accueillir des parasites est un centime de trop. Et humain ou pas, ils doivent dégager.
Et le paradoxe, l'hypocrisie de ton propos, c'est que je milite dans un premier temps pour qu'on applique simplement les lois existantes. On a des lois qui obligent à renvoyer chez eux les immigrés qui n'obtiennent pas le statut de réfugié et on ne les applique pas. On a des lois sur le contrôle des arrivants mais on a personne aux frontières pour les appliquer. Tout ça est hypocrite parce qu'on ne peut pas retirer ces lois sans créer un tollé populaire mais on ne peut pas les appliquer sans se faire taper sur les doigts par l'Union Européenne. Et puis, il n'y a aucune volonté politique de les appliquer car la paupérisation du peuple français, son nivellement par le bas, son envahissement par des populations demandant des soins et de l'aide est une volonté politique, soutenue par les grands groupes industriels qui font pression sur les politiques.
Tu soutiens cette politique, je ne sais pas trop pourquoi, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.