F1 Express > Forums

de **Garion** le 20 Juin 2017, 20:36

Marlaga a écrit:Action --> Réaction

C'est de la physique de base. Ça devrait te parler.

Ben oui, il faut s'abaisser au même niveau de ceux qu'on critique, cela parait évident.

de **Marlaga** le 20 Juin 2017, 20:43

Garion a écrit:
Marlaga a écrit:Action --> Réaction

C'est de la physique de base. Ça devrait te parler.

Ben oui, il faut s'abaisser au même niveau de ceux qu'on critique, cela parait évident.

Il faut s'adapter à la nature humaine. L'Etat a le devoir de protéger ses citoyens. S'il ne remplit pas sa mission, il perd le monopole de l'usage de la violence légitime.

de **Cyril** le 20 Juin 2017, 22:38

Marlaga a écrit:Tu en conclues ce que tu veux.

Sinon cet attentat est la simple illustration de ce que je dis depuis longtemps. Si les européens ne se sentent plus en sécurité à cause des vagues d'immigration et du terrorisme islamiste, et que les gouvernements ne sont pas à la hauteur de ces dangers pour apporter des réponses efficaces et fortes, alors les citoyens prendront les armes et ça se transformera en guerre civile. Je vous avais prévenus.

Cela démontre surtout que les extrémistes anti-musulmans, que visiblement tu soutiens mais d'une manière assez lâche, sont aussi idiots que ceux qu'ils conspuent. Et surtout que eux et toi ne valent pas mieux, répondre par la violence à la violence, ça n'a jamais mené à rien. Surtout quand on s'en prend à des cibles innocentes. Cela montre à quel point ton champion est un crétin au point de ne pas savoir que cette mosquée n'est plus un nid à extrémistes depuis plus de 10 ans.

Marlaga a écrit:Il faut s'adapter à la nature humaine. L'Etat a le devoir de protéger ses citoyens. S'il ne remplit pas sa mission, il perd le monopole de l'usage de la violence légitime.

Cet attentat anti-musulman est un acte de violence légitime ?

de **Shoemaker** le 21 Juin 2017, 10:06

J'en avais parlé ici, il y a quelques temps. Le roi de la saoudie a fini par propulser son fils au rang d'"héritier (le "vrai" héritier selon le mode dynastique de cette mafia, c'était l'actuel ministre de l'intérieur, celui que Hollande avait décoré imprudemment).
Donc, le fils du roi, qui était de fait, le véritable roi (il a la main mise sur la défense et sur le pétrole). Il a 31 ans, très jeune donc. Très bon copain du gendre de Trump (le mari d'Ivanka, et porte parole de TelAviv). On peut imaginer aisément que sous l'influence de ces deux petits mafioso, l'ouverture des Ambassades entre les deux pays messianiques du MO n'est plus qu'une question de temps.
Ce jeune nouvel héritier et déjà roi dans les faits, est, je le rappelle, le petit salopard qui massacre le Yemen sous l'œil goguenard d'un Occident vendeur d'armes, qui d'un autre côté, soudain devient vindicatif et hurleur forcené, quand il s'agit de la Syrie aux mains d'un dictateur "sanguinaire" laïc...
Ainsi va le monde.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... oudite.php

de **Shoemaker** le 21 Juin 2017, 10:25

de **Waddle** le 21 Juin 2017, 10:44

Garion a écrit:
Marlaga a écrit:Action --> Réaction

C'est de la physique de base. Ça devrait te parler.

Ben oui, il faut s'abaisser au même niveau de ceux qu'on critique, cela parait évident.

En l'occurrence, il n'a pas dit que c'était forcément une bonne chose (même s'il le pense probablement).
Mais que c'était inévitable, vu l'évolution de la situation.

Peut-etre qu'on en verra de plus en plus. Ou pas.

de **Cortese** le 21 Juin 2017, 10:46

Le petit Abdallah est en fait une parfaite illustration des désastres causés par l'"éducation moderne" prônée par les psychologues des années 50/60 et qui s'avère aujourd'hui être un désastre. Un copain psychiatre auquel je faisais la remarque m'a dit : "Oui, tu as raison, nous les psys nous sommes coupables d'avoir lâché des millions de jeunes Frankenstein de 15 ans/1m90/90kg en liberté" :lol:

de **Waddle** le 21 Juin 2017, 10:50

Cyril a écrit:
Marlaga a écrit:Tu en conclues ce que tu veux.

Sinon cet attentat est la simple illustration de ce que je dis depuis longtemps. Si les européens ne se sentent plus en sécurité à cause des vagues d'immigration et du terrorisme islamiste, et que les gouvernements ne sont pas à la hauteur de ces dangers pour apporter des réponses efficaces et fortes, alors les citoyens prendront les armes et ça se transformera en guerre civile. Je vous avais prévenus.

Cela démontre surtout que les extrémistes anti-musulmans, que visiblement tu soutiens mais d'une manière assez lâche, sont aussi idiots que ceux qu'ils conspuent. Et surtout que eux et toi ne valent pas mieux, répondre par la violence à la violence, ça n'a jamais mené à rien. Surtout quand on s'en prend à des cibles innocentes. Cela montre à quel point ton champion est un crétin au point de ne pas savoir que cette mosquée n'est plus un nid à extrémistes depuis plus de 10 ans.

Marlaga a écrit:Il faut s'adapter à la nature humaine. L'Etat a le devoir de protéger ses citoyens. S'il ne remplit pas sa mission, il perd le monopole de l'usage de la violence légitime.

Cet attentat anti-musulman est un acte de violence légitime ?

Le point n'est pas de savoir si c'est "bien" ou "pas bien" de répondre à la violence par la violence. La question est de savoir si ça restera un phénomène isolé ou si c'est possible qu'on ait de plus en plus d'actions de ce type.
Car ce n'est facile pour personne d'être confronté à des attaques à répétition. Du coup c'est normal que ça engendre de la haine et de la soif de revanche chez certains.
Surtout si les "certains" ont question connaissent des victimes de précédents attentats.

de **Marlaga** le 21 Juin 2017, 10:55

Waddle a écrit:
Garion a écrit:
Marlaga a écrit:Action --> Réaction

C'est de la physique de base. Ça devrait te parler.

Ben oui, il faut s'abaisser au même niveau de ceux qu'on critique, cela parait évident.

En l'occurrence, il n'a pas dit que c'était forcément une bonne chose (même s'il le pense probablement).
Mais que c'était inévitable, vu l'évolution de la situation.

Peut-etre qu'on en verra de plus en plus. Ou pas.

Merci de préciser, il y en a au moins qui comprend le sens de mes messages.

de **sheon** le 21 Juin 2017, 11:02

Cortese a écrit::lol:
Le petit Abdallah est en fait une parfaite illustration des désastres causés par l'"éducation moderne" prônée par les psychologues des années 50/60 et qui s'avère aujourd'hui être un désastre. Un copain psychiatre auquel je faisais la remarque m'a dit : "Oui, tu as raison, nous les psys nous sommes coupables d'avoir lâché des millions de jeunes Frankenstein de 15 ans/1m90/90kg en liberté"

Toi, faut vraiment que tu vois le film Problemos, ça tape bien là-dessus :lol:

de **Feyd** le 21 Juin 2017, 11:45

A mon avis Youtube va être obligé de retirer cette vidéo vue sa "popularité". :lol:

de **Cortese** le 21 Juin 2017, 12:20

sheon a écrit:
Cortese a écrit::lol:
Le petit Abdallah est en fait une parfaite illustration des désastres causés par l'"éducation moderne" prônée par les psychologues des années 50/60 et qui s'avère aujourd'hui être un désastre. Un copain psychiatre auquel je faisais la remarque m'a dit : "Oui, tu as raison, nous les psys nous sommes coupables d'avoir lâché des millions de jeunes Frankenstein de 15 ans/1m90/90kg en liberté"

Toi, faut vraiment que tu vois le film Problemos, ça tape bien là-dessus

Connais pas ! Je demanderai à mon ami ce qu'il en pense !

de **Shoemaker** le 21 Juin 2017, 12:28

Cortese a écrit:
sheon a écrit:
Cortese a écrit::lol:
Le petit Abdallah est en fait une parfaite illustration des désastres causés par l'"éducation moderne" prônée par les psychologues des années 50/60 et qui s'avère aujourd'hui être un désastre. Un copain psychiatre auquel je faisais la remarque m'a dit : "Oui, tu as raison, nous les psys nous sommes coupables d'avoir lâché des millions de jeunes Frankenstein de 15 ans/1m90/90kg en liberté"

Toi, faut vraiment que tu vois le film Problemos, ça tape bien là-dessus

Connais pas ! Je demanderai à mon ami ce qu'il en pense !

Wech ! t'es passé mariage pour tous ???? :lol:

de **Cyril** le 21 Juin 2017, 12:36

Waddle a écrit:Le point n'est pas de savoir si c'est "bien" ou "pas bien" de répondre à la violence par la violence. La question est de savoir si ça restera un phénomène isolé ou si c'est possible qu'on ait de plus en plus d'actions de ce type.
Car ce n'est facile pour personne d'être confronté à des attaques à répétition. Du coup c'est normal que ça engendre de la haine et de la soif de revanche chez certains.
Surtout si les "certains" ont question connaissent des victimes de précédents attentats.

J’ai bien compris le point, pas de souci. Je trouve ça pathétique de justifier (et approuver) ce genre de comportements par de la basse vengeance.

de **Cortese** le 21 Juin 2017, 12:55

Shoemaker a écrit:
Cortese a écrit:
sheon a écrit:
Cortese a écrit::lol:
Le petit Abdallah est en fait une parfaite illustration des désastres causés par l'"éducation moderne" prônée par les psychologues des années 50/60 et qui s'avère aujourd'hui être un désastre. Un copain psychiatre auquel je faisais la remarque m'a dit : "Oui, tu as raison, nous les psys nous sommes coupables d'avoir lâché des millions de jeunes Frankenstein de 15 ans/1m90/90kg en liberté"

Toi, faut vraiment que tu vois le film Problemos, ça tape bien là-dessus

Connais pas ! Je demanderai à mon ami ce qu'il en pense !

Wech ! t'es passé mariage pour tous ????

Je ne vois pas le rapport (protégé). C'est juste que je n'ai pas besoin de répéter que je fuis les films qui font du cinéma-vérité-télé-réalité-famille-couple-psychologisme-misère humaine (oui je sais la liste est longue) comme la peste subsonique (j'ai écrit bubonique mais ce con de correcteur est vraiment trop drôle), et mon pote aussi, mais par contre ses collègues/infirmiers lui racontent tous les films à la mode qui parlent de psy.

de **Shoemaker** le 21 Juin 2017, 13:02

Oh juste que dans les couples gays (mâles), l'un parle toujours de l'autre comme de son "ami".
Mon ami a dit, mon ami a fait...

Très courant comme manière de dire les choses.
Les hétéro (mâles) diraient : je demanderai à un copain, ou à un ami à moi, etc.
Mais "mon ami" sans autre précision, c'est "copyright" ! :lol:

de **Shoemaker** le 21 Juin 2017, 13:03

(j'ai bien compris que tu causais auparavant de ton ami psychiatre !)

de **Waddle** le 21 Juin 2017, 16:05

Shoemaker a écrit:(j'ai bien compris que tu causais auparavant de ton ami psychiatre !)

Moi j'ai toujours le doute.

de **Cortese** le 21 Juin 2017, 16:16

Waddle a écrit:
Shoemaker a écrit:(j'ai bien compris que tu causais auparavant de ton ami psychiatre !)

Moi j'ai toujours le doute.

Tiens tu me rappelles Von quand il racontait la bagarre du couple gay de son immeuble qui avait fait trembler les murs. Au moins avec les femmes on peut se défendre physiquement. Tu n'aurais pas peur dormir avec un mec capable de te tordre le cou toi ?

de **Waddle** le 21 Juin 2017, 16:33

Cortese a écrit:
Waddle a écrit:
Shoemaker a écrit:(j'ai bien compris que tu causais auparavant de ton ami psychiatre !)

Moi j'ai toujours le doute.

Tiens tu me rappelles Von quand il racontait la bagarre du couple gay de son immeuble qui avait fait trembler les murs. Au moins avec les femmes on peut se défendre physiquement. Tu n'aurais pas peur dormir avec un mec capable de te tordre le cou toi ?

Les femmes sont capables de pire. T'empoisonner en plein jour alors...

de **Rainier** le 21 Juin 2017, 16:46

Waddle a écrit:
Cortese a écrit:
Waddle a écrit:
Shoemaker a écrit:(j'ai bien compris que tu causais auparavant de ton ami psychiatre !)

Moi j'ai toujours le doute.

Tiens tu me rappelles Von quand il racontait la bagarre du couple gay de son immeuble qui avait fait trembler les murs. Au moins avec les femmes on peut se défendre physiquement. Tu n'aurais pas peur dormir avec un mec capable de te tordre le cou toi ?

Les femmes sont capables de pire. T'empoisonner en plein jour alors...

Ca me fait penser à cette américaine dont les deux maris consécutifs s'étaient "suicidés" d'une balle dans la tête pendant leur sommeil ...
"Vous comprenez Monsieur le juge, ils avaient cette drôle d'habitude de dormir avec un revolver chargé sous leur oreiller !!"

de **Shoemaker** le 21 Juin 2017, 16:46

de **Waddle** le 05 Juil 2017, 16:28

Plutôt une bonne nouvelle:

http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/mensonge-devant-le-senat-prison-avec-sursis-et-amende-pour-le-pneumologue-michel-aubier_1924610.html

de **sheon** le 05 Juil 2017, 17:11

T'étais pressé de tester la nouvelle fonctionnalité du forum, hein :lol:

de **Cortese** le 06 Juil 2017, 01:24

Quelle classe ! On se croirait presque sur Facebook. A quand les j"aime ?

de **porcaro77** le 09 Juil 2017, 21:22

Enfin une bonne initiative de certains musulmans : une marche ( en bus) contre le terrorisme. Vieux motard que jamais. Espérons que cela se reproduise et qu ils soient nombreux.

de **Aym** le 10 Juil 2017, 08:50

Tu sais pertinemment que les musulmans se reproduisent et sont de plus en plus nombreux. Donc tout va bien.

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

de **porcaro77** le 10 Juil 2017, 17:01

Aym a écrit:Tu sais pertinemment que les musulmans se reproduisent et sont de plus en plus nombreux. Donc tout va bien.

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher
ATTENTION : CECI ETAIT UN MESSAGE IRONIQUE ET A PRENDRE AU SECOND DEGRE. CA VEUT DIRE QUE C'EST POUR DE RIRE, PORCARO. JE SUIS CHARLIE, ET TOUT CA, QUOI.

Effectivement le taux de fécondité chez les musulmans est plus important que chez les athées , les chrétiens ou les juifs . D'où la théorie du grand remplacement

de **sheon** le 10 Juil 2017, 22:56

Ça n'a absolument aucun rapport avec la religion, mais avec le niveau de vie.
C'est expliqué ici, par exemple, en traitant du problème de la surpopulation (dans un contexte de S-F, pour le décor) :

de **Ouais_supère** le 11 Juil 2017, 00:03

porcaro77 a écrit:
Aym a écrit:Tu sais pertinemment que les musulmans se reproduisent et sont de plus en plus nombreux. Donc tout va bien.

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher
ATTENTION : CECI ETAIT UN MESSAGE IRONIQUE ET A PRENDRE AU SECOND DEGRE. CA VEUT DIRE QUE C'EST POUR DE RIRE, PORCARO. JE SUIS CHARLIE, ET TOUT CA, QUOI.

Effectivement le taux de fécondité chez les musulmans est plus important que chez les athées , les chrétiens ou les juifs . D'où la théorie du grand remplacement

Israël a un taux de fécondité supérieur à la Syrie, aux Émirats, à la Libye, au Koweït, à l'Arabie Saoudite, à l'Iran...

Je continue ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... _taux_de_fécondité

Mais au delà de ça, tu vas évidemment citer tes sources permettant de lier fécondité et religion.

Il me tarde.

de **Rainier** le 11 Juil 2017, 11:57

Ouais_supère a écrit:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... _taux_de_fécondité

C'est quand même un tableau très éloquent.
30 ou 31 pays africains dans les 33 premiers, les 2 autres étant l'Afghanistan et une ile antillaise (?)

de **Ouais_supère** le 11 Juil 2017, 12:55

Oui mais c'est pas surprenant non plus étant donné la misère institutionnalisée dans ces pays.

de **Sylphus** le 11 Juil 2017, 12:55

La pauvreté est un critère, mais il n'est pas le seul.
L'avortement est interdit dans de nombreux pays musulmans.
La fécondité est aussi une valeur sacrée dans beaucoup de ces pays.
La construction familiale traditionnelle (la femme au foyer) favorise la procréation.
La place de la femme dans ces sociétés.
Etc.

D'une manière générale, je ne comprends pas pourquoi certains s'amusent à réfuter la théorie du grand remplacement, elle est purement mathématique. Après est-ce un problème ? Non, le sens de l'histoire, c'est l'arabisation du monde. Un cycle parmi d'autres dans l'histoire ethnologique de la planète.

de **Ouais_supère** le 11 Juil 2017, 12:58

Ce qui est amusant, c'est comme il est autorisé de parler de grand remplacement pour les arabes, mais comme on s'indigne de ceux qui il y a plus d'un siècle évoquaient l'invasion juive.

de **Marlaga** le 11 Juil 2017, 12:59

Ouais_supère a écrit:Oui mais c'est pas surprenant non plus étant donné la misère institutionnalisée dans ces pays.

Ouais, quand on a du mal à bouffer, il faut faire des gosses qu'on ne pourra pas nourrir, c'est logique.

de **sheon** le 11 Juil 2017, 13:26

À ton avis, la contraception, c'est plus facilement accessible dans un pays aisé ou dans un pays pauvre ?

de **Rainier** le 11 Juil 2017, 14:18

Je pense qu'Emmanuel Macron lit F1 Express car il vient de faire une déclaration dans ce sens (quel sens ? j'en sais rien)

"Quand des pays ont encore sept à huit enfants par femme, vous pouvez décider d'y dépenser des milliards d'euros, vous ne stabiliserez rien"

de **Rainier** le 11 Juil 2017, 14:22

Ouais_supère a écrit:Ce qui est amusant, c'est comme il est autorisé de parler de grand remplacement pour les arabes, mais comme on s'indigne de ceux qui il y a plus d'un siècle évoquaient l'invasion juive.

L'invasion juive, à part les Palestiniens, je ne vois pas qui parlait de cela depuis un siècle ou plus.
Il ne faut pas confondre le "grand remplacement" ou une quelconque invasion avec la main mise sur le capital, ou sur les sphères dirigeantes des pays, que certains évoqu(ai)ent.

de **DCP** le 11 Juil 2017, 14:34

Rainier a écrit:Je pense qu'Emmanuel Macron lit F1 Express car il vient de faire une déclaration dans ce sens (quel sens ? j'en sais rien)

"Quand des pays ont encore sept à huit enfants par femme, vous pouvez décider d'y dépenser des milliards d'euros, vous ne stabiliserez rien"

D'après ce que j'avais lu dans des études, il y a une forte corrélation entre pauvreté et nombre d'enfants (on fait des enfants pour qu'ils ramènent de l'argent ou aident dans les travaux agricoles et en espérant qu'ils puissent nous entretenir dans nos vieux jours) et également, plus une femme a fait de longues études, moins elle a des enfants.
Donc oui, si on dépense de l'argent intelligemment pour l'éducation, en particulier pour les femmes, et aussi pour développer économiquement un pays, on peut très bien diminuer le taux de fécondité et stabiliser quelque chose.

de **Sylphus** le 11 Juil 2017, 14:58

DCP a écrit:Donc oui, si on dépense de l'argent intelligemment pour l'éducation, en particulier pour les femmes, et aussi pour développer économiquement un pays, on peut très bien diminuer le taux de fécondité et stabiliser quelque chose.

Comme je te l'ai dit, tu ne stabilises rien du tout dans des pays qui répondent aux règles listées précédemment. A moins que tu préconises un retour au colonialisme pour imposer un modèle de société à ces populations. Cela peut se discuter.

de **Marlaga** le 11 Juil 2017, 16:17

sheon a écrit:À ton avis, la contraception, c'est plus facilement accessible dans un pays aisé ou dans un pays pauvre ?

Comme si c'était une question de contraception...