F1 Express > Forums

de **Shoemaker** le 17 Mai 2017, 20:09

rozz a écrit:
Shoemaker a écrit:
Rainier a écrit:Quel lapsus

Je dirai même plus : Quel lapsus ?...

Le lapsus est : je ne sais pas lire
Mais il me semble quand même qu'il manque un truc dans la phrase ....

de **Shoemaker** le 17 Mai 2017, 20:18

Réacapitulons.

Et le monde
Le monde...

qui commence à regarder cette catastrophe
Qui regarde donc, ce chaos qui déstabilise la plus grande puissance du monde...

avec inquiétude,
Il regarde ce grave déséquilibre avec inquiétude...

peur,
Avec peur... c'est normal d'avoir peur de voir la plus grande etc... vaciller...

et très au loin,
Et au-delà de cette inquiétude, cette peur... il (le monde) regarde plus loin, là-bas...

au fond de lui-même,
Loin... dans la direction de son tréfonds. Le monde regarde loin, mais en fait, "loin" en lui-même,

avec espoir.
Il regarde avec espoir. Un espoir caché, pudique... Espoir au-delà de sa peur et son inquiétude. Car il espère que peut-être, de ce déséquilibre, ne sortira pas nécessairement du mal, mais un bien : le retour des USA à leur juste place, une grande nation qui œuvre pour elle-même, et pour le bien de l'Humanité !

:lol:

de **Shoemaker** le 17 Mai 2017, 20:20

Je sais, j'ai du style... :lol:

de **rozz** le 17 Mai 2017, 20:22

Shoemaker a écrit:Je sais, j'ai du style...

Et ton dealer est d'excellente qualité également

de **Shoemaker** le 17 Mai 2017, 20:24

rozz a écrit:
Shoemaker a écrit:Je sais, j'ai du style...

Et ton dealer est d'excellente qualité également

L'afghan noir, je te dis pas !...

de **rozz** le 17 Mai 2017, 20:31

Shoemaker a écrit:
rozz a écrit:
Shoemaker a écrit:Je sais, j'ai du style...

Et ton dealer est d'excellente qualité également

L'afghan noir, je te dis pas !...

Haaannn!
Afghan (autant dire terroriste islamiste ) et Noir de surcroît !
Quelle horreur

de **Shoemaker** le 17 Mai 2017, 20:36

de **rozz** le 17 Mai 2017, 20:38

Shoemaker a écrit:L'afghan noir, je te dis pas !...

J'ai toujours pensé que les dentistes pourraient être d'excellents anesthésistes.....

de **Shoemaker** le 18 Mai 2017, 06:56

Voilà, un Procureur a été nommé pour enquêter sur la collusion Trump-Russes. Exactement comme dans le cas Clinton-Monica Lewinsky. Donc avec menace de destitution au bout du tunnel.
A suivre.

de **Shoemaker** le 18 Mai 2017, 07:07

A propos de l'accusation de dévoilement de secrets machin chouette, pendant la rencontre Trump-Lavrov :
Il faut savoir qu'était présent à cette réunion, le Général Mac Master, une sorte de conseiller spécial militaire à la Maison Blanche, et qui a cette particularité d'être un ... anti Trump ! Je ne veux pas dire de bêtise, mais il est en quelque sorte le gars qui a remplacé le Général Flynn. Et il est connu pour avoir été imposé par les anti Trump, pour surveiller et faire pression sur le Président.
Or, ce Général qui était donc présent, a protesté avec véhémence lors d'une conférence de presse, pour défendre Trump, l'innocentant totalement du reproche de divulgation de secrets classifiés (secrets refilés par l'ami Israel, ne l'oublions pas, et qui montrent que cet Etat a ses entrées très très profondes, chez Daesh !...).
Bien entendu, les Néocons ont crié à la trahison de leur propre pion, lequel n'a pas voulu marcher dans cette plaisanterie absurde. Et rappelons aussi qu'on reproche à Trump d'avoir prévenu les Russes d'une préparation d'attentat sur un avion civil Russe par Daesh. On reste stupéfait par le vent de folie qui souffle dans les rangs Néocons en ce moment. Une haine des Russes (et de Trump) qui tient de la démence !

de **Shoemaker** le 20 Mai 2017, 17:15

Le coup d'état en mode "soft" aux USA se développe, jour après jour.
Le boa constrictor serre sa proie, l'étouffe, doucement...
Si Trump ne trouve pas VITE une parade mystérifique, c'en est fait de lui.
Les Néocons alors reviendront, et ils seront très très colère.
Le monde serre ses fesses, les déments sont tout proche du pouvoir, plus déments que jamais.
Au secouuuuuuuuurs !

de **Sylphus** le 20 Mai 2017, 22:48

Tu es fasciné par les USA.

La vraie actualité est la confirmation du retour au premier plan d'un Iran rayonnant, ouvert comme du temps du Shah.

de **Shoemaker** le 21 Mai 2017, 09:24

Sylphus a écrit:Tu es fasciné par les USA.

La vraie actualité est la confirmation du retour au premier plan d'un Iran rayonnant, ouvert comme du temps du Shah.

Mais Sylphus, enfin ! Comment passer par pertes et profits tout simplement ce qui se passe dans la plus grande puissance militaire de tous les temps, la Rome globale au destin manifeste, et qui est en ce moment tiraillée par le désirs des Néocons de foutre le monde en l'air !
Tout dépend de ça. Tout dépend de savoir si les néocons auront ou non la peau de Trump, et de ce que veut faire Trump en vérité (pour autant qu'il le sache). Tout le reste n'est que conséquence de ce qui se joue aux States. L'Europe, le MO, Israel, l'Iran, Macron, Poutine... TOUT !
Ce n'est donc pas de la fascination, mais la capacité d'aller au cœur de l'affaire du monde. L'essentiel. Là où tout se joue.
Hein ?...

de **sccc** le 21 Mai 2017, 09:35

Il faut comprendre Sylphus: d'un côté il te dit qu'il y interdépendances entre la France et l'étranger, ce qui justifie d'aller bombarder en Syrie, mais de l'autre, ce qu'il se passe dans l'état qui s'ingère partout, OSEF.

de **Shoemaker** le 21 Mai 2017, 10:31

C'est Sylphus, hein...

Sinon, un très bon résumé de la situation par Zemmour

http://www.rtl.fr/actu/international/er ... 7788594900

de **Sylphus** le 21 Mai 2017, 20:27

sccc a écrit:Il faut comprendre Sylphus: d'un côté il te dit qu'il y interdépendances entre la France et l'étranger, ce qui justifie d'aller bombarder en Syrie, mais de l'autre, ce qu'il se passe dans l'état qui s'ingère partout, OSEF.

Visiblement tu ne m'as pas compris.

J'ai toujours été opposé à la guerre en Syrie mais maintenant qu'on y est il faut aller au bout.

C'est comme si tu étais opposé à la fermeture de Fessenheim et que malgré tout on commençait à démanteler l'usine. Tu ne vas pas dire au milieu du chantier "on arrête tout et on laisse tout en plan".

Donc oui actuellement, en mai 2017, je suis pour qu'on en finisse avec la Syrie, mais de façon rapide et brutale. Ce dossier a assez trainé.

de **Shoemaker** le 21 Mai 2017, 20:42

Sylphus a écrit:
Donc oui actuellement, en mai 2017, je suis pour qu'on en finisse avec la Syrie, mais de façon rapide et brutale. Ce dossier a assez trainé.

Que les Occidentaux se cassent et laissent la Russie et Assad terminer le job. Ca ira très vite.
(et bien entendu, Interdiction à la valetaille saoudienne de se mêler des choses. Un ordre des USA suffira. Par contre, ça sera difficile, d'interdire à Israel de s'en mêler. C'est là la limite de l'exercice)

de **Cortese** le 21 Mai 2017, 21:14

Shoemaker a écrit:
Sylphus a écrit:
Donc oui actuellement, en mai 2017, je suis pour qu'on en finisse avec la Syrie, mais de façon rapide et brutale. Ce dossier a assez trainé.

Que les Occidentaux se cassent et laissent la Russie et Assad terminer le job. Ca ira très vite.
(et bien entendu, Interdiction à la valetaille saoudienne de se mêler des choses. Un ordre des USA suffira. Par contre, ça sera difficile, d'interdire à Israel de s'en mêler. C'est là la limite de l'exercice)

Tu es trop poli. Disons les choses clairement : c'est Israël qui a orchestré et voulu le chaos en Syrie. Les malheureux USA, pour ce qu'il leur reste d'indépendance nationale en lambeaux, c'est juste un géant aveugle guidé par un paralytique psychopathe (je ne parle pas de Trump le pauvre). Les Séoudiens, c'est rien, ça n'a pas plus de valeur qu'un pompiste de station-service.
Si la guerre s'arrête en Syrie, c'est soit parce qu'Israël l'aura gagnée, soit qu'il l'aura perdue, comme il a perdu la guerre de 2006 contre le Hezbollah et qui lui est restée en travers de la gorge.

de **sccc** le 21 Mai 2017, 22:03

Sylphus a écrit:
sccc a écrit:Il faut comprendre Sylphus: d'un côté il te dit qu'il y interdépendances entre la France et l'étranger, ce qui justifie d'aller bombarder en Syrie, mais de l'autre, ce qu'il se passe dans l'état qui s'ingère partout, OSEF.

Visiblement tu ne m'as pas compris.

J'ai toujours été opposé à la guerre en Syrie mais maintenant qu'on y est il faut aller au bout.

C'est comme si tu étais opposé à la fermeture de Fessenheim et que malgré tout on commençait à démanteler l'usine. Tu ne vas pas dire au milieu du chantier "on arrête tout et on laisse tout en plan".

Donc oui actuellement, en mai 2017, je suis pour qu'on en finisse avec la Syrie, mais de façon rapide et brutale. Ce dossier a assez trainé.

Tant que "on" se limite au gouvernement syrien légitime et à ceux qu'il a invités je suis également d'accord sur ta dernière phrase.

de **Shoemaker** le 21 Mai 2017, 23:28

Cortese a écrit:
Shoemaker a écrit:
Sylphus a écrit:
Donc oui actuellement, en mai 2017, je suis pour qu'on en finisse avec la Syrie, mais de façon rapide et brutale. Ce dossier a assez trainé.

Que les Occidentaux se cassent et laissent la Russie et Assad terminer le job. Ca ira très vite.
(et bien entendu, Interdiction à la valetaille saoudienne de se mêler des choses. Un ordre des USA suffira. Par contre, ça sera difficile, d'interdire à Israel de s'en mêler. C'est là la limite de l'exercice)

Tu es trop poli. Disons les choses clairement : c'est Israël qui a orchestré et voulu le chaos en Syrie. Les malheureux USA, pour ce qu'il leur reste d'indépendance nationale en lambeaux, c'est juste un géant aveugle guidé par un paralytique psychopathe (je ne parle pas de Trump le pauvre). Les Séoudiens, c'est rien, ça n'a pas plus de valeur qu'un pompiste de station-service.
Si la guerre s'arrête en Syrie, c'est soit parce qu'Israël l'aura gagnée, soit qu'il l'aura perdue, comme il a perdu la guerre de 2006 contre le Hezbollah et qui lui est restée en travers de la gorge.

Bah oui, c kler que lorsqu'Israel sifflera la fin de la partie...
Une pensée émue pour Poutine, qui connaît bien tout ce marigot, il doit être épuisé ! ...

de **porcaro77** le 22 Mai 2017, 10:28

Cortese a écrit:
Shoemaker a écrit:
Sylphus a écrit:
Donc oui actuellement, en mai 2017, je suis pour qu'on en finisse avec la Syrie, mais de façon rapide et brutale. Ce dossier a assez trainé.

Que les Occidentaux se cassent et laissent la Russie et Assad terminer le job. Ca ira très vite.
(et bien entendu, Interdiction à la valetaille saoudienne de se mêler des choses. Un ordre des USA suffira. Par contre, ça sera difficile, d'interdire à Israel de s'en mêler. C'est là la limite de l'exercice)

Tu es trop poli. Disons les choses clairement : c'est Israël qui a orchestré et voulu le chaos en Syrie. Les malheureux USA, pour ce qu'il leur reste d'indépendance nationale en lambeaux, c'est juste un géant aveugle guidé par un paralytique psychopathe (je ne parle pas de Trump le pauvre). Les Séoudiens, c'est rien, ça n'a pas plus de valeur qu'un pompiste de station-service.
Si la guerre s'arrête en Syrie, c'est soit parce qu'Israël l'aura gagnée, soit qu'il l'aura perdue, comme il a perdu la guerre de 2006 contre le Hezbollah et qui lui est restée en travers de la gorge.

Ce n'est pas Israël qui décide de la politique internationale. C est encore de l antisionisme primaire

de **Cortese** le 22 Mai 2017, 10:48

porcaro77 a écrit:
Cortese a écrit:
Shoemaker a écrit:
Sylphus a écrit:
Donc oui actuellement, en mai 2017, je suis pour qu'on en finisse avec la Syrie, mais de façon rapide et brutale. Ce dossier a assez trainé.

Que les Occidentaux se cassent et laissent la Russie et Assad terminer le job. Ca ira très vite.
(et bien entendu, Interdiction à la valetaille saoudienne de se mêler des choses. Un ordre des USA suffira. Par contre, ça sera difficile, d'interdire à Israel de s'en mêler. C'est là la limite de l'exercice)

Tu es trop poli. Disons les choses clairement : c'est Israël qui a orchestré et voulu le chaos en Syrie. Les malheureux USA, pour ce qu'il leur reste d'indépendance nationale en lambeaux, c'est juste un géant aveugle guidé par un paralytique psychopathe (je ne parle pas de Trump le pauvre). Les Séoudiens, c'est rien, ça n'a pas plus de valeur qu'un pompiste de station-service.
Si la guerre s'arrête en Syrie, c'est soit parce qu'Israël l'aura gagnée, soit qu'il l'aura perdue, comme il a perdu la guerre de 2006 contre le Hezbollah et qui lui est restée en travers de la gorge.

Ce n'est pas Israël qui décide de la politique internationale. C est encore de l antisionisme primaire

Il ne décide pas de tout dans le monde, mais étant la super-puissance du Moyen-Orient ça ne fait aucun doute qu'il est, à ses frontières et face à ses ennemis, l'acteur principal. Simple logique.

de **Sylphus** le 22 Mai 2017, 11:26

Shoemaker a écrit:
Sylphus a écrit:
Donc oui actuellement, en mai 2017, je suis pour qu'on en finisse avec la Syrie, mais de façon rapide et brutale. Ce dossier a assez trainé.

Que les Occidentaux se cassent et laissent la Russie et Assad terminer le job. Ca ira très vite.
(et bien entendu, Interdiction à la valetaille saoudienne de se mêler des choses. Un ordre des USA suffira. Par contre, ça sera difficile, d'interdire à Israel de s'en mêler. C'est là la limite de l'exercice)

Non. Il n'y a aucune raison de laisser le dossier à la Russie. Il faut exterminer les intégristes, fusiller Assad et remettre au pouvoir les militaires. Cela peut se faire en une semaine en utilisant la bombe atomique.

de **Maverick** le 22 Mai 2017, 11:44

Qu'il est con :lol:

de **Shoemaker** le 22 Mai 2017, 12:50

Maverick a écrit:Qu'il est con

Au fait, on la lance où, la Bombe atomique ? (c'est juste une question de curiosité, et comme je le sens en forme, on va peut-être encore rigoler un peu, ça fait pas de mal, par ces temps tristounets)

de **Kadoc** le 22 Mai 2017, 12:52

je vois pas le probleme, ca s'arrete aux frontieres.

de **Owp** le 22 Mai 2017, 14:08

François Fillon toujours sous le feu de nouvelles critiques...
http://www.lesinrocks.com/2017/05/news/ ... critiques/

Toujours moins problématique que de faire mettre des rendez-vous dans un agenda avec 9000€ d'argent public...

de **porcaro77** le 23 Mai 2017, 07:19

Nouvel attentat terroriste à Manchester lors d un concert . 19 morts pour l instant. Suremement un déséquilibré ?

de **Shoemaker** le 23 Mai 2017, 08:45

Il faut l'être un peu, non, pour faire une telle chose ?

Plus sérieusement, au-delà de tes réactions monomaniaques...
C'est dit partout, et tout le monde est d'accord, il y a et il y aura encore et encore de telles tragédies tant que la bête ne sera pas définitivement écrasée. Mais j'ai peur qu'on n'emprunte pas exactement la voie de la fin de telles horreurs, lorsque je constate que : (dans le désordre)
- Trump considère que c'est l'Iran qui est le principal responsable
- tant que l'on caresse cyniquement dans le sens du poil la saoudie
- le laxisme en Europe même avec les filières de l'islamisme radical (comme on dit) en lien évident avec le wahhabisme saoudien.
- l'on continue d'aller guerroyer au MO en y semant le chaos et la démence pour "on ne sait quelles raisons"
etc.
Si les foldingues qui se font exploser sont des fanatiques illuminés, par contre, les raisons qui font que ces horreurs existent, elles, sont tout à fait concrètes, explicables et maîtrisables. A condition qu'on le veuille vraiment. Ce n'est pas le cas.
En attendant, des familles payent. Partout.

de **Sylphus** le 23 Mai 2017, 09:05

J'en reviens à mon poste plus haut : frapper plus vite et plus fort.

de **Alfa** le 23 Mai 2017, 09:12

Shoemaker a écrit:
Maverick a écrit:Qu'il est con

Au fait, on la lance où, la Bombe atomique ? (c'est juste une question de curiosité, et comme je le sens en forme, on va peut-être encore rigoler un peu, ça fait pas de mal, par ces temps tristounets)

Bah tu lance un missile a la boussole dans la bonne direction tu mets la quantité d'essence estimé nécessaire et quand ca tombe en panne ca tombe et ca explose.

de **Marlaga** le 23 Mai 2017, 09:13

Taper là-bas, c'est une chose, mais l'urgent est de dégager de nos pays de gré ou de force tout ceux qui sont attirés par ces idées extrémistes et ne plus les laisser revenir.

de **Shoemaker** le 23 Mai 2017, 09:35

Marlaga a écrit:Taper là-bas, c'est une chose, mais l'urgent est de dégager de nos pays de gré ou de force tout ceux qui sont attirés par ces idées extrémistes et ne plus les laisser revenir.

Les deux. Vider la rivière ici ne tarit pas la source là-bas. Et des Français (et tout ce que tu veux d'autre) il y en a partout dans le monde, en quantité.

de **Ghinzani** le 23 Mai 2017, 10:11

Shoemaker a écrit:Il faut l'être un peu, non, pour faire une telle chose ?

Plus sérieusement, au-delà de tes réactions monomaniaques...
C'est dit partout, et tout le monde est d'accord, il y a et il y aura encore et encore de telles tragédies tant que la bête ne sera pas définitivement écrasée. Mais j'ai peur qu'on n'emprunte pas exactement la voie de la fin de telles horreurs, lorsque je constate que : (dans le désordre)
- Trump considère que c'est l'Iran qui est le principal responsable
- tant que l'on caresse cyniquement dans le sens du poil la saoudie
- le laxisme en Europe même avec les filières de l'islamisme radical (comme on dit) en lien évident avec le wahhabisme saoudien.
- l'on continue d'aller guerroyer au MO en y semant le chaos et la démence pour "on ne sait quelles raisons"
etc.
Si les foldingues qui se font exploser sont des fanatiques illuminés, par contre, les raisons qui font que ces horreurs existent, elles, sont tout à fait concrètes, explicables et maîtrisables. A condition qu'on le veuille vraiment. Ce n'est pas le cas.
En attendant, des familles payent. Partout.

Tu n'as pas oublié quelque chose?...

de **Owp** le 23 Mai 2017, 10:11

Grosse annonce SFR cette après-midi.
Conférence de Michel Combes depuis New York, capitale du monde et du succès.

Il pourrait s'agir d'un changement de nom, selon certaines indiscrétions en interne...

de **Waddle** le 23 Mai 2017, 11:40

Owp a écrit:Grosse annonce SFR cette après-midi.
Conférence de Michel Combes depuis New York, capitale du monde et du succès.

Il pourrait s'agir d'un changement de nom, selon certaines indiscrétions en interne...

Tu es chez SFR?

de **Aiello** le 23 Mai 2017, 11:46

Owp a écrit:Grosse annonce SFR cette après-midi.
Conférence de Michel Combes depuis New York, capitale du monde et du succès.

Il pourrait s'agir d'un changement de nom, selon certaines indiscrétions en interne...

Altice, a priori.

de **Sylphus** le 23 Mai 2017, 11:51

Shoemaker a écrit:
Maverick a écrit:Qu'il est con

Au fait, on la lance où, la Bombe atomique ? (c'est juste une question de curiosité, et comme je le sens en forme, on va peut-être encore rigoler un peu, ça fait pas de mal, par ces temps tristounets)

Déjà sur le palais de Assad, c'est un bon début.

de **Cyril** le 23 Mai 2017, 12:22

Aiello a écrit:
Owp a écrit:Grosse annonce SFR cette après-midi.
Conférence de Michel Combes depuis New York, capitale du monde et du succès.

Il pourrait s'agir d'un changement de nom, selon certaines indiscrétions en interne...

Altice, a priori.

C'est ça :

01net a écrit:
SFR va disparaître pour devenir « Altice »

D'ici la fin 2018, le carré rouge va laisser la place à un A représentant un chemin, nouveau logo du groupe Altice.

Comme on s'y attendait, ce 23 mai 2017, Patrick Drahi va annoncer lors d'une visioconférence depuis New York qu'il va réunir sous une marque unique, Altice, tous ses actifs dont l'opérateur télécoms français SFR*, selon un communiqué. Seuls les médias (BFM, RMC, Libération, L'Express, i24 news ...) vont garder leur nom lors de cette transformation devant être opérée d'ici fin juin 2018.

SFR, créé en 1987 par la Compagnie générale des eaux, rebaptisé depuis Vivendi et racheté en 2014 par Patrick Drahi, va donc devenir Altice. Son célèbre carré rouge sera remplacé par un « a » représentant un chemin, nouveau logo du groupe Altice dessiné par une agence américaine de Publicis.
Faire oublier les déboires de SFR

Ce changement de nom permettra d'ouvrir un nouveau chapitre et d'oublier les problèmes de réseaux affectant SFR : selon l'Association française des utilisateurs de télécommunications, plus de la moitié des plaintes déposées contre un opérateur en 2016 ciblait SFR.

La holding financière Altice, créée par Patrick Drahi pour chapeauter ses actifs, va également disparaître. L'entreprise espère dans l'ensemble avoir une meilleure visibilité à l'international au moment où elle prépare l'introduction à Wall Street de ses activités américaines, appelées à générer à moyen terme la moitié des revenus.

« Altice entre aujourd'hui dans une nouvelle ère suivant notre transformation en un leader mondial des télécoms, des contenus et de la publicité », a déclaré le directeur général, Michel Combes, à des journalistes, réunis dans un hôtel près de Time Square à Manhattan.
Des économies d'échelle

Ce changement devrait permettre à Altice de faire d'importantes économies d'échelle en réduisant notamment les coûts marketing, un des principaux postes de dépenses. Cette transformation ne devrait pas en revanche avoir d'impact social ni affecter négativement les clients, a assuré M. Combes.

Créé à Luxembourg en 2001, Altice s'est développé à grande vitesse à partir de 2002, principalement grâce à des prises de participations dans des entreprises et des acquisitions (Numericable, SFR, Cablevision, Suddenlink, Portugal Telecom, Hot) dans différents secteurs allant du câble à la production de contenus en passant par les télécoms, les médias, la publicité vidéo en ligne et l'analyse des mégadonnées.

Le groupe, présent dans sept pays (France, Israël, Etats-Unis, Portugal, Suisse, Luxembourg et République dominicaine) et dans les Caraïbes (Guyane, Martinique, Guadeloupe, La Réunion), a également acquis d'importants droits sportifs tels la diffusion exclusive de prestigieuse Ligue des champions de football et de la Ligue Europa de 2018 à 2021.

L'an dernier, il a réalisé un chiffre d'affaires de 23,52 milliards d'euros et employait 49.732 personnes fin décembre.

*01net.com est édité par une filiale de NextRadioTV, elle-même propriété à 49% de SFR Médias.

de **porcaro77** le 23 Mai 2017, 12:35

Cette fois ci la cible sont des ados. La prochaine fois une maternelle et puis une crèche ?

de **Aiello** le 23 Mai 2017, 13:59

Cyril a écrit:C'est ça :

01net a écrit:SFR va disparaître pour devenir « Altice »

Du coup ça sera Vantessa Hesslter l'égérie de la marque ?