Grhollande : Cazeneuve 1er ministre

[sheon]

Un concurrent de Bouygues.

[Aiello]

Orange, ô désespoir.

[Rainier]

#spock
Orange, ô désespoir.

L'SFR, Orange, Bouygues ... c'est de la gnognotte
En voilà qui n'est pas imbitable :




qui n'était pas, je devrais dire ... on ne lui a pas pardonné d'être l'ex d'un fils Khadafi.

[sheon]

Le problème c'était surtout que les clients passaient une journée à configurer leur box.
Et je ne leur ai jamais pardonné d'avoir utilisé Black horse and the cherry tree. À cause d'eux, tout le monde disait "oh mais c'est la pub d'Alice !" en entendant ce titre

[sheon]

Un édito de Mélenchon sur les fréquentations de notre cher président sortant. Certes, c'est de la com' de campagne, mais c'est surtout un rappel nécessaire.

https://jlm2017.fr/2017/04/19/dictateur-hollande-attaque-mais-oublie-ses-actes-jlmdesintox/

«Dictateur»? Hollande attaque mais oublie ses actes – #JLMDésintox

Aujourd’hui, Le Canard Enchaîné rapporte des accusations inouïes, d’une grave violence, de la part du chef de l’État en exercice contre un candidat pour le remplacer et ce à quelques jours même de l'élection. François Hollande est aux abois, face à la chute sondagière de son héritier désigné, Emmanuel Macron. Il tente de cacher son bilan catastrophique et d’enrayer l’accès de Jean-Luc Mélenchon au second tour de l’élection présidentielle en le traitant de « dictateur ». Quelle blague !

En monarchie présidentielle, le roi est nu

Qui est ce président sortant pour qualifier de « dictateur » le porte-parole d’une 6e République démocratique ? Cette fin de mandat crépusculaire n'en finit plus.

Est-il effrayé à l’idée que l’on puisse révoquer les élus, résolu qu’il est à violer systématiquement toutes ses promesses ? Craint-il un pays sans 49.3, sans possibilité d’obliger le parlement à voter ce qu’il refuse ? A-t-il peur d’un pays où les élus corrompus seraient inéligibles ?

Effectivement, en 6e République, le mandat de François Hollande n’aurait pas duré cinq ans avant que les citoyens n'y mettent un terme !

Hollande et ses fréquentations dictatoriales

Mais d’ailleurs, d’où parle-t-il ce président qui a pactisé avec les tyrans du monde entier ?

Qui a reçu en catimini, le roi Al-Khalifa du Bahreïn, dès août 2012, c'est-à-dire tout juste sorti de la répression violente du printemps arabe place de la Perle ?

Qui est parti trinquer avec Joseph Kabila au Congo, l’homme qui reporte les élections éternellement et brutalise ses opposants ?

Qui a visité Paul Biya au Cameroun, dirigeant d’une main de fer le pays depuis 35 ans ?

Qui a rencontré sans aucune critique José Eduardo dos Santos en Angola, record de longévité avec 37 années de présidence sans partage ?

Qui a accueilli en secret le président d’Azerbaïdjan Ilham Aliev, successeur de son père, et qui a investi son épouse vice-présidente ?

Qui a félicité Idriss Déby au Tchad pour une énième réélection sans autre candidat ?

Qui a déroulé le tapis rouge à l’émir Al Thani du Qatar en 2014, fermant les yeux sur l’esclavage moderne des chantiers de la coupe du monde de football 2022 ?

Juste avant de poser à côté du maréchal égyptien Abdel Fattah al-Sissi la même année, dont les opposants ont tendance à disparaître par centaines ?

Qui a validé les trucages électoraux du président Sassou-Nguesso au Congo Brazzaville ?

Qui a salué Mahamadou Issoufou au Niger, tortionnaire de ses opposants ?

Qui a protégé le bourreau du Burkina-Faso Blaise Compaoré, exfiltré en Côte d’Ivoire pour le sauver des manifestants ?

Qui a osé décorer en 2016 le prince héritier d’Arabie Saoudite Mohammed ben Nayef, ministre de l’intérieur qui fait fouetter les blogueurs dissidents ?

Qui a signé un accord de renvoi des migrants avec la Turquie de Recep Tayyip Erdogan ?

Qui a vendu, le mois dernier, pour 500 millions d’euros de matériel militaire à l’Arabie Saoudite afin de l’aider à écraser le Yémen ?

Oui, c’est bien cet homme, François Hollande, ce monarque en fin de règne qui va chercher auprès des bourreaux de toute espèce une reconnaissance que le peuple français a vite cessé de lui accorder !

Un règne hollandais liberticide

Et c'est bien lui calomnie Jean-Luc Mélenchon quand la campagne de la France insoumise sans précédent.

Non seulement il s’est couvert de honte, mais il a abaissé la France en participant comme premier chef d’État occidental en mai 2015 à un sommet du Conseil de coopération des États arabes du Golfe, alors que les pétromonarchies qui le dirigent écrasaient le Yémen sous les bombes.
Manifestement, le monarque François Hollande a appris de tous ces dirigeants autoritaires.

Lui aussi a mis en place un état d’urgence permanent et la répression violente des mouvements sociaux et écologiques.

Lui aussi a vu un manifestant mourir sous son régime, au barrage de Sivens, et des jeunes être torturés par les forces de l’ordre, notamment à Aulnay-sous-Bois.

Lui aussi a organisé la liquidation de journalistes hostiles, comme Aude Lancelin débarquée de l’Obs à son instigation.

Durant son mandat, la France est passée de la 38e à la 45ème place dans le classement annuel de la liberté de la presse, basculant derrière l’Afrique du Sud, Trinité-et-Tobago, le Botswana ou le Suriname. Autant de pays où les médias sont plus libres qu’en France.

François Hollande n’est donc pas en situation de délivrer des certificats de libertés publiques.
Alors quand ce complice de toutes les dictatures les plus atroces, ce président sous lequel nos libertés ont diminué, accuse Jean-Luc Mélenchon d’être un dictateur, nous nous demandons s’il a perdu la tête. D’autant plus que L'Avenir en commun, le programme de Jean-Luc Mélenchon a obtenu les félicitations d’Amnesty international, référence en matière de libertés publiques.

Devant tant de confusion dans les mots, et tant d’atteintes au respect républicain entre candidats, il est urgent que le monarque sortant cesse ses ingérences douteuses dans la campagne électorale. Qu’il balaie devant sa porte et fasse le compte des bourreaux qu'il a blanchi à l'Élysée. Il en est de même pour les éditorialistes en panique, parlant de «coup d'État» ou affabulant sur l'Alba.

D'ailleurs, Jean-Luc Mélenchon, c'est 40 ans de défense pour les libertés individuelles et les droits humains dans le monde entier, la preuve par les faits.

[Nicklaus]

melenchon aime melenchon.

[sheon]

Ouais mais on s'en fout un peu, pour le coup, là.
Parce que les histoires de Chavez, quand on voit les fréquentations des présidents sortants, ça fait un peu rigoler.

[Alfa]

C'est sur. Et puis c'est le fait d'avoir toujours un discours moralisateur, moi je suis le gentil etc. Alors après quand on voit la liste ci dessus...

[Toma]

#spock
Orange, ô désespoir.

L'SFR, Orange, Bouygues ... c'est de la gnognotte
En voilà qui n'est pas imbitable :




qui n'était pas, je devrais dire ... on ne lui a pas pardonné d'être l'ex d'un fils Khadafi.

On ne lui a surtout pas pardonné d'avoir déclaré que les Khadafi étaient des gens normaux, comme tout le monde.

[Sylphus]

Bruno Lemaire a été très bien ce matin chez Bourdin en demandant à ce qu'on sorte de cette droite radicale voulue par Sarkozy depuis 2007, proposant une droite "souriante". Le point de départ sera de se débarrasser des Copé, Fillon, Sens commun etc.

[porcaro77]

Bruno Lemaire a été très bien ce matin chez Bourdin en demandant à ce qu'on sorte de cette droite radicale voulue par Sarkozy depuis 2007, proposant une droite "souriante". Le point de départ sera de se débarrasser des Copé, Fillon, Sens commun etc.

Cette droite dite modérée , c'est macron. Donc la place est prise

[Marlaga]

Bruno Lemaire a été très bien ce matin chez Bourdin en demandant à ce qu'on sorte de cette droite radicale voulue par Sarkozy depuis 2007, proposant une droite "souriante". Le point de départ sera de se débarrasser des Copé, Fillon, Sens commun etc.

Lemaire, c'est le gars qui a fait 5% à la primaire des Républicains, c'est ça ? Et il croit avoir du poids dans le débat de l'avenir de son parti ?

[FrosT]

Bruno Lemaire a été très bien ce matin chez Bourdin en demandant à ce qu'on sorte de cette droite radicale voulue par Sarkozy depuis 2007, proposant une droite "souriante". Le point de départ sera de se débarrasser des Copé, Fillon, Sens commun etc.

Lemaire, c'est le gars qui a fait 5% à la primaire des Républicains, c'est ça ? Et il croit avoir du poids dans le débat de l'avenir de son parti ?

Valls a bien réussi avec 5% à la primaire de 2011 à être premier ministre hein ^^

[Sylphus]

Bruno Lemaire a été très bien ce matin chez Bourdin en demandant à ce qu'on sorte de cette droite radicale voulue par Sarkozy depuis 2007, proposant une droite "souriante". Le point de départ sera de se débarrasser des Copé, Fillon, Sens commun etc.

Lemaire, c'est le gars qui a fait 5% à la primaire des Républicains, c'est ça ? Et il croit avoir du poids dans le débat de l'avenir de son parti ?

Il n'empêche que la droite radicalisée n'a jamais gagné une élection depuis la fin de la présidence Sarkozy. De fait, il a parfaitement raison de vouloir recentrer le curseur.

[Marlaga]

Bruno Lemaire a été très bien ce matin chez Bourdin en demandant à ce qu'on sorte de cette droite radicale voulue par Sarkozy depuis 2007, proposant une droite "souriante". Le point de départ sera de se débarrasser des Copé, Fillon, Sens commun etc.

Lemaire, c'est le gars qui a fait 5% à la primaire des Républicains, c'est ça ? Et il croit avoir du poids dans le débat de l'avenir de son parti ?

Il n'empêche que la droite radicalisée n'a jamais gagné une élection depuis la fin de la présidence Sarkozy. De fait, il a parfaitement raison de vouloir recentrer le curseur.

Je sais pas ce que c'est la droite radicalisée.

[Sylphus]

Je l'ai définie plus haut.

[Alfa]

Bruno Lemaire a été très bien ce matin chez Bourdin en demandant à ce qu'on sorte de cette droite radicale voulue par Sarkozy depuis 2007, proposant une droite "souriante". Le point de départ sera de se débarrasser des Copé, Fillon, Sens commun etc.

Lemaire, c'est le gars qui a fait 5% à la primaire des Républicains, c'est ça ? Et il croit avoir du poids dans le débat de l'avenir de son parti ?

Il n'empêche que la droite radicalisée n'a jamais gagné une élection depuis la fin de la présidence Sarkozy. De fait, il a parfaitement raison de vouloir recentrer le curseur.

Je sais pas ce que c'est la droite radicalisée.

Sans doute une droite radicalement a droite.

[Hugues]

Elle a dû se dire que quand même rien qu'une fois dans son mandat, il fallait faire un geste qui lui donne l'illusion d'être de gauche...



Hugues

[Waddle]

Un ministre a le pouvoir d'invalider un licenciement ?

[Nicklaus]

Il va presque nous manquer :

[sheon]

C'est vraiment François Pignon

[Nicklaus]

[Rainier]

Bon alors qui sera le premier 1er ministre de Macron ?
On parle de Edouard Philippe

Mon prono : Bruno Lemaire.

Enfin à condition que ce soit le choix de tata Angela que Macron va rencontrer ce lundi.

[Cyril]

Tu n'as pas encore tourné la page de Hollande, on dirait, tu n'es pas dans le bon sujet.

[Rainier]

Tu n'as pas encore tourné la page de Hollande, on dirait, tu n'es pas dans le bon sujet.

Macron, c'est le clone formatté, ripoliné et botoxé de Hollande ...donc c'est pas vraiment une erreur.

[Cyril]

Tsss... N'essaie pas de botter en touche pour camoufler ton erreur.

[DCP]

Tu n'as pas encore tourné la page de Hollande, on dirait, tu n'es pas dans le bon sujet.

Macron, c'est le clone formatté, ripoliné et botoxé de Hollande ...donc c'est pas vraiment une erreur.

Déjà, au niveau de la vie conjugale, ça promet d'être bien différent....et il ne faut pas oublier, même s'il est entouré de quelques "transfuges" que Macron a réussi le tour de force de créer en un an un parti politique qui l'a mené à la présidence de la République sans avoir été élu auparavant.....parcours quand même bien différent de celui de Hollande, qui a été presque 11 ans premier secrétaire du parti socialiste, maire, député, député européen (d'accord 4 mois seulement..), conseiller régional....etc.... avant d'accéder à la présidence...

[Maverick]

Quand on est soutenu par la quasi totalité des médias, ce n'est pas un exploit.

[Bob Williams]

Fallait voir TF1 faire campagne pour En Marche pour les législatives ce soir au JT. Gerbant.

[iceman46]

Fallait voir TF1 faire campagne pour En Marche pour les législatives ce soir au JT. Gerbant.

les pires c'etait france 2 remarque sa presidente est une amie de macron.

[Sylphus]

Merci à François Hollande pour sa présidence, bien meilleure que celle de son prédécesseur.

[von Rauffenstein]

Merci à François Hollande pour sa présidence, bien meilleure que celle de son prédécesseur.

[Feyd]

Même Hollande le reconnaît qu'il laisse un pays en meilleur état.

[Rainier]

Même Hollande le reconnaît qu'il laisse un pays en meilleur état.

Je disais ce matin à un collègue vaguement socialiste qu'Hollande laissait le pays dans un état pire que celui dans lequel il l'avait trouvé : la dette a fortement augmenté ainsi que le chômage.
Il m'a répondu "Oui mais leur augmentation a été moindre que sous Sarkozy".

On se console comme on peut

[Marlaga]

Même Hollande le reconnaît qu'il laisse un pays en meilleur état.

Je disais ce matin à un collègue vaguement socialiste qu'Hollande laissait le pays dans un état pire que celui dans lequel il l'avait trouvé : la dette a fortement augmenté ainsi que le chômage.
Il m'a répondu "Oui mais leur augmentation a été moindre que sous Sarkozy".

On se console comme on peut

C'est ça à présent "un meilleur état", comme pour la dette. On se glorifie d'avoir réduit le déficit public. Pendant ce temps, la dette continue de se creuser.
C'est pas plus mal que si c'était pire.

[Sylphus]

Même Hollande le reconnaît qu'il laisse un pays en meilleur état.

Je disais ce matin à un collègue vaguement socialiste qu'Hollande laissait le pays dans un état pire que celui dans lequel il l'avait trouvé : la dette a fortement augmenté ainsi que le chômage.
Il m'a répondu "Oui mais leur augmentation a été moindre que sous Sarkozy".

On se console comme on peut

Il n'y a pas à se consoler. Les résultats de Hollande sont moins mauvais et donc bien meilleurs que ceux de Sarkozy/Fillon.

Ça ne se débat pas, c'est du factuel, du concret.

[Marlaga]

Même Hollande le reconnaît qu'il laisse un pays en meilleur état.

Je disais ce matin à un collègue vaguement socialiste qu'Hollande laissait le pays dans un état pire que celui dans lequel il l'avait trouvé : la dette a fortement augmenté ainsi que le chômage.
Il m'a répondu "Oui mais leur augmentation a été moindre que sous Sarkozy".

On se console comme on peut

Il n'y a pas à se consoler. Les résultats de Hollande sont moins mauvais et donc bien meilleurs que ceux de Sarkozy/Fillon.

Ça ne se débat pas, c'est du factuel, du concret.

On confie un vase à Hollande et un à Sarkozy. Sarkozy file un coup de marteau dedans et Hollande le laisse tomber. Les 2 vases sont cassés. Qui a été le meilleur ? Franchement, je m'en branle. Les 2 ont été nuls, les 2 ont creusé la dette, créé des chômeurs, causé des guerres stupides, trompé leurs électeurs sur toutes leurs promesses et nui à la réputation du pays par des comportements de guignols.

[Cortese]

Faut reconnaitre que Sarko a été élu juste avant la crise financière de 2008 et que tout le monde dit qu'on n'en est pas sortis.

[Shoemaker]

Faut reconnaitre que Sarko a été élu juste avant la crise financière de 2008 et que tout le monde dit qu'on n'en est pas sortis.

Il a eu une chance de cocu : je me rappelle parfaitement qu'il voulait lancer un truc du genre des Subprimes, toujours dans la perspective d'imiter les States. Il a fait super profil bas sur la question, vu comment ça s'est terminé.

[Rainier]

Les résultats sont moins mauvais et donc bien meilleurs.

A mettre dans les perles du forum

Je voudrais voir ta tête le jour où ton fils rentrera de l'école avec un 2/20 en disant "mon résultat est moins mauvais que celui de Kevin Ethan Dugenou qui a eu 1/20, donc bien meilleur. ça ne se débat pas c'est du factuel"

[Waddle]

Même Hollande le reconnaît qu'il laisse un pays en meilleur état.

Je disais ce matin à un collègue vaguement socialiste qu'Hollande laissait le pays dans un état pire que celui dans lequel il l'avait trouvé : la dette a fortement augmenté ainsi que le chômage.
Il m'a répondu "Oui mais leur augmentation a été moindre que sous Sarkozy".

On se console comme on peut

Il n'y a pas à se consoler. Les résultats de Hollande sont moins mauvais et donc bien meilleurs que ceux de Sarkozy/Fillon.

Ça ne se débat pas, c'est du factuel, du concret.

On confie un vase à Hollande et un à Sarkozy. Sarkozy file un coup de marteau dedans et Hollande le laisse tomber. Les 2 vases sont cassés. Qui a été le meilleur ? Franchement, je m'en branle. Les 2 ont été nuls, les 2 ont creusé la dette, créé des chômeurs, causé des guerres stupides, trompé leurs électeurs sur toutes leurs promesses et nui à la réputation du pays par des comportements de guignols.

A la décharge de Sarkozy, il y a eu la crise. Moi j'étais à 100% contre l'idéologie de sa politique et surtout contre sa manie de diviser les français. Mais dans le cadre qui est le leur (celui des libéraux), les débuts de sa politique donnaient les résultats escomptés: une baisse significative du chômage. Avant que la crise n'arrive et qu'elle mette à jour les faiblesses de ces nouvelles politiques et la fragilité de la France lorsqu'on ne respecte pas son modèle et sa souveraineté.