
Modérateurs: Garion, Silverwitch


Maschum a écrit:Ça appelle ce soir au vote républicain mais dans quelques semaines ce sera reparti pour les croches pattes et les ambitions perso pour les législatives....





Garion a écrit:Faut avouer que la réaction de Mélenchon est décevante, c'est un mauvais perdant, ce n'est pas un bon signe de son fond.
Cortese a écrit:C'est faux de dire que la gauche a régressé, que la droite a progressé. Il y a maintenant quelque chose qui n'existait pas du tout en 1981, c'est le souverainisme ! Le débat s'est subdivisé sur deux plans superposés l'un, droite-gauche, l'autre qui le recouvre, mondialisme-souverainisme. On notera que les deux candidats républicains souverainistes éliminés, l'un authentiquement de droite, Dupont-Aignan, l'autre authentiquement de gauche Mélenchon, ont tout deux refusé de donner des consignes de vote pour le second tour. Complexe.

Shoemaker a écrit:Garion a écrit:Faut avouer que la réaction de Mélenchon est décevante, c'est un mauvais perdant, ce n'est pas un bon signe de son fond.
Que veux-tu qu'il fasse ? La danse du ventre avec un nez de clown ? Il a perdu, il en veut à Hamon, il n'est pas content, c'est le minimum syndical.


Garion a écrit:Faut avouer que la réaction de Mélenchon est décevante, c'est un mauvais perdant, ce n'est pas un bon signe de son fond.
Shoemaker a écrit:Garion a écrit:Faut avouer que la réaction de Mélenchon est décevante, c'est un mauvais perdant, ce n'est pas un bon signe de son fond.
Que veux-tu qu'il fasse ? La danse du ventre avec un nez de clown ? Il a perdu, il en veut à Hamon, il n'est pas content, c'est le minimum syndical.

Garion a écrit:Shoemaker a écrit:Garion a écrit:Faut avouer que la réaction de Mélenchon est décevante, c'est un mauvais perdant, ce n'est pas un bon signe de son fond.
Que veux-tu qu'il fasse ? La danse du ventre avec un nez de clown ? Il a perdu, il en veut à Hamon, il n'est pas content, c'est le minimum syndical.
Il aurait pu humblement et avec dignité avouer sa défaite sans dire que les estimations sont bidons et qu'il attendait les résultats définitifs.

Cortese a écrit:C'est faux de dire que la gauche a régressé, que la droite a progressé. Il y a maintenant quelque chose qui n'existait pas du tout en 1981, c'est le souverainisme ! Le débat s'est subdivisé sur deux plans superposés l'un, droite-gauche, l'autre qui le recouvre, mondialisme-souverainisme. On notera que les deux candidats républicains souverainistes éliminés, l'un authentiquement de droite, Dupont-Aignan, l'autre authentiquement de gauche Mélenchon, ont tout deux refusé de donner des consignes de vote pour le second tour. Complexe.

Sylphus a écrit:Shoemaker a écrit:Garion a écrit:Faut avouer que la réaction de Mélenchon est décevante, c'est un mauvais perdant, ce n'est pas un bon signe de son fond.
Que veux-tu qu'il fasse ? La danse du ventre avec un nez de clown ? Il a perdu, il en veut à Hamon, il n'est pas content, c'est le minimum syndical.
1. Remercier ceux qui ont voté pour lui
2. Ne pas remettre en cause les résultats
3. Ne pas mettre au même niveau Macron et Le Pen
4. Appeler à voter contre Le Pen
DCP a écrit:Maschum a écrit:Ça appelle ce soir au vote républicain mais dans quelques semaines ce sera reparti pour les croches pattes et les ambitions perso pour les législatives....
Tu préférais qu'En Marche, les Républicains et les Socialistes s'unissent pour présenter un candidat unique à leurs trois partis par circonscription pour les législatives ?

Shoemaker a écrit:Sylphus a écrit:Shoemaker a écrit:Garion a écrit:Faut avouer que la réaction de Mélenchon est décevante, c'est un mauvais perdant, ce n'est pas un bon signe de son fond.
Que veux-tu qu'il fasse ? La danse du ventre avec un nez de clown ? Il a perdu, il en veut à Hamon, il n'est pas content, c'est le minimum syndical.
1. Remercier ceux qui ont voté pour lui
2. Ne pas remettre en cause les résultats
3. Ne pas mettre au même niveau Macron et Le Pen
4. Appeler à voter contre Le Pen
Oui bon, tout ça, c'est du spectacle. Quant au point 4, les sondages donnent 62% des mélenchoïstes votant contre Lepen au second tour.
Sylphus a écrit:On aurait dit Delon et Bardot.
Sa femme est sublime.
Sylphus a écrit:Et l'image est le plus important en politique actuellement.
Shoemaker a écrit:Cortese a écrit:C'est faux de dire que la gauche a régressé, que la droite a progressé. Il y a maintenant quelque chose qui n'existait pas du tout en 1981, c'est le souverainisme ! Le débat s'est subdivisé sur deux plans superposés l'un, droite-gauche, l'autre qui le recouvre, mondialisme-souverainisme. On notera que les deux candidats républicains souverainistes éliminés, l'un authentiquement de droite, Dupont-Aignan, l'autre authentiquement de gauche Mélenchon, ont tout deux refusé de donner des consignes de vote pour le second tour. Complexe.
Mais si, elle a régressé : elle n'est plus représentée en tant que telle, que par Mélenchon, et on va dire une dizaine de pourcentage ailleurs, donc, 30 à 35 %
Par contre oui, le souverainiste est un nouveau clivage, mais ce n'est pas demain la veille que les copains du Dupont Aignan ou de Lepen vont s'allier aux Mélenchoïstes. Il y a même entre les deux courants, une haine viscérale et ardente.
Sapir à l'époque, avait demandé à Mélenchon d'entrevoir l'éventuelle vague possibilité, de créer un Front souverainiste, tout en gardant chacun, son quant-a-soi pour le reste. Mélenchon a failli s'étrangler. Sapir n'en a plus reparlé.
Bref, le clivage Souverainiste-Globaliste ne s'invitera pas dan l'autre, Droite-Gauche. C'est pas miscible.
Après, dans 15 ans, lorsque Nicklaus sera très vieux (et nous deux 6 mètres sous terre), et moins hargneux contre la momie de Mélenchon, là, je sais pas... on verra.

Sylphus a écrit:Le souverainisme est un courant intéressant mais il a deux problèmes actuellement :
1. il est incapable de se rassembler car son fond idéologique est la division.
2. il ne propose aucun modèle économique se substituant au libéralisme.
De fait, c'est juste un rêve creux.



Marlaga a écrit:Ça me fait rire qu'on invite Duflot sur les plateaux tv pour commenter les résultats. Elle a été éliminé au premier tour de la primaire d'un parti dont le candidat désigné s'est effacé au profit du candidat PS qui fait score misérable. Plus pathétique tu meurs et elle ose encore se montrer en public et donner des leçons

Marlaga a écrit:Sylphus a écrit:Le souverainisme est un courant intéressant mais il a deux problèmes actuellement :
1. il est incapable de se rassembler car son fond idéologique est la division.
2. il ne propose aucun modèle économique se substituant au libéralisme.
De fait, c'est juste un rêve creux.
Le point 1 est idiot et le point 2 encore plus. Il n'y a rien à remplacer au libéralisme, on peut être souverain et libéral, c'est le cas de quasiment tous les pays du monde sauf les pays européens.
Marlaga a écrit:Shoemaker a écrit:Cortese a écrit:C'est faux de dire que la gauche a régressé, que la droite a progressé. Il y a maintenant quelque chose qui n'existait pas du tout en 1981, c'est le souverainisme ! Le débat s'est subdivisé sur deux plans superposés l'un, droite-gauche, l'autre qui le recouvre, mondialisme-souverainisme. On notera que les deux candidats républicains souverainistes éliminés, l'un authentiquement de droite, Dupont-Aignan, l'autre authentiquement de gauche Mélenchon, ont tout deux refusé de donner des consignes de vote pour le second tour. Complexe.
Mais si, elle a régressé : elle n'est plus représentée en tant que telle, que par Mélenchon, et on va dire une dizaine de pourcentage ailleurs, donc, 30 à 35 %
Par contre oui, le souverainiste est un nouveau clivage, mais ce n'est pas demain la veille que les copains du Dupont Aignan ou de Lepen vont s'allier aux Mélenchoïstes. Il y a même entre les deux courants, une haine viscérale et ardente.
Sapir à l'époque, avait demandé à Mélenchon d'entrevoir l'éventuelle vague possibilité, de créer un Front souverainiste, tout en gardant chacun, son quant-a-soi pour le reste. Mélenchon a failli s'étrangler. Sapir n'en a plus reparlé.
Bref, le clivage Souverainiste-Globaliste ne s'invitera pas dan l'autre, Droite-Gauche. C'est pas miscible.
Après, dans 15 ans, lorsque Nicklaus sera très vieux (et nous deux 6 mètres sous terre), et moins hargneux contre la momie de Mélenchon, là, je sais pas... on verra.
La position de Mélenchon, à savoir un fond de souverainisme tout en voulant ouvrir les frontières aux immigrés, n'est pas sérieuse ni tenable. On pourrait en dire autant de son projet économique. Il ne peut faire que des discours plus ou moins talentueux mais son projet est bancal et non-applicable. Il ne peut pas y avoir d'alliance possible avec un candidat qui ne fait que jouer le guignol pour faire le beau dans un meeting. Derrière, en cas de victoire, il y a une politique à mener, un pays à tenir et ça, Mélenchon n'en a rien à foutre sachant qu'il ne gagnera jamais.
Son véritable électorat d'extrême-gauche ne représente qu'entre 5 et 10% des votants. Le reste, il l'a gagné à la sueur de son front par sa campagne intelligente mais ce sont des indécis, "insoumis" prêts à renverser la table dans un sens ou dans l'autre donc prêts à rejoindre Le Pen au cas où elle serait en position de gagner.
Nuvo a écrit:Marlaga a écrit:Ça me fait rire qu'on invite Duflot sur les plateaux tv pour commenter les résultats. Elle a été éliminé au premier tour de la primaire d'un parti dont le candidat désigné s'est effacé au profit du candidat PS qui fait score misérable. Plus pathétique tu meurs et elle ose encore se montrer en public et donner des leçons
![]()
J'ai pensé la même chose. Plus illégitime qu'elle sur le plateau, tu meurs. Comme quoi les journalistes et leurs bons clients...

Marine Le Pen, le Front national explose ses scores à Mayotte
Cortese a écrit:C'est faux de dire que la gauche a régressé, que la droite a progressé. Il y a maintenant quelque chose qui n'existait pas du tout en 1981, c'est le souverainisme ! Le débat s'est subdivisé sur deux plans superposés l'un, droite-gauche, l'autre qui le recouvre, mondialisme-souverainisme. On notera que les deux candidats républicains souverainistes éliminés, l'un authentiquement de droite, Dupont-Aignan, l'autre authentiquement de gauche Mélenchon, ont tout deux refusé de donner des consignes de vote pour le second tour. Complexe.

von Rauffenstein a écrit:Cortese a écrit:C'est faux de dire que la gauche a régressé, que la droite a progressé. Il y a maintenant quelque chose qui n'existait pas du tout en 1981, c'est le souverainisme ! Le débat s'est subdivisé sur deux plans superposés l'un, droite-gauche, l'autre qui le recouvre, mondialisme-souverainisme. On notera que les deux candidats républicains souverainistes éliminés, l'un authentiquement de droite, Dupont-Aignan, l'autre authentiquement de gauche Mélenchon, ont tout deux refusé de donner des consignes de vote pour le second tour. Complexe.
C'est le fond de cette élection, en effat. Souverainistes contre mondialistes.
Alors combien de melenchonistes chez MLP le 7 mai ? C'est pas encore gagné pour Macron
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Google [Bot] et 2 invités