Présidentielle 2017 : 3ème tour: les législatives

[Dr Renard]

Renaud votera Macron. Tout part en couille

http://www.leparisien.fr/elections/pres ... 820923.php

Renaud n'a pour moi jamais été une référence pour voter ...
Je trouve ses arguments stupides, rien sur la politique, sur le fond, sur le programme. Il aurait bien voté Hamon ou Mélenchon s'ils s'étaient entendus dès le 1er tour, mais comme ce n'est pas le cas, il vote Macron Pour moi, c'est le grand écart au niveau des projets, je ne vois pas comment on peut passer d'un Mélenchon à un Macron ????
En gros, il vote Macron parce qu'il est "nouveau" et qu'il est bien placé pour contrer Fillon et Le Pen. C'est beau d'avoir des idées

[Aym]

Tu pars du principe, comme beaucoup ici, qu'on est forcément en phase totale avec le projet d'UN candidat. Du coup, de ce point de vue, il est compliqué de comprendre effectivement qu'on puisse passer d'un Mélenchon à un Macron.

Mais pour ceux qui ne se retrouvent totalement dans aucun programme, qui trouvent qu'il y a des bonnes choses et des mauvaises choses dans plusieurs programmes, hésiter entre Mélenchon et Macron n'est pas aussi absurde que ça. C'est hésiter entre 2 philosophies différentes.

[rozz]

En gros, il vote Macron parce qu'il est "nouveau" et qu'il est bien placé pour contrer Fillon et Le Pen. C'est beau d'avoir des idées

n´oublions tout de meme pas que lui aussi est "né sous le signe de l´hexagone" !

[von Rauffenstein]

Macron, c'est hésiter entre Robert Hue et Estrosi.

[Feyd]

Renaud votera Macron. Tout part en couille

http://www.leparisien.fr/elections/pres ... 820923.php

L'alcool, ça bouffe les neurones...

[Waddle]

Tu pars du principe, comme beaucoup ici, qu'on est forcément en phase totale avec le projet d'UN candidat. Du coup, de ce point de vue, il est compliqué de comprendre effectivement qu'on puisse passer d'un Mélenchon à un Macron.

Mais pour ceux qui ne se retrouvent totalement dans aucun programme, qui trouvent qu'il y a des bonnes choses et des mauvaises choses dans plusieurs programmes, hésiter entre Mélenchon et Macron n'est pas aussi absurde que ça. C'est hésiter entre 2 philosophies différentes.

Surtout si son objectif est de virer Fillon et Le Pen. On ne peut donc pas lui reprocher son choix au regard de cet objectif.

[Sylphus]

Renaud vote social-libéral depuis 20 ans (Jospin, Royal, Hollande). Je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant dans son choix.

[Sylphus]

Ça va être le premier vrai test pour Macron, de voir qui vont être désignés les candidats aux législatives et s'il va recaser tous les transfuges ou alors réellement renouveller le personnel politique...

Macron a déclaré que les candidats désignés devraient être membres d'En Marche.

[Alfa]

C'est normal que Macron gagne faut si faire même si on vote pas pour lui (c'est mon cas) et qu'on ne l'aime pas. Il n'y a plus de gauche ni de droite pour des raisons diverses (impopularité, affaires Fillon etc).
Macron désigné comme centriste a un boulevard a lui tous seul, il ne peut que gagner.

Les extrêmes de gauche ou de droite on le sait bien ne peuvent gagner, au mieux ils passent le deuxième tour. Reste les petits candidats, que seule ceux qui s’intéressent a la politique connaissent.


Maintenant ça va être bien les législatives

[Waddle]

C'est normal que Macron gagne faut si faire même si on vote pas pour lui (c'est mon cas) et qu'on ne l'aime pas. Il n'y a plus de gauche ni de droite pour des raisons diverses (impopularité, affaires Fillon etc).
Macron désigné comme centriste a un boulevard a lui tous seul, il ne peut que gagner.

Les extrêmes de gauche ou de droite on le sait bien ne peuvent gagner, au mieux ils passent le deuxième tour. Reste les petits candidats, que seule ceux qui s’intéressent a la politique connaissent.


Maintenant ça va être bien les législatives

Il ne faut pas parler trop vite.

De plus en plus, je sens (sans pouvoir l'expliquer) que Macron va faire un énorme flop...
Sa campagne commence à s'essouffler, il fait des gaffes à chaque fois qu'il parle, les ralliements en désordre commencent à énerver les "marcheurs" qui voulaient du renouveau, etc...

Et son électorat est le plus volatil...

[Marlaga]

C'est normal que Macron gagne faut si faire même si on vote pas pour lui (c'est mon cas) et qu'on ne l'aime pas. Il n'y a plus de gauche ni de droite pour des raisons diverses (impopularité, affaires Fillon etc).
Macron désigné comme centriste a un boulevard a lui tous seul, il ne peut que gagner.

Les extrêmes de gauche ou de droite on le sait bien ne peuvent gagner, au mieux ils passent le deuxième tour. Reste les petits candidats, que seule ceux qui s’intéressent a la politique connaissent.


Maintenant ça va être bien les législatives

Il ne faut pas parler trop vite.

De plus en plus, je sens (sans pouvoir l'expliquer) que Macron va faire un énorme flop...
Sa campagne commence à s'essouffler, il fait des gaffes à chaque fois qu'il parle, les ralliements en désordre commencent à énerver les "marcheurs" qui voulaient du renouveau, etc...

Et son électorat est le plus volatil...

Il a de la marge vu que Fillon continue les conneries. Il doit faire exprès de torpiller sa propre campagne quand il déclare qu'il n'arrive pas à mettre de l'argent de côté, c'est pas possible autrement.
Je vois mal Mélenchon monter au point de passer Macron donc le deuxième tour est quasiment déjà écrit.

[Marlaga]

Dupont-Aignan propose une charte éthique et il invite tous les candidats à la signer. Ça m'étonnerait que Fillon signe

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/04/03/35003-20170403ARTFIG00225-avant-le-debat-dupont-aignan-invite-ses-adversaires-a-signer-sa-charte-ethique.php

[FrosT]

C'est normal que Macron gagne faut si faire même si on vote pas pour lui (c'est mon cas) et qu'on ne l'aime pas. Il n'y a plus de gauche ni de droite pour des raisons diverses (impopularité, affaires Fillon etc).
Macron désigné comme centriste a un boulevard a lui tous seul, il ne peut que gagner.

Les extrêmes de gauche ou de droite on le sait bien ne peuvent gagner, au mieux ils passent le deuxième tour. Reste les petits candidats, que seule ceux qui s’intéressent a la politique connaissent.


Maintenant ça va être bien les législatives

Il ne faut pas parler trop vite.

De plus en plus, je sens (sans pouvoir l'expliquer) que Macron va faire un énorme flop...
Sa campagne commence à s'essouffler, il fait des gaffes à chaque fois qu'il parle, les ralliements en désordre commencent à énerver les "marcheurs" qui voulaient du renouveau, etc...

Et son électorat est le plus volatil...

Il a de la marge vu que Fillon continue les conneries. Il doit faire exprès de torpiller sa propre campagne quand il déclare qu'il n'arrive pas à mettre de l'argent de côté, c'est pas possible autrement.
Je vois mal Mélenchon monter au point de passer Macron donc le deuxième tour est quasiment déjà écrit.

Fillon c'est un "générateur de fails ambulant" en effet. Franchement le mec il fait exprès c'est pas possible^^

[Shoemaker]

hi hi...
http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... le-pen.php

[Nicklaus]

Le Pen à nouveau en tête dans la majorité des sondages ( malgré les prophéties de certains ), macron en baisse.

[Cyril]

Comme Hillary Clinton en son temps, quoi

[Nicklaus]

Mode de scrutin différent.

[Cyril]

Ça ne change pas la "véracité" d'un sondage. Je peux aussi te parler du Brexit.

[Nicklaus]

Ils annonçaient une victoire écrasante pour le maintien ? Je ne me rappelle plus.

[Cyril]

Oui, il me semble bien.

[DCP]

Ce n'est pas parce que l'on a eu des exemples fameux récemment où les sondages se sont trompés qu'ils sont et seront toujours faux....

[Cyril]

Non, mon propos était justement de prendre toujours avec des pincettes leur résultat, dont la véracité est aléatoire.

[Aym]

Ouais, c'est comme les essais privés.

[von Rauffenstein]

Ça ne change pas la "véracité" d'un sondage. Je peux aussi te parler du Brexit.

Le fameux sondeur qui a vu Trump et le Brexit, accusé d'être un nul par le journal de Monsieur Bergé, donne dans cet ordre au premier tour,

MLP (autour de 24/25. Données pour tous fluctuantes au fil de chaque jour), FF (autour de 22/23), EM (autour de 21/22), JLM (autour de 16/17), BH (autour de 9/10), NDA (autour de 4/5), PP, NA, JL, FA, JC ; ces quatres derniers étant négligeables (autour de 0,5)

[Marlaga]

Ça ne change pas la "véracité" d'un sondage. Je peux aussi te parler du Brexit.

On peut parler du deuxième tour alors ? Si les sondages donnent tous Marine Le Pen perdante, ça veut dire qu'elle a de bonnes chances de gagner d'après ta logique ?

[Aym]

Lassalle est gentil, mais parfaitement ridicule.

[Sylphus]

3 candidats en trop selon moi (Cheminade, Lassalle et Poutou).

J'aime bien Nathalie, une femme qui parle de la vie, tout simplement.

[JMA]

Lassalle est gentil, mais parfaitement ridicule.

Même Bennahmias est plus sérieux

[Aym]

Poutou commence timidement à chaque fois, puis débite son discours à la façon d'une mitraillette.
Son discours est intéressant, mais stéréotypé.

[Cyril]

Ouais, c'est comme les essais privés.

[Cyril]

Ça ne change pas la "véracité" d'un sondage. Je peux aussi te parler du Brexit.

Le fameux sondeur qui a vu Trump et le Brexit, accusé d'être un nul par le journal de Monsieur Bergé, donne dans cet ordre au premier tour,

MLP (autour de 24/25. Données pour tous fluctuantes au fil de chaque jour), FF (autour de 22/23), EM (autour de 21/22), JLM (autour de 16/17), BH (autour de 9/10), NDA (autour de 4/5), PP, NA, JL, FA, JC ; ces quatres derniers étant négligeables (autour de 0,5)

Ah oui, j'en ai entendu parlé, de celui là.

[Cyril]

Ça ne change pas la "véracité" d'un sondage. Je peux aussi te parler du Brexit.

On peut parler du deuxième tour alors ? Si les sondages donnent tous Marine Le Pen perdante, ça veut dire qu'elle a de bonnes chances de gagner d'après ta logique ?

Non, du tout. Encore une fois, tu extrapoles à tort.

[Nicklaus]

Lassalle, c'est énorme.

[Aym]

Ça ne change pas la "véracité" d'un sondage. Je peux aussi te parler du Brexit.

Le fameux sondeur qui a vu Trump et le Brexit, accusé d'être un nul par le journal de Monsieur Bergé, donne dans cet ordre au premier tour,

MLP (autour de 24/25. Données pour tous fluctuantes au fil de chaque jour), FF (autour de 22/23), EM (autour de 21/22), JLM (autour de 16/17), BH (autour de 9/10), NDA (autour de 4/5), PP, NA, JL, FA, JC ; ces quatres derniers étant négligeables (autour de 0,5)

Ah oui, j'en ai entendu parlé, de celui là.

On va encore se gausser sur le vote utile, mais ce sondage me pousserait à voter Macron, pour éviter la catastrophe que serait un second tour Fillon - Le Pen, où je serais sûr d'être perdant.

[JMA]

Poutou commence timidement à chaque fois, puis débite son discours à la façon d'une mitraillette.
Son discours est intéressant, mais stéréotypé.

Il aime bien répondre à côté parfois...

[Hugues]

Où l'on voit que Macron est de loin le plus médiocre, inane, inepte de tous.
Le seul maillon faible dans un débat de qualité.

Hugues

[Aym]

Macron, le SEUL maillon faible, t'es sérieux ?
Tu es d'une mauvaise foi flagrante, là.

[Aym]

Asselineau, sur toutes les questions, il n'a qu'une seule réponse, la sortie de l'Europe. Formule magique.

[Hugues]

Macron:
"Sans Union Européenne c'est la guerre économique oui ouin ouin" (Sans Europe, il y a des douanes et des frontières, c'est le contraire de la guerre économique qu'est le libre-échange, tête de linotte).
"Et la guerre économique, c'est le nationalisme ouin ouin ouin.. Et le nationalisme c'est la guerre ouin ouin ouin..." (Non, non la guerre c'est les traités de soutien automatique.. Et la paix depuis 70 ans c'est la bombe atomique et la disuasion nucléaire)

Bref des réponses irrationnelles, dénuées d'argumentation et de raisonnement que j'entendais déjà en 1992 au moment du Traité de Maastricht quand je tombais dans leur panneau.
Des réponses émotives et non raisonnées, auquel l'histoire a donné tort...

Emmanuel Macron vit en 1992, pas en 2017.

C'est le seul parce que c'est de loin le plus faible. Mais bien sûr si on l'enlève de la chaine, il y a d'autres gros maillons faibles. Arthaud en premier, Hamon etc... Mais ça passe inaperçu devant la médiocrité de Macron.

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Maschum]