Actualité: internationale, nationale, politique, économique

[sheon]

Si une femme "fait un enfant dans le dos" de son partenaire (qu'il soit un partenaire occasionnel ou son conjoint), ce dernier devra-t-il assumer dans tous les cas?

En faisant un trou dans la capote ?...

Donc une femme peut utiliser un homme à son insu

Il me semble difficile que tout se passe à son insu.

Dans une relation de confiance, arrêter une contraception peut se faire à l'insu du partenaire.

Ce n'est pas une relation de confiance, alors.
Si un mec ne veut pas prendre de risque, ce n'est pas compliqué.

[Sylphus]

Oui sheon le premier problème est là.

[Waddle]

Ce n'est pas une relation de confiance, alors.
Si un mec ne veut pas prendre de risque, ce n'est pas compliqué.

Et si une femme ne veut pas tomber enceinte, ce n'est pas compliqué non plus...

[sheon]

Bah ouais.
Sauf que les préservatifs féminins sont peu répandus.
Et que les conséquences ne sont pas les mêmes de chaque côté.
Ne sois pas naïf.

[Waddle]

Bah ouais.
Sauf que les préservatifs féminins sont peu répandus.
Et que les conséquences ne sont pas les mêmes de chaque côté.
Ne sois pas naïf.

Il y a la pilule.

Pour les conséquences, un homme qui veut garder l'enfant contre une femme qui ne veut pas, il sera privé à vie d'un enfant qu'il aurait voulu.
A l'inverse, si on contraint la femme à garder l'enfant, elle "souffrira" de la grossesse pendant 9 mois et sera contrainte d'avoir un enfant non voulu (comme les hommes qui souhaitent l'avortement contre une femme qui décident de garder l'enfant).

A savoir ce qui est pire...

[Sylphus]

Rappelons qu'une femme n'ovule que deux jours par mois donc entre la capote, la pilule et le cycle très court et la sodomie, à moins d'être ignorant ou imprudent, il est impossible de tomber enceinte par accident. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi l'avortement "de confort" est intolérable.

[Maschum]

Rien de tel que la sodomie comme bon moyen de contraception

[Sylphus]

Rien de tel que la sodomie comme bon moyen de contraception

Surtout entre mâles virils.

[Maschum]

Bien entendu.

[sccc]

Donc une femme peut utiliser un homme à son insu, le jeter ensuite comme un objet à usage unique et éventuellement lui demander des comptes plus tard si elle se rend compte que "faire un enfant tout seul" c'est plus simple "qu'élever un enfant tout seul" ?

Oui.

Et en dehors de "oui", tu en penses quoi?

Je pense que c'est une question difficile et que cela montre que l'avortement est un sujet quand même plus complexe que les caricatures extrêmes des camps qui préconisent son interdiction pure et simple et ceux qui considèrent qu'il s'agit d'un droit inaliénable quasiment inconditionnel pour la femme comme celui de respirer.

Maintenant, en terme de réponse, je n'en ai pas une toute faite.
Intuitivement, je dirais que si un des deux parents souhaite garder l'enfant, on peut imaginer un processus juridique bloquant l'avortement et permettant au parent qui ne veut pas de l'enfant d'être dégagé de toute responsabilité (ou d'en avoir des moindres).
Même si c'est dérangeant, il existe déjà des dispositifs permettant aux femmes d'accoucher sous X (et donc d'être dégagées de toute responsabilité concernant l'enfant).
Ensuite évidemment, la différence c'est que sous X, l'enfant ne peut (à priori) pas retrouver sa mère alors que dans le cas qui nous intéresse, c'est possible.

Mais c'est vraiment une question difficile car on est à la rencontre de la morale, de l'éthique, de notre définition de la vie, de notre vision de l'humanité (qui est autant biologique que culturelle) et c'est compliqué d'avoir un avis tranché sur le sujet.

D'accord sur le caractère compliqué et l'absence de solution toute faite. Cependant, la loi semble donner une solution toute faite. Il est vrai que l'enfant, lui, n'a rien demandé à personne.

[Stéphane]

Rien de tel que la sodomie comme bon moyen de contraception

Surtout entre mâles virils.

Entre mâles virils, la contraception est 100% efficace.

[Sylphus]

Rien de tel que la sodomie comme bon moyen de contraception

Surtout entre mâles virils.

Entre mâles virils, la contraception est 100% efficace.

D'où l'explosion des rapports homosexuels masculins pour contrer la perversion grandissante des femmes. Les hommes de ce forum savent de quoi je parle.

[Cortese]

Au moins on est sur que les dirigeants du FN ne se reproduiront pas.

[sheon]

Rien de tel que la sodomie comme bon moyen de contraception

Surtout entre mâles virils.

Entre mâles virils, la contraception est 100% efficace.

D'où l'explosion des rapports homosexuels masculins pour contrer la perversion grandissante des femmes. Les hommes de ce forum savent de quoi je parle.

C'est de là que te vient ta soudaine passion pour Emmanuel ?

[von Rauffenstein]

Il paraît qu'avant la libéralisation de la pilule, c'était une pratique courante, mais très secrète, la saillie anale entre homme et femme.

[Bob Williams]

Rien de tel que la sodomie comme bon moyen de contraception

Surtout entre mâles virils.

Entre mâles virils, la contraception est 100% efficace.

D'où l'explosion des rapports homosexuels masculins pour contrer la perversion grandissante des femmes. Les hommes de ce forum savent de quoi je parle.

Si c'est du vécu pour toi, ce n'est pas mon cas

[Maschum]

Il paraît qu'avant la libéralisation de la pilule, c'était une pratique courante, mais très secrète, la saillie anale entre homme et femme.

La saillie anale Je note

[Sylphus]

C'est de là que te vient ta soudaine passion pour Emmanuel ?

Non c'est de son action au ministère. Je n'avais plus aussi vibré depuis Villepin. Et je ne désespère pas que les deux se rencontrent. Villepin aux affaires étrangères serait la meilleure chose pour la France.

[Maschum]

Rien de tel que la sodomie comme bon moyen de contraception

Surtout entre mâles virils.

Entre mâles virils, la contraception est 100% efficace.

D'où l'explosion des rapports homosexuels masculins pour contrer la perversion grandissante des femmes. Les hommes de ce forum savent de quoi je parle.

D'ailleurs, ça fait un moment qu'on ne t'as pas vu dans nos soirées...

[Maschum]

C'est de là que te vient ta soudaine passion pour Emmanuel ?

Non c'est de son action. Je n'avais plus aussi vibré depuis Villepin. Et je ne désespère pas que ce serait la meilleure chose pour la France.

[Aym]

D'où l'explosion des rapports homosexuels masculins pour contrer la perversion grandissante des femmes. Les hommes de ce forum savent de quoi je parle.

Si c'est du vécu pour toi, ce n'est pas mon cas

Nan mais faut pas répondre aux trolls, ça ne sert à rien, hein.
Laisse-le faire ses provocs à 2 (trous de) balles dans son coin.

[Stéphane]

En même temps, c'est pas le troll qui a des problèmes avec l'homosexualité, visiblement.

Que bob ait jamais essayé (et n'en ai pas l'envie), ça le regarde, mais le " " en dit bien plus sur son ouverture (c'est fait exprès)

[Bob Williams]

Mon smiley peut effectivement être interprété ainsi. Mais sincèrement, ce n'est pas cette signification que je lui donne. C'est pour accentuer le sens de ma réponse, me mettant en marge de l'affirmation de sylphus (que je citais), et qui semblait dans son message se faire le porte-parole de la gente masculine du forum.
Après, effectivement, je n'ai jamais eu d'expériences homosexuelles et n'ai pas l'intention d'en avoir. Mais je pense faire preuve d'ouverture sur ce genre de sujet et sur bien d'autres d'ailleurs

[Waddle]

Ce journal britannique s'interroge sur la mort de nombreux diplomates russes en quelques mois ( crises cardiaques, courtes maladies , mort par balles, etc...)

http://www.independent.co.uk/news/world ... 02201.html

[von Rauffenstein]

Au moins on est sur que les dirigeants du FN ne se reproduiront pas.

Et pourtant, y'en a de plus en plus...

[Ghinzani]

Au moins on est sur que les dirigeants du FN ne se reproduiront pas.

Et pourtant, y'en a de plus en plus...

Comme les pédés....

[von Rauffenstein]

[Garion]

Rappelons qu'une femme n'ovule que deux jours par mois donc entre la capote, la pilule et le cycle très court et la sodomie, à moins d'être ignorant ou imprudent, il est impossible de tomber enceinte par accident. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi l'avortement "de confort" est intolérable.

Oh putain ! Je l'avais raté celle-là. Tu dois sans doute ignorer que la méthode Ogino-Klauss de contraception (basé sur les cycles) demande de l'abstinence pendant 11 jours par cycle (compte tenu de l'incertitude d'ovulation et de la durée de vie des spermatozoïdes) et a un taux d'échec théorique moyen de 9% par an car l'ovulation peut se produire en réalité à n'importe quel moment même chez les femmes bien réglés.
Je te laisse faire le calcul par rapport aux nombre de femmes fécondes.

[Aym]

Nan mais Garion, c'est uniquement de la provoc, faut pas répondre.

[Garion]

Nan mais Garion, c'est uniquement de la provoc, faut pas répondre.

Il y aura toujours un gus qui prendra ça au pied de la lettre, autant le prévenir.

[Sylex]

Sans compter que les préservatifs ont eux aussi un taux de protection qui n'est pas de 100%.

[Ouais_supère]

(qu'est-ce qu'ils étaient bons, quand même, les acteurs de Friends, merci pour cette tranche de rire matinale)

[Sylphus]

Rappelons qu'une femme n'ovule que deux jours par mois donc entre la capote, la pilule et le cycle très court et la sodomie, à moins d'être ignorant ou imprudent, il est impossible de tomber enceinte par accident. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi l'avortement "de confort" est intolérable.

Oh putain ! Je l'avais raté celle-là. Tu dois sans doute ignorer que la méthode Ogino-Klauss de contraception (basé sur les cycles) demande de l'abstinence pendant 11 jours par cycle (compte tenu de l'incertitude d'ovulation et de la durée de vie des spermatozoïdes) et a un taux d'échec théorique moyen de 9% par an car l'ovulation peut se produire en réalité à n'importe quel moment même chez les femmes bien réglés.
Je te laisse faire le calcul par rapport aux nombre de femmes fécondes.

Pourquoi écrire des bêtises ?

[Aym]

Bah explique-nous, t'es spécialiste.

[Aiello]

Bah explique-nous, t'es spécialiste.

Je crois qu'il s'interrogeait lui-même, en fait.

[Cyril]

Bah explique-nous, t'es spécialiste.

Nan mais Aym, c'est uniquement de la provoc, faut pas répondre.

[Aym]

Ouais, c'est pas faux.

[Feyd]

(qu'est-ce qu'ils étaient bons, quand même, les acteurs de Friends, merci pour cette tranche de rire matinale)

J'ai lâché dès les 30 premières secondes. Je trouve ça très con. Si l'humour dans cet extrait consiste à un plan fixe sur la tronche du type qui ne bouche pas un cil à grand renfort de rires enregistrés derrière... Wow quoi. Oui il y a la suite, mais non...

[von Rauffenstein]

(qu'est-ce qu'ils étaient bons, quand même, les acteurs de Friends, merci pour cette tranche de rire matinale)

J'ai lâché dès les 30 premières secondes. Je trouve ça très con. Si l'humour dans cet extrait consiste à un plan fixe sur la tronche du type qui ne bouche pas un cil à grand renfort de rires enregistrés derrière... Wow quoi. Oui il y a la suite, mais non...

Pareil. Jamais accroché. Question de génération, je suppose.

[Shoemaker]

La pudeur et le respect de votre sérénité d'esprit m'empêchent de vous dire pourquoi moi, je n'ai jamais accroché !

[Alfa]

La boite a rire ca aide pas.

Je me demande si j'aurais regardé Star Trek ou Rome (HBO) avec la boite a rire.