L'Etat islamique

[sccc]

On verra.
De toute façon, Israël est le seul maître de sa paranoïa. Il est à la fois le problème et la solution. A lui de choisir son avenir.

Le droit international voudrait qu'Assad sollicite son aide...

Quel rapport entre le droit international et Israël ?

[Shoemaker]

On verra.
De toute façon, Israël est le seul maître de sa paranoïa. Il est à la fois le problème et la solution. A lui de choisir son avenir.

Le droit international voudrait qu'Assad sollicite son aide...

Quel rapport entre le droit international et Israël ?

En général, le 2eme s'assoit sur le premier

[Cortese]

On verra.
De toute façon, Israël est le seul maître de sa paranoïa. Il est à la fois le problème et la solution. A lui de choisir son avenir.

Le droit international voudrait qu'Assad sollicite son aide...

Quel rapport entre le droit international et Israël ?

En général, le 2eme s'assoit sur le premier

Je propose que le droit international soit rebaptisé "Roche-Bobois, leader international fauteuils et canapés".

[Ghinzani]

Sccc, pourquoi donc Israël irait bombarder l'ei en Syrie ?

[sccc]

Oui, pourquoi?

Israeli Intel Chief: We Don’t Want ISIS Defeated In Syria
Israeli officials have regularly expressed comfort with the idea of ISIS conquering the whole of Syria, saying they find it preferable to the Iran-allied government surviving the war.
By Jason Ditz | Antiwar.com | June 23, 2016
In a speech at the Herzliya Conference, Israel’s military intelligence chief, Major General Herzi Halevy, took Israel’s long-standing position that it “prefers ISIS” over the Syrian government to a whole ‘nother level, declaring openly that Israel does not want to see ISIS defeated in the war.

Quoted in the Hebrew-language NRG site, linked to Maariv, Maj. Gen. Halevy expressed concern about the recent offensives against ISIS territory, saying that in the last three months the Islamist group was facing the “most difficult” situation since its inception and declaration of a caliphate.

Israeli officials have regularly expressed comfort with the idea of ISIS conquering the whole of Syria, saying they find it preferable to the Iran-allied government surviving the war. At the same time, they were never so overtly supportive of ISIS and its survival.

Halevy went on to express concern that the defeat of ISIS might mean the “superpowers” leaving Syria, saying this would put Israel “in a hard position” after being so opposed to the survival of the Syrian government.

He then said Israel will do “all we can so as to not find ourselves in such a situation,” suggesting that the Israeli military is looking at direct support for ISIS as a matter of policy, and not just rhetoric.

Par contre, bombarder le Hezbollah en Syrie, cela ne fait aucun doute puisqu'ils le font déjà.

[Ghinzani]

Oui, pourquoi?

Israeli Intel Chief: We Don’t Want ISIS Defeated In Syria
Israeli officials have regularly expressed comfort with the idea of ISIS conquering the whole of Syria, saying they find it preferable to the Iran-allied government surviving the war.
By Jason Ditz | Antiwar.com | June 23, 2016
In a speech at the Herzliya Conference, Israel’s military intelligence chief, Major General Herzi Halevy, took Israel’s long-standing position that it “prefers ISIS” over the Syrian government to a whole ‘nother level, declaring openly that Israel does not want to see ISIS defeated in the war.

Quoted in the Hebrew-language NRG site, linked to Maariv, Maj. Gen. Halevy expressed concern about the recent offensives against ISIS territory, saying that in the last three months the Islamist group was facing the “most difficult” situation since its inception and declaration of a caliphate.

Israeli officials have regularly expressed comfort with the idea of ISIS conquering the whole of Syria, saying they find it preferable to the Iran-allied government surviving the war. At the same time, they were never so overtly supportive of ISIS and its survival.

Halevy went on to express concern that the defeat of ISIS might mean the “superpowers” leaving Syria, saying this would put Israel “in a hard position” after being so opposed to the survival of the Syrian government.

He then said Israel will do “all we can so as to not find ourselves in such a situation,” suggesting that the Israeli military is looking at direct support for ISIS as a matter of policy, and not just rhetoric.

Par contre, bombarder le Hezbollah en Syrie, cela ne fait aucun doute puisqu'ils le font déjà.

C'est normal c'est leur ennemi.
Je ne vois pas ce qui te choque.

[sccc]

Tu parlais de droit international je crois?
Et de bombarder l'EI?

[Ghinzani]

Tu parlais de droit international je crois?
Et de bombarder l'EI?

Tu bottes en touche...
Le Hezbollah est bien l'ennemi numéro 1 d'Israël? Que tu apprécies ou non ce dernier, il est difficile d'affirmer le contraire.

[sccc]

C'est toi qui bottes en touche depuis le début. Tu poses des tas de questions auxquelles on te répond et c'est silence radio ensuite. Tu as demandé pourquoi Israël irait bombarder l'EI en Syrie, je t'ai répondu (et Maverick avait fait le même commentaire où tu as demandé des sources, que je t'ai données également ). Je ne crois pas avoir lu une réponse de ta part ensuite.
Pour en revenir au Hezbollah, Israël a les ennemis qu'il se crée lui même. Justement, ils viennent de remettre en chantier des projets de colonisation avec la bénédiction de Trump. Quant à aller bombarder le Hezbollah, ennemis ou pas, une attaque préventive en Syrie, comme déjà effectuées pour le moment, constitue une violation du droit international.

[Maverick]

Oui, pourquoi?

Israeli Intel Chief: We Don’t Want ISIS Defeated In Syria
Israeli officials have regularly expressed comfort with the idea of ISIS conquering the whole of Syria, saying they find it preferable to the Iran-allied government surviving the war.
By Jason Ditz | Antiwar.com | June 23, 2016
In a speech at the Herzliya Conference, Israel’s military intelligence chief, Major General Herzi Halevy, took Israel’s long-standing position that it “prefers ISIS” over the Syrian government to a whole ‘nother level, declaring openly that Israel does not want to see ISIS defeated in the war.

Quoted in the Hebrew-language NRG site, linked to Maariv, Maj. Gen. Halevy expressed concern about the recent offensives against ISIS territory, saying that in the last three months the Islamist group was facing the “most difficult” situation since its inception and declaration of a caliphate.

Israeli officials have regularly expressed comfort with the idea of ISIS conquering the whole of Syria, saying they find it preferable to the Iran-allied government surviving the war. At the same time, they were never so overtly supportive of ISIS and its survival.

Halevy went on to express concern that the defeat of ISIS might mean the “superpowers” leaving Syria, saying this would put Israel “in a hard position” after being so opposed to the survival of the Syrian government.

He then said Israel will do “all we can so as to not find ourselves in such a situation,” suggesting that the Israeli military is looking at direct support for ISIS as a matter of policy, and not just rhetoric.

Par contre, bombarder le Hezbollah en Syrie, cela ne fait aucun doute puisqu'ils le font déjà.

C'est normal c'est leur ennemi.
Je ne vois pas ce qui te choque.

Donc si Israel ne bombarde pas l'état islamique, c'est qu'ils sont amis. CQFD.

[Ghinzani]

C'est toi qui bottes en touche depuis le début. Tu poses des tas de questions auxquelles on te répond et c'est silence radio ensuite. Tu as demandé pourquoi Israël irait bombarder l'EI en Syrie, je t'ai répondu (et Maverick avait fait le même commentaire où tu as demandé des sources, que je t'ai données également ). Je ne crois pas avoir lu une réponse de ta part ensuite.
Pour en revenir au Hezbollah, Israël a les ennemis qu'il se crée lui même. Justement, ils viennent de remettre en chantier des projets de colonisation avec la bénédiction de Trump. Quant à aller bombarder le Hezbollah, ennemis ou pas, une attaque préventive en Syrie, comme déjà effectuées pour le moment, constitue une violation du droit international.

Tu es soit fixé de manière excessive sur Israël ou d'une grande naïveté.
Tu brandis le droit international à ta guise.
Penses-tu vraiment qu' Israël soit le seul état à se prémunir de ses ennemis ?
Franchement, là , tu me déçois.

[Ghinzani]

Oui, pourquoi?

Israeli Intel Chief: We Don’t Want ISIS Defeated In Syria
Israeli officials have regularly expressed comfort with the idea of ISIS conquering the whole of Syria, saying they find it preferable to the Iran-allied government surviving the war.
By Jason Ditz | Antiwar.com | June 23, 2016
In a speech at the Herzliya Conference, Israel’s military intelligence chief, Major General Herzi Halevy, took Israel’s long-standing position that it “prefers ISIS” over the Syrian government to a whole ‘nother level, declaring openly that Israel does not want to see ISIS defeated in the war.

Quoted in the Hebrew-language NRG site, linked to Maariv, Maj. Gen. Halevy expressed concern about the recent offensives against ISIS territory, saying that in the last three months the Islamist group was facing the “most difficult” situation since its inception and declaration of a caliphate.

Israeli officials have regularly expressed comfort with the idea of ISIS conquering the whole of Syria, saying they find it preferable to the Iran-allied government surviving the war. At the same time, they were never so overtly supportive of ISIS and its survival.

Halevy went on to express concern that the defeat of ISIS might mean the “superpowers” leaving Syria, saying this would put Israel “in a hard position” after being so opposed to the survival of the Syrian government.

He then said Israel will do “all we can so as to not find ourselves in such a situation,” suggesting that the Israeli military is looking at direct support for ISIS as a matter of policy, and not just rhetoric.

Par contre, bombarder le Hezbollah en Syrie, cela ne fait aucun doute puisqu'ils le font déjà.

C'est normal c'est leur ennemi.
Je ne vois pas ce qui te choque.

Donc si Israel ne bombarde pas l'état islamique, c'est qu'ils sont amis. CQFD.

Maverick, ta haine d'Israël te fait perdre le bon sens.
Israël n'est pas attaqué directement par l'ei sur son territoire et d'autres parts, ni la Syrie ni l'Irak n'a sollicité son aide.
Donc à suivre ton raisonnement soit Israël est Ami avec l'ei soit il violerait le droit international en cas d'intervention dans les conditions actuelles....

[Maverick]

La Syrie n'a pas attaqué Israel non plus alors pourquoi bombarder la Syrie ?

[Ghinzani]

La Syrie n'a pas attaqué Israel non plus alors pourquoi bombarder la Syrie ?

Israël ne bombarde pas la Syrie mais les menaces du Hezbollah qui se trouvent sur le sol syrien.
Tu le sais très bien.

[Maverick]

Ah tu ne parles plus "d'attaque" mais de "menace" déjà...j'en conclus qu'il n'y a pas d'attaques de la part du Hezbollah sur Israel depuis la Syrie donc aucune raison légitime de bombarder la Syrie.

Sauf si Israel soutient l'état islamique, ce que je pense.

[Ghinzani]

Ah tu ne parles plus "d'attaque" mais de "menace" déjà...j'en conclus qu'il n'y a pas d'attaques de la part du Hezbollah sur Israel depuis la Syrie donc aucune raison légitime de bombarder la Syrie.

Sauf si Israel soutient l'état islamique, ce que je pense.

Tu deviens pathétique....
Israël se prémunit de ses ennemis dont le premier est le Hezbollah bras armé de l'Iran.
Je ne pense pas les dirigeants de l'ei assez idiots pour oser s'attaquer à Israël....

[Maverick]

J'attends tes sources sur les attaques du hezbollah depuis la Syrie contre Israel qui a nécessité une réplique de cette dernière.

[Ghinzani]

J'attends tes sources sur les attaques du hezbollah depuis la Syrie contre Israel qui a nécessité une réplique de cette dernière.

Mais tu ne lis pas?
Tu peux anticiper un problème, non?
Tu te perds dans tes excuses....tu étais parti de la grande amitié d'Israël pour l'ei sous prétexte qu'ils ne les bombardent pas...
Doit-on déduire en suivant ton raisonnement judicieux que le Canada est devenu un allié de l'ei en ne participant plus aux bombardements de la coalition ?

[Maverick]

J'attends tes sources sur les attaques du hezbollah depuis la Syrie contre Israel qui a nécessité une réplique de cette dernière.

Mais tu ne lis pas?
Tu peux anticiper un problème, non?
Tu te perds dans tes excuses....tu étais parti de la grande amitié d'Israël pour l'ei sous prétexte qu'ils ne les bombardent pas...
Doit-on déduire en suivant ton raisonnement judicieux que le Canada est devenu un allié de l'ei en ne participant plus aux bombardements de la coalition ?

Je n'ai jamais parlé de "grande amitié", merci de ne pas déformer mes propos. J'ai affirmé et prouvé qu'Israel préférait bombarder la Syrie plutôt que l'état islamique. Logique puisqu'Israel déclare préférer l'état islamique à Assad.

Quant à ton propos "anticiper un problème", c'est à dire frapper préventivement, c'est contraire au droit international puisque ça revient à frapper en premier tout court.

Si je reprends ma demande initiale et tes maigres réponses, j'en conclus que tu n'es pas gêné par le soutien d'Israel à l'état islamique.

[Ghinzani]

J'attends tes sources sur les attaques du hezbollah depuis la Syrie contre Israel qui a nécessité une réplique de cette dernière.

Mais tu ne lis pas?
Tu peux anticiper un problème, non?
Tu te perds dans tes excuses....tu étais parti de la grande amitié d'Israël pour l'ei sous prétexte qu'ils ne les bombardent pas...
Doit-on déduire en suivant ton raisonnement judicieux que le Canada est devenu un allié de l'ei en ne participant plus aux bombardements de la coalition ?

Je n'ai jamais parlé de "grande amitié", merci de ne pas déformer mes propos. J'ai affirmé et prouvé qu'Israel préférait bombarder la Syrie plutôt que l'état islamique. Logique puisqu'Israel déclare préférer l'état islamique à Assad.

Quant à ton propos "anticiper un problème", c'est à dire frapper préventivement, c'est contraire au droit international puisque ça revient à frapper en premier tout court.

Si je reprends ma demande initiale et tes maigres réponses, j'en conclus que tu n'es pas gêné par le soutien d'Israel à l'état islamique.

Je ne sais si je dois rire où pleurer.
Tu as lu, vu des slogans de soutien d'Israël à l'ei? Des manifestations ?
Je le répète par cet exemple : le Canada a choisi de quitter l'alliance qui bombarde l'ei, est-il devenu un allié de l'ei?
Israël comme d'autres états se protège des groupes terroristes menacants, il ne bombarde pas le palais d'Assad que je sache.

[Maverick]

Je te parle de l'état, pas du peuple. C'est sûr que tu ne vas pas voir Netanyahou et des généraux défiler dans la rue...

Et le soutien, je l'ai prouvé.

[Ghinzani]

Je te parle de l'état, pas du peuple. C'est sûr que tu ne vas pas voir Netanyahou et des généraux défiler dans la rue...

Et le soutien, je l'ai prouvé.

L'état canadien, cela marche aussi ?

[Maverick]

Le Canada n'a pas bombardé la Syrie donc rien à voir.

[Ghinzani]

Le Canada n'a pas bombardé la Syrie donc rien à voir.

Bon écoute, par gentillesse, je résume.
1. Tu dis qu'Israël est un allié de l'ei ( pas le peuple israélien mais l'état) parce qu'il ne les bombarde pas.
À cela je te réponds par un exemple ( celui du Canada) par une question : est-ce que tous les pays qui ne bombardent pas l'ei dont leur allié? No answer.
2. Tu me dis qu' Israël bombarde la Syrie.
Je te réponds qu'Ils bombardent les infrastructures du Hezbollah installées en Syrie ( volontairement accepté par l'état syrien ou pas) et non celles de l'état syrien. C'est préventif, oui car le Hezbollah n'est pas un état ( donc pas regis par le code international) mais un mouvement terroriste.
Alors qu'as-tu à ajouter?

[Maverick]

Le Canada n'a pas bombardé la Syrie donc rien à voir.

Bon écoute, par gentillesse, je résume.
1. Tu dis qu'Israël est un allié de l'ei ( pas le peuple israélien mais l'état) parce qu'il ne les bombarde pas mais qu'il bombarde la Syrie.
À cela je te réponds par un exemple ( celui du Canada) par une question : est-ce que tous les pays qui ne bombardent pas l'ei dont leur allié? No answer.

J'ai ajouté le bout en gras qui a son importance. C'était quand même dans ma première question...merci de ne pas déformer mes propos.

Un commentaire Ghinzani sur le fait qu'Israel préfère bombarder l'armée Syrienne qu'al qaida/l'état islamique ?

Tu le fais exprès ou tu déformes les propos des gens quand ça t'arrange ?

Et par ailleurs, Israel ne se contente pas "de ne pas bombarder l'état islamique" mais lui apporte son soutien comme l'a reconnu Israel.

2. Tu me dis qu' Israël bombarde la Syrie.
Je te réponds qu'Ils bombardent les infrastructures du Hezbollah installées en Syrie ( volontairement accepté par l'état syrien ou pas) et non celles de l'état syrien. C'est préventif, oui car le Hezbollah n'est pas un état ( donc pas regis par le code international) mais un mouvement terroriste.
Alors qu'as-tu à ajouter?

Pas que le hezbollah, Israel bombarde aussi la Syrie et l'armée Syrienne comme l'a reconnu Israel.

[Ghinzani]

Ils bombèrent le Hezbollah.

[Maverick]

Et non.

https://francais.rt.com/international/26172-israel-bombarde-armee-syrienne-golan

[Ghinzani]

Et non.

https://francais.rt.com/international/26172-israel-bombarde-armee-syrienne-golan

Tu as des sources ? Des preuves ? Où tu vas encore me sortir que c'est un fait....

[Ghinzani]

Oops j'avais pas vu le lien... mais toi non plus apparemment....
Israël, si tu lis bien, a riposté...
Tu me fais vraiment rire.

[Maverick]

Si l’origine de celui-ci reste inconnue, le communiqué précise : «Le gouvernement syrien [est] responsable de cette violation flagrante de la souveraineté israélienne.»

Un porte-parole de Tsahal a cependant indiqué que le projectile était probablement «un débordement» non-intentionnel des combats faisant rage en Syrie.

Passons sur le fait qu'Israel a riposté depuis un territoire occupé...mais qu'en plus riposte contre l'état Syrien alors que l'origine est inconnue et non-intentionnel. C'est donc bien Israel qui attaque l'état Syrien et non contre-attaque.

Maintenant attaque ou contre-attaque, ça confirme ce que je dis à savoir qu'Israel bombarde bien l'état Syrien, alors qu'il y a peu de temps tu disais qu'Israel ne bombardait que le hezbollah.

Bref, jattends encore que tu prouves le contraire de ce que je disais...mais bon ça va être difficile vu qu'Israel déclare texto préférer l'état islamique à Assad.

[Ghinzani]

Si l’origine de celui-ci reste inconnue, le communiqué précise : «Le gouvernement syrien [est] responsable de cette violation flagrante de la souveraineté israélienne.»

Un porte-parole de Tsahal a cependant indiqué que le projectile était probablement «un débordement» non-intentionnel des combats faisant rage en Syrie.

Passons sur le fait qu'Israel a riposté depuis un territoire occupé...mais qu'en plus riposte contre l'état Syrien alors que l'origine est inconnue et non-intentionnel. C'est donc bien Israel qui attaque l'état Syrien et non contre-attaque.

Maintenant attaque ou contre-attaque, ça confirme ce que je dis à savoir qu'Israel bombarde bien l'état Syrien, alors qu'il y a peu de temps tu disais qu'Israel ne bombardait que le hezbollah.

Bref, jattends encore que tu prouves le contraire de ce que je disais...mais bon ça va être difficile vu qu'Israel déclare texto préférer l'état islamique à Assad.

Bombarde? Riposte à une attaque.... c'est écrit dans TA source.
Mauvaise foi ou bêtise... That's the question...

[Maverick]

Tu tentes une nouvelle fois de faire dévier la conversation. Israel a bien bombardé la Syrie sans que celle-ci ne l'ait attaquée contrairement à ce que tu affirmais.

La Syrie n'a pas attaqué Israel non plus alors pourquoi bombarder la Syrie ?

Israël ne bombarde pas la Syrie mais les menaces du Hezbollah qui se trouvent sur le sol syrien.
Tu le sais très bien.

[Ghinzani]

Tu tentes une nouvelle fois de faire dévier la conversation. Israel a bien bombardé la Syrie sans que celle-ci ne l'ait attaquée contrairement à ce que tu affirmais.

La Syrie n'a pas attaqué Israel non plus alors pourquoi bombarder la Syrie ?

Israël ne bombarde pas la Syrie mais les menaces du Hezbollah qui se trouvent sur le sol syrien.
Tu le sais très bien.

SAUF SI LA SYRIE l'ATTAQUE!!!!!
Putain tu es lourd.
Fin de discussion.

[Maverick]

La Syrie ne l'a pas attaquée. "D'origine inconnue et non-intentionnel" déclare tsahal je te rappelle.

Et sinon, c'est pour quand les bombardements d'Israel contre l'état islamique suite à l'attentat ?

[Ghinzani]

La Syrie ne l'a pas attaquée. "D'origine inconnue et non-intentionnel" déclare tsahal je te rappelle.

Et sinon, c'est pour quand les bombardements d'Israel contre l'état islamique suite à l'attentat ?

L'attentat du camion par des palestiniens ?

[Maverick]

Par un membre de l'état islamique.

[Ghinzani]

Par un membre de l'état islamique.

Un palestinien

[Maverick]

C'est tout ce que tu retiens ? Il n'était pas partisan de daesh ? C'est pas le genre de détail qui t'interpelle ?

[Maverick]

Enfin bon, tu fais quand même des pieds et des mains pour ne pas commenter qu'Israel préfère daesh à Assad, c'est fou hein

[Ghinzani]

Enfin bon, tu fais quand même des pieds et des mains pour ne pas commenter qu'Israel préfère daesh à Assad, c'est fou hein

Israël a comme ennemi premier le Hezbollah.
Tiens l'Allemagne a bombardé après Berlin?
Sûrement des Amis de l'ei....

[rozz]

l'Allemagne a bombardé après Berlin?
Sûrement des Amis de l'ei....

sauf que l´Allemagne ne bombarde personne, elle