Présidentielle 2017 : 3ème tour: les législatives

[von Rauffenstein]

Moi, je vais aller voter Filoche aux primaires de la gauche. Ou François de Rugy.

[Marlaga]

Copé a été battu dans 28 départements par le vote blanc.

Je trouve ça magnifique en sachant que le vote était payant.

Tout de même, il aurait eu assez de voix pour être élu candidat à la primaire des écolos.

[Nuvo]

Tout de même, il aurait eu assez de voix pour être élu candidat à la primaire des écolos.

[Aiello]

[von Rauffenstein]

[Sylphus]

Il faut dire qu'à 5€ pour un vote par correspondance, ça n'incitait pas à participer.

[Feyd]

J'ai fait le test du Monde. Je suis Juppé à 64%. Mince.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

[sheon]

Ni l'un ni l'autre (55 %).
Pas très surprenant. Sachant qu'il n'y a aucune question sur leurs points d'accord.
Bon, je m'en vais de ce pas agiter un drapeau rouge dans la rue.

[Cortese]

Moi aussi mais en moins tranché (comme on dit chez Daech).
Fillon il a les avantages de Marine : l'entente avec la Russie et avec Assad, sans les inconvénients.

[Nuvo]

L'éditocrate Joffrin, qu'on ne présente plus..., se lâche sur Fillon.

http://www.liberation.fr/france/2016/11 ... ie_1530009

[Waddle]

L'éditocrate Joffrin, qu'on ne présente plus..., se lâche sur Fillon.

http://www.liberation.fr/france/2016/11 ... ie_1530009

Ca donne vraiment envie de faire campagne pour Fillon...

[Shoemaker]

Le Tariq Ramadan des sacristies !

[Rainier]

J'ai fait le test du Monde. Je suis Juppé à 64%. Mince.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

moi c'est l'inverse : Fillon a 64%, Juppé à 27%, ni l'un ni l'autre à 9% !

[Rainier]

L'éditocrate Joffrin, qu'on ne présente plus..., se lâche sur Fillon.

http://www.liberation.fr/france/2016/11 ... ie_1530009

Ca donne vraiment envie de faire campagne pour Fillon...

Oui et plutôt deux fois qu'une si en plus Fillon pouvait nous promettre de ne plus verser d'argent pour des journaux de merde comme Libation !

[Shoemaker]

Fillon à 45
Juppé à 27
Neutre à 27

F1 express est devenu un vrai nid de réac beaufs de droite à donf !

[Shoemaker]

Bon sinon, c'est qui qui va gagner des deux ?

[Cortese]

Fillon sans faire de bruit il a fait fort sur le thème de l'identiti comme disent nos bons Kabyles. Un quasi hold-up.

[Shoemaker]

Fillon sans faire de bruit il a fait fort sur le thème de l'identiti comme disent nos bons Kabyles. Un quasi hold-up.

Et qui s'en trouve fort marri ? La Marine !... Ca va être dur pour elle, d'avoir un packaging aussi bien ficelé.

[Shoemaker]

Tu as raison... Du coup, on comprend mieux sa subtile référence à la colonisation, de prime abord incongrue et anachronique.
Fort, le Sarthois !

[von Rauffenstein]

Appelez moi "la calote" (surnom que l'on donnait dans le temps aux gens très cathos).

Fillon, 91%
Juppé, 9%
Ni l'un ni l'autre, 0%

[Shoemaker]

Tu fus un tant soit peu Sarkoziste, à mon avis faute de mieux ; mais je crois qu'en Fillon, tu as le Graal !
(mon autre fin de phrase : ...en Fillon, tu as trouvé le bon filon ! ) (oui, ok, c'est nul).

[Cortese]

Qu'un fang impur abreuve nos fillons !

[Ghinzani]

J'ai fait le test du Monde. Je suis Juppé à 64%. Mince.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

Fillon à 70%

[Alfa]

FIfi 64
Juju 36.

[Feyd]

J'ai fait le test du Monde. Je suis Juppé à 64%. Mince.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

moi c'est l'inverse : Fillon a 64%, Juppé à 27%, ni l'un ni l'autre à 9% !

De toute façon, qu'importe. Je suis pour Fillon même si le test montre le contraire. Se rapprocher de la Russie et s'éloigner des USA c'est le principal pour moi.

[Aym]

Juppé à 73%
Ni l'un ni l'autre à 18%
Fillon à 9%

[Marlaga]

C'est très caricatural comme test, en ne prenant en compte que les affirmations les plus médiatisées des 2 candidats. On sait déjà en choisissant une réponse qui elle va avantager dans le résultat.
J'arrive à Fillon 55%, Juppé 27% et aucun des deux 18%.

[Sylphus]

Juppé 0%
Fillon 0%
Macron 100%

[Sylex]

Ni l'un ni l'autre 45%.
Ca alors
J'irais voter Charles De Gaulle alors (je suis sérieux).

[Sylex]

François Fillon, de Gaulle et Jean Monnet
http://russeurope.hypotheses.org/5440

(...) François Fillon n’arrive pas à couper les ponts avec l’européisme, qu’il a pourtant critiqué que ce soit aujourd’hui ou dans le passé. Il reste soumis à cette idéologie et incapable de voir qu’elle détruit non seulement la France mais aussi l’Europe toute entière. L’aveuglement de François Fillon sur ce point a des conséquences extrêmement profondes et graves sur le reste de son programme. Il ôte toute cohérence à l’effort qu’il veut faire pour restaurer la souveraineté de la France, et assurer les conditions de sa véritable indépendance. François Fillon prétend parler comme de Gaulle, mais il pense comme Jean Monnet.

Derrière le discours gaullien qu’il affectionne et derrière la posture d’héritier qu’il se donne, il faut reconnaître la réalité de la soumission aux règles européennes, une soumission qui, en définitive, détruira ce que la coopération avec les autres nations a pu construire de positif. Car, la coopération ne se construit jamais dans la soumission, et cette vérité historique, François Fillon semble l’avoir décidément oubliée.

[Hugues]

Hugues

[Stéphane]

Elle est pas vide, elle est simplement trop grande.

[von Rauffenstein]

Hugues

À quelle heure, chacune de ces deux photos ? Allez. Salamalikoum salam hein.

[von Rauffenstein]

J'aurai du faire de la com en politique.

Phase 1. Macron et Juppé, c'est le même programme.

Phase 2. Macron et Macron sont sur un bateau. Juppé va en prison. Qui reste t-il ?

[Stéphane]

Hollande ?

[Ghinzani]

Hollande ?

[Shoemaker]

Hugues

À quelle heure, chacune de ces deux photos ? Allez. Salamalikoum salam hein.

Bah oui... La première photo, la salle est dans l'obscurité, donc le "spectacle" bat son plein.
La 2eme, on voit bien que la salle est éclairée, donc la salle est en train de se remplir (ou de se vider, comme sur les cartes postales, où on ne sait pas si c'est un lever ou un coucher de soleil... ).
C'est pas vrai ? Alors le gars qui a présenté les photos, aurait du, en tant que journaliste intègre et éthique, indiquer les circonstances exactes, préciser donc que la photo "salle vide" est prise en plein meeting.
Faute d'avoir effectué son boulot avec le minimum de précision et de déontologie, on en est à le considérer comme un militant pro-Juppé. Qui nous prend secondairement pour des truffes. Et que du coup, nous sommes en droit de le prendre, nous, pour un fumiste.
Cela dit, il y a un indice qui ne trompe pas, qui est dévastateurement révélateur ! C'est que la première photo vient de BFM, qui est une officine militante, totalement pro Juppé, que ne s'en cache pas, et qui se serait fait un bien malin plaisir à montrer une salle aux 2/3 vide PENDANT le cirque, et Routhe d'appuyer méchamment là où ça fait mal ! .

Le problème, après (avant, en fait), c'est que Hugues nous explique :

Douter de tout oui. Mais douter vraiment de tout.

Dont acte, ami !

Bon, par les temps qui galopent, restons bien entendu hyper vigilants. Peut-être que la salle était vraiment aux 2/3 vide, tout le long du show. Ok. Juste qu'il faut donc le préciser, et même, c'est facile, le prouver.

Tout cela n'empêche pas les gens sérieux d'être parfaitement conscients que Fillon n'est pas d'extrême gauche ! On l'a bien compris, au cas où... etc etc etc........

[Hugues]

L'heure sur BFMTV ne correspond pas à un direct mais à un JT. A 21h03 le meeting est terminé je crois (ou pas loin)

L'heure du tweet repris dans la seconde parti du montage est 21h02. mais là aussi les photos sont plus anciennes. Apparemment les photos ont été prises entre les discours de Lemaire et Wauquiez et l'enrtée de Fillon (c'est pour cela que la salle est debout et levée pour apercevoir Fillon alors qu'elle était plutôt sage et assise jusque là), vers 20h10.



En même temps c'est normal elle est pas si facile à remplir la salle:





C'est honteux on a payé des gens pour les faire enlever des chaises devant la photo !

Ah non c'est la dame journaliste qui nous manipule alors...? J'ai bon ?

Le problème c'est que, toujours posté à peu près au même moment (et sur la photo on voit Wauquiez, ça veut dire 20h/20h10



Bon j'ai compris en fait ils se sont entendus tous les deux, pour nous manipuler à la même heure #complot



Hugues (Salam! )

[Shoemaker]

Ah ok ! Je commence à comprendre la tactique : tu nous jettes en pâture un os, on se rue dessus, puis, malin, tu sors les biscuits que tu avais gardé au chaud ! Et on se retrouve fort marri assimilé peu ou prou au concept infamant de complotistes !
Hugues !!!!
Bon, allez, la prochaine fois, tu nous proposeras directement les biscuits cachés. Ou si pas de biscuits, tu nous proposeras les choses après les avoir bien vérifiées. Comme ça, on ne se ruera pas sue l'os complotiste tels des naïfs affamés de certitudes fausses...

Bon maintenant, que peux-tu nous montrer de bien négatif et dévalorisant sur ce bon Atlantiste belliciste voleur et ultra bourgeois de Juppé ? Et me dis pas que le pauvre est isolé. Le Monde ne jure que par lui, et BFM prie 5 fois par jour pour son élection.
miam miam... j'attends impatiemment !

Wa Alaykoum essalem wa rahmatouhou wa barakatouhou !

[sheon]

Hugues

Je suis surpris que l'utilisation incorrecte du terme "contre-champ" ne t'aie pas choqué

[Stéphane]

J'ai l'impression que pour les journalistes, tout ce qui est "hors champ" est devenu du "contre-champ", surtout depuis les succès du p'tit journal