Présidentielle 2017 : 3ème tour: les législatives

[von Rauffenstein]

nkm est une personne abominable, sa place est au ps, pas à droite.

Ah oui, évidemment, le Mal est au PS et les Gentils sont à droite ?
(...).

Oui.

[iceman46]

C'est pathétique. Une nouvelle fois, on parle d'antisémitisme sous prétexte que quelqu'un a critiqué Israël.
Faudrait que tous ces gens retournent à l'école. En cours d'Histoire, on nous explique très bien la différence entre "Israëlites" et "Israëliens".

il est évident que ce Poisson pourri a dit " sionisme " en pensant ' juif " . juste pour ne pas tomber sous le coup de la loi ! il est encore pire que la bouton !!

en meme temps il n'a pas tort sur le coup.

[Seb]

Faut quand même être sacrément loin des réalités quotidiennes pour prétendre qu'un pain au chocolat coûte dix centimes.

[Feyd]

Ouaip...

Mais c'est pas le bon topic

viewtopic.php?f=2&t=10468&p=2064807#p2064807

[Seb]

Quand j'ai commencé à écrire, il n'y avait toujours rien. Puis, ça me semble plus avoir sa place ici.

[Shoemaker]

Bon, sinon, personne dans l'ensemble de la classe politique et celle des média, pour défendre la liberté d'opinion de Poisson ?
Je rappelle que personne n'a tiqué lorsqu'il a parlé (EN TOUTE RAISON ET DROIT) de son "aversion" pour l'Islam, ou de la France Judéo-Chrétienne (qu'aurait-on dit, s'il avait parlé de son aversion pour le Judaïsme ou d'une reconnaissance positive de l'influence Islamo-arabe en France !!!!! buerk !).
Et c'est bien donc, que Poisson use de sa liberté de parole ! Il a émis des opinions non délictuelles en toute liberté. Celui qui n'est pas content n'a qu'à lui apporter la contradiction.
Mais le fait de prétendre donc, que Clinton est sous influence des lobbies sionistes et que son élection serait (plus ou moins de ce fait) mauvaise pour la France, hop, boum, crac, Poisson serait instantanément devenu si pourri QUE PERSONNE NE LE DEFENDE ni ne proteste pour qu'on lui reconnaisse SA LIBERTE D'EXPRESSION ?
Si quelqu'un vient encore me dire que la France n'est pas sous influence sioniste, "je tire mon colt" !
(je mets des guillemets et un smiley, passque hein... bon... on ne sait jamais...)
Quant à Poisson, il aura maintenant longuement le loisir de méditer sur ce qu'il faut dire et pas dire en France, quand on désire faire carrière en politique où dans les média, entre autre).

[Sylphus]

La défense de Poisson se fera dans les urnes. Le reste est du blabla inutile.

[denim]

[porcaro77]

4%de satisfait c est encore beaucoup.

[Shoemaker]

Mais sérieusement, il a été élu. Que ça plaise ou pas. On ne devrait pas être tributaire des sondages. Les élections doivent rester la seule référence. Les sondages sont une forme extraordinaire de mise en danger de la démocratie. Un machin quasi magique.
Cela dit, ça fait doucement rigoler, quand on entend par-ci par-là que Poutine est une sorte de quasi dictateur sanguinaire !

[Shoemaker]

Maintenant rien n'empêche de voter une loi constitutionnelle qui décrirait la révocation possible en cours de mandat. A manier avec des pincettes tout de même.

[Sylphus]

Hollande sera réélu s'il se présente. Les scores annoncés 6 mois avant l'élection se sont toujours trompés.

Parce qu'au final, Hollande sera toujours mieux que Sarkozy, Le Pen et Mélenchon aux yeux des électeurs.

[sheon]

[Sylex]

Bon, sinon, personne dans l'ensemble de la classe politique et celle des média, pour défendre la liberté d'opinion de Poisson ?
Je rappelle que personne n'a tiqué lorsqu'il a parlé (EN TOUTE RAISON ET DROIT) de son "aversion" pour l'Islam, ou de la France Judéo-Chrétienne (qu'aurait-on dit, s'il avait parlé de son aversion pour le Judaïsme ou d'une reconnaissance positive de l'influence Islamo-arabe en France !!!!! buerk !).
Et c'est bien donc, que Poisson use de sa liberté de parole ! Il a émis des opinions non délictuelles en toute liberté. Celui qui n'est pas content n'a qu'à lui apporter la contradiction.
Mais le fait de prétendre donc, que Clinton est sous influence des lobbies sionistes et que son élection serait (plus ou moins de ce fait) mauvaise pour la France, hop, boum, crac, Poisson serait instantanément devenu si pourri QUE PERSONNE NE LE DEFENDE ni ne proteste pour qu'on lui reconnaisse SA LIBERTE D'EXPRESSION ?
Si quelqu'un vient encore me dire que la France n'est pas sous influence sioniste, "je tire mon colt" !
(je mets des guillemets et un smiley, passque hein... bon... on ne sait jamais...)
Quant à Poisson, il aura maintenant longuement le loisir de méditer sur ce qu'il faut dire et pas dire en France, quand on désire faire carrière en politique où dans les média, entre autre).

Bien d'accord. Flippant.

[Marlaga]

Bon, sinon, personne dans l'ensemble de la classe politique et celle des média, pour défendre la liberté d'opinion de Poisson ?


Poisson serait instantanément devenu si pourri QUE PERSONNE NE LE DEFENDE ni ne proteste pour qu'on lui reconnaisse SA LIBERTE D'EXPRESSION ?

Bien d'accord. Flippant.

Vous êtes comiques tous les 2. Sylex, c'est pas toi qui cherchait à interdire certains propos que tu n'aimais pas ici ? Et toi Panzer, c'est pas toi qui modères tout et n'importe quoi sans regarder la légalité des propos ?

J'entends Philippe de Villiers dire sur tous les plateaux de tv et radio que l'islam n'est pas compatible avec la démocratie et la république mais il n'aurait pas le droit de l'écrire sur ce forum sans être censuré et banni dans la minute. Alors vos leçons sur la liberté d'expression, vous feriez mieux de les appliquer à vous-mêmes en premier.

[Shoemaker]

Tu viens de crever le plafond de la mauvaise foi avec un panache et une puissance qui laissent rêveur et admiratif !

[Marlaga]

Tu viens de crever le plafond de la mauvaise foi avec un panache et une puissance qui laissent rêveur et admiratif !

Quelle mauvaise foi ? Tu n'as pas vu le nombre de fois où on a censuré mes propos voire qu'on m'a banni dès que je disais un mot de travers sur l'islam. De Villiers dit des choses bien plus directes et négatives que moi sur l'islam dans tous les médias en toute impunité.

[Sylphus]

Il suffit de placer juridiquement sur le même plan le sionisme et l'antisémitisme pour régler le problème. On sait très bien que tous les antisémites se réfugient derrière le sionisme pour exister médiatiquement et échapper à la loi.

[sheon]

C'est à peu près aussi crédible que de dire que critiquer l'Arabie Saoudite revient à critiquer l'Islam.

[Shoemaker]

Mes pensées vont à JF Poisson, le seul candidat intéressant de cette primaire. Quelque part, c'est peut-être pas plus mal d'être écarté d'un groupe composé de Sarkozy, Juppé, Le Maire, Fillon, NKM et Copé.

Il suffit de placer juridiquement sur le même plan le sionisme et l'antisémitisme pour régler le problème. On sait très bien que tous les antisémites se réfugient derrière le sionisme pour exister médiatiquement et échapper à la loi.

Aves tes "bonnes idées", ton candidat chéri de droite se retrouverait vite fait sous les barreaux !
Sylphus dans ses œuvres !

EDIT : Attention, Sylphus, malin comme un Barmanou, fait une petite erreur qui lui permet le cas échéant de glisser à travers les filets de la critique :
-Placer le "sionisme" et "l'antisémitisme" sur le même plan...
Pas l'antisionisme, mais le sionisme !
- les "antisémites" se réfugient derrière le "sionisme"
Pas l"antisionisme
Sylphus ou l'art de brouiller les cartes !

[Waddle]

Tu viens de crever le plafond de la mauvaise foi avec un panache et une puissance qui laissent rêveur et admiratif !

Quelle mauvaise foi ? Tu n'as pas vu le nombre de fois où on a censuré mes propos voire qu'on m'a banni dès que je disais un mot de travers sur l'islam. De Villiers dit des choses bien plus directes et négatives que moi sur l'islam dans tous les médias en toute impunité.

Tu dis n'importe quoi.

Tu as le droit de penser et de dire que l'Islam n'est pas compatible avec la République. Y compris ici. Tu n'as jamais été sanctionné pour cela.
Ou alors il faut le prouver et tu ne le pourras pas parce que c'est faux.

[Shoemaker]

Tu viens de crever le plafond de la mauvaise foi avec un panache et une puissance qui laissent rêveur et admiratif !

Quelle mauvaise foi ? Tu n'as pas vu le nombre de fois où on a censuré mes propos voire qu'on m'a banni dès que je disais un mot de travers sur l'islam. De Villiers dit des choses bien plus directes et négatives que moi sur l'islam dans tous les médias en toute impunité.

Tu dis n'importe quoi.

Tu as le droit de penser et de dire que l'Islam n'est pas compatible avec la République. Y compris ici. Tu n'as jamais été sanctionné pour cela.
Ou alors il faut le prouver et tu ne le pourras pas parce que c'est faux.

Mais il le sait bien, t'inquiète... On ne peut RIEN contre la mauvaise foi. Juste la constater.

[sheon]

Mes pensées vont à JF Poisson, le seul candidat intéressant de cette primaire. Quelque part, c'est peut-être pas plus mal d'être écarté d'un groupe composé de Sarkozy, Juppé, Le Maire, Fillon, NKM et Copé.

Il suffit de placer juridiquement sur le même plan le sionisme et l'antisémitisme pour régler le problème. On sait très bien que tous les antisémites se réfugient derrière le sionisme pour exister médiatiquement et échapper à la loi.

Aves tes "bonnes idées", ton candidat chéri de droite se retrouverait vite fait sous les barreaux !
Sylphus dans ses œuvres !

Avec tout ça, on en aurait presque oublié que tout le débat partait de là

[Shoemaker]

j'ai précisé sa petite ruse pour brouiller les cartes... Voir mon EDIT

[Maverick]

Il suffit de placer juridiquement sur le même plan le sionisme et l'antisémitisme pour régler le problème. On sait très bien que tous les antisémites se réfugient derrière le sionisme pour exister médiatiquement et échapper à la loi.

BHL serait donc antisémite ?

[Sylphus]

Mes pensées vont à JF Poisson, le seul candidat intéressant de cette primaire. Quelque part, c'est peut-être pas plus mal d'être écarté d'un groupe composé de Sarkozy, Juppé, Le Maire, Fillon, NKM et Copé.

Il suffit de placer juridiquement sur le même plan le sionisme et l'antisémitisme pour régler le problème. On sait très bien que tous les antisémites se réfugient derrière le sionisme pour exister médiatiquement et échapper à la loi.

Aves tes "bonnes idées", ton candidat chéri de droite se retrouverait vite fait sous les barreaux !
Sylphus dans ses œuvres !

EDIT : Attention, Sylphus, malin comme un Barmanou, fait une petite erreur qui lui permet le cas échéant de glisser à travers les filets de la critique :
-Placer le "sionisme" et "l'antisémitisme" sur le même plan...
Pas l'antisionisme, mais le sionisme !
- les "antisémites" se réfugient derrière le "sionisme"
Pas l"antisionisme
Sylphus ou l'art de brouiller les cartes !

Encore une fois, par un excès de zèle, tu interprètes mal mes écrits.
Je n'ai pas dit qu'il fallait condamner l'antisionisme, j'ai dit que si on voulait résoudre le problème, il suffisait de traiter juridiquement antisionisme et antisémitisme, point.

[sheon]

Quel problème ?

[Shoemaker]

je l'aurai... je l'aurai... rogntudju...

[Sylphus]

Quel problème ?

Le fait que les antisémites se cachent derrière le sionisme (ou l'antisionisme peu importe) pour avancer masquer. Si on veut vraiment la couper à Poisson Soral, Dieudonné etc. on interdit les propos antisionistes et les mecs sont morts, on n'en parle plus, rideau.

Mais là le système est totalement pervers : on autorise juridiquement les propos antisionistes mais on fait la chasse à ceux qui les tiennent en les traitant insidieusement d'antisémites. Il faut être cohérent : soit on autorise et on ferme sa gueule, soit on interdit et on condamne juridiquement Poisson.

[Marlaga]

Tu viens de crever le plafond de la mauvaise foi avec un panache et une puissance qui laissent rêveur et admiratif !

Quelle mauvaise foi ? Tu n'as pas vu le nombre de fois où on a censuré mes propos voire qu'on m'a banni dès que je disais un mot de travers sur l'islam. De Villiers dit des choses bien plus directes et négatives que moi sur l'islam dans tous les médias en toute impunité.

Tu dis n'importe quoi.

Tu as le droit de penser et de dire que l'Islam n'est pas compatible avec la République. Y compris ici. Tu n'as jamais été sanctionné pour cela.
Ou alors il faut le prouver et tu ne le pourras pas parce que c'est faux.

J'aurai du mal à ressortir les messages qui m'ont valu des bannissements puisqu'ils ont été effacés mais tu pourras demander aux modos de les ressortir. J'ai quelques exemples dans mes MPs de messages critiques sur l'islam sans aucun débordement qui m'a valu une expulsion pour incitation à la haine, mais je n'ai pas pu tout garder évidemment.

Je maintiens à 100% ce que j'ai dit. Si je tenais les mêmes propos que de Villiers, je serais exclu sur le champ.

[von Rauffenstein]

Tssss tsss tssss....

[rozz]

Si je tenais les mêmes propos que de Villiers, je serais exclu sur le champ.

parce que le Vicomte est une de tes references ?

[Marlaga]

Si je tenais les mêmes propos que de Villiers, je serais exclu sur le champ.

parce que le Vicomte est une de tes references ?

Son livre sur l'islamisation de la France est malheureusement bel et bien ancré sur la réalité des choses.

[Rainier]

Si je tenais les mêmes propos que de Villiers, je serais exclu sur le champ.

parce que le Vicomte est une de tes references ?

Vicomte, c'est une insulte ?

c'est une simple question.
En fait, je n'aime pas du tout la noblesse en général et ne lui reconnais aucun droit spécifique, mais je me rappelle du Marquis Enrico Berlinguer, à la tête du parti communiste italien, qui était à mes yeux un homme de grande valeur (bien que je ne partageait pas ses opinions).

[Waddle]

Tu viens de crever le plafond de la mauvaise foi avec un panache et une puissance qui laissent rêveur et admiratif !

Quelle mauvaise foi ? Tu n'as pas vu le nombre de fois où on a censuré mes propos voire qu'on m'a banni dès que je disais un mot de travers sur l'islam. De Villiers dit des choses bien plus directes et négatives que moi sur l'islam dans tous les médias en toute impunité.

Tu dis n'importe quoi.

Tu as le droit de penser et de dire que l'Islam n'est pas compatible avec la République. Y compris ici. Tu n'as jamais été sanctionné pour cela.
Ou alors il faut le prouver et tu ne le pourras pas parce que c'est faux.

J'aurai du mal à ressortir les messages qui m'ont valu des bannissements puisqu'ils ont été effacés mais tu pourras demander aux modos de les ressortir. J'ai quelques exemples dans mes MPs de messages critiques sur l'islam sans aucun débordement qui m'a valu une expulsion pour incitation à la haine, mais je n'ai pas pu tout garder évidemment.

Je maintiens à 100% ce que j'ai dit. Si je tenais les mêmes propos que de Villiers, je serais exclu sur le champ.

Ressors donc tes messages en MP.

[Shoemaker]

Rions un peu avec Maître Meyer Hebib et ce pauvre Poisson, réduit à moins que rien !...

https://www.facebook.com/avecvousmeyerh ... =3&theater

Bon, maintenant qu'il a reçu l'imprimatur de la Maison mère, il peut continuer à pérorer dans les média.
"Mais attention, hein, on t'a à l'œil. Tu fais encore le mariole une fois, et tu finiras en carpe farcie à THE Dîner !" :lol:

[Cortese]

Rions un peu avec Maître Meyer Hebib et ce pauvre Poisson, réduit à moins que rien !...

https://www.facebook.com/avecvousmeyerh ... =3&theater

Bon, maintenant qu'il a reçu l'imprimatur de la Maison mère, il peut continuer à pérorer dans les média.
"Mais attention, hein, on t'a à l'œil. Tu fais encore le mariole une fois, et tu finiras en carpe farcie à THE Dîner !" :lol:

"Je pardonne mais je n'oublie pas" C'est Bud Spencer, le gros là ?
(pardon mes amis gros pardon pardon)

[Shoemaker]

Rions un peu avec Maître Meyer Hebib et ce pauvre Poisson, réduit à moins que rien !...

https://www.facebook.com/avecvousmeyerh ... =3&theater

Bon, maintenant qu'il a reçu l'imprimatur de la Maison mère, il peut continuer à pérorer dans les média.
"Mais attention, hein, on t'a à l'œil. Tu fais encore le mariole une fois, et tu finiras en carpe farcie à THE Dîner !" :lol:

"Je pardonne mais je n'oublie pas" C'est Bud Spencer, le gros là ?
(pardon mes amis gros pardon pardon)

Un croisement avec Enrico Macias, alors !

[Shoemaker]

(plus sérieusement, c'est un député représentant les Français de l'étranger, diamantaire suspect à ses heures perdues, ami intime de Bibi, et grand pourfendeur de toute critique contre Israel, devant l'Eternel)

[Shoemaker]

(Un soir chez Taddei, Shlomo Sand l'avait vite remis à sa place. Il ne pouvait déchaîner contre lui les foudres de Sion).

[sheon]

À propos des débats de la primaire de la droite "et du centre".
Les journalistes ne savent-ils poser que des questions de droite ?