F1 Express > Forums

de **Feyd** le 03 Oct 2016, 17:54

Même si je peux pas encadrer cette pouf et que d'autre part ça me fait marrer qu'elle se soit faite détrousser, l'image de la France en prend encore un sacré coup. Ce pays devient un vrai Far-West avec les bites qui nous servent de dirigeants.

de **sccc** le 03 Oct 2016, 19:29

denim a écrit::D

Quel rapport avec Kim Kardashian?

de **denim** le 03 Oct 2016, 20:27

elle s'est faite volée en pleine rue.
presque en "vélib". :mouarf:

putain mais c'est drôle merde...

allez vas y anne ma soeur anne.
rigolons un peu.

"Paris Mayor on Kim Kardashian Armed Robbery: "The Streets Are Protected"

ben oui vachement.

de **Rainier** le 03 Oct 2016, 20:29

iceman46 a écrit:
Feyd a écrit:C'est devenu un pays de gonzesses de toute façon la Suède. C'est les femmes qui y font la loi dans ce pays. Très peu pour moi.

hummmm les suedoises hummmm.

J'y suis allé il n'y a pas très longtemps, en Suède... Elles sont très surestimées.
Enfin si t'aimes les blondes d'1m80 et 80 kg, tu devrais trouver ton bonheur.

de **denim** le 03 Oct 2016, 20:44

vivement le TAFTA que l'on puisse enfin manger de la belle et bonne pomme de terre.

de **Aym** le 04 Oct 2016, 08:02

Un court métrage d'une vingtaine de minutes en critique de la finance. Ça doit pouvoir en intéresser plusieurs ici.

A noter l'actrice qui joue la mère, que certains reconnaîtront peut-être s'ils ont regardé les séries "AB production" du club Dorothée.

http://www.humanite.fr/jeu-de-societe-l ... ong-616812

de **denim** le 04 Oct 2016, 15:59

putain mais comment qu'elle est trop bonne la nana blonde en début du film... :eek:

elle doit faire au moins du 95 C.

sinon...ben c'est exactement ça, ils adaptent leur "règle" en fonction de la conjoncture quitte à s'enculer entre eux et ne parlons pas des autres qui eux sont laminés.
qu'à voir ce que fait la BCE et la FED,voir même la BOJ(banque du Japon)d'ailleurs la FED est même partie pour racheter des "actions" maintenant. :lol:

que voulez vous, nos banquiers sont addictif à l'injection monétaire...leur coc quoi.
plus aucun fondamentaux économiques n'existent, tout est sur du vent.

de **denim** le 04 Oct 2016, 16:06

moi je serais Dassault,je leur refilerai un double des clés, voir des "brevets" ?? :roll:

de **meg** le 04 Oct 2016, 19:58

sheon a écrit:
Marlaga a écrit:
sheon a écrit:jeanmarcmorandini.com

De quoi ?

Bah ça me surprend que Meg lise ce site, en fait. Faut croire qu'il y a des masochistes

Non... meg ne passe pas beaucoup de temps sur le net.
Donc quand il cherche une video qu'il a vu sur le net mais sans se souvenir du site, il fait une requête sur Google (ou sur Qwant

de préférence) et il balance le lien de la video... sans même voir qu'il l'a sortie de morandini ou hannuna éventuellement.

L'important c'est qu'on bute des noirs à vue aux Etats-Unis...
Qu'on les met plus en taule aussi.
Qu'on fait plus obstacle à leur insertion ou réinsertion...

http://alencontre.org/ameriques/americnord/usa/etats-unis-pourquoi-hillary-clinton-ne-merite-pas-le-vote-des-noirs.html

Mais sans doute aussi des chicanos, ou des blancs... pauvres bien sûr.

on peut même penser même qu'il y a plus de probabilités qu'on bute un blanc pauvre qu'un noir friqué.

de **Marlaga** le 04 Oct 2016, 23:09

meg a écrit:Mais sans doute aussi des chicanos, ou des blancs... pauvres bien sûr.

on peut même penser même qu'il y a plus de probabilités qu'on bute un blanc pauvre qu'un noir friqué.

Comme quoi le fait qu'ils soient noirs n'importe pas dans leurs morts mais leur comportement criminel seul a compté. Donc toute cette histoire de noirs tués par la police est artificiellement gonflée par des activistes et des médias sensationnalistes alors que ça n'a aucun sens. Le seul résultat que ça pourrait avoir est un doute des policiers au moment de se défendre contre des noirs armés et ça impliquera peut-être la mort de quelques policiers au passage, qui auront eu trop peur de passer pour des racistes. Est-ce que ça vaut la peine de risquer la vie de policiers pour tenter de sauver la vie de criminels noirs armés ?

de **Maverick** le 05 Oct 2016, 08:04

Des études ont déjà été menées aux USA et il en ressort clairement que les policiers (Et peu importe la couleur des policiers) ont des préjugés sur les noirs et qu'ils tirent plus facilement sur un noir que sur un blanc.

C'est dans la nature de l'homme de fonctionner avec des préjugés que ce soit sur des gens ou sur des situations quotidiennes.

de **Marlaga** le 05 Oct 2016, 09:20

Maverick a écrit:Des études ont déjà été menées aux USA et il en ressort clairement que les policiers (Et peu importe la couleur des policiers) ont des préjugés sur les noirs et qu'ils tirent plus facilement sur un noir que sur un blanc.

C'est dans la nature de l'homme de fonctionner avec des préjugés que ce soit sur des gens ou sur des situations quotidiennes.

Je voudrais bien voir la gueule de ces études et de leurs commanditaires. Les statistiques montrent qu'ils ont tué plus de blancs que de noirs en tous cas.
Et si les noirs sont plus des délinquants que les blancs, ce qui est prouvé par les condamnations effectives, ce n'est pas un préjugé de la part des policiers, mais l'expérience qui parle. Comme le soit disant contrôle au faciès en France. Si les prisons sont majoritairement remplis de musulmans, de maghrébins et de noirs, c'est donc qu'il y a une raison de faire du contrôle au faciès et que les policiers ne le font pas pour s'amuser. Toutes ces polémiques ne servent qu'à empêcher la police de faire correctement son travail.

Les associations de minorités, au lieu de faire chier la police qui bosse, devrait se demander pourquoi les minorités commettent plus de délits et de crimes et faire ce qu'ils peuvent pour remettre leurs ouailles dans le droit chemin. Comme cet Adama Traoré, au lieu de demander 50 enquêtes et des autopsies, ils devraient dire clairement à tous les jeunes de ne pas chercher à affronter les forces de l'ordre, à faire barrage à l'arrestation de quelqu'un, même de sa famille ou de ses amis. C'est ça la honte. Adama Traoré était connu des services de police pour des délits, des outrages et de la rebellion. Il a voulu empêcher la police d'arrêter son frère qui était recherché pour extorsion de fonds. Quand on a une famille pareille, on ferme sa gueule et on reste dans sa honte. Quand la République va-t-elle nous débarrasser de ces [**Édité par la modération**] qui polluent la vie des honnêtes gens au lieu de s'abaisser à satisfaire leurs demandes de "vérité" ?

de **porcaro77** le 05 Oct 2016, 09:26

Maverick a écrit:Des études ont déjà été menées aux USA et il en ressort clairement que les policiers (Et peu importe la couleur des policiers) ont des préjugés sur les noirs et qu'ils tirent plus facilement sur un noir que sur un blanc.

C'est dans la nature de l'homme de fonctionner avec des préjugés que ce soit sur des gens ou sur des situations quotidiennes.

En même temps va assister à une séance au tribunal , tu verras s'il y a plus de blancs ou de noirs ?

Je sais la situation sociale tout ça tout ça ......mais c'est encore la théorie de l excuse

de **Aym** le 05 Oct 2016, 09:29

Marlaga a écrit:Comme le soit disant contrôle au faciès

P'tite parenthèse de français, pour ceux que ça peut intéresser.
Ça s'écrit "soi-disant", et du coup "soi-disant contrôle au faciès" c'est incorrect.
"soi-disant" c'est "qui se désigne soi-même en tant que".
Un contrôle au faciès, c'est un concept, ça en s'exprimer pas, donc on ne peut pas employer "soi-disant" avec ça.
De même qu'on ne peut pas dire "un soi-disant chien", vu qu'un chien ne sait pas parler.

Mais on peut dire "prétendu". Là, ça marche.

C'était la minute nécessaire de M. Cyclopède.

de **Aym** le 05 Oct 2016, 09:32

porcaro77 a écrit:Je sais la situation sociale tout ça tout ça ......mais c'est encore la théorie de l excuse

La théorie de l'excuse. N'importe quoi.
Tu prends n'importe quel enfant, issu de bonne famille ou d'une famille en difficulté, tu les places à l'âge de 6 mois dans un environnement favorable, ils ont tous la même chance de bien tourner. Tu les places dans un environnement défavorable, ils ont tous de gros risques de mal tourner.
C'est pas une excuse, c'est une réalité.

Après, on est d'accord, en grandissant, chacun est capable d'avoir son libre arbitre et peut avoir la volonté de s'en sortir. Mais suivant les conditions dans lesquelles tu as été élevé, tu n'as pas les mêmes chances de t'en sortir que celui qui a toujours vécu dans un environnement favorable.

de **Maverick** le 05 Oct 2016, 10:05

Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:Des études ont déjà été menées aux USA et il en ressort clairement que les policiers (Et peu importe la couleur des policiers) ont des préjugés sur les noirs et qu'ils tirent plus facilement sur un noir que sur un blanc.

C'est dans la nature de l'homme de fonctionner avec des préjugés que ce soit sur des gens ou sur des situations quotidiennes.

Je voudrais bien voir la gueule de ces études et de leurs commanditaires. Les statistiques montrent qu'ils ont tué plus de blancs que de noirs en tous cas.
Et si les noirs sont plus des délinquants que les blancs, ce qui est prouvé par les condamnations effectives, ce n'est pas un préjugé de la part des policiers, mais l'expérience qui parle. Comme le soit disant contrôle au faciès en France. Si les prisons sont majoritairement remplis de musulmans, de maghrébins et de noirs, c'est donc qu'il y a une raison de faire du contrôle au faciès et que les policiers ne le font pas pour s'amuser. Toutes ces polémiques ne servent qu'à empêcher la police de faire correctement son travail.

A aucun moment je ne dis que ce préjugé est justifié ou pas. Je dis simplement qu'aux USA, les policiers ont des préjugés sur les noirs et qu'ils tirent plus facilement sur un noir innocent que sur un blanc innocent.

Maintenant, les préjugés négatifs sont valables sur tous les individus et pas seulement sur les noirs. Aux USA, j'imagine qu'ils sont aussi valables sur les hispaniques, sur les néo-nazis, les musulmans etc...

Et il y aussi les préjugés positifs.

C'est vraiment naïf de penser que les policiers sont parfaits et capables d'outrepasser leurs instincts et n'ont donc aucun préjugés.

Les associations de minorités, au lieu de faire chier la police qui bosse, devrait se demander pourquoi les minorités commettent plus de délits et de crimes et faire ce qu'ils peuvent pour remettre leurs ouailles dans le droit chemin. Comme cet Adama Traoré, au lieu de demander 50 enquêtes et des autopsies, ils devraient dire clairement à tous les jeunes de ne pas chercher à affronter les forces de l'ordre, à faire barrage à l'arrestation de quelqu'un, même de sa famille ou de ses amis. C'est ça la honte. Adama Traoré était connu des services de police pour des délits, des outrages et de la rebellion. Il a voulu empêcher la police d'arrêter son frère qui était recherché pour extorsion de fonds. Quand on a une famille pareille, on ferme sa gueule et on reste dans sa honte. Quand la République va-t-elle nous débarrasser de [**Edité par la modération**] qui polluent la vie des honnêtes gens au lieu de s'abaisser à satisfaire leurs demandes de "vérité" ?

Que son comportement justifie son arrestation oui, son meurtre non.

Et de manière plus générale, je pense effectivement que les victimes de ces préjugés sont aussi à chercher au sein même de leur communauté. Parce que dès qu'une personne d'une communauté X fait quelque chose (de négatif ou positif), ça impact la vision que les personnes des autres communautés ont de cette communauté X. Et c'est instinctif.

Maintenant, l'instinct peut se maitriser par de la réflexion...

de **porcaro77** le 05 Oct 2016, 10:19

Ce n est pas un préjugé c est un fait. Aux Usa il y a plus de délinquants noirs et hispaniques que de blancs. En France il y a plus de noirs et d arabes en prison que de blancs c'est factuel. Quand aux causes c'est un autre débat.

de **DCP** le 05 Oct 2016, 10:22

Marlaga a écrit:
meg a écrit:Mais sans doute aussi des chicanos, ou des blancs... pauvres bien sûr.

on peut même penser même qu'il y a plus de probabilités qu'on bute un blanc pauvre qu'un noir friqué.

Comme quoi le fait qu'ils soient noirs n'importe pas dans leurs morts mais leur comportement criminel seul a compté. Donc toute cette histoire de noirs tués par la police est artificiellement gonflée par des activistes et des médias sensationnalistes alors que ça n'a aucun sens. Le seul résultat que ça pourrait avoir est un doute des policiers au moment de se défendre contre des noirs armés et ça impliquera peut-être la mort de quelques policiers au passage, qui auront eu trop peur de passer pour des racistes. Est-ce que ça vaut la peine de risquer la vie de policiers pour tenter de sauver la vie de criminels noirs armés ?

Il y a bien des exemples où les "criminels noirs armés", bin, n'étaient pas des criminels et n'étaient pas armés....

de **Aiello** le 05 Oct 2016, 10:36

porcaro77 a écrit:En France il y a plus de noirs et d arabes en prison que de blancs c'est factuel.

Source ?

de **Aym** le 05 Oct 2016, 10:43

Tout le monde le sait, y'a pas besoin de source.

Comme ça c'est plus facile pour sortir des conneries.

de **Maverick** le 05 Oct 2016, 10:50

porcaro77 a écrit:Ce n est pas un préjugé c est un fait. Aux Usa il y a plus de délinquants noirs et hispaniques que de blancs. En France il y a plus de noirs et d arabes en prison que de blancs c'est factuel. Quand aux causes c'est un autre débat.

Je ne vois pas en quoi constater qu'il y a plus de machin en prison que de trucs prouve que les préjugés n'existent pas.

de **Cortese** le 05 Oct 2016, 10:59

Et il y a proportionnellement beaucoup plus de pauvres en prison que de riches. Il faut expulser tous les pauvres vers leur pays d'origine, le Pauvristan.

de **sheon** le 05 Oct 2016, 12:05

porcaro77 a écrit:Ce n est pas un préjugé c est un fait. Aux Usa il y a plus de délinquants noirs et hispaniques que de blancs. En France il y a plus de noirs et d arabes en prison que de blancs c'est factuel. Quand aux causes c'est un autre débat.

Bah justement, les causes, c'est ça qui importe. Dire qu'un délinquant est noir n'est qu'une description physique. Ca ne dit rien sur les causes de sa délinquance, donc ça n'a aucun intérêt. Mais le gros problème, c'est qu'il est facile de confondre corrélation et causalité (c'est un peu l'histoire du sophisme), ou d'oublier un facteur de confusion (voire d'ignorer son existence).

Cortese a écrit:Et il y a proportionnellement beaucoup plus de pauvres en prison que de riches. Il faut expulser tous les pauvres vers leur pays d'origine, le Pauvristan.

de **Waddle** le 05 Oct 2016, 13:28

Cortese a écrit:Et il y a proportionnellement beaucoup plus de pauvres en prison que de riches. Il faut expulser tous les pauvres vers leur pays d'origine, le Pauvristan.

de **Aiello** le 05 Oct 2016, 13:49

Waddle a écrit:
Cortese a écrit:Et il y a proportionnellement beaucoup plus de pauvres en prison que de riches. Il faut expulser tous les pauvres vers leur pays d'origine, le Pauvristan.

Il y a aussi beaucoup plus d'hommes que de femmes. Allez zou, charter vers le Hommeland.

de **Cortese** le 05 Oct 2016, 14:05

Aiello a écrit:
Waddle a écrit:
Cortese a écrit:Et il y a proportionnellement beaucoup plus de pauvres en prison que de riches. Il faut expulser tous les pauvres vers leur pays d'origine, le Pauvristan.

Il y a aussi beaucoup plus d'hommes que de femmes. Allez zou, charter vers le Hommeland.

Ah non la ça marche pas puisque si les hommes sont a peu près tous théoriquement libres, les femmes sont généralement les esclaves des hommes, donc déjà en taule. Il faut donc les expulser vers Femmeland.

de **Né quelque part** le 05 Oct 2016, 15:17

Cortese a écrit:Et il y a proportionnellement beaucoup plus de pauvres en prison que de riches. Il faut expulser tous les pauvres vers leur pays d'origine, le Pauvristan.

de **Marlaga** le 05 Oct 2016, 16:31

Maverick a écrit:
Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:Des études ont déjà été menées aux USA et il en ressort clairement que les policiers (Et peu importe la couleur des policiers) ont des préjugés sur les noirs et qu'ils tirent plus facilement sur un noir que sur un blanc.

C'est dans la nature de l'homme de fonctionner avec des préjugés que ce soit sur des gens ou sur des situations quotidiennes.

Je voudrais bien voir la gueule de ces études et de leurs commanditaires. Les statistiques montrent qu'ils ont tué plus de blancs que de noirs en tous cas.
Et si les noirs sont plus des délinquants que les blancs, ce qui est prouvé par les condamnations effectives, ce n'est pas un préjugé de la part des policiers, mais l'expérience qui parle. Comme le soit disant contrôle au faciès en France. Si les prisons sont majoritairement remplis de musulmans, de maghrébins et de noirs, c'est donc qu'il y a une raison de faire du contrôle au faciès et que les policiers ne le font pas pour s'amuser. Toutes ces polémiques ne servent qu'à empêcher la police de faire correctement son travail.
A aucun moment je ne dis que ce préjugé est justifié ou pas. Je dis simplement qu'aux USA, les policiers ont des préjugés sur les noirs et qu'ils tirent plus facilement sur un noir innocent que sur un blanc innocent.

Maintenant, les préjugés négatifs sont valables sur tous les individus et pas seulement sur les noirs. Aux USA, j'imagine qu'ils sont aussi valables sur les hispaniques, sur les néo-nazis, les musulmans etc...

Et il y aussi les préjugés positifs.

C'est vraiment naïf de penser que les policiers sont parfaits et capables d'outrepasser leurs instincts et n'ont donc aucun préjugés.

Au contraire, moi je dis que les flics ont des préjugés qui sont importants dans le cadre de leur travail, ça fait partie du travail du policier de "sentir" qui ils ont en face d'eux et que les obliger à travailler sans préjugé, c'est aussi idiot que de leur demander de travailler avec un bandeau sur les yeux.

Les associations de minorités, au lieu de faire chier la police qui bosse, devrait se demander pourquoi les minorités commettent plus de délits et de crimes et faire ce qu'ils peuvent pour remettre leurs ouailles dans le droit chemin. Comme cet Adama Traoré, au lieu de demander 50 enquêtes et des autopsies, ils devraient dire clairement à tous les jeunes de ne pas chercher à affronter les forces de l'ordre, à faire barrage à l'arrestation de quelqu'un, même de sa famille ou de ses amis. C'est ça la honte. Adama Traoré était connu des services de police pour des délits, des outrages et de la rebellion. Il a voulu empêcher la police d'arrêter son frère qui était recherché pour extorsion de fonds. Quand on a une famille pareille, on ferme sa gueule et on reste dans sa honte. Quand la République va-t-elle nous débarrasser de [**Edité par la modération**] qui polluent la vie des honnêtes gens au lieu de s'abaisser à satisfaire leurs demandes de "vérité" ?
Que son comportement justifie son arrestation oui, son meurtre non.

Ça tombe bien, il n'a pas été assassiné, il a étouffé lors de son interpellation suite à un problème de santé. Mais peu importe, s'il résiste à son arrestation alors qu'il faisait déjà barrage à l'arrestation de son frère, je serais favorable à l'usage du tir à balle réelle par la police sans sommation. La justice et les organes de police affectés à l'autopsie perdent leurs temps à s'occuper des demandes d'une famille qui devrait crever de honte d'avoir élever des délinquants qui sont connus pour leurs problèmes répétés avec la police, avec outrage.

de **Marlaga** le 05 Oct 2016, 16:34

DCP a écrit:
Marlaga a écrit:
meg a écrit:Mais sans doute aussi des chicanos, ou des blancs... pauvres bien sûr.

on peut même penser même qu'il y a plus de probabilités qu'on bute un blanc pauvre qu'un noir friqué.

Comme quoi le fait qu'ils soient noirs n'importe pas dans leurs morts mais leur comportement criminel seul a compté. Donc toute cette histoire de noirs tués par la police est artificiellement gonflée par des activistes et des médias sensationnalistes alors que ça n'a aucun sens. Le seul résultat que ça pourrait avoir est un doute des policiers au moment de se défendre contre des noirs armés et ça impliquera peut-être la mort de quelques policiers au passage, qui auront eu trop peur de passer pour des racistes. Est-ce que ça vaut la peine de risquer la vie de policiers pour tenter de sauver la vie de criminels noirs armés ?

Il y a bien des exemples où les "criminels noirs armés", bin, n'étaient pas des criminels et n'étaient pas armés....

Regarde le lien que j'ai donné plus haut. Les non-armés sont une infime portion (42 personnes sur 707 morts en 2016). La police ne tire pas sur un innocent qui se balade les mains dans les poches. Ils ne tirent que si la personne a déjà fait quelque chose qui a attiré leur attention et s'il met en danger un policier ou un civil par son comportement et souvent par une arme.

de **meg** le 05 Oct 2016, 16:39

Marlaga a écrit:
meg a écrit:Mais sans doute aussi des chicanos, ou des blancs... pauvres bien sûr.

on peut même penser même qu'il y a plus de probabilités qu'on bute un blanc pauvre qu'un noir friqué.

Comme quoi le fait qu'ils soient noirs n'importe pas dans leurs morts mais leur comportement criminel seul a compté. Donc toute cette histoire de noirs tués par la police est artificiellement gonflée par des activistes et des médias sensationnalistes alors que ça n'a aucun sens. Le seul résultat que ça pourrait avoir est un doute des policiers au moment de se défendre contre des noirs armés et ça impliquera peut-être la mort de quelques policiers au passage, qui auront eu trop peur de passer pour des racistes. Est-ce que ça vaut la peine de risquer la vie de policiers pour tenter de sauver la vie de criminels noirs armés ?

Oui, c'est bon, j'ai compris que ça ne te gênait pas qu'on tire sur des noirs ainsi que ça se fait aux US... :roll:

Voir même que tu apprécies.

de **Maverick** le 05 Oct 2016, 16:47

Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:
Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:Des études ont déjà été menées aux USA et il en ressort clairement que les policiers (Et peu importe la couleur des policiers) ont des préjugés sur les noirs et qu'ils tirent plus facilement sur un noir que sur un blanc.

C'est dans la nature de l'homme de fonctionner avec des préjugés que ce soit sur des gens ou sur des situations quotidiennes.

Je voudrais bien voir la gueule de ces études et de leurs commanditaires. Les statistiques montrent qu'ils ont tué plus de blancs que de noirs en tous cas.
Et si les noirs sont plus des délinquants que les blancs, ce qui est prouvé par les condamnations effectives, ce n'est pas un préjugé de la part des policiers, mais l'expérience qui parle. Comme le soit disant contrôle au faciès en France. Si les prisons sont majoritairement remplis de musulmans, de maghrébins et de noirs, c'est donc qu'il y a une raison de faire du contrôle au faciès et que les policiers ne le font pas pour s'amuser. Toutes ces polémiques ne servent qu'à empêcher la police de faire correctement son travail.
A aucun moment je ne dis que ce préjugé est justifié ou pas. Je dis simplement qu'aux USA, les policiers ont des préjugés sur les noirs et qu'ils tirent plus facilement sur un noir innocent que sur un blanc innocent.

Maintenant, les préjugés négatifs sont valables sur tous les individus et pas seulement sur les noirs. Aux USA, j'imagine qu'ils sont aussi valables sur les hispaniques, sur les néo-nazis, les musulmans etc...

Et il y aussi les préjugés positifs.

C'est vraiment naïf de penser que les policiers sont parfaits et capables d'outrepasser leurs instincts et n'ont donc aucun préjugés.

Au contraire, moi je dis que les flics ont des préjugés qui sont importants dans le cadre de leur travail, ça fait partie du travail du policier de "sentir" qui ils ont en face d'eux et que les obliger à travailler sans préjugé, c'est aussi idiot que de leur demander de travailler avec un bandeau sur les yeux.

Au moins tu reconnais qu'ils ont des préjugés, c'est bien on avance.

Tu disais "le fait qu'ils soient noirs n'importe pas dans leurs morts mais leur comportement criminel seul a compté"...comment est-ce possible si ils ont des préjugés comme tu le reconnais ? Ces préjugés ont bien des conséquences concrètes ?

Si ces préjugés ont des conséquences sur des actions réfléchies comme des contrôles d'identité, ils en ont forcément encore plus sur des situations où c'est l'instinct qui parle.

Les associations de minorités, au lieu de faire chier la police qui bosse, devrait se demander pourquoi les minorités commettent plus de délits et de crimes et faire ce qu'ils peuvent pour remettre leurs ouailles dans le droit chemin. Comme cet Adama Traoré, au lieu de demander 50 enquêtes et des autopsies, ils devraient dire clairement à tous les jeunes de ne pas chercher à affronter les forces de l'ordre, à faire barrage à l'arrestation de quelqu'un, même de sa famille ou de ses amis. C'est ça la honte. Adama Traoré était connu des services de police pour des délits, des outrages et de la rebellion. Il a voulu empêcher la police d'arrêter son frère qui était recherché pour extorsion de fonds. Quand on a une famille pareille, on ferme sa gueule et on reste dans sa honte. Quand la République va-t-elle nous débarrasser de [**Edité par la modération**] qui polluent la vie des honnêtes gens au lieu de s'abaisser à satisfaire leurs demandes de "vérité" ?
Que son comportement justifie son arrestation oui, son meurtre non.

Ça tombe bien, il n'a pas été assassiné, il a étouffé lors de son interpellation suite à un problème de santé. Mais peu importe, s'il résiste à son arrestation alors qu'il faisait déjà barrage à l'arrestation de son frère, je serais favorable à l'usage du tir à balle réelle par la police sans sommation. La justice et les organes de police affectés à l'autopsie perdent leurs temps à s'occuper des demandes d'une famille qui devrait crever de honte d'avoir élever des délinquants qui sont connus pour leurs problèmes répétés avec la police, avec outrage.

D'abord j'ai parlé de meurtre, pas d'assassinat qui implique une préméditation.

Ensuite, c'est le procureur qui a parlé de problème de santé, pas les médecins légistes. Ces derniers ont exclus les violences mais un gendarme a reconnu que Traoré a subit un contrôle dorsal costal...

de **denim** le 05 Oct 2016, 17:56

Une mission parlementaire française préconise dans un texte publié mercredi d'instaurer un "rapport de force" avec les Etats-Unis pour faire cesser la condamnation "abusive" d'entreprises étrangères, notamment européennes, pour des faits commis hors du territoire américain.

Il est "nécessaire de faire valoir auprès des États-Unis que certaines pratiques sont devenues abusives et que la France ne les acceptera plus. (...) La seule coopération ne permettra pas de résoudre les problèmes apparus depuis quelques années. Un rapport de force doit être instauré", lit-on dans les conclusions de cette mission, pilotée par Pierre Lellouche (LR) et Karine Berger (PS).

Les parlementaires ont observé depuis 2008 "une multiplication des pénalités financières infligées aux États-Unis à des entreprises étrangères, qui se trouvent être en très grande majorité européennes", et ceci "trop souvent" pour "des faits commis hors du territoire américain et n'impliquant pas directement des personnes (physiques ou morales) américaines".

Ces sanctions "extraterritoriales" ont "en quelques années" coûté 16 milliards de dollars à des entreprises européennes ayant violé des embargos américains contre certains pays, et 6 milliards de dollars à celles jugées coupables de corruption, hors du territoire américain.

Pour les parlementaires, il s'agit là d'un "prélèvement, sans contrepartie, sur les économies européennes et le niveau de vie de leurs citoyens". Le groupe bancaire BNP Paribas a par exemple payé en 2014 une amende de plus de 6 milliards d'euros aux Etats-Unis pour avoir violé des embargos économiques américains.

Ces derniers jours, ce sont les spéculations autour d'une colossale amende de Deutsche Bank qui ont agité les marchés, mais il ne s'agit pas dans ce cas précis de justice "extraterritoriale". Le géant allemand est poursuivi pour avoir vendu sur le sol américain des crédits immobiliers toxiques.

Pour faire face à des Américains qui ont, selon les parlementaires, "instrumentalisé le droit au service des intérêts sécuritaires et économiques", la mission appelle à s'inspirer des Etats-Unis.
La mission parlementaire soutient par exemple le principe des "transactions pénales": les entreprises acceptent après négociation de payer des amendes, sans passer par un procès.

Elle recommande par ailleurs l'adoption en France de dispositifs législatifs de "dissuasion", et le recours à des "stratégies de contournement, telles que l'usage de l'euro" plutôt que celui du dollar, qui donne prise à la justice américaine.

on est d'accord...

maintenant,c'est vous qui voyez.
ou vous continuez à leur lécher les couilles et de toutes façons, vous vous ferez baiser.
si vous croyez être leur copain, ne rêvez pas trop quand même, dans le milieu de la finance et de l'argent il n'y a pas d'amis.

de **denim** le 05 Oct 2016, 18:17

voici la "suite" de l'interview de Jovanovic sur l'ambiance économique que j'avais posté plus haut.

de **Marlaga** le 05 Oct 2016, 19:09

meg a écrit:
Marlaga a écrit:
meg a écrit:Mais sans doute aussi des chicanos, ou des blancs... pauvres bien sûr.

on peut même penser même qu'il y a plus de probabilités qu'on bute un blanc pauvre qu'un noir friqué.

Comme quoi le fait qu'ils soient noirs n'importe pas dans leurs morts mais leur comportement criminel seul a compté. Donc toute cette histoire de noirs tués par la police est artificiellement gonflée par des activistes et des médias sensationnalistes alors que ça n'a aucun sens. Le seul résultat que ça pourrait avoir est un doute des policiers au moment de se défendre contre des noirs armés et ça impliquera peut-être la mort de quelques policiers au passage, qui auront eu trop peur de passer pour des racistes. Est-ce que ça vaut la peine de risquer la vie de policiers pour tenter de sauver la vie de criminels noirs armés ?

Oui, c'est bon, j'ai compris que ça ne te gênait pas qu'on tire sur des noirs ainsi que ça se fait aux US...
Voir même que tu apprécies.

Et toi, ça ne te gêne pas qu'on tire plus sur des blancs que sur des noirs. Peut-être pas assez à ton goût.

de **Sylphus** le 06 Oct 2016, 00:31

Aiello a écrit:
porcaro77 a écrit:En France il y a plus de noirs et d arabes en prison que de blancs c'est factuel.

Source ?

Une étude d'un parlementaire de droite indique 60% de musulmans dans nos prisons.

de **Aiello** le 06 Oct 2016, 08:35

Sylphus a écrit:
Aiello a écrit:
porcaro77 a écrit:En France il y a plus de noirs et d arabes en prison que de blancs c'est factuel.

Source ?

Une étude d'un parlementaire de droite indique 60% de musulmans dans nos prisons.

Source ?

de **DCP** le 06 Oct 2016, 08:38

Et je suppose que les arabes et les noirs sont musulmans de toute façon. :roll:

de **Cortese** le 06 Oct 2016, 08:47

Oui mais est ce qu'il y a plus d'arabes ou plus de noirs ?

de **Alfa** le 06 Oct 2016, 09:39

Et les jaunes? on en parle jamais !

de **Shoemaker** le 06 Oct 2016, 09:49

Alfa a écrit:Et les jaunes? on en parle jamais !

Patience. Leur tour viendra. Déjà, l'armée US rôde insolemment du côté de la mer de Chine. Le président caillera des Philippines et celui de Corée du Nord ont pris le rôle des Hitler de service. etc...
On met en place le décor du prochain psychodrame.

de **Shoemaker** le 06 Oct 2016, 09:50

Le "Péril jaune", et toussa...