F1 Express > Forums

de **Stéphane** le 13 Sep 2016, 09:55

Les bras m'en tombent.

de **Sylphus** le 13 Sep 2016, 19:24

Shimon Peres hospitalisé... :cry:

de **porcaro77** le 13 Sep 2016, 20:03

Sylphus a écrit:Shimon Peres hospitalisé...

cela va en rejouir certains ici !

de **denim** le 14 Sep 2016, 18:24

La chanteuse et choriste Anne Germain, la voix chantée de Catherine Deneuve dans "Peau d'âne" et "Les Demoiselles de Rochefort", est décédée hier en région parisienne à l'âge de 81 ans, des suites d'une maladie, a annoncé aujourd’hui à l'AFP sa fille Isabelle.

Grande voix du doublage français notamment pour Disney ("Les Aristochats", "Mary Poppins", "Un Violon sur le toit"...), Anne Germain et son époux Claude ont été parmi les membres fondateurs des Swingle Singers, groupe de jazz vocal des années soixante. Anne Germain a accompagné en studio et sur scène de nombreux artistes dont Charles Trénet, Gilbert Bécaud, Jacques Brel, Sheila, Maurice Chevalier, Charles Aznavour, Michel Sardou, Léo Ferré, Sylvie Vartan, Henri Salvador et aussi Claude François notamment sur les chansons "Belles, Belles, Belles" et "Si j'avais un marteau".

En 1964, Anne Germain a participé aux choeurs de la célèbre chanson "Douliou Douliou Saint-Tropez" pour le film Le Gendarme de Saint-Tropez (1964) réalisé par Jean Girault. En 1974, Anne Germain a enregistré les génériques des émissions TV "L'Ile aux enfants" et "Les Visiteurs du Mercredi".

de **denim** le 17 Sep 2016, 09:41

Le dramaturge américain Edward Albee, auteur de la célèbre pièce Qui a peur de Virginia Woolf?, est décédé hier à 88 ans chez lui à Montauk, dans l'Etat de New York, rapportent plusieurs médias américains. Il est décédé après une courte maladie, a indiqué son assistant, Jakob Holder, au New York Times.

Considéré comme l'un des plus grands dramaturges américains de son époque, Edward Albee avait reçu à trois reprises le prix Pulitzer. Sa célèbre pièce Qui a peur de Virginia Woolf? (1962) avait elle été sélectionnée pour ce prestigieux prix mais ne l'avait pas décroché.

Sous ce titre énigmatique se cache un jeu de massacre, une scène de ménage de légende, incarnée à l'écran en 1966 par le couple Elizabeth Taylor/Richard Burton.

La pièce, qui avait été jouée 15 mois d'affilée à Broadway lors de sa création et avait valu à Elizabeth Taylor un Oscar dans son adaptation au cinéma, est à la fois une peinture au vitriol de la société américaine et de ses sacro-saintes valeurs de réussite, et une plongée dans l'enfer du couple.

Edward Albee avait reçu le prix Pulitzer pour Délicate balance(1967), Seascape (1975) et Trois grandes femmes (1994). Il avait débuté sa carrière théâtrale à 30 ans, en écrivant The Zoo Story (1958).

tu m'étonnes john,à propos de la société américaine. :roll:

de **Hugues** le 25 Sep 2016, 12:06

Joseph Sitruk, presque 72 ans.

Hugues

de **denim** le 25 Sep 2016, 12:12

étonnant cette "go-pro".
ou est ce une lampe frontale ??

oh ben,pas se faire d'illusions,nos chers et tendres politiciens commémorators vont lui rendre un grand hommage.

de **Ghinzani** le 28 Sep 2016, 07:06

S. Peres, père fondateur de l'état d'Israël et prix Nobel de la paix s'en est allé.

de **porcaro77** le 28 Sep 2016, 08:48

Ghinzani a écrit:S. Peres, père fondateur de l'état d'Israël et prix Nobel de la paix s'en est allé.

...

Tu es prié de cesser de faire des sous entendus douteux constamment.

de **Rainier** le 28 Sep 2016, 11:44

Shimon Peres je l'appréciais beaucoup quand j'étais étudiant.
En effet j'avais un copain à la fac d'origine portugaise qui s'appelait Manuel Peres et qui n'était pas spécialement doué pour les études.
Chaque fois qu'il râlait sur un cours ou un TD qui lui semblait être du chinois, je le vannais en disant ' T'en chies mon Peres !"

...désolé :jesors:

de **Marlaga** le 28 Sep 2016, 13:20

Quand on l'a mis dans le corbillard, on a pu entendre un petit "en voiture Shimon"...

:jesors:

de **Feyd** le 28 Sep 2016, 13:24

C'est nul ! :lol:

de **Maverick** le 28 Sep 2016, 14:00

J'ai cru que ça parlait de Al Baghdadi quand j'ai entendu qu'un dirigeant qui avait commis des actes terroristes dans le but de créer un état religieux était mort.

:jesors:

de **Ghinzani** le 28 Sep 2016, 14:24

Soupir....

de **Rainier** le 28 Sep 2016, 14:28

Maverick a écrit:J'ai cru que ça parlait de Al Baghdadi quand j'ai entendu qu'un dirigeant qui avait commis des actes terroristes dans le but de créer un état religieux était mort.

Oh tu sais, tout est possible. Même qu'un ex leader de Daech obtienne le Nobel de la paix dans 40 ans (ou avant).
Depuis les Nobel de Kissinger ou même Obama (le seul président US dont le pays a été en guerre de son premier jour de présidence au dernier), je me dis que rien n'est impossible dans ce bas monde, et surtout le pire.

de **Aym** le 28 Sep 2016, 14:33

Feyd a écrit:C'est nul !

Mais ouais, c'est nul, c'est pour ça que c'est marrant !

Bon, sinon, moi Shimon Peres j'en ai une bonne image. Donc je vais tâcher de la garder avant qu'on ne vienne m'expliquer ici que c'était une ordure etc.

L'image que j'en ai est forcément celle de 95 avec Yasser Arafat.

de **Né quelque part** le 28 Sep 2016, 15:33

Marlaga a écrit:Quand on l'a mis dans le corbillard, on a pu entendre un petit "en voiture Shimon"...

...tiré par trois chevaux : Une Peres-troïka.

:jesors:

de **porcaro77** le 28 Sep 2016, 19:09

porcaro77 a écrit:
Ghinzani a écrit:S. Peres, père fondateur de l'état d'Israël et prix Nobel de la paix s'en est allé.

...

Tu es prié de cesser de faire des sous entendus douteux constamment.

J'ai cru que ça parlait de Al Baghdadi quand j'ai entendu qu'un dirigeant qui avait commis des actes terroristes dans le but de créer un état religieux était mort.

Quand on l'a mis dans le corbillard, on a pu entendre un petit "en voiture Shimon".

C'est bien ce que j avais prévu !
Aucun respect pour cet artisan de la paix !

de **Sylphus** le 28 Sep 2016, 22:26

Le décès de Shimon est une vraie perte pour l'humanité. Heureusement il reste Garfunkel.

de **a6gcs** le 28 Sep 2016, 22:43

Apparemment il n'y a pas beaucoup de golfeurs sur le forum , personne pour signaler le dernier putt d'Arnold Palmer 87, une légende du golf et l'initiateur avec Mc Cormack de la starisation des sportifs.

de **Né quelque part** le 28 Sep 2016, 22:50

En tout cas, il nous aura bien amusé ! :oops:

de **Feyd** le 29 Sep 2016, 10:45

a6gcs a écrit:Apparemment il n'y a pas beaucoup de golfeurs sur le forum , personne pour signaler le dernier putt d'Arnold Palmer 87, une légende du golf et l'initiateur avec Mc Cormack de la starisation des sportifs.

Clair, j'attendais que Nicklaus nous l'apprenne mais non. Je suis déçu.

Bon après, le golf je m'en tape mais d'une force. Même si j'étais pas mauvais au jeu Macgolf sur Macintosh il y a plus d'une 20aine d'années. :vieux:

de **Stéphane** le 29 Sep 2016, 10:47

Feyd a écrit:
a6gcs a écrit:Apparemment il n'y a pas beaucoup de golfeurs sur le forum , personne pour signaler le dernier putt d'Arnold Palmer 87, une légende du golf et l'initiateur avec Mc Cormack de la starisation des sportifs.

Clair, j'attendais que Nicklaus nous l'apprenne mais non. Je suis déçu.

Joli.

de **Ghinzani** le 29 Sep 2016, 14:24

Beau geste de M. Abbas de venir aux funérailles de S. Peres.

de **porcaro77** le 29 Sep 2016, 20:38

Ghinzani a écrit:Beau geste de M. Abbas de venir aux funérailles de S. Peres.

oui c'est courageux de sa part . son point de vue n'est pas partagé par beaucoup de ses concitoyens

de **Cortese** le 30 Sep 2016, 17:42

Dans le monde arabe, l’hostilité des peuples et le mutisme des dirigeants après la mort de Shimon Pérès

Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a été le seul président arabe présent aux funérailles vendredi de l’ex-chef d’Etat israélien.

LE MONDE | 30.09.2016 à 13h34 • Mis à jour le 30.09.2016 à 16h02 | Par Benjamin Barthe (Beyrouth, correspondant)

Pour beaucoup de Libanais, le nom de Shimon Peres reste attaché au bombardement par Tsahal d’un centre de l’ONU dans le sud du pays, à Cana, qui avait tué 106 réfugiés en 1996. JOSEPH BARRAK / AFP

La cascade d’hommages qu’a suscité dans les pays occidentaux le décès de l’ancien président israélien Shimon Peres, inhumé vendredi 30 septembre à Jérusalem, contraste avec les réactions dans le monde arabe, qui oscillent entre mutisme embarrassé et franche hostilité.

Au Liban, la presse, pourtant à couteaux tirés sur la plupart des sujets, a titré de façon quasi-unanime sur la disparition du « boucher de Cana » (Al-Akhbar, quotidien de gauche) ou de « l’assassin de Cana » (An-Nahar, quotidien de droite). Une référence au massacre de 106 civils libanais, dans un village du sud du pays, sous des obus tirés par l’armée israélienne, en 1996, à l’époque où M. Pérès était premier ministre, en représailles à des actions de guérilla du Hezbollah.

L’Orient Le Jour, un quotidien francophone, est revenu en détail sur ce drame, qui éclipse, dans l’esprit de tous les Libanais, l’investissement de l’ex-leader travailliste dans le processus de paix – inabouti – avec les Palestiniens. Le journal, lu par l’élite économique libanaise, a notamment publié un entretien avec Timor Goksel, qui était alors le porte-parole de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul). C’est dans l’une de ses bases, où elles s’étaient réfugiées en pensant être à l’abri, que les victimes de Cana ont trouvé la mort.

Les Israéliens « savaient qu’il n’y avait que des civils et des militaires de la Finul dans la zone. Ils avaient les cartes de la zone. En outre, un drone ainsi que plusieurs hélicoptères israéliens survolaient la zone. (…) Dire que c’était une erreur [comme l’ont fait les autorités israéliennes] n’est qu’un mensonge », assène l’ancien porte-parole des casques bleus.

« Satan sera très heureux d’accueillir son homologue »

Dans le pays du cèdre, l’antagonisme anti-israélien est nourri non seulement par une forme de solidarité avec les Palestiniens, comme dans le reste du monde arabe, mais aussi par le souvenir traumatisant de l’occupation du sud-Liban par Tsahal, entre 1982 et 2000. « Maudite soit son âme, je lui aurais préféré une mort plus en phase avec ses crimes contre les Arabes et les Palestiniens, a ainsi lâché Waël Bou Faour, le ministre de la santé. Notre seule consolation est que Satan sera très heureux d’accueillir son homologue. »

A l’unisson de ses confrères libanais et à rebours de la presse occidentale, plus encline à mettre en valeur les aspects positifs du personnage, le quotidien Al-Charq Al-Awsat, propriété de la famille royale saoudienne, s’est concentré sur le côté « faucon » de M. Pérès. Il est qualifié dans les colonnes du journal de « père du projet nucléaire » en référence à son rôle dans l’acquisition par Israël de l’arme nucléaire ; de « héros de l’agression tripartite », une allusion à sa contribution à la piteuse attaque franco-anglo-israélienne de 1956, à Suez, contre l’Egypte de Nasser ; et, encore une fois, de « responsable du massacre de Cana ».

Sur les réseaux sociaux, les réactions sont encore plus nettement négatives. « Pérès a trompé les Arabes avec sa rhétorique de paix empoisonnée, qui a mis nos stupides leaders sur le chemin d’Oslo » – du nom du processus de paix signé en 1993 et entravé dès 1995 avec l’assassinat de Yitzhak Rabin, alors premier ministre –, a vitupéré sur Twitter Abdel Bari Atwan, un célèbre éditorialiste d’origine palestinienne.

Une vidéo qui a beaucoup circulé sur Facebook, postée par le site Middle East Panorama, montre une hajja (femme âgée) palestinienne, en robe traditionnelle brodée, en train d’éreinter Mahmoud Abbas, le président palestinien, pour s’être rendu aux funérailles à Jérusalem. « Honte à toi, tu n’es jamais allé aux funérailles d’un martyr et tu vas aux enterrements de ceux qui tuent tes enfants ? Est-ce qu’ils sont venus aux funérailles d’Abou Ammar [le surnom de Yasser Arafat, mort en 2004] ? Que tous les leaders arabes aillent au diable ! »

Dans L’Orient Le Jour, Leïla Chahid, l’ancienne ambassadrice de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) à Paris et à Bruxelles, apporte quelques nuances. « Abbas a eu le courage d’avoir défendu les accords d’Oslo jusqu’au bout, explique-t-elle. C’est l’œuvre de sa vie. Il est difficile pour lui de renier ce rêve de voir Pérès comme son partenaire de paix. Emotionnellement, il ne peut pas se dire que le processus de paix est mort, ça le tuerait. »

Aucune nouvelle de Riyad

Le dédain et la colère de la rue arabe tranchent avec le silence de la plupart de leurs dirigeants. L’agence de presse officielle saoudienne n’a publié aucun communiqué sur le sujet, alors que le royaume a fait quelques petits pas, ces derniers temps, en direction de l’Etat juif, en raison d’une aversion commune pour la République islamique d’Iran. Le compte Twitter du porte-parole du ministère des affaires étrangères égyptien est resté lui aussi muet, alors que le chef de la diplomatie égyptienne, Sameh Choukri, a participé à la cérémonie de Jérusalem.

Le roi Abdallah de Jordanie, qui entretient pourtant des relations diplomatiques avec Israël depuis 1994, s’est contenté d’envoyer une lettre de condoléances.

Ce profil bas s’explique par le fait que le rapprochement avec Israël, qu’il soit officiel, comme dans le cas de l’Egypte et de la Jordanie, ou plus secret et embryonnaire, comme dans le cas de l’Arabie saoudite et des Emirats arabes unis, reste très mal vu par les opinions publiques arabes.

Hormis Mahmoud Abbas, le seul haut responsable arabe à s’être exprimé ouvertement sur la disparition de l’ancien Prix Nobel de la paix est le ministre des affaires étrangères du Bahreïn, Khaled Ben Ahmed Al-Khalifa. « Repose en paix, Pérès, homme de guerre et homme de la toujours insaisissable paix au Proche-Orient », a-t-il écrit sur Twitter. Une déclaration qui lui a valu, dans les minutes qui suivent, un flot de critiques indignées, en provenance de tout le Proche-Orient.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... bUlQMXf.99

de **Stéphane** le 30 Sep 2016, 18:08

Rosetta.

de **Ghinzani** le 30 Sep 2016, 18:20

Cortese a écrit:
Dans le monde arabe, l’hostilité des peuples et le mutisme des dirigeants après la mort de Shimon Pérès

Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a été le seul président arabe présent aux funérailles vendredi de l’ex-chef d’Etat israélien.

LE MONDE | 30.09.2016 à 13h34 • Mis à jour le 30.09.2016 à 16h02 | Par Benjamin Barthe (Beyrouth, correspondant)

Pour beaucoup de Libanais, le nom de Shimon Peres reste attaché au bombardement par Tsahal d’un centre de l’ONU dans le sud du pays, à Cana, qui avait tué 106 réfugiés en 1996. JOSEPH BARRAK / AFP

La cascade d’hommages qu’a suscité dans les pays occidentaux le décès de l’ancien président israélien Shimon Peres, inhumé vendredi 30 septembre à Jérusalem, contraste avec les réactions dans le monde arabe, qui oscillent entre mutisme embarrassé et franche hostilité.

Au Liban, la presse, pourtant à couteaux tirés sur la plupart des sujets, a titré de façon quasi-unanime sur la disparition du « boucher de Cana » (Al-Akhbar, quotidien de gauche) ou de « l’assassin de Cana » (An-Nahar, quotidien de droite). Une référence au massacre de 106 civils libanais, dans un village du sud du pays, sous des obus tirés par l’armée israélienne, en 1996, à l’époque où M. Pérès était premier ministre, en représailles à des actions de guérilla du Hezbollah.

L’Orient Le Jour, un quotidien francophone, est revenu en détail sur ce drame, qui éclipse, dans l’esprit de tous les Libanais, l’investissement de l’ex-leader travailliste dans le processus de paix – inabouti – avec les Palestiniens. Le journal, lu par l’élite économique libanaise, a notamment publié un entretien avec Timor Goksel, qui était alors le porte-parole de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul). C’est dans l’une de ses bases, où elles s’étaient réfugiées en pensant être à l’abri, que les victimes de Cana ont trouvé la mort.

Les Israéliens « savaient qu’il n’y avait que des civils et des militaires de la Finul dans la zone. Ils avaient les cartes de la zone. En outre, un drone ainsi que plusieurs hélicoptères israéliens survolaient la zone. (…) Dire que c’était une erreur [comme l’ont fait les autorités israéliennes] n’est qu’un mensonge », assène l’ancien porte-parole des casques bleus.

« Satan sera très heureux d’accueillir son homologue »

Dans le pays du cèdre, l’antagonisme anti-israélien est nourri non seulement par une forme de solidarité avec les Palestiniens, comme dans le reste du monde arabe, mais aussi par le souvenir traumatisant de l’occupation du sud-Liban par Tsahal, entre 1982 et 2000. « Maudite soit son âme, je lui aurais préféré une mort plus en phase avec ses crimes contre les Arabes et les Palestiniens, a ainsi lâché Waël Bou Faour, le ministre de la santé. Notre seule consolation est que Satan sera très heureux d’accueillir son homologue. »

A l’unisson de ses confrères libanais et à rebours de la presse occidentale, plus encline à mettre en valeur les aspects positifs du personnage, le quotidien Al-Charq Al-Awsat, propriété de la famille royale saoudienne, s’est concentré sur le côté « faucon » de M. Pérès. Il est qualifié dans les colonnes du journal de « père du projet nucléaire » en référence à son rôle dans l’acquisition par Israël de l’arme nucléaire ; de « héros de l’agression tripartite », une allusion à sa contribution à la piteuse attaque franco-anglo-israélienne de 1956, à Suez, contre l’Egypte de Nasser ; et, encore une fois, de « responsable du massacre de Cana ».

Sur les réseaux sociaux, les réactions sont encore plus nettement négatives. « Pérès a trompé les Arabes avec sa rhétorique de paix empoisonnée, qui a mis nos stupides leaders sur le chemin d’Oslo » – du nom du processus de paix signé en 1993 et entravé dès 1995 avec l’assassinat de Yitzhak Rabin, alors premier ministre –, a vitupéré sur Twitter Abdel Bari Atwan, un célèbre éditorialiste d’origine palestinienne.

Une vidéo qui a beaucoup circulé sur Facebook, postée par le site Middle East Panorama, montre une hajja (femme âgée) palestinienne, en robe traditionnelle brodée, en train d’éreinter Mahmoud Abbas, le président palestinien, pour s’être rendu aux funérailles à Jérusalem. « Honte à toi, tu n’es jamais allé aux funérailles d’un martyr et tu vas aux enterrements de ceux qui tuent tes enfants ? Est-ce qu’ils sont venus aux funérailles d’Abou Ammar [le surnom de Yasser Arafat, mort en 2004] ? Que tous les leaders arabes aillent au diable ! »

Dans L’Orient Le Jour, Leïla Chahid, l’ancienne ambassadrice de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) à Paris et à Bruxelles, apporte quelques nuances. « Abbas a eu le courage d’avoir défendu les accords d’Oslo jusqu’au bout, explique-t-elle. C’est l’œuvre de sa vie. Il est difficile pour lui de renier ce rêve de voir Pérès comme son partenaire de paix. Emotionnellement, il ne peut pas se dire que le processus de paix est mort, ça le tuerait. »

Aucune nouvelle de Riyad

Le dédain et la colère de la rue arabe tranchent avec le silence de la plupart de leurs dirigeants. L’agence de presse officielle saoudienne n’a publié aucun communiqué sur le sujet, alors que le royaume a fait quelques petits pas, ces derniers temps, en direction de l’Etat juif, en raison d’une aversion commune pour la République islamique d’Iran. Le compte Twitter du porte-parole du ministère des affaires étrangères égyptien est resté lui aussi muet, alors que le chef de la diplomatie égyptienne, Sameh Choukri, a participé à la cérémonie de Jérusalem.

Le roi Abdallah de Jordanie, qui entretient pourtant des relations diplomatiques avec Israël depuis 1994, s’est contenté d’envoyer une lettre de condoléances.

Ce profil bas s’explique par le fait que le rapprochement avec Israël, qu’il soit officiel, comme dans le cas de l’Egypte et de la Jordanie, ou plus secret et embryonnaire, comme dans le cas de l’Arabie saoudite et des Emirats arabes unis, reste très mal vu par les opinions publiques arabes.

Hormis Mahmoud Abbas, le seul haut responsable arabe à s’être exprimé ouvertement sur la disparition de l’ancien Prix Nobel de la paix est le ministre des affaires étrangères du Bahreïn, Khaled Ben Ahmed Al-Khalifa. « Repose en paix, Pérès, homme de guerre et homme de la toujours insaisissable paix au Proche-Orient », a-t-il écrit sur Twitter. Une déclaration qui lui a valu, dans les minutes qui suivent, un flot de critiques indignées, en provenance de tout le Proche-Orient.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... bUlQMXf.99

Bah 106 une fois? Combien de morts innocents de nationalité et confessions multiples les arabes et donc leurs dirigeants descendent chaque année? On en fait pas toute une histoire...

on en revient à ce paradigme du méchant occidental et du pauvre arabe musulman...

de **Shoemaker** le 30 Sep 2016, 18:40

si ! On en fait toute une histoire.

Kadhafi : BHL et Sarkozy (et l'OTAN... manquaient plus que les Martiens) faisait trop de mal à son peuple. Alors, on a transformé le pays de ce peuple en pays de cauchemar, pour punir le dictateur, qu'on a fait empaler pour le punir comme il le mérite.

Saddam Husseyn : Très méchant. Alors, pour sauver son peuple qu'il tyrannisait, on a transformé le pays de ce peuple en champs d'horreur pour hordes sauvages Baghdadistes, payées par les gentils Qatari et les sympathiques Saoudiens. Et on a fait pendre, comme dans un bon vieux western, ce méchant dictateur.

Assad : Le barbare sanguinaire que Fabius à décrété comme indigne de vivre, tant il opprime son peuple. Alors, pour sauver ce peuple, on a aidé les phalanges islamistes internationales à transformer le pays de ce peuple en enfer sur terre. Et l'ophtalmo dément de Damas ne perd rien pour attendre. Fabius prévoit de le faire brûler vif, dit-on (par les gars d'el Nosra, c'dont auxquels Fabius pense qu'ils font du bon boulot).

Gazah : euh.. pardon, j'ai rien dit.

de **Ghinzani** le 30 Sep 2016, 19:15

Shoemaker a écrit:si ! On en fait toute une histoire.

Kadhafi : BHL et Sarkozy (et l'OTAN... manquaient plus que les Martiens) faisait trop de mal à son peuple. Alors, on a transformé le pays de ce peuple en pays de cauchemar, pour punir le dictateur, qu'on a fait empaler pour le punir comme il le mérite.

Saddam Husseyn : Très méchant. Alors, pour sauver son peuple qu'il tyrannisait, on a transformé le pays de ce peuple en champs d'horreur pour hordes sauvages Baghdadistes, payées par les gentils Qatari et les sympathiques Saoudiens. Et on a fait pendre, comme dans un bon vieux western, ce méchant dictateur.

Assad : Le barbare sanguinaire que Fabius à décrété comme indigne de vivre, tant il opprime son peuple. Alors, pour sauver ce peuple, on a aidé les phalanges islamistes internationales à transformer le pays de ce peuple en enfer sur terre. Et l'ophtalmo dément de Damas ne perd rien pour attendre. Fabius prévoit de le faire brûler vif, dit-on (par les gars d'el Nosra, c'dont auxquels Fabius pense qu'ils font du bon boulot).

Gazah : euh.. pardon, j'ai rien dit.

Mais je n'ai jamais dit que j'étais pour l'élimination des trois cités par tes soins...surtout pour avoir ce qui suit.
Par contre, je fatigue un peu de ce paradoxe où les occidentaux sont les méchants des arabes et les arabes? Ils sont trop bêtes que pour se laisser manipuler, Ah merde voilà que je suis raciste...

de **Shoemaker** le 30 Sep 2016, 19:17

Bon, Ok. Les arabes sont des fiottes qui, non contents de l'être, mettent en plus sur le dos des gentils Israéliens et Occidentaux, toutes les causes de leurs malheurs.
J'ai bon, là ?
Ca y est, je pense que c'est rentré dans mon ciboulot au stade Cromagnonesque.

de **Ghinzani** le 30 Sep 2016, 19:20

Shoemaker a écrit:Bon, Ok. Les arabes sont des fiottes qui, non contents de l'être, mettent en plus sur le dos des gentils Israéliens et Occidentaux, toutes les causes de leurs malheurs.
J'ai bon, là ?
Ca y est, je pense que c'est rentré dans mon ciboulot au stade Cromagnonesque.

Non ,je ne pense pas ça...et tu dévies la conversation, c'est dommage.

Il ya des torts des deux côtés et tu le sais bien... :wink:

de **Shoemaker** le 30 Sep 2016, 22:29

Le sens inné de l'apartheid.
Dis moi qui tu fréquentes...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

de **Ghinzani** le 01 Oct 2016, 07:20

Cesse un peu tes pleurnicheries! Les arabes musulmans n'ont de leçon de tolérance à donner à personne! Ils ont colonisé tout autant que les autres. Et que dire de l'apartheid dans les pays où l'islam politique sévi? Et ce qu'il soit chiite ou sunnite?
Sinon, pourquoi donc autant d'entre eux viendraient chercher les joies de la démocratie et de la vie occidentale, y compris toi ! Loin de moi l'idée de faire de chacun des musulmans un terroriste en puissance et je suis d'accord qu'il y a un nombre qui veut vire tranquille chez nous et que le laxisme des politiciens et surtout leur soif de pouvoir les ont poussé à créer une nouvelle classe pauvres à des fins électoralistes ce qui n'a fait que de communautariser les musulmans ( plus que les autres étrangers, pourquoi?)
Alors Israël? Tous les états se sont crées en gagnant sur d'autres. Le prétexte palestinien c'est pour se donner bonne conscience! Si Israël voulait en finir avec eux, avec la puissance et la stratégie militaire qu'ils ont cela serait fait en deux semaines. Faut-il rappeler la guerre du Kippour?
Ce qui vous gène, surtout c'est qu'un appendice de civilisation occidentale existe au moyen orient et Oh horreur! d'une religion différente de l'islam!
Mais, en Israël, les trois religions monothéistes peuvent co existé en paix et cela vous rend malade!

Les pays où l'islam politique sévit, les autres religions souffrent. Demande aux coptes égyptiens, aux sunnites en Iran , aux chiites chez les Saouds etc etc etc
Alors tes leçons et tes gémissements, garde les pour toi.

de **Shoemaker** le 01 Oct 2016, 08:21

Calme toi. Où vois-tu des pleurnicheries ?
Je ne fais que rappeler que Shimon Perez n'est pas la quasi Saint qu'on essaye de "vendre" en ce moment. Quand on fraye avec l'Apartheid, on n'est pas un "humaniste", que l'on soit Juif, Arabe ou Sri Lankais. L'apartheid Sud africain, je le rappelle, a été mis à terre grâce à une mobilisation extraordinaire de l'opinion Occidentale (les pays Arabes modernes étant dès le départ entièrement du côté de Mandela, je le rappelle...), qui a obligé ses propres gouvernants à plier genou et à organiser, la mort dans l'âme, un boycott qui a mis fin à ce régime ignoble.
A méditer.
Et donc, on ne va pas, à chaque fois, refaire l'Histoire de l'Humanité.

de **Ghinzani** le 01 Oct 2016, 08:40

Shoemaker a écrit:Calme toi. Où vois-tu des pleurnicheries ?
Je ne fais que rappeler que Shimon Perez n'est pas la quasi Saint qu'on essaye de "vendre" en ce moment. Quand on fraye avec l'Apartheid, on n'est pas un "humaniste", que l'on soit Juif, Arabe ou Sri Lankais. L'apartheid Sud africain, je le rappelle, a été mis à terre grâce à une mobilisation extraordinaire de l'opinion Occidentale (les pays Arabes modernes étant dès le départ entièrement du côté de Mandela, je le rappelle...), qui a obligé ses propres gouvernants à plier genou et à organiser, la mort dans l'âme, un boycott qui a mis fin à ce régime ignoble.
A méditer.
Et donc, on ne va pas, à chaque fois, refaire l'Histoire de l'Humanité.

Je maintiens mes propos.

de **denim** le 01 Oct 2016, 09:13

il vaut mieux, ça manque d'eau.

de **Maverick** le 01 Oct 2016, 11:15

Ghinzani a écrit:Cesse un peu tes pleurnicheries! Les arabes musulmans n'ont de leçon de tolérance à donner à personne! Ils ont colonisé tout autant que les autres. Et que dire de l'apartheid dans les pays où l'islam politique sévi? Et ce qu'il soit chiite ou sunnite?
Sinon, pourquoi donc autant d'entre eux viendraient chercher les joies de la démocratie et de la vie occidentale, y compris toi ! Loin de moi l'idée de faire de chacun des musulmans un terroriste en puissance et je suis d'accord qu'il y a un nombre qui veut vire tranquille chez nous et que le laxisme des politiciens et surtout leur soif de pouvoir les ont poussé à créer une nouvelle classe pauvres à des fins électoralistes ce qui n'a fait que de communautariser les musulmans ( plus que les autres étrangers, pourquoi?)
Alors Israël? Tous les états se sont crées en gagnant sur d'autres. Le prétexte palestinien c'est pour se donner bonne conscience! Si Israël voulait en finir avec eux, avec la puissance et la stratégie militaire qu'ils ont cela serait fait en deux semaines. Faut-il rappeler la guerre du Kippour?
Ce qui vous gène, surtout c'est qu'un appendice de civilisation occidentale existe au moyen orient et Oh horreur! d'une religion différente de l'islam!
Mais, en Israël, les trois religions monothéistes peuvent co existé en paix et cela vous rend malade!

Les pays où l'islam politique sévit, les autres religions souffrent. Demande aux coptes égyptiens, aux sunnites en Iran , aux chiites chez les Saouds etc etc etc
Alors tes leçons et tes gémissements, garde les pour toi.

C'est d'ailleurs évident que quand une famille Palestinienne se fait détruire sa maison pour voir une colonie juive à la place, c'est un problème parce que celui qui a pris sa place est un Juif. Si c'était un autre Musulman, aucun problème pour voir sa maison détruite et sa famille à la rue ! :lol:

La pleurnicherie est toujours d'actualité à ce que je vois.

de **DCP** le 01 Oct 2016, 11:17

Ghinzani, on parle ici de Peres suite à son décès, non ? On ne va pas refaire l'histoire du monde à chaque fois.....
Et sans nier qu'il n'y a très probablement pas d'hommes et de peuples parfaits, d'une manière générale, je trouve l'argument: oui, mais il y a d'autres qui ont faire pire ou la même chose...

de **Ghinzani** le 01 Oct 2016, 16:31

DCP a écrit:Ghinzani, on parle ici de Peres suite à son décès, non ? On ne va pas refaire l'histoire du monde à chaque fois.....
Et sans nier qu'il n'y a très probablement pas d'hommes et de peuples parfaits, d'une manière générale, je trouve l'argument: oui, mais il y a d'autres qui ont faire pire ou la même chose...

Gné? Je trouve l'argument : oui....???