Modérateurs: Garion, Silverwitch
Aiello a écrit:Ouais, mais c'est moche quand même.
Mais c'est pratique et confortable.
Mais c'est moche quand même.
Mais c'est pratique et confortable.
Mais c'est moche quand même.
Mais c'est pratique et confortable.
iceman46 a écrit:on dirait un sac de vieux
von Rauffenstein a écrit:iceman46 a écrit:on dirait un sac de vieux
C'est surtout discret et increvable. C'est la différence entre les pros et les amateurs.
iceman46 a écrit:von Rauffenstein a écrit:iceman46 a écrit:on dirait un sac de vieux
C'est surtout discret et increvable. C'est la différence entre les pros et les amateurs.
discret pas sur.
Dervi a écrit:Dernièrement, j'ai acheté un Canon 5D, le premier du nom, avec un objectif manuel : un Helios 44M (58mm f2). Ça fait un peu vieux à très vieux matos, mais c'est assez passionnant d'essayer de composer les photos un peu à l'ancienne, tout en ayant l'avantage numérique. Il me reste beaucoup à apprendre avant de maîtriser correctement ce matériel.
Aiello a écrit:iceman46 a écrit:von Rauffenstein a écrit:iceman46 a écrit:on dirait un sac de vieux
C'est surtout discret et increvable. C'est la différence entre les pros et les amateurs.
discret pas sur.
L'intérêt de ce genre de sac, c'est qu'on n'imagine pas forcément qu'il y a plusieurs k€ de matériel dedans.
Aiello a écrit:iceman46 a écrit:von Rauffenstein a écrit:iceman46 a écrit:on dirait un sac de vieux
C'est surtout discret et increvable. C'est la différence entre les pros et les amateurs.
discret pas sur.
L'intérêt de ce genre de sac, c'est qu'on n'imagine pas forcément qu'il y a plusieurs k€ de matériel dedans.
von Rauffenstein a écrit:Aiello a écrit:iceman46 a écrit:von Rauffenstein a écrit:iceman46 a écrit:on dirait un sac de vieux
C'est surtout discret et increvable. C'est la différence entre les pros et les amateurs.
discret pas sur.
L'intérêt de ce genre de sac, c'est qu'on n'imagine pas forcément qu'il y a plusieurs k€ de matériel dedans.
Non, mais Iceman, c'est plutôt ça.
pouet pouet quoi.
zolthar a écrit:Bon, j'ai craqué pour un sony alpha 77 M2 .... pour remplacer mon bon vieux alpha 200.
toujours A P S-C (plein format trop cher pour mon budget) ... mais en presque 9 ans, y'a quelques améliorations![]()
![]()
Reste plus qu'à apprivoiser la bête![]()
Passer de 9 points AF à 79, ça paraît un peu démesuré ... à voir ... pour le moment, j'ai fait quelques tests (chez moi ce soir, lumière de merde), mais la rafale fait presque peur![]()
zolthar a écrit:Bon, j'ai craqué pour un sony alpha 77 M2 .... pour remplacer mon bon vieux alpha 200.
toujours A P S-C (plein format trop cher pour mon budget) ... mais en presque 9 ans, y'a quelques améliorations![]()
![]()
Reste plus qu'à apprivoiser la bête![]()
Passer de 9 points AF à 79, ça paraît un peu démesuré ... à voir ... pour le moment, j'ai fait quelques tests (chez moi ce soir, lumière de merde), mais la rafale fait presque peur![]()
iceman46 a écrit:zolthar a écrit:Bon, j'ai craqué pour un sony alpha 77 M2 .... pour remplacer mon bon vieux alpha 200.
toujours A P S-C (plein format trop cher pour mon budget) ... mais en presque 9 ans, y'a quelques améliorations![]()
![]()
Reste plus qu'à apprivoiser la bête![]()
Passer de 9 points AF à 79, ça paraît un peu démesuré ... à voir ... pour le moment, j'ai fait quelques tests (chez moi ce soir, lumière de merde), mais la rafale fait presque peur![]()
il a l'air sympa mais le coté trop serieux de sony me rebute un peu.
je lui prefere le 70D VOIR LE 80 POUR LE MEME PRIX.
Marlaga a écrit:Tu veux faire de la macron-photographie ?
Ouais_supère a écrit:Faut-il qu'il arrive à le mettre En marche ! .
zolthar a écrit:iceman46 a écrit:zolthar a écrit:Bon, j'ai craqué pour un sony alpha 77 M2 .... pour remplacer mon bon vieux alpha 200.
toujours A P S-C (plein format trop cher pour mon budget) ... mais en presque 9 ans, y'a quelques améliorations![]()
![]()
Reste plus qu'à apprivoiser la bête![]()
Passer de 9 points AF à 79, ça paraît un peu démesuré ... à voir ... pour le moment, j'ai fait quelques tests (chez moi ce soir, lumière de merde), mais la rafale fait presque peur![]()
il a l'air sympa mais le coté trop serieux de sony me rebute un peu.
je lui prefere le 70D VOIR LE 80 POUR LE MEME PRIX.
Mes cailloux n'aiment pas le 70D ou le 80D
iceman46 a écrit:zolthar a écrit:Bon, j'ai craqué pour un sony alpha 77 M2 .... pour remplacer mon bon vieux alpha 200.
toujours A P S-C (plein format trop cher pour mon budget) ... mais en presque 9 ans, y'a quelques améliorations![]()
![]()
Reste plus qu'à apprivoiser la bête![]()
Passer de 9 points AF à 79, ça paraît un peu démesuré ... à voir ... pour le moment, j'ai fait quelques tests (chez moi ce soir, lumière de merde), mais la rafale fait presque peur![]()
il a l'air sympa mais le coté trop serieux de sony me rebute un peu.
je lui prefere le 70D VOIR LE 80 POUR LE MEME PRIX.
zolthar a écrit:Bon, j'ai craqué pour un sony alpha 77 M2 .... pour remplacer mon bon vieux alpha 200.
toujours A P S-C (plein format trop cher pour mon budget) ... mais en presque 9 ans, y'a quelques améliorations![]()
![]()
Reste plus qu'à apprivoiser la bête![]()
Passer de 9 points AF à 79, ça paraît un peu démesuré ... à voir ... pour le moment, j'ai fait quelques tests (chez moi ce soir, lumière de merde), mais la rafale fait presque peur![]()
DCP a écrit:Avoir plein de points, c'est pratique pour faire une mise au point décentrée....et l'autofocus croche mieux....surtout dans les rafales....une fois que tu as appris à t'en servir, c'est que du bonheur !
von Rauffenstein a écrit:Hey, les gars... Moi, je fais encore le point... A la main !![]()
![]()
Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher
von Rauffenstein a écrit:Non, en fait, en manuel, on anticipait sur les spots dits "d'action". Par exemple, shooter une voiture en déplacement rapide, genre course, on sélectionnait une vitesse d'environ 1/750e (pour ne pas figer les roues !), et on faisait le point sur un endroit à l'avance pour photographier au passage quand la voiture se présentait.
DCP a écrit:von Rauffenstein a écrit:Non, en fait, en manuel, on anticipait sur les spots dits "d'action". Par exemple, shooter une voiture en déplacement rapide, genre course, on sélectionnait une vitesse d'environ 1/750e (pour ne pas figer les roues !), et on faisait le point sur un endroit à l'avance pour photographier au passage quand la voiture se présentait.
Technique encore utilisée avec le numérique suivant les situations.
Aiello a écrit:Comme j'avais un feu d'artifice à photographier, j'ai investi dans un trépied d'entrée de gamme et dans une télécommande RC-6.
Du coup j'ai expérimenté le mode Bulb, jamais testé jusque-là. C'est marrant.
A part ça auriez-vous un site gratuit à me conseiller pour héberger mes photos, où je puisse les classer par albums et avec une présentation pas trop moche ?
Aiello a écrit:Quand certaines de tes photos sont publiées dans un mensuel national (à diffusion probablement restreinte mais on s'en fout) :
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 8 invités