Modérateurs: Garion, Silverwitch

denim a écrit:
et oui...l'Angleterre est la tête de pont des USA et l'Allemagne,leur chien de garde.
et nous dans l'histoire ??
on continue à se faire enculer par ces enfants de putain à leur solde.
Waddle a écrit:Marlaga a écrit:Non, ce n'est pas ce que j'essayais de démontrer. J'ai démontré qu'au Moyen-Orient, les pays musulmans mettaient au pouvoir des islamistes par un vote populaire démocratique, ce qui en dit long sur la force de l'islam et sur la pénétration des idées islamistes parmi la population dans cette région. D'où le rapprochement évident islam-islamisme qui est toujours contredit partout.
Le fait de mettre au pouvoir des islamistes nous dit quoi sur la démocratie dans ces pays?

Waddle a écrit:Marlaga a écrit:Non, ce n'est pas ce que j'essayais de démontrer. J'ai démontré qu'au Moyen-Orient, les pays musulmans mettaient au pouvoir des islamistes par un vote populaire démocratique, ce qui en dit long sur la force de l'islam et sur la pénétration des idées islamistes parmi la population dans cette région. D'où le rapprochement évident islam-islamisme qui est toujours contredit partout.
Le fait de mettre au pouvoir des islamistes nous dit quoi sur la démocratie dans ces pays?

Shoemaker a écrit:denim a écrit:
et oui...l'Angleterre est la tête de pont des USA et l'Allemagne,leur chien de garde.
et nous dans l'histoire ??
on continue à se faire enculer par ces enfants de putain à leur solde.
Le PS et l'UMP aussi, ils sont pas mal , comme chiens de garde.

denim a écrit: ... car eux,nous prennent pour des cons.





mais la France qui ne sort guère de son jardin, qu’a-t-elle besoin de colonies? qu’en fait-elle? que lui rapportent-elles? Elle a dépensé à profusion des hommes et de l’argent pour que le Congo, la Cochinchine, l’Annam, le Tonkin, la Guyane et Madagascar achètent des cotonnades à Manchester, des armes à Birmingham et à Liège, des eaux-de-vie à Dantzig et des caisses de vin de Bordeaux à Hambourg. Elle a, pendant soixante-dix ans, dépouillé, chassé, traqué les Arabes pour peupler l’Algérie d’Italiens et d’Espagnols!
Mais si le peuple français n’a nul avantage à posséder des terres en Afrique et en Asie, les chefs de son gouvernement trouvent, au contraire, des avantages nombreux à lui en acquérir. Ils se concilient par ce moyen la marine et l’armée qui, cette politique, recueillent des grades, des pensions et des croix, en outre de la gloire qu’on remporte à soumettre les nègres.(1) Ils réjouissent les armateurs, constructeurs, fournisseurs militaires et tous les courtiers marrons du Parlement. Ils flattent la foule [ignorante], orgueilleuse de posséder un empire jaune et noir qui fait blêmir l’Allemand et jaunir l’Anglais.(2) [Cette foule n’aurait rien de plus pressé que de se débarrasser de l’empire si elle lisait le budget de nos colonies. Mais la foule ne sait pas lire un budget.
Un nouveau danger colonial nous menace aujourd’hui, nous Français. Un syndicat de financiers et d’industriels s’est allié avec le parti des généraux pour nous entraîner au Maroc, où nous nous exposerons, si nous n’y prenons garde, à soixante ou quatre-vingts ans de dépenses stériles et de catastrophes militaires. Au Parlement, je ne vois aucun parti, en dehors du parti socialiste, qui soit capable de conjurer ce danger. Avec sa générosité habituelle, Jaurès s’est déjà jeté du côté des adversaires.]
La folie coloniale ne finira-t-elle jamais?
Né quelque part a écrit:Pauvre France !![]()
http://www.20minutes.fr/insolite/1867915-20160617-bac-anatole-france![]()
L'année prochaine, on leur mettra du Maître Gims au bac à ces p'tits cons ! Ils sauront peut-être qui est-ce !

Aym a écrit:Entre "connu" et "archi connu", y'a une différence.

Seb a écrit:Aym a écrit:Entre "connu" et "archi connu", y'a une différence.
Dans tous les cas, ce n'est pas glorieux. Moi, personnellement, je ne suis ni connu ni archi connu des services de police.

Né quelque part a écrit:Pauvre France !![]()
http://www.20minutes.fr/insolite/1867915-20160617-bac-anatole-france![]()
L'année prochaine, on leur mettra du Maître Gims au bac à ces p'tits cons ! Ils sauront peut-être qui est-ce !
Ouais_supère a écrit:Né quelque part a écrit:Pauvre France !![]()
http://www.20minutes.fr/insolite/1867915-20160617-bac-anatole-france![]()
L'année prochaine, on leur mettra du Maître Gims au bac à ces p'tits cons ! Ils sauront peut-être qui est-ce !
Ça a toujours existé, ces commentaires.
La seule différence, c'est qu'on avait pas internet pour en inonder les quotidiens gratuits.



Aym a écrit:La grande invasion a commencé en France.
Mais contrairement à ce que pensent nos amis fachos du forum, ce ne sont pas les musulmans, la menace
https://www.reporterre.net/Des-Chinois- ... -agricoles





Marlaga a écrit:Parmi les connaissances du tueur du couple de Magnanville, il y avait un autre condamné à 8 ans de prison en 2007 pour association de malfaiteurs à visée terroriste qui a été libéré en 2009.
Pour la justice française : 2009-2007 = 8

Waddle a écrit:Marlaga a écrit:Parmi les connaissances du tueur du couple de Magnanville, il y avait un autre condamné à 8 ans de prison en 2007 pour association de malfaiteurs à visée terroriste qui a été libéré en 2009.
Pour la justice française : 2009-2007 = 8
Et ce n'était même pas Taubira à la justice![]()
![]()
![]()
Je croyais que c'était elle seule qui libérait les tueurs.

FranceTVInfo avec AFP et Reuters a écrit:Législatives en Espagne : les conservateurs sortent renforcés, grosse déception pour Podemos
La coalition Unidos Podemos donnée deuxième par un sondage à la sortie des urnes, resterait en fait la troisième force du pays, avec 71 sièges.
Le secrétaire général du parti anti-austérité Podemos, Pablo Iglesias, donne une conférence de presse à Madrid, en Espagne, dimanche 26 juin 2016.
Francetv info avec AFP et Reuters
Mis à jour le 26/06/2016 | 22:43, publié le 26/06/2016 | 21:17
Les partisans de Podemos risquent d'être déçus. Donnée en deuxième place par un sondage à la sortie des urnes, dimanche 26 juin, la coalition formée par le parti anti-austérité et par le petit parti Izquierda Unida, héritier du Parti communiste, resterait en fait la troisième force politique espagnole, au terme des nouvelles élections législatives. A contrario, la droite arriverait nettement en tête, et sortirait renforcée, selon des résultats officiels partiels. Le Parti socialiste (PSOE), de son côté, arriverait en deuxième position avec 23% des voix, et obtiendrait 88 sièges.
Ces élections interviennent seulement six mois après le dernier scrutin, qui avait débouché sur un parlement fragmenté entre quatre grandes forces politiques : deux anciens – le PP et le Parti socialiste – et deux nouvelles formations : Podemos et Ciudadanos. Ce dernier parti, centriste et libéral, n'obtiendrait que 30 députés, contre 40 auparavant, selon ces résultats partiels.
Les tractations s'annoncent compliquées
Les tractations pour former un gouvernement s'annoncent encore une fois longues et difficiles. Le nouveau parlement ne prendra pas ses fonctions avant le 19 juillet et ce n'est qu'alors que le roi Felipe VI pourra charger un chef de parti de tenter de former un gouvernement.
La dernière fois Mariano Rajoy avait décliné l'offre, sachant qu'aucun parti ne voulait gouverner avec le PP, affaibli par la dure politique d'austérité qui a sorti le pays de la crise et de nombreux scandales de corruption. Le PSOE avait alors noué une alliance minoritaire avec Ciudadanos, que les conservateurs et Podemos avaient torpillée.
Mariano Rajoy table sur la division de la gauche pour que les autres partis le laissent cette fois former un gouvernement minoritaire en s'abstenant lors du vote d'investiture. Ils éviteraient ainsi aux électeurs exaspérés un troisième retour aux urnes.
FranceTVInfo a écrit:La Loire-Atlantique dit "oui" à 55,17% à l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes : et maintenant ?
Les électeurs de Loire-Atlantique se sont nettement prononcés en faveur de la construction d'un aéroport à Notre-Dame-des-Landes. Francetv info vous explique ce que cela implique.
Un militant pro-Notre-Dame-des-Landes distribue un tract à Nantes, le 22 juin 2016.
Julie Rasplus
Mis à jour le 26/06/2016 | 23:14, publié le 26/06/2016 | 23:01
Ils ont dit "oui". Appelés à se prononcer en faveur ou en défaveur du projet très contesté d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, dimanche 26 juin, les électeurs de Loire-Atlantique ont voté "pour" à 55,17% des voix. Un sérieux camouflet pour les opposants au projet, qui dénoncent depuis des années un projet démesuré et inutile. Que va-t-il se passer désormais ? Francetv info vous résume ce qui attend opposants et défenseurs dans les prochains mois.
Est-ce vraiment une victoire pour les partisans du projet ?
Le camp du "oui" ne pouvait pas rêver mieux. Dès dimanche, les défenseurs du projet se sont félicités du résultat, qui leur donne toute légitimité à œuvrer pour que le projet, dont les travaux sont pour l'instant suspendus, soit rapidement remis sur les rails.
Comment vont réagir ses détracteurs ? A gauche, certains socialistes partisans du projet pensent que le résultat "va désarmer les opposants légitimes, obligés à revoir leurs positions", selon les mots d'un élu interrogé par francetv info. Au PS, on croit même au scénario de la gare de Stuttgart, dont les travaux de rénovation avaient suscité un vif débat chez les écologistes allemand. En 2011, le référendum régional avait finalement validé la poursuite des travaux, et les militants avaient abandonné le combat.
Reste que, comme le rappelle l'avocat Arnaud Gossement, ce référendum "est par essence consultatif". "Il y a toujours moyen d'en relativiser sa portée. D'ailleurs, les opposants, comme les partisans, ont tous prévenu que le combat allait continuer", rappelle ce spécialiste en droit de l'environnement. "Rien ne s'arrête le 26 juin", a ainsi fait savoir, à quelques jours du vote, Françoise Verchère, coprésidente du Cédpa, un collectif d'élus opposés au projet. Et dimanche soir, réunis à Notre-Dame-les-Landes, les opposants à l'aéroport ont d'ores et déjà appelé à un grand rassemblement sur le site les 9 et 10 juillet.
Quand la ZAD sera-t-elle évacuée ?
Désormais, pour Bruno Retailleau, président (Les Républicains) de la région Pays de la Loire, plus rien ne s'oppose au début des travaux. Dans cette optique, "on va exiger que la ZAD soit évacuée", assure-t-il à francetv info. A droite comme à gauche, les élus favorables au projet souhaitent que les forces de l'ordre fassent leur entrée dans le bocage d'ici à la rentrée, afin d'en expulser les zadistes.
Mais quatre ans après l'échec de l'opération César, où les policiers et gendarmes mobiles n'étaient pas parvenus à évacuer les militants, et alors que le gouvernement gère tant bien que mal les manifestations autour de la loi Travail, l'hypothèse d'une évacuation manu militari semble périlleuse. "Que voulez-vous... Il y aura forcément de la confrontation. Mais il faut que ça se passe bien, sans morts, sans blessés", glisse un élu socialiste du département, contacté par francetv info.
Pour certains observateurs, une telle évacuation paraît improbable. "Je n'imagine pas une seule seconde que le gouvernement prenne le risque d'échauffourées dans le bocage et de créer un deuxième Sivens. Surtout à moins d'un an de la présidentielle", observe l'avocat Arnaud Gossement. La ministre de l'Environnement, Ségolène Royal, avait d'ailleurs elle-même assuré, fin janvier, qu'il n'y aurait "pas d'évacuation par la force". "C’est impossible, on ne va pas faire de guerre civile à Notre-Dame-des-Landes", avait-elle insisté.
Les travaux vont-ils pouvoir reprendre bientôt ?
A en croire différents élus favorables au projet, et contactés par francetv info, "l'idée est de commencer les travaux cet hiver" voire à l'automne. Mais selon Thomas Dubreuil, l'un des avocats des collectifs d'opposants, rien ne devrait se faire avant... "début 2017". En effet, la procédure d'infraction ouverte par la Commission européenne en 2014, pour non-respect de la réglementation européenne, doit encore être réglée. Depuis deux ans, Bruxelles réclame à la France une évaluation environnementale globale du projet, incluant l'aérogare, mais aussi les infrastructures liées (dessertes routières, tram-train, TGV).
Or la France a choisi de régulariser cette infraction à travers la révision du Schéma de cohérence territoriale (Scot) de Nantes-Saint-Nazaire, un document d'urbanisme qui n'a pas été formellement accepté. Cela devrait prendre encore de longs mois, alors que le gouvernement a promis d'attendre la fin de ce contentieux pour démarrer les travaux. Par ailleurs, le projet n'a pas encore reçu les autorisations liées à la protection du campagnol, une espèce présente sur la zone, et le permis de construire de l'aéroport est toujours suspendu.
Concrètement, "ils peuvent faire du débroussaillage, mais pas de bétonnage ou de construction à proprement parler", explique ainsi l'avocat Thomas Dubreuil. "Ils se sont eux-mêmes contraints à des délais visant début 2017. Et d'ici là, les cartes pourraient être rebattues" avec l'élection présidentielle. Le jour où l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes sortira de terre n'est donc pas encore venu. Peut-être même ne se fera-t-il jamais, prédit Arnaud Gossement : "Ce dossier va moisir jusqu'au jour où il sera devenu tellement vieux que les autorisations seront caduques."
CARTE. Référendum sur l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes : découvrez les résultats commune par commune
Les habitants de Loire-Atlantique étaient invités dimanche à se prononcer sur le projet de transfert de l’actuel aéroport de Nantes-Atlantique vers la commune de Notre-Dame-des-Landes. Découvrez les résultats du référendum dans notre carte, commune par commune.
Nicolas Enault
Mis à jour le 27/06/2016 | 00:05, publié le 26/06/2016 | 20:11
Les électeurs de Loire-Atlantique se sont rendus aux urnes, dimanche 26 juin, pour se prononcer sur le projet très contesté d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Avec 487 518 votes exprimés, le taux de participation dans le département s'est élevé à 51,08%. Et c'est un oui massif (55,17% des voix) que les électeurs ont décidé d'adresser au projet.
Les communes qui ont le plus massivement voté en faveur du projet sont situées dans le nord-est du département. Le "oui" a, par exemple, atteint des record dans les communes de Ruffigné, de Lusanger et de Noyal-sur-Brutz avec plus de 80% des votes exprimés. A l'inverse, les communes situées aux alentours de la zone dans laquelle l'aéroport sera construit ont sans surprise voté contre le projet. C'est le cas dans la commune de Notre-Dame-des-Landes (73,57% de "non", soit le plus gros score engistré dans le département), dans la commune de Vigneux-de-Bretagne (69,42 % de "non") et dans celle de Grandchamps-des-Fontaines (66,57 %).





von Rauffenstein a écrit:

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités