F1 Express > Forums

de **Ghinzani** le 10 Mai 2016, 13:56

Ouais_supère a écrit:
Ghinzani a écrit:Ma question, à Manu, etait : est-ce "nécessaire" d'occuper une fonction politique dans un pays d'accueil pour réussir son intégration?

Non, mais qu'est-ce qui l'empêcherait ?

Les lois si elles étaient bien faites.

de **Ouais_supère** le 10 Mai 2016, 14:01

OK, ça a le mérite d'être clair.

Un croyant qui ne pratique pas le culte du pays (on aurait donc une religion d'Etat ?) ne peut pas accéder à certains secteurs de la République.
Qui est de fait compartimentée.

de **Hugues** le 10 Mai 2016, 14:23

Ghinzani a écrit:Les lois si elles étaient bien faites.

Et pourquoi ? (Pourquoi ce serait bien fait? Ou pourquoi ce serait nécessaire que ce soit ainsi)

Non, juste pour savoir quoi...

Hugues

de **Ghinzani** le 10 Mai 2016, 14:51

Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:Les lois si elles étaient bien faites.

Et pourquoi ? (Pourquoi ce serait bien fait? Ou pourquoi ce serait nécessaire que ce soit ainsi)

Non, juste pour savoir quoi...

Hugues

Parce que c'est mon approche des choses, ici et ailleurs.

de **Ouais_supère** le 10 Mai 2016, 15:07

C'est donc un goût, plus qu'une opinion.

de **Ghinzani** le 10 Mai 2016, 15:40

Ouais_supère a écrit:C'est donc un goût, plus qu'une opinion.

non.

de **Ouais_supère** le 10 Mai 2016, 15:44

Alors quelle est ton opinion ?

de **Ghinzani** le 10 Mai 2016, 15:45

Ouais_supère a écrit:Alors quelle est ton opinion ?

a quel sujet?

de **Ouais_supère** le 10 Mai 2016, 15:46

Je...

J'ai...
J'ai pas les mots, là.

de **Hugues** le 10 Mai 2016, 16:27

Ghinzani a écrit:
Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:Les lois si elles étaient bien faites.

Et pourquoi ? (Pourquoi ce serait bien fait? Ou pourquoi ce serait nécessaire que ce soit ainsi)

Non, juste pour savoir quoi...

Hugues

Parce que c'est mon approche des choses, ici et ailleurs.

Tu ne réponds pas à la question.
Pourquoi Sadiq Khan, né à Londres en 1970 ne pourrait pas devenir maire de la ville qui l'a vu naître ?
Quelle serait les principes qui justifierait que la loi le refuse?
Une loi ce n'est pas un goût décrété, c'est un principe appliqué. Quel principe justifierait la loi?

Parce que ses parents seraient immigrés? Il faut combien de générations alors ?
Faut-il te rappeler que les habitants des territoires actuellement dénommés 'Inde, Pakistan,Bengladesh étaient des sujets britanniques avant 1947 ?

Je t'ai donné un coup de pouce pour élaguer le tour de la question, maintenant c'est à toi de faire le job et de répondre à la question ...

Hugues

de **Ghinzani** le 10 Mai 2016, 18:09

Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:
Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:Les lois si elles étaient bien faites.

Et pourquoi ? (Pourquoi ce serait bien fait? Ou pourquoi ce serait nécessaire que ce soit ainsi)

Non, juste pour savoir quoi...

Hugues

Parce que c'est mon approche des choses, ici et ailleurs.

Tu ne réponds pas à la question.
Pourquoi Sadiq Khan, né à Londres en 1970 ne pourrait pas devenir maire de la ville qui l'a vu naître ?
Quelle serait les principes qui justifierait que la loi le refuse?
Une loi ce n'est pas un goût décrété, c'est un principe appliqué. Quel principe justifierait la loi?

Parce que ses parents seraient immigrés? Il faut combien de générations alors ?
Faut-il te rappeler que les habitants des territoires actuellement dénommés 'Inde, Pakistan,Bengladesh étaient des sujets britanniques avant 1947 ?

Je t'ai donné un coup de pouce pour élaguer le tour de la question, maintenant c'est à toi de faire le job et de répondre à la question ...

Hugues

Et oh camarade (syndiqué) cela va aller le ton scolaire, j'ai déjà overdosé avec sccc..
Rien effectivement dans le contexte des lois actuelles ne l'empêche et pour cause, il est maire.

Le danger est la prise de pouvoir de la religion dans la vie politique, ce n'est plus actuel dans nos contrées.

de **Ouais_supère** le 10 Mai 2016, 18:12

de **Hugues** le 10 Mai 2016, 18:18

Ghinzani a écrit:Rien effectivement dans le contexte des lois actuelles ne l'empêche et pour cause, il est maire.

Le danger est la prise de pouvoir de la religion dans la vie politique, ce n'est plus actuel dans nos contrées.

Mais rien n'empêche quoi?
Et pourquoi ça devrait être empêcher..

Empêcher quoi ? Il a fait quoi ce bon monsieur (à part de naître visiblement..) ?

Hugues

de **Ghinzani** le 10 Mai 2016, 18:19

Ouais_supère a écrit:

soupir....
tu demandes avec insistance des reponses, tu m'assommes de questions et franchement tes réponses n'incitent pas à la discussion.

de **Ghinzani** le 10 Mai 2016, 18:21

Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:Rien effectivement dans le contexte des lois actuelles ne l'empêche et pour cause, il est maire.

Le danger est la prise de pouvoir de la religion dans la vie politique, ce n'est plus actuel dans nos contrées.

Mais rien n'empêche quoi?
Et pourquoi ça devrait être empêcher..

Empêcher quoi ? Il a fait quoi ce bon monsieur (à part de naître visiblement..) ?

Hugues

Je t'ai donné un coup de pouce pour élaguer le tour de la question, maintenant c'est à toi de faire le job pour comprendre.

de **Ouais_supère** le 10 Mai 2016, 18:22

Ghinzani a écrit:
Ouais_supère a écrit:

soupir....
tu demandes avec insistance des reponses, tu m'assommes de questions et franchement tes réponses n'incitent pas à la discussion.

Alors dis-moi au moins sur quel critère une personne de nationalité anglaise devrait être banni de la vie politique du pays ?
Parce qu'il y a des musulmans dans sa famille ? Parce qu'il l'est lui-même ?

de **Ouais_supère** le 10 Mai 2016, 18:33

C'est quand même fou que tu rabâches sans arrêt la nécessaire séparation du religieux et de l'Etat, mais qu'en même temps tu exiges que les représentants de l'Etat soient de la "bonne" religion.

Faudrait savoir, à la fin.

de **Hugues** le 10 Mai 2016, 18:46

Ghinzani a écrit:
Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:Rien effectivement dans le contexte des lois actuelles ne l'empêche et pour cause, il est maire.

Le danger est la prise de pouvoir de la religion dans la vie politique, ce n'est plus actuel dans nos contrées.

Mais rien n'empêche quoi?
Et pourquoi ça devrait être empêcher..

Empêcher quoi ? Il a fait quoi ce bon monsieur (à part de naître visiblement..) ?

Hugues

Je t'ai donné un coup de pouce pour élaguer le tour de la question, maintenant c'est à toi de faire le job pour comprendre.

Non tu ne réponds à rien. Comme presque chaque fois.

Tu lâches une absurdité et te retrouve impuissant à la justifier. Ou plutôt visiblement tu en as trop honte.

Pourquoi ne pas être clair et direct ?

Il y a pourtant des réponses simples à des questions simples. Que tu éludes...
Par exemple:
"Si il ne devrait pas pouvoir être élu parce que de parents immigrés, combien de générations te conviennent?"
Même à ça tu ne peux répondre on dirait. (Il faut dire que certainement, tu es toi-même comme tout le monde issu d'une descendance "immigrée" [si le terme a un sens à l'échelle historique] plus ou moins lointaine, donc c'est un peu embêtant de s'apercevoir que ce que l'on professe ne tient tellement pas debout qu'il se retourne contre soi)

Ce type ne t'a rien fait. Tu ignores même son comportement ou sa politique. Mais pour des raisons obscures, "il ne devrait pas être élu". :roll:

Hugues

de **Stéphane** le 10 Mai 2016, 18:57

Sérieux, je comprends pas que vous en soyez encore là avec Ghinzani. Vous attendez juste qu'il réponde exactement ce que vous voulez, et il prend un malin plaisir à jouer le même jeu à chaque fois.

de **Ghinzani** le 10 Mai 2016, 19:07

Ouais_supère a écrit:C'est quand même fou que tu rabâches sans arrêt la nécessaire séparation du religieux et de l'Etat, mais qu'en même temps tu exiges que les représentants de l'Etat soient de la "bonne" religion.

Faudrait savoir, à la fin.

Ce qui compte c'est la séparation des pouvoirs . Je n'exige rien, je redoute.

de **Ghinzani** le 10 Mai 2016, 19:10

Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:
Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:Rien effectivement dans le contexte des lois actuelles ne l'empêche et pour cause, il est maire.

Le danger est la prise de pouvoir de la religion dans la vie politique, ce n'est plus actuel dans nos contrées.

Mais rien n'empêche quoi?
Et pourquoi ça devrait être empêcher..

Empêcher quoi ? Il a fait quoi ce bon monsieur (à part de naître visiblement..) ?

Hugues

Je t'ai donné un coup de pouce pour élaguer le tour de la question, maintenant c'est à toi de faire le job pour comprendre.

Non tu ne réponds à rien. Comme presque chaque fois.

Tu lâches une absurdité et te retrouve impuissant à la justifier. Ou plutôt visiblement tu en as trop honte.

Pourquoi ne pas être clair et direct ?

Il y a pourtant des réponses simples à des questions simples. Que tu éludes...
Par exemple:
"Si il ne devrait pas pouvoir être élu parce que de parents immigrés, combien de générations te conviennent?"
Même à ça tu ne peux répondre on dirait. (Il faut dire que certainement, tu es toi-même comme tout le monde issu d'une descendance "immigrée" [si le terme a un sens à l'échelle historique] plus ou moins lointaine, donc c'est un peu embêtant de s'apercevoir que ce que l'on professe ne tient tellement pas debout qu'il se retourne contre soi)

Ce type ne t'a rien fait. Tu ignores même son comportement ou sa politique. Mais pour des raisons obscures, "il ne devrait pas être élu".

Hugues

Je n'ai ni honte de mon opinion, je ne suis pas impuissant, je fais juste attention à ne pas tomber dans vos pièges. Je le répète, rien constitutionnellement n'empêche son élection. Je dis quand chez nous la séparation entre religion et pouvoir executif " devrait " être totale, ce qui n'est pas le cas dans certains états religieux.

de **Sylphus** le 10 Mai 2016, 19:48

Ghinzani a écrit:S'implanter en douceur..lentement mais sûrement, cela serait plus juste.

C'est tout à fait ça, la France subit depuis la loi sur le regroupement familial une nouvelle forme de colonisation qui s'accumule/s'entrechoque avec la colonisation américaine de notre société. Nous nous retrouvons aujourd'hui à devoir choisir entre deux cultures qui ne nous appartiennent pas alors qu'une troisième voie est possible : retrouver notre identité.

de **Feyd** le 10 Mai 2016, 19:59

Y'a pas à dire, comme disait Mister Schoem, les musulmans s'occidentalisent !

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... emique.php

de **Shoemaker** le 10 Mai 2016, 21:03

Feyd a écrit:Y'a pas à dire, comme disait Mister Schoem, les musulmans s'occidentalisent !

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... emique.php

Primo - Tu es d'accord avec moi pour considérer que ce genre de ... pub va massivement créer encore plus d'hostilité de la part des Anglais non Musulmans (l'immense majorité) contre les Musulmans ? Pour preuve, au-delà de ton ironie légendaire, ta réaction pour le moins irritée et contrariée.Donc déjà, en soi, on est devant une curiosité absolue (mais les Arabo-Pakos sont en général pas futés, je te l'accorde).

Secundo - On peut légitimement et raisonnablement se demander pourquoi les autorités Anglaises, parfaitement au courant de la réaction négative que peut soulever ce genre de slogans dans l'espace publique, laissent faire. Je rappelle tout de même que les Anglais sont des gens rusés, malins et retors (tu es certainement parfaitement au courant, pour rester dans le domaine de leurs relations avec les Arabo-Musulmans, que ce sont eux, les Anglais, et personne d'autre, qui ont permis la création de l'Etat d'Israel, en "baisant" (pardon hein...) les Arabo-Musulmans sur toute la la longueur et sans vaseline).

Tertio - L'association qui a procédé à cette bien étrange pub est parfaitement sous contrôle. Elle fait partie de toute cette nébuleuse manipulée par les Anglais (ainsi que les USA et les Français), dans le cadre de la guerre contre la Syrie et Assad.
D'ailleurs, toutes les info que tu ingurgites en écoutant les info officielles, à propos de la guerre en Syrie, proviennent .... d'un type, qui constitue à lui seul, ce qu'on appelle l'Observatoire Syrien des Droits de l'Homme : une officine totalement under contrôle par les Services de sa Très Gracieuse Majesté.
Le jour où ils le décideront, les Anglais fouteront tout ce beau monde dehors, sans états d'âme. Tu as vu d'ailleurs déjà, comment leur cousins de Saxe traitent les Sémites, quand ils en ont marre.

Donc, surtout, surtout, surtout, inquiète toi pour qui tu veux, mais vraiment pas pour les British : dans le genre "on ne la leur fait pas", après eux, c'est le soleil !

de **Marlaga** le 10 Mai 2016, 21:28

Silverwitch a écrit:
Ghinzani a écrit:
Ouais_supère a écrit:S'asssimiler ?
C'est déjà bien entamé, ça.

Sérieusement, faut-il obtenir un pouvoir politique d'un pays pour réussir son intégration dans ce dernier?

Je ne vois pas de rapport entre intégration et confession religieuse.

C'est tout ton problème ça, tu ne vois rien.

de **porcaro77** le 11 Mai 2016, 10:48

Moi je vois bien venir l'islam , et les mosquées qui fleurissent partout . Quand les islamistes seront au pouvoir les socialistes riront moins

de **Ouais_supère** le 11 Mai 2016, 12:07

Qui "fleurissent partout", rien que ça.

de **Marlaga** le 11 Mai 2016, 12:33

Feyd a écrit:Y'a pas à dire, comme disait Mister Schoem, les musulmans s'occidentalisent !

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... emique.php

640 bus vont donc se balader dans Londres avec le slogan "Gloire à Allah" alors qu'on avait refusé un message de l'église anglicane à Noël pour motif religieux.

Entre 2001 et 2011, 600000 blancs ont fui Londres, cette ville qu'on annonce comme un modèle cosmopolite. En fait, comme ailleurs en Europe, il s'agit d'un remplacement de population pur et simple.
http://www.atlantico.fr/decryptage/white-flight-ou-fuite-blancs-population-britannique-est-elle-en-train-imposer-segregation-ethnique-geographique-michele-tribalat-719056.html/page/0/1

de **Shoemaker** le 11 Mai 2016, 13:38

porcaro77 a écrit:Moi je vois bien venir l'islam , et les mosquées qui fleurissent partout . Quand les islamistes seront au pouvoir les socialistes riront moins

et toi aussi, tu riras moins, quand on te coupera le prépuce !

brrrrrrrrrr........

de **Ouais_supère** le 11 Mai 2016, 13:42

Moi je suis déjà circoncis et j'ai la barbe, je me suis tout de suite mis à l'abri.

de **Shoemaker** le 11 Mai 2016, 14:03

Ouais_supère a écrit:Moi je suis déjà circoncis et j'ai la barbe, je me suis tout de suite mis à l'abri.

Lorsque tout le monde sera soumis, et que je montrerai enfin mon vrai hideux visage, je penserai à toi... Promis. Bon, je réfléchis à te trouver un prénom halal, en attendant.
Oussama... ou Baghdadi... je réfléchis à un truc sympa...

de **Ouais_supère** le 11 Mai 2016, 14:13

Alors d'ailleurs, moi j'ai un prénom hébreu, et en plus c'est celui d'un premier ministre colérique de petite taille, question : serai-je lapidé, pendu, ou les deux ?

de **Shoemaker** le 11 Mai 2016, 14:40

de **Shoemaker** le 11 Mai 2016, 14:41

ah ouais ! quand mêêêêême ! :lol:

de **von Rauffenstein** le 11 Mai 2016, 14:47

Faut que je me taille la barbe. Ma compagne me dit qu'elle a l'impression de coucher avec Joseph Sitruk... :oops:

la coupe en brosse du zizi en moins...

de **Ghinzani** le 11 Mai 2016, 14:52

Ouais_supère a écrit:Alors d'ailleurs, moi j'ai un prénom hébreu, et en plus c'est celui d'un premier ministre colérique de petite taille, question : serai-je lapidé, pendu, ou les deux ?

En Israël, emprisonné.

de **Shoemaker** le 11 Mai 2016, 15:48

von Rauffenstein a écrit:
la coupe en brosse du zizi en moins...

Ca dépend du moment. Lorsque l'heure est grave et que l'appel du devoir exige l'extrême sacrifice, la coupe en brosse du zizi devient impérative et sans négociation !

(La coupe réversible, s'entend...)

de **denim** le 11 Mai 2016, 15:57

franchement,faut le dynamiter ce putain de parlement européen.
et si en plus,ces salopards pouvaient y rester dedans,je reprendrais deux fois des lasagnes.
plus le temps passe et plus je les déteste...je les hais...je les méprise...qu'ils crèvent.

de **Stéphane** le 11 Mai 2016, 16:01

En même temps, on les a pas obligés à s'incruster dans l'UE, les hongrois.

de **Rainier** le 11 Mai 2016, 16:25

A noter quand même qu'on est passé de "chance" pour l'Europe à "fardeau à partager" !

Bon allez, l'UE c'est fini ! On tire la chasse et on n'en parle plus.

de **denim** le 12 Mai 2016, 17:21

voai...et le plus vite sera le mieux.