Lost : les disparus du forum

[Rainier]

Bon Denim, je sais combien c'est dur, mais il faut savoir finir une gréve !

J'espère que tu vas revenir bientôt parce qu'est ce qu'on se fait chier ici en ton absence !

[Nicklaus]

Il fait la gréve ? Comme un putain de connard de la CGT ? Vendu !!!!!!!!!!!!!!!

[martinb]

Ça fait longtemps que je suis venu sur ce site! Rebonjour à tous! Je vois que la liste des smileys n'a pas beaucoup évolué depuis.

Si j'ai quitté ce site, c'est que j'avais l'impression d'avoir fait le tour et aussi parce qu'en vieillissant, nos centres d'intérêts changent et qu'avec des enfants, faut aussi avoir une vie. Et enfin, vaut mieux moins de forums de discussions et aller au gym si on veut rester en forme!

[martinb]

Sinon, y a un autre disparu du forum qui semble être ressorti d'outre-tombe, mais pas ici.

Vous souvenez-vous du topic "Michael Jackson et les enfants"?

Je ne sais pas comment mettre un lien sur un vieux topic fermé et vérouillé. Celui-ci a été fermé le 6 mars 2003 et se trouve dans les bas-fonds de F1Express.


Ça ne date pas d'hier. Un forumiste connu des plus vieux avait définitivement volé la vedette.

Voici un article apparu dans la Presse+ le week-end dernier.

http://www.lapresse.ca/actualites/justi ... ccuses.php

Sur le coup je n'étais pas sûr, mais par la suite, je me suis souvenu de ce débat sur F1Express.

Tout devient plus clair maintenant.

[Né quelque part]

Sinon, y a un autre disparu du forum qui semble être ressorti d'outre-tombe, mais pas ici.

Vous souvenez-vous du topic "Michael Jackson et les enfants"?

Je ne sais pas comment mettre un lien sur un vieux topic fermé et vérouillé. Celui-ci a été fermé le 6 mars 2003 et se trouve dans les bas-fonds de F1Express.


Ça ne date pas d'hier. Un forumiste connu des plus vieux avait définitivement volé la vedette.

Voici un article apparu dans la Presse+ le week-end dernier.

http://www.lapresse.ca/actualites/justi ... ccuses.php

Sur le coup je n'étais pas sûr, mais par la suite, je me suis souvenu de ce débat sur F1Express.

Tout devient plus clair maintenant.

Putain !

2 retours pour le prix d'un ! Un martinB et un cv-paquette par procuration !

Voici le topic-détritus en question : http://communaute.f1-express.net/viewtopic.php?f=2&t=86

Moi aussi je suis à moitié étonné. Je me disais que c'était pas possible qu'on écrive de telles immondices à visage quasi-découvert sur un forum, que ça ne pouvait être qu'un troll immature qui voulait faire son intéressant. Et bien non, c'est officiel, cv-paquette est bel est bien une pourriture de premiere.

[Né quelque part]

"Aucun soupçon n'avait pesé sur lui avant son arrestation cette semaine.

J'ai bien envie d'envoyer le lien du topic au procureur pour aggraver son cas !

[maries]

Ça fait longtemps que je suis venu sur ce site! Rebonjour à tous! Je vois que la liste des smileys n'a pas beaucoup évolué depuis.

Si j'ai quitté ce site, c'est que j'avais l'impression d'avoir fait le tour et aussi parce qu'en vieillissant, nos centres d'intérêts changent et qu'avec des enfants, faut aussi avoir une vie. Et enfin, vaut mieux moins de forums de discussions et aller au gym si on veut rester en forme!

Ah bien... c'est là que tu te cachais toi!! Il y a la vaisselle à faire et sortir les ordures... allez!!!

[Toma]

Oh putain, cv-paquette !

Des gens criaient au génie dans ses sujets sur la pedophilie ......

[Ouais_supère]

Il faut faire attention, il n'a pas encore été jugé.

[Nicklaus]

La vache ! Il a une belle tronche de coupable sur la photo.

[Toma]

Il faut faire attention, il n'a pas encore été jugé.

Oui, la présomption d'innocence ......

[Aym]

Merci de ne pas procéder à un lynchage public.
Moi ça me rend plutôt triste, tout ça. cv a toujours été dérangeant, mais on n'a visiblement pas été capables de discuter suffisamment avec lui pour pouvoir agir. Et y'a des conséquences graves.

[Maverick]

On n'aurait pas réussi à le faire changer d'avis de toute façon...certains savent que c'est mal mais c'est plus fort qu'eux.

Et je préfère plaindre ses victimes.

[Ghinzani]

On n'aurait pas réussi à le faire changer d'avis de toute façon...certains savent que c'est mal mais c'est plus fort qu'eux.

Et je préfère plaindre ses victimes.

[Nicklaus]

Ca causerait du tort au forum et à celui qui l'héberge si on balançait ses écrits de 2003 à la police ? Ou alors il est préférable de faire disparaitre son délire prémonitoire ?

[Nicklaus]

Il a visiblement souvent changé de ville. Typique du prédateur.

[Nuvo]

Bonjour martinb Ca ne nous rajeunit pas de te lire
Que sont devenus les quebecois... formule1 la gerhardienne ???

Pour CV Paquette, c'était un psychopathe ! J'avais créé un forumactif pour déconner et il s'était inscrit direct pour troller.
Très étrange de découvrir ce qu'il est devenu. Oui NQP faut transmettre ça au proc.

[DCP]

Ca causerait du tort au forum et à celui qui l'héberge si on balançait ses écrits de 2003 à la police ? Ou alors il est préférable de faire disparaitre son délire prémonitoire ?

Je ne connais pas la législation canadienne pour pouvoir te répondre, mais on peut se laisser le temps de la réflexion avant de faire quoi que se soit, cela me semble raisonnable.
Par ailleurs, j'ai fait un peu de ménage, l'affaire est grave (un réseau présumé de pédophiles), cela serait une bonne idée que chacun réfléchisse à deux fois avant de poster un commentaire, si, on pouvait, genre, éviter les "blagues" et commentaires douteux, ne pas se mettre à se chamailler ou prolonger d'autres querelles/discordes dans ce sujet, cela serait une bonne chose.

[DCP]

On n'aurait pas réussi à le faire changer d'avis de toute façon...certains savent que c'est mal mais c'est plus fort qu'eux.

Et je préfère plaindre ses victimes.

Mes pensées vont également aux victimes, une bien triste affaire....

[von Rauffenstein]

Ça fait longtemps que je suis venu sur ce site! Rebonjour à tous! Je vois que la liste des smileys n'a pas beaucoup évolué depuis.

Si j'ai quitté ce site, c'est que j'avais l'impression d'avoir fait le tour et aussi parce qu'en vieillissant, nos centres d'intérêts changent et qu'avec des enfants, faut aussi avoir une vie. Et enfin, vaut mieux moins de forums de discussions et aller au gym si on veut rester en forme!

Nan ! Hahaha !

Et Marsu ?

[von Rauffenstein]

Quant à Claude Paquette... Je pensais à un génie de la provocation ... De fait, il a su noyer son vice et entretenir le doute sur sa réalité sous des tas de sujets anodins. Scrapage de char, osti de marde blanche, dépanneur en tabarnak, etc.

Très triste d'apprendre ça.

[Nicklaus]

Et son topic culinaire.

[Nicklaus]

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/2016/01/20160128-153119.html


-Claude Paquette
Âge : 31 ans
Lieu de résidence : Montréal
Accusations : Possession, production et distribution de pornographie juvénile - Avoir accédé à de la pornographie juvénile
Période d'infractions alléguées : 1er janvier 2003 au 14 juillet 2013

Ce n'était pas du trollage ses propos sur jackson, donc.

[Nuvo]

On aurait retrouvé chez lui la collection complète des œuvres de Gabriel Matzneff...

[DCP]

Sinon, y a un autre disparu du forum qui semble être ressorti d'outre-tombe, mais pas ici.

Vous souvenez-vous du topic "Michael Jackson et les enfants"?

Je ne sais pas comment mettre un lien sur un vieux topic fermé et vérouillé. Celui-ci a été fermé le 6 mars 2003 et se trouve dans les bas-fonds de F1Express.


Ça ne date pas d'hier. Un forumiste connu des plus vieux avait définitivement volé la vedette.

Voici un article apparu dans la Presse+ le week-end dernier.

http://www.lapresse.ca/actualites/justi ... ccuses.php

Sur le coup je n'étais pas sûr, mais par la suite, je me suis souvenu de ce débat sur F1Express.

Tout devient plus clair maintenant.

Putain !

2 retours pour le prix d'un ! Un martinB et un cv-paquette par procuration !

Voici le topic-détritus en question : http://communaute.f1-express.net/viewtopic.php?f=2&t=86

Moi aussi je suis à moitié étonné. Je me disais que c'était pas possible qu'on écrive de telles immondices à visage quasi-découvert sur un forum, que ça ne pouvait être qu'un troll immature qui voulait faire son intéressant. Et bien non, c'est officiel, cv-paquette est bel est bien une pourriture de premiere.

Pour information, le topic en question a été enlevé de la partie publique du forum.

[von Rauffenstein]

Et son topic culinaire.

Ah ouais !

[Nicklaus]

Et son topic dessins rigolos dans la foulée de celui sur Jackson où il prétendait que les dessins venaient d'un de ses amis. On voit quel genre d'ami.

[von Rauffenstein]

Tout ça ne vaudra jamais cette petite tête de pissette de chaudron de Marsupilami ou les osti de colères en tabarnak de Caboum...

[Nicklaus]

Attends que les morpions jivé se pointent en F1.

[Rainier]

Au fait, quelqu'un a des nouvelles de Hob ? pas vue ici depuis 3 ans environ

[Né quelque part]

Ca causerait du tort au forum et à celui qui l'héberge si on balançait ses écrits de 2003 à la police ? Ou alors il est préférable de faire disparaitre son délire prémonitoire ?

Je pense qu'on a rien à se reprocher. J'ai relu le topic en question hier soir, et pendant 15 pages, on a essayé de le ramener à la raison. De plus, comment faire la part du troll et du réel ? Si on commence à dénoncer tout ceux qui disent des conneries,on risque de dénoncer tout le monde.

Surtout que j'ai pas envie de voir la GRC débarquer chez moi avec des accusations d'islamophobie, appel au meurtre sur la personne de jivé, apologie de l'infanticide, zoophilie, ou émasculation de la Panzouille...

[Ghinzani]

Ca causerait du tort au forum et à celui qui l'héberge si on balançait ses écrits de 2003 à la police ? Ou alors il est préférable de faire disparaitre son délire prémonitoire ?

Je pense qu'on a rien à se reprocher. J'ai relu le topic en question hier soir, et pendant 15 pages, on a essayé de le ramener à la raison. De plus, comment faire la part du troll et du réel ? Si on commence à dénoncer tout ceux qui disent des conneries,on risque de dénoncer tout le monde.

Surtout que j'ai pas envie de voir la GRC débarquer chez moi avec des accusations d'islamophobie, appel au meurtre sur la personne de jivé, apologie de l'infanticide, zoophilie, ou émasculation de la Panzouille...

Tu as oublié intoxication alimentaire de Cortese avec de la bouffe Casher

[zolthar]

Ça fait longtemps que je suis venu sur ce site! Rebonjour à tous! Je vois que la liste des smileys n'a pas beaucoup évolué depuis.

Si j'ai quitté ce site, c'est que j'avais l'impression d'avoir fait le tour et aussi parce qu'en vieillissant, nos centres d'intérêts changent et qu'avec des enfants, faut aussi avoir une vie. Et enfin, vaut mieux moins de forums de discussions et aller au gym si on veut rester en forme!

Salut Martin

Malgré les circonstances étranges, ça me fait bien plaisir de te lire

[Né quelque part]

Ça fait longtemps que je suis venu sur ce site! Rebonjour à tous! Je vois que la liste des smileys n'a pas beaucoup évolué depuis.

Si j'ai quitté ce site, c'est que j'avais l'impression d'avoir fait le tour et aussi parce qu'en vieillissant, nos centres d'intérêts changent et qu'avec des enfants, faut aussi avoir une vie. Et enfin, vaut mieux moins de forums de discussions et aller au gym si on veut rester en forme!

Salut Martin

Malgré les circonstances étranges, ça me fait bien plaisir de te lire

J'ai oublié "Appel au génocide suisse"...

[zolthar]

Ca causerait du tort au forum et à celui qui l'héberge si on balançait ses écrits de 2003 à la police ? Ou alors il est préférable de faire disparaitre son délire prémonitoire ?

Je pense qu'on a rien à se reprocher. J'ai relu le topic en question hier soir, et pendant 15 pages, on a essayé de le ramener à la raison. De plus, comment faire la part du troll et du réel ? Si on commence à dénoncer tout ceux qui disent des conneries,on risque de dénoncer tout le monde.

Surtout que j'ai pas envie de voir la GRC débarquer chez moi avec des accusations d'islamophobie, appel au meurtre sur la personne de jivé, apologie de l'infanticide, zoophilie, ou émasculation de la Panzouille...

Pénalement, je ne pense pas qu'on ait grand chose à se reprocher, mais moralement ça me fout quand même un sale goût de gerbe dans la bouche ...

Je me rappelle d'une discussion via MP avec un des modérateurs de l'époque (je ne me rappelle plus qui) faisais part de mon malaise face à ce genre de propos, mais que par lâcheté/flemmardise/ignorance j'avais abondé dans le sens de "c'est juste du trolling". On est toujours plus intelligent après, mais ça m'emmerde profondément, vraiment Je me sens un peu merdeux sur le coup. On devrait plus faire confiance à son instinct parfois.

[Gill]

Eh ben!! Je n'avais pas fait le lien avec notre CV!
Faut dire que je ne m'avais pas vraiment attardé sur la face de ce pédo.

Finalement, ses délires ont continué à fermenter dans cet esprit malade.

Salut Martin!

[Nicklaus]

Visiblement, il a commis ses premiers méfaits avant ses propos ici. Il n'y avait déjà plus rien à faire.

[Aym]

Ben si : prévenir les autorités compétentes.

On cherche à se dédouaner, mais si quelqu'un à l'époque avait signalé ça à une autorité avec un pouvoir exécutif, il aurait pu être encadré / jugé / soigné.

Du coup, ça remet en perspective ce qu'on lit maintenant. Si on lit par exemple quelqu'un qui appelle au crime, à fusiller des gens, à couleur des bateaux, etc., comment faire la part des choses entre le simple troll et le passage à l'acte possible ?

[Ghinzani]

Ben si : prévenir les autorités compétentes.

On cherche à se dédouaner, mais si quelqu'un à l'époque avait signalé ça à une autorité avec un pouvoir exécutif, il aurait pu être encadré / jugé / soigné.

Du coup, ça remet en perspective ce qu'on lit maintenant. Si on lit par exemple quelqu'un qui appelle au crime, à fusiller des gens, à couleur des bateaux, etc., comment faire la part des choses entre le simple troll et le passage à l'acte possible ?

C'est pareil quand d'autres prônent la disparition d'un état reconnu, que faire? Que penser?...

[Né quelque part]

Ben si : prévenir les autorités compétentes.

On cherche à se dédouaner, mais si quelqu'un à l'époque avait signalé ça à une autorité avec un pouvoir exécutif, il aurait pu être encadré / jugé / soigné.

Du coup, ça remet en perspective ce qu'on lit maintenant. Si on lit par exemple quelqu'un qui appelle au crime, à fusiller des gens, à couleur des bateaux, etc., comment faire la part des choses entre le simple troll et le passage à l'acte possible ?

En 2003, il avait 18 ans. Ça n'excuse pas, mais ça laissait planer un doute sur sa maturité... Entre le traiter de connard (ce que j'ai fait) et le dénoncer à la police, il y a une marge que je n'aurais pas franchie.

[von Rauffenstein]

Ca causerait du tort au forum et à celui qui l'héberge si on balançait ses écrits de 2003 à la police ? Ou alors il est préférable de faire disparaitre son délire prémonitoire ?

Je pense qu'on a rien à se reprocher. J'ai relu le topic en question hier soir, et pendant 15 pages, on a essayé de le ramener à la raison. De plus, comment faire la part du troll et du réel ? Si on commence à dénoncer tout ceux qui disent des conneries,on risque de dénoncer tout le monde.

Surtout que j'ai pas envie de voir la GRC débarquer chez moi avec des accusations d'islamophobie, appel au meurtre sur la personne de jivé, apologie de l'infanticide, zoophilie, ou émasculation de la Panzouille...

Pour l'émasculation, prévois une grosse paire de cisaille. Parce que j'en ai une énorme m'sieur nawak.