Modérateurs: Garion, Silverwitch
Toma a écrit:Seb a écrit:Il y a quelques années, j'avais vu un pseudo reportage genre 90 minutes enquête sur les gens du voyage. Bon, au-delà du sensationnel, ce sont quand même de sacrés marginaux.
Vu aussi:
Destruction d'un mur pour accéder à un terrain de rugby (donc pas d'entrainement de l'équipe et des frais de remise en état après le labourage)
Logement sur ce terrain sans permission
Et comme la police est venue, blocage de l'autoroute proche pour manifester
Et ils obtiennent gain de cause. Tout est normal dans ce pays.
À noter que les caravanes étaient tractées par des Panamera, X5,.... Personne ne s'est demande d'où venait l'argent
Cyril a écrit:J'en suis bien conscient ! C'est pour cela que je n'ai pas la prétention de savoir où est-ce qu'ils passent leur temps libre... Je ne juge que les propos qu'ils tiennent ici.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
sccc a écrit:En même temps, difficile de séparer les propos de son auteur...
sccc a écrit:En même temps, difficile de séparer les propos de son auteur...
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Shoemaker a écrit:Marlaga a écrit:Shoemaker a écrit:Feyd a écrit:Gens du voyage ou Roms dans cette histoire ?
D'habitude, lorsqu'on dit "Gens du voyage", ça ne concerne que les Gitans Français. Ce matin, j'écoutais sur France Inter les mecs qui bloquent la circulation pour le le fils du vieux assassiné puisse assister à l'enterrement etc, les mecs parlaient français de la manière la plus "gauloise" possible. C'est ce que je sais. Maintenant, si c'est une histoire de Roumains, faudra que les journalistes soient plus précis.
(oui donc, la presse ne parle que de "Gens du voyage")
Les gitans, c'est pareil, ils font chier. Qu'ils retournent en Gitanie.
mais y a pas plus Français qu'un Gitan, puisqu'il est chez lui partout, dans chaque mètre carré de France !
Parking en Bretagne, terrain vague en Asace, champs abandonné en Ile de France, chantier désert en Picardie... il se sent chaque fois chez lui, le Gitan
En Inde, deux jeunes filles condamnées à être violées
Elles ne sont coupables de rien, et devront payer pour leur frère. Sa faute ? Avoir fui le village avec une femme mariée issue d’une caste supérieure, les Jats. Pour déshonorer la famille, le tribunal local du hameau indien a donc décidé de condamner les deux sœurs de l’amoureux en fuite à être violées et exposées en place publique, le visage peint en noir, rapporte Amnesty International .
Suite à la décision du tribunal local, officiellement interdit par le pays, les deux jeunes femmes âgées de 23 et 15 ans sont parvenues à prendre la fuite et réclament désormais la protection de la Cour suprême indienne. Meenakshi Kumari, l’aînée ayant osé prendre la parole, raconte comment des membres des Jats ont pillé et détruit sa maison. Elle s’est par ailleurs dit inquiète pour la vie de la femme ayant fui aux côtés de son frère et que le village pense enceinte.
Malgré leur interdiction, les décisions de ces tribunaux locaux continuent d’être appliquées, explique l’organisation internationale. Ils sont composés exclusivement d’hommes appartenant aux castes dominantes. Les deux jeunes filles en question appartiennent quant à elles aux Dalit, dits « Intouchables ». Amnesty International a lancé une pétition appelant les signataires à « agir pour que cette décision écœurante ne soit pas appliquée ».
Seb a écrit::eek:En Inde, deux jeunes filles condamnées à être violées
Elles ne sont coupables de rien, et devront payer pour leur frère. Sa faute ? Avoir fui le village avec une femme mariée issue d’une caste supérieure, les Jats. Pour déshonorer la famille, le tribunal local du hameau indien a donc décidé de condamner les deux sœurs de l’amoureux en fuite à être violées et exposées en place publique, le visage peint en noir, rapporte Amnesty International .
Suite à la décision du tribunal local, officiellement interdit par le pays, les deux jeunes femmes âgées de 23 et 15 ans sont parvenues à prendre la fuite et réclament désormais la protection de la Cour suprême indienne. Meenakshi Kumari, l’aînée ayant osé prendre la parole, raconte comment des membres des Jats ont pillé et détruit sa maison. Elle s’est par ailleurs dit inquiète pour la vie de la femme ayant fui aux côtés de son frère et que le village pense enceinte.
Malgré leur interdiction, les décisions de ces tribunaux locaux continuent d’être appliquées, explique l’organisation internationale. Ils sont composés exclusivement d’hommes appartenant aux castes dominantes. Les deux jeunes filles en question appartiennent quant à elles aux Dalit, dits « Intouchables ». Amnesty International a lancé une pétition appelant les signataires à « agir pour que cette décision écœurante ne soit pas appliquée ».
Toma a écrit:Est ce vrai que les personnes qui ont déployé la banderole "expulsions les islamistes" ont eu de la garde à vue alors que les gitans qui ont bloqué l'autoroute n'ont pas été en garde à vue?
porcaro77 a écrit:le blocage de l autoroute par 60 gens du voyage va couter 1/2 millions d'euros , ils vont payer en vendant leur BMw et leurs caravanes de luxe?
Ghinzani a écrit:Je pense personnellement qu'une fois de plus les médias& réseaux sociaux manipulent bien les gens. Loin de moi l'idée qu'il ne faille pas aider les plus démunis mais, justement, les " démunis d'avant ce déluge", ils deviennent quoi? Seraient-ils " moins "people"?
L'Europe, dans ses contorsions et son soi-disant bien être du monde entier se tire un balle dans le pied. Cet afflux ( cette exode doit-on dire) est complètement irresponsable car l'Europe n'a pas les moyens de gérer une telle demande dans le sens non seulement vénal mais d'avenir pour ces gens. Donc, il y aura un mécontentement et révolte de ces gens en plus des inégalités déjà présentes chez nous.
On fonce droit à la guerre civile, ce qui est sans doute le dessein de certains. L'image? oui c'est bien triste mais c'est une belle manipulation des gens.
Que faire? Regler le problème sur place, militairement d'abord puis diplomatiquement et aider à reconstruire. Il est surprenant que les petits états riches du Golfe n'accueillent pas leurs pairs.
Aiello a écrit:La photo en elle-même, personnellement, m'a bouleversé. Probablement parce que j'ai un petit garçon et que j'ai un peu eu l'impression de le voir.
Pour le reste, je pense qu'on surfe sur l'émotion, et qu'en voulant prendre des mesures - qui sont nécessaires - rapidement, on risque de faire un peu n'importe quoi. Le problème des réfugiés ne date pas d'hier, et se poursuivra encore longtemps.
DCP a écrit:Sinon, vous en pensez quoi de LA photo dont tout le monde parle, celle du petit garçon syrien mort sur une plage ? Et de toutes les analyses, interviews autour ? On a quand même l'impression que tout va très bien, qu'elle est devenue iconique, en quoi, moins de 24 heures ? Et est-ce qu'une photo peut vraiment changer le monde, changer la position de l'opinion publique, des autorités ?
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html
porcaro77 a écrit:Aiello a écrit:La photo en elle-même, personnellement, m'a bouleversé. Probablement parce que j'ai un petit garçon et que j'ai un peu eu l'impression de le voir.
Pour le reste, je pense qu'on surfe sur l'émotion, et qu'en voulant prendre des mesures - qui sont nécessaires - rapidement, on risque de faire un peu n'importe quoi. Le problème des réfugiés ne date pas d'hier, et se poursuivra encore longtemps.
Et un enfant mort décapité par daesh cela te ferait quoi ?
porcaro77 a écrit:N'oublions pas pourquoi ces gens partent : à cause des musulmans fous de Daesh !
Aiello a écrit:porcaro77 a écrit:Aiello a écrit:La photo en elle-même, personnellement, m'a bouleversé. Probablement parce que j'ai un petit garçon et que j'ai un peu eu l'impression de le voir.
Pour le reste, je pense qu'on surfe sur l'émotion, et qu'en voulant prendre des mesures - qui sont nécessaires - rapidement, on risque de faire un peu n'importe quoi. Le problème des réfugiés ne date pas d'hier, et se poursuivra encore longtemps.
Et un enfant mort décapité par daesh cela te ferait quoi ?
Je serais également bouleversé, pourquoi ?porcaro77 a écrit:N'oublions pas pourquoi ces gens partent : à cause des musulmans fous de Daesh !
Ne t'arrête pas au milieu de l'analyse : Pourquoi y a t-il des "musulmans fous de Daesh" ?
Aiello a écrit:Ne t'arrête pas au milieu de l'analyse : Pourquoi y a t-il des "musulmans fous de Daesh" ?
Shoemaker a écrit:Aiello a écrit:Ne t'arrête pas au milieu de l'analyse : Pourquoi y a t-il des "musulmans fous de Daesh" ?
T'exagères, Aiello. Déjà, et c'est assez rare pour être salué, implicitement, nous apprenons que TOUS les Musulmans ne sont pas fous (je sais, je force l'interprétation), que c'est juste une branche très minoritaire (Salafistes tendance Daech)...
Moi je dis que c'est bien, que c'est déjà pas mal ! (j'ai pas dit que ça va durer, hein. Faut pas exagérer non plus ! )
porcaro77 a écrit:Aiello a écrit:porcaro77 a écrit:Aiello a écrit:La photo en elle-même, personnellement, m'a bouleversé. Probablement parce que j'ai un petit garçon et que j'ai un peu eu l'impression de le voir.
Pour le reste, je pense qu'on surfe sur l'émotion, et qu'en voulant prendre des mesures - qui sont nécessaires - rapidement, on risque de faire un peu n'importe quoi. Le problème des réfugiés ne date pas d'hier, et se poursuivra encore longtemps.
Et un enfant mort décapité par daesh cela te ferait quoi ?
Je serais également bouleversé, pourquoi ?porcaro77 a écrit:N'oublions pas pourquoi ces gens partent : à cause des musulmans fous de Daesh !
Ne t'arrête pas au milieu de l'analyse : Pourquoi y a t-il des "musulmans fous de Daesh" ?
Les salafistes font partie intégrante de la religion musulmane. Ils considèrent que rien n existait avant eux et que le monde entier devrait être musulmans
Né quelque part a écrit:
Tous les musulmans ne sont pas fous, mais ceux qui le sont, le sont pour tous les autres.
Aiello a écrit:porcaro77 a écrit:Aiello a écrit:porcaro77 a écrit:Aiello a écrit:La photo en elle-même, personnellement, m'a bouleversé. Probablement parce que j'ai un petit garçon et que j'ai un peu eu l'impression de le voir.
Pour le reste, je pense qu'on surfe sur l'émotion, et qu'en voulant prendre des mesures - qui sont nécessaires - rapidement, on risque de faire un peu n'importe quoi. Le problème des réfugiés ne date pas d'hier, et se poursuivra encore longtemps.
Et un enfant mort décapité par daesh cela te ferait quoi ?
Je serais également bouleversé, pourquoi ?porcaro77 a écrit:N'oublions pas pourquoi ces gens partent : à cause des musulmans fous de Daesh !
Ne t'arrête pas au milieu de l'analyse : Pourquoi y a t-il des "musulmans fous de Daesh" ?
Les salafistes font partie intégrante de la religion musulmane. Ils considèrent que rien n existait avant eux et que le monde entier devrait être musulmans
Bref, où veux-tu en venir ?
Ghinzani a écrit:Et moi tu ne me réponds pas sur ce coup?
Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Et moi tu ne me réponds pas sur ce coup?
Quelle était la question, au juste ?
Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Et moi tu ne me réponds pas sur ce coup?
Quelle était la question, au juste ?
Celle de DCP.
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Google [Bot] et 32 invités