Grhollande : Cazeneuve 1er ministre

[DCP]

En même temps ce qu il dit n est pas totalement faux

Ce qu'il dit est vrai et le CFCM prouve à quel point les responsables musulmans sont irresponsables et malhonnêtes de ne pas s'excuser platement des agissements anti-juifs des jeunes musulmans radicaux. Au contraire, en boycottant le diner du CRIF suite à cette déclaration, ils justifient les actes anti-juifs, en défendant leurs auteurs. Tout ce qu'on reproche aux musulmans d'habitude quoi...il a pas duré longtemps l'esprit "Charlie".

Il est bien loin, le fameux esprit "Charlie", quand le président du CRIF déclare: «toutes les violences, et il faut dire les choses, sont commises par des jeunes musulmans»...parce que bon, les profanateurs du cimetière juif de Sarre-Union ne sont pas musulmans, à ce qu'on sache...bref, celui qui, à cette occasion, a jeté de l'huile sur le feu en étant de mauvaise foi, c'est bien le président du CRIF....

Tu as une source d'information fiable pour dire que ces profanateurs n'étaient pas musulmans ?
Même si, évidemment, en disant "toutes les violences", il implique un 100% qui n'existe jamais, on peut lui accorder que ça doit tourner au-dessus de 90% d'actes anti-juifs commis par des jeunes musulmans et le CFCM devrait crever de honte plutôt que de jouer les fiers à bras et les offusqués.

C'est 'amusant', les musulmans sont considérés comme coupables jusqu'à ce que leur innocence soit démontrée...drôle de conception de la justice et bel exemple de malhonnêteté intellectuelle de ta part...
Sinon, Hollande au dîner du CRIF a dit qu'il s'agissait de 'français de souche'.
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... droite.php

[porcaro77]

Les frères Kouachi Koulabali n étaient pas musulmans et n ont pas tué au nom de l Islam peut être ? Au Danemark idem!! Comment ne pas voir que nos prisons sont remplis de musulmans ? Il n y a pas pire aveugle que celui qui Bf veut pas voir. C est vivre dans le déni permanent

[Aiello]

Les frères Kouachi Koulabali n étaient pas musulmans et n ont pas tué au nom de l Islam peut être ? Au Danemark idem!! Comment ne pas voir que nos prisons sont remplis de musulmans ? Il n y a pas pire aveugle que celui qui Bf veut pas voir. C est vivre dans le déni permanent

Et il n'est pas pire borgne que celui qui ne voit qu'à travers la lorgnette de son ignorance, n'est-ce pas ?

[Cyril]

"Borgne"... "N'est-ce pas"... Pourquoi ces références à Jean Marie Le Pen ? Je sens le complot d’extrême droite derrière tes propos, Aiello !

[porcaro77]

Les frères Kouachi Koulabali n étaient pas musulmans et n ont pas tué au nom de l Islam peut être ? Au Danemark idem!! Comment ne pas voir que nos prisons sont remplis de musulmans ? Il n y a pas pire aveugle que celui qui Bf veut pas voir. C est vivre dans le déni permanent

Et il n'est pas pire borgne que celui qui ne voit qu'à travers la lorgnette de son ignorance, n'est-ce pas ?

Tu peux ne pas être d accord mais traiter l autre d ignorant est ce un argument pertinent ?

[DCP]

Les frères Kouachi Koulabali n étaient pas musulmans et n ont pas tué au nom de l Islam peut être ? Au Danemark idem!! Comment ne pas voir que nos prisons sont remplis de musulmans ? Il n y a pas pire aveugle que celui qui Bf veut pas voir. C est vivre dans le déni permanent

Et il n'est pas pire borgne que celui qui ne voit qu'à travers la lorgnette de son ignorance, n'est-ce pas ?

Tu peux ne pas être d accord mais traiter l autre d ignorant est ce un argument pertinent ?

Parce que traiter l'autre de vivre dans le "déni permanent", c'est plus un argument pertinent ?

[Aiello]

"Borgne"... "N'est-ce pas"... Pourquoi ces références à Jean Marie Le Pen ? Je sens le complot d’extrême droite derrière tes propos, Aiello !

Y en a un qui a suivi.

[porcaro77]

Les frères Kouachi Koulabali n étaient pas musulmans et n ont pas tué au nom de l Islam peut être ? Au Danemark idem!! Comment ne pas voir que nos prisons sont remplis de musulmans ? Il n y a pas pire aveugle que celui qui Bf veut pas voir. C est vivre dans le déni permanent

Et il n'est pas pire borgne que celui qui ne voit qu'à travers la lorgnette de son ignorance, n'est-ce pas ?

Tu peux ne pas être d accord mais traiter l autre d ignorant est ce un argument pertinent ?

Parce que traiter l'autre de vivre dans le "déni permanent", c'est plus un argument pertinent ?

Oui quand on se réclame d une religion que cette religion ne désapprouve pas pour une partie au moins que les actes sont confirmés aux écrits des islamo fascistes alorsoui j appelle cela du deni

[DCP]

Les frères Kouachi Koulabali n étaient pas musulmans et n ont pas tué au nom de l Islam peut être ? Au Danemark idem!! Comment ne pas voir que nos prisons sont remplis de musulmans ? Il n y a pas pire aveugle que celui qui Bf veut pas voir. C est vivre dans le déni permanent

Et il n'est pas pire borgne que celui qui ne voit qu'à travers la lorgnette de son ignorance, n'est-ce pas ?

Tu peux ne pas être d accord mais traiter l autre d ignorant est ce un argument pertinent ?

Parce que traiter l'autre de vivre dans le "déni permanent", c'est plus un argument pertinent ?

Oui quand on se réclame d une religion que cette religion ne désapprouve pas pour une partie au moins que les actes sont confirmés aux écrits des islamo fascistes alorsoui j appelle cela du deni

[Maverick]

Bah quoi ? C'est pas clair ?

[DCP]

Bah quoi ? C'est pas clair ?

Que veux-tu, en tant que Suisse, j'ai de la peine à comprendre le bon français de France....

[Waddle]

Procès d'intention de ta part, Maverick.

Y a qu'à voir les réactions outrées, choquées et consternées face aux propos de Roland Dumas qui a simplement déclaré "Valls est sous influence juive, de par sa femme".
On aurait dit qu'il avait posé une bombe dans une synagogue.

[Aiello]

Bah quoi ? C'est pas clair ?

Que veux-tu, en tant que Suisse, j'ai de la peine à comprendre le bon français de France....

Je te rassure : Porcaro a dû faire du déni d'orthographe.

[Feyd]

Bah quoi ? C'est pas clair ?

Que veux-tu, en tant que Suisse, j'ai de la peine à comprendre le bon français de France....

C'est plutôt qu'en tant que Suisse, il te faut plus de temps pour comprendre.





Mouché, ça c'est fait.

[DCP]

Bah quoi ? C'est pas clair ?

Que veux-tu, en tant que Suisse, j'ai de la peine à comprendre le bon français de France....

C'est plutôt qu'en tant que Suisse, il te faut plus de temps pour comprendre.





Mouché, ça c'est fait.

Trop facile, il faudrait penser à te renouveler.

[Aym]

Mouché, ça c'est fait.

Trop facile, il faudrait penser.

C'est méchant, ça.

[Maverick]

Procès d'intention de ta part, Maverick.

Y a qu'à voir les réactions outrées, choquées et consternées face aux propos de Roland Dumas qui a simplement déclaré "Valls est sous influence juive, de par sa femme".
On aurait dit qu'il avait posé une bombe dans une synagogue.

Et comme c'était pas suffisant, même JJ Bourdin a été critiqué pour avoir posé la question.

[porcaro77]

Procès d'intention de ta part, Maverick.

Y a qu'à voir les réactions outrées, choquées et consternées face aux propos de Roland Dumas qui a simplement déclaré "Valls est sous influence juive, de par sa femme".
On aurait dit qu'il avait posé une bombe dans une synagogue.

Et comme c'était pas suffisant, même JJ Bourdin a été critiqué pour avoir posé la question.[/quoteil n a pas pose la question il a parle lui même d influence juive à ce vieillard pourri et sénile

[rozz]

Procès d'intention de ta part, Maverick.

Y a qu'à voir les réactions outrées, choquées et consternées face aux propos de Roland Dumas qui a simplement déclaré "Valls est sous influence juive, de par sa femme".
On aurait dit qu'il avait posé une bombe dans une synagogue.

Et comme c'était pas suffisant, même JJ Bourdin a été critiqué pour avoir posé la question.[/quoteil n a pas pose la question il a parle lui même d influence juive à ce vieillard pourri et sénile

C´est qui ce quoteil ?

[Al Kasil]

Une expression qui ne veut rien dire scientifiquement et dont la portée politique est simplement désastreuse....qui passe dans le langage courant.

Ça en dit long sur notre belle époque en effet...

Je ne trouve pas. Des gens de cette importance ne disent pas n'importe quoi, chaque mot est pesé. Il y a donc une intention délibérée, un but politique. Ce but n'a rien de mystérieux, c'est celui de l'écrasement du désir d'émancipation des peuples du Sud (principalement arabes, mais aussi iraniens). C'est l'illustration d'une politique impérialiste, la même, avec des hauts et des bas selon le contexte du moment, poursuivie par les Etats occidentaux dominateurs depuis bientôt deux siècles. La seule nouveauté réside dans le rôle central joué au sein de la coalition impérialiste par l'Etat d'Israël qui lui a en plus des buts nationalistes prioritaires de vol de territoires encore plus dangereux car nourris d'un fanatisme sans équivalent. S'il y a un indice inquiétant particulier à notre époque c'est le degré inouï du discours mensonger dans les médias. Je crois que dans l'histoire de la presse occidentale on n'avait jamais vu un tel degré de propagande guerrière unanime. Cela présage du pire.

Oh mais que l'expression soit employée à dessein je n'en doute absolument pas. Et je suis globalement d'accord avec le sens que tu lui donnes vis-à-vis des pays du Sud. Hollande a simplement trahi une pensée que l'on voit tous à l’œuvre, que ce soit au niveau international par l'exploitation économique des pays du Sud, leur déstabilisation politique savamment orchestrée, qu'au niveau national par la volonté de dénier à certains Français l'appartenance pleine et entière à la communauté.

Je disais juste que l'expression "français de souche" n'a aucun fondement scientifique et historique. Ça ne veut strictement rien dire. C'est quoi l'histoire de France si ce n'est celle d'une gigantesque acculturation? Et ce dés le départ. Les influences gallo-romaines, chrétiennes, républicaines ne font que se succéder chez nous, pas sans heurt évidemment, mais c'est ce mouvement permanent sur la longue durée qui crée la France. La seule différence c'est qu'aujourd'hui ce mouvement va plus vite, du fait surtout des mouvements migratoires brusques entrainés par la mondialisation.

Le problème n'est pas de métisser les cultures, le métissage c'est le SENS de l'histoire humaine. Le problème c'est l'accélération foudroyante de l'économie mondiale, la violence qui est liée à ça, et les conséquences que cela peut avoir sur les flux migratoires (et pas seulement dans le sens Sud-Nord d'ailleurs). Ça va trop vite pour certains, à plus forte raison pour des populations qui vieillissent, comme en Europe.

Mais ça me fait bien marrer de lire certains parler d'une France "blanche et chrétienne", alors que ce n'est qu'un aspect seulement de ce qu'est le pays. C'est une vision figée, ce qu'une nation ne peut pas être sous peine de péricliter, et surtout c'est une vision restrictive, surement autant que celle des islamistes des quartiers. Et enfin c'est une vision historiquement fausse. Nous sommes beaucoup plus.

Dés lors, la vérité c'est que la "souche", tu la places un petit peu où tu veux selon que tu aimes les basanés ou pas. Mais ça n'a aucun fondement réel.

[Sylex]

Procès d'intention de ta part, Maverick.

Y a qu'à voir les réactions outrées, choquées et consternées face aux propos de Roland Dumas qui a simplement déclaré "Valls est sous influence juive, de par sa femme".
On aurait dit qu'il avait posé une bombe dans une synagogue.

Et comme c'était pas suffisant, même JJ Bourdin a été critiqué pour avoir posé la question.

Le genre de situation éclairante sur la situation hystérique actuelle.
Hallucinant.

[Silverwitch]

Mais que signifie exactement ce changement, dans la démarche de BFM ?
Pourquoi ont-ils procédé à cette manipulation ?
Que veut nous dire BFM ?

BFM a visiblement corrigé son erreur: les "cimetières chrétiens" n'existent pas, les cimetières municipaux, oui.

[Aiello]

BFM a visiblement corrigé son erreur: les "cimetières chrétiens" n'existent pas, les cimetières municipaux, oui.

Les cimetières juifs et musulmans ne sont-ils pas municipaux également ?

[DCP]

BFM a visiblement corrigé son erreur: les "cimetières chrétiens" n'existent pas, les cimetières municipaux, oui.

Les cimetières juifs et musulmans ne sont-ils pas municipaux également ?

C'est un peu l'ambiguité du truc: on a créé des cimetières juifs et musulmans car les cimetières municipaux étaient chrétiens....

[Aiello]

BFM a visiblement corrigé son erreur: les "cimetières chrétiens" n'existent pas, les cimetières municipaux, oui.

Les cimetières juifs et musulmans ne sont-ils pas municipaux également ?

C'est un peu l'ambiguité du truc: on a créé des cimetières juifs et musulmans car les cimetières municipaux étaient chrétiens....

Y a bien des villages où il y a un cimetière catholique et un protestant.

[Shoemaker]

BFM a visiblement corrigé son erreur: les "cimetières chrétiens" n'existent pas, les cimetières municipaux, oui.

Tout simplement, j'imagine. BFM est un média tellement vicelard qu'on imagine toujours le pire, avec eux !

[Shoemaker]

C'est incroyable comme TOUT devient "problème", ces temps-ci !
TOUT !

[DCP]

BFM a visiblement corrigé son erreur: les "cimetières chrétiens" n'existent pas, les cimetières municipaux, oui.

Les cimetières juifs et musulmans ne sont-ils pas municipaux également ?

C'est un peu l'ambiguité du truc: on a créé des cimetières juifs et musulmans car les cimetières municipaux étaient chrétiens....

Y a bien des villages où il y a un cimetière catholique et un protestant.

Et un des deux est municipal ? Ou les deux sont municipaux ?

Quand même, majoritairement, les cimetières municipaux sont des cimetières chrétiens qui ont été "laicisés", non ?

[Aiello]

BFM a visiblement corrigé son erreur: les "cimetières chrétiens" n'existent pas, les cimetières municipaux, oui.

Les cimetières juifs et musulmans ne sont-ils pas municipaux également ?

C'est un peu l'ambiguité du truc: on a créé des cimetières juifs et musulmans car les cimetières municipaux étaient chrétiens....

Y a bien des villages où il y a un cimetière catholique et un protestant.

Et un des deux est municipal ? Ou les deux sont municipaux ?

Quand même, majoritairement, les cimetières municipaux sont des cimetières chrétiens qui ont été "laicisés", non ?

J'en sais trop rien, probablement.
Les cas que je connais, les deux cimetières doivent appartenir à la mairie. Mais ils datent de toutes façons d'avant 1905.

[Shoemaker]

Va savoir, Jim !

[Cortese]

C'est "carré" musulman qu'on dit d'habitude, donc ils s'agit bien d'espaces réservés aux tombes musulmanes au sein des cimetières municipaux. Non ?

[Nuvo]

Bah oui au cimetière de l'ouest au Mans il y a un carré musulman tout au font, à côté des tombes militaires et du carré des "enfants". C'est d'un triste ces toutes petites tombes...

[Shoemaker]

...C'est d'un triste ces toutes petites tombes...

Oui bon, on parle des Musulmans, des Juifs et du FN. Alors STP, pas de hors sujet sans intérêt, hein ??? !!!! Va troller ailleurs !

[DCP]

C'est incroyable comme TOUT devient "problème", ces temps-ci !
TOUT !

Vous êtes vraiment à cran, heureusement que je n'ai pas prévu de vacances chez vous prochainement, avec ma barbe et mon appareil photo, je risquerais de passer pour un sale espion islamiste....

[Seb]

Priceless

[Feyd]

[Cortese]

C'est incroyable comme TOUT devient "problème", ces temps-ci !
TOUT !

Vous êtes vraiment à cran, heureusement que je n'ai pas prévu de vacances chez vous prochainement, avec ma barbe et mon appareil photo, je risquerais de passer pour un sale espion islamiste....

On est plus à CRIF qu'à CRAN en général.

[Silverwitch]

Vous êtes vraiment à cran, heureusement que je n'ai pas prévu de vacances chez vous prochainement, avec ma barbe et mon appareil photo, je risquerais de passer pour un sale espion islamiste....

On est plus à CRIF qu'à CRAN en général.

[Nicklaus]

[Nicklaus]

Joey Starr invité par Gayet à dîner à l' Elysée.......

[porcaro77]

oui , c'est consternant , mais plus rien de m 'étonne de la part de Flamby