F1 Express > Forums

de **Rainier** le 24 Oct 2014, 19:14

La France, un pays ou on n'oublie pas les retraités

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise ... 41889.html

de **denim** le 25 Oct 2014, 17:24

je trouve que çà colle assez bien aussi avec çà...

https://twitter.com/LeclercqGeorges/status/525676575527038976/photo/1

ces braves technocrates européens qui nous "préconisent" de faire de l'austérité et de nous serrer la ceinture pour pas dire nous presser comme un citron...pendant que ces messieurs tournent à des salaires astronomiques,salaires qui rappellent le,sont financés par nos "deniers".

et c'est d'ailleurs pour çà qu'ils y tiennent tant à leur "tour de Babel"...enfants de putain.

de **Feyd** le 25 Oct 2014, 18:43

Je ne sais pas si on en a parlé :

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... blique.php

de **denim** le 25 Oct 2014, 21:18

sauf que le sénat a beau gigoter de la mâchoire,mais le "problème" est général.
même si Hollande est loin de faire l'unanimité,ce gouvernement est pieds et poings liés à Bruxelles,donc que ce soit lui ou un autre...il fera canard comme Hollande.
nous avons affaire à des "gardes chiourmes" et rien d'autre.
qu'ils aillent voir ce qui se passe en Espagne,en Italie,au Portugal,en Grèce...nos médias n'en parlent pas et ils savent très bien pourquoi.
en Italie,aujourd'hui,il y avait une grosse manifestation contre leur gouvernement...
personnellement je ne vois personne qui puisse relever ce pays et ce,tant que l'on restera dans ce "merdier Européen" et envoyer "chier" certains diplomates ou du moins les recadrer pour leur faire comprendre que ce pays n'a pas à être à leur botte.
reprendre les manettes et se faire respecter...à la Poutine quoi.
et commercer entre nous,peuples et pays d'Europe,ainsi que les autres pays du globe,comme ils le faisaient avant et ça marchait très bien...et on se respectait bien plus.

de **denim** le 26 Oct 2014, 13:16

25 banques européennes ont échoué aux stress tests imposés par la Banque centrale européenne et dont les résultats ont été dévoilés ce dimanche midi. Les banques vont devoir ajuster leurs actifs de 48 milliards d'euros.

Les grandes banques françaises ont en revanche passé sans encombre l'évaluation européenne du secteur, prélude à la prise en charge de leur supervision par la Banque centrale européenne (BCE) le 4 novembre, selon les résultats divulgués dimanche.

Parmi les treize établissements évalués en France, seule la Caisse de refinancement de l'habitat (CRH) ne respectait pas les niveaux de solvabilité requis.

alors hein bon...facile hein de critiquer Hollande hein...mais quand même bon hein...enfin bon.

de **Rainier** le 27 Oct 2014, 18:11

Christine Ockrent : "Des oligarques russes financeraient le FN !"

Christine Ockrent était l'invitée du "Grand Oral des GG". La journaliste est venue présenter "Les Oligarques", un livre qui décrit les coulisses du pouvoir en Russie. Dans ce récit, elle explique comment les dirigeants de ce pays tentent d'étendre leur réseau d'influence à travers l'Europe. Pour ce faire, quelques oligarques financent des partis politiques d'extrême-droite avec lesquels ils partagent certaines valeurs : "Il y a des gens au Kremlin qui ont compris que nos démocraties sont des ventres mous, et qu'il y a toutes sortes de manières d'aider les courants nationalistes qui sont contre les homosexuels, pour la vertu etc.", affirme Christine Ockrent.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pauvre Christine :roll:

A noter qu'elle rend hommage aux courants nationalistes "qui sont pour la vertu" ...à moins que dans sa petite tête, c'est une qualité que d'être vicieux ?

de **denim** le 27 Oct 2014, 18:42

aaaah d'accord d'accord...et donc,Moscovici avait donc raison quand il dit à marine Lepen que jacques Sapir est d'extrême droite et donc financé par les russes car Sapir connait très bien la Russie

...aaah voaaaiii...tout se tient.

il aurait fallu demander au "grand oral des GG" pourquoi ils n'invitent pas jacques Sapir...des fois qu'un autre son de cloche les fasse "réfléchir".

de **Rainier** le 28 Oct 2014, 15:01

Christine Ockrenouchner va nous dire que lui aussi est d'extrême droite et financé par les oligarques :

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quelles que puissent être les péripéties de l’Histoire ultérieure, les bases d’une coopération franco-russe demeurant solides au plan économique (complémentarités énergétiques et industrielles) au plan culturel et scientifique et au plan politique : la France, pour maintenir son indépendance, a besoin d’une Russie forte. Inversement la Russie a besoin de trouver, à l’Ouest de l’Europe, un partenaire fiable et amical. Plus que jamais, le grand dessein évoqué jadis par le général de Gaulle d’une « Europe européenne » s’impose comme une nécessité historique, dans un XXIe siècle qui sera dominé par les Etats-Unis et par la Chine.

Cette « Europe européenne » ne pourra pas exister sans l’entente amicale de la Russie et des pays de l’Europe occidentale et au premier chef de la France dont c’est l’intérêt profond.
Jean-Pierre Chevenement (blog 27-10-2014)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A noter les références quasi quotidiennes de JPC au Général de Gaulle !
Que n'a-t-il été gaulliste au lieu de suivre un vague mythe, errant à gauche et à droite (suivant le sens du vent ?) ?

de **Nuvo** le 28 Oct 2014, 15:32

Michel Onfray sur la théorie du genre : il remonte au score dans mon estime :

http://mo.michelonfray.fr/chroniques/la ... obre-2014/

de **Alzam** le 28 Oct 2014, 16:26

Nuvo a écrit:Michel Onfray sur la théorie du genre : il remonte au score dans mon estime :

http://mo.michelonfray.fr/chroniques/la ... obre-2014/

Dans cette affaire on confond la différence, qui est l’expression souhaitable du divers, (un homme n’est pas une femme, et c’est tant mieux, pas plus qu’un blanc n’est un noir…) et l’inégalité, qui est exploitation sociale et politique de cette différence (un homme est supérieur à une femme, et c’est déplorable, tout autant qu’affirmer qu’un blanc est supérieur à un noir).

Nul besoin pour lutter contre les inégalités d’abolir les différences ! On ne supprimera pas le racisme en interdisant leur couleur aux noirs. Si l’on veut lutter contre l’inégalité entre les sexes, et c’est évidemment légitime, il faut lutter contre l’inégalité, pas contre les sexes, autrement dit contre l’usage social, sociologique et politique de la différence et non contre l’existence même de cette différence.

Ben oui... l'éloge de la différence !

Mais en même temps... qui aujourd'hui a envie de lutter contre les inégalités... :cry:

de **Alfa** le 28 Oct 2014, 19:10

Nul besoin pour lutter contre les inégalités d’abolir les différences !
Tout est dit.

de **Toma** le 29 Oct 2014, 10:30

Aiello a écrit:Bah, c'est de l'art, c'est fait pour interpeller. Et visiblement, ça marche.

En ce moment à Marseille, au MUCEM, il y a une exposition appelée "food".... et la critique d'art d'Europe 1 ce matin:

"2 magnifiques performances d'artistes sont projetés dans cette exposition, la 1ere est un artiste qui se promene dans les allees d'un supermarché et s'arrose de tous les produits, yaourt, soda, .... pour dénoncer la nourriture de masse"

"la seconde vidéo est une artiste qui mange un aignon cru, entier, une métaphore de sa condition de femme

vive l'art :roll:

de **Sylphus** le 29 Oct 2014, 11:56

La folie continue !!!

Et si les petites annonces entre particuliers étaient taxées ?

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/imm ... 43062.html

Si le gouvernement veut taxer, qu'il intègre dans l'ISF les oeuvres d'art, qu'il supprime les avantages fiscaux sur les droits d'auteurs, qu'il réduise le train de vie des politiques !!!

de **Feyd** le 29 Oct 2014, 12:59

Elle est belle celle-là aussi, le secrétaire général de la CGT qui fait payer le syndicat (et donc ses adhérents) 130000 euros pour que Môssieur puisse habiter dans un 120m2 près du château de Vincennes avec Home Cinema et Cave à Vin

http://www.lefigaro.fr/immobilier/2014/ ... la-cgt.php

Ca mériterait le poteau sans procès.

de **porcaro77** le 29 Oct 2014, 14:03

Il faut bien donner du travail aux ouvriers CGT non ?

de **Sylex** le 29 Oct 2014, 23:46

Une petite nausée, ça vous dit?

http://www.panamza.com/291014-lang-mitterrand-berge-ima

de **Silverwitch** le 30 Oct 2014, 10:56

Feyd a écrit:Elle est belle celle-là aussi, le secrétaire général de la CGT qui fait payer le syndicat (et donc ses adhérents) 130000 euros pour que Môssieur puisse habiter dans un 120m2 près du château de Vincennes avec Home Cinema et Cave à Vin

http://www.lefigaro.fr/immobilier/2014/ ... la-cgt.php

Ca mériterait le poteau sans procès.

Au moins.

de **Rainier** le 30 Oct 2014, 11:17

Silverwitch a écrit:
Feyd a écrit:Elle est belle celle-là aussi, le secrétaire général de la CGT qui fait payer le syndicat (et donc ses adhérents) 130000 euros pour que Môssieur puisse habiter dans un 120m2 près du château de Vincennes avec Home Cinema et Cave à Vin

http://www.lefigaro.fr/immobilier/2014/ ... la-cgt.php

Ca mériterait le poteau sans procès.

Au moins.

T'es révolutionnaire ou tu ne l'es pas ?

En 1793, il aurait déjà été guillotiné ! (mais il n'aurait pas été le seul

)

de **Shoemaker** le 30 Oct 2014, 11:20

Et il ne t'aura pas échappé qu'on est en 2014. Le propre de l'Humanité, bon mal an, deux pas en avant et un en arrière, c'est d'avancer.

de **Rainier** le 30 Oct 2014, 11:23

Pfff.. ces révolutionnaires tout mous :roll:

de **Shoemaker** le 30 Oct 2014, 11:33

de **Silverwitch** le 30 Oct 2014, 12:00

Rainier a écrit:T'es révolutionnaire ou tu ne l'es pas ?

En 1793, il aurait déjà été guillotiné ! (mais il n'aurait pas été le seul )

Non, pas vraiment, mais c'est un autre sujet. Je regrette en tout cas le piège médiatique dans lequel nous tombons tous à notre tour: l'accumulation des petites affaires, des petites histoires personnelles nous détourne d'une vision cohérente et réfléchie. C'est l'objectif des dominants, celui d'une guerre de tous contre tous, faite de ressentiment et d'envie. Cette histoire comme celle des hommes politiques accusés de minimiser leur patrimoine permet médiatiquement de tout égaliser, le vol d'un oeuf vaudrait celui d'un boeuf. Sur le plan conceptuel, cela se traduit par une défiance généralisée, non seulement à l'égard du personnel politique (ou syndical), mais également de la chose publique elle-même, comme de l'action syndicale, au profit d'un égoïsme bien compris. Si tous font comme ça, pourquoi en ferais-je autrement ? Ainsi les plus riches seraient comme tout le le monde: chacun s'arrange s'il en a l'occasion. Si cette indignation généralisée et médiatique était vertueuse, ça se verrait. Si elle gênait les dominants, ça se saurait.

de **Shoemaker** le 30 Oct 2014, 12:26

Je suis entièrement d'accord avec toi, Silver. J'ajouterais tout de même une chose, concernant précisément cette histoire de la CGT, qui est révélatrice d'une chose. Si le syndicalisme est une "bonne chose", les appareils syndicaux eux, c'est autre chose : il serait idéal, pour ne pas tomber dans le piège de cette présentation des choses qui crée un désespoir et une désaffectation des citoyens (but véritable recherché par les dominants), idéal donc de ne pas mettre dans le même sac, syndicalisme et appareils syndicaux, politique et politiciens professionnels, etc. La CGT, c'est un appareil syndical qui a AUSSI souvent trahi le SYNDICALISME et la cause prolétarienne, pour laquelle il est censé se battre,à l'origine. Combien de luttes des travailleurs d'en bas, ont été lamentablement dévoyées, coulées, à coup d'éteignoirs, de manifs impuissantes, et de "c'est fini, tout le monde rentre bien gentiment chez soi"... etc. Il n'y a pas que les mises en scène médiatiques qui créent le désespoir et le "j'menfoutisme" des citoyens : les politiciens professionnels ou les appareils syndicaux "d'en haut" (les directions) participent allègrement à ce dévoiement de la vie citoyenne.
Je ne sais pas si c'est clair, ce que j'ai écrit là !

de **Cortese** le 30 Oct 2014, 12:32

Combien de fois aussi la CGT (et surtout à travers elle le PC) a été accusée de trahir les travailleurs par de faux partis de gauche mais vrais partis au service de la CIA ?

de **Rainier** le 30 Oct 2014, 12:39

Oui, je plaisantais. Il n'est bien sûr pas question de mettre au poteau ou de guillotiner pour 130k€. Par contre, on peut virer sans indemnités le syndicaliste ou l'homme politique concerné.
On ne peut pas dire que notre "démocratie" soit très exemplaire pour ce qui concerne la corruption (dans les classements des pays concernant le niveau de corruption, la France est dans une position très moyenne).

J'ai travaillé pour DHL dans un centre logistique et il arrivait assez souvent que des chauffeurs (la plupart du temps venus des pays de l'Est) veuillent nous glisser un petit billet pour qu'on les décharge prioritairement...
On avait pour consigne de refuser le moindre backchich sous peine de renvoi immédiat pour faute de grave (pour 20€ ...pas pour 130.000 !)
Des fois, pas toujours, le secteur public pourrait s'inspirer du privé.

Pour la petite histoire, on acceptait les boites de chocolat polonais ou les "friandises" chinoises qu'on partageait avec les chauffeurs.

de **Silverwitch** le 30 Oct 2014, 12:48

Shoemaker a écrit: La CGT, c'est un appareil syndical qui a AUSSI souvent trahi le SYNDICALISME et la cause prolétarienne, pour laquelle il est censé se battre,à l'origine. Combien de luttes des travailleurs d'en bas, ont été lamentablement dévoyées, coulées, à coup d'éteignoirs, de manifs impuissantes, et de "c'est fini, tout le monde rentre bien gentiment chez soi"... etc. Il n'y a pas que les mises en scène médiatiques qui créent le désespoir et le "j'menfoutisme" des citoyens : les politiciens professionnels ou les appareils syndicaux "d'en haut" (les directions) participent allègrement à ce dévoiement de la vie citoyenne.
Je ne sais pas si c'est clair, ce que j'ai écrit là !

C'est très clair. Il n'y a aucune raison de délivrer un blanc-seing aux organisations syndicales, ou de défendre les travaux réalisés pour le logement de fonction du secrétaire général de la CGT. Pas de raison non plus de passer sous silence les petites combines et les arrangements entre patrons et syndicats. La pensée discrimine, et je ne crois pas aux vertus miraculeuses d'une indignation généralisée, fatalement inopérante et contreproductive sur le plan conceptuel, tant elle se réduit à une généralisation de l'envie et du ressentiment, sur un plan individualiste.

On devrait toujours porter une grande attention à la réalité et à son écume médiatique, comment ne pas remarquer alors que le système politico-médiatique a changé pour tirer profit de ce ressentiment (qu'il ne s'agit pas de dénigrer, mais de comprendre pour aller plus loin, pour le transformer en moteur d'action et non en principe d'impuissance) sur un mode spectaculaire. Régulièrement, les affres de puissants nous sont offerts sur un plateau: ici on condamne des politiques, ici un grand patron, mercenaire gavé d'argent mais qui veut en plus une retraite chapeau toujours plus élevée, ici on se délecte des errements privés d'une star de cinéma, adulée puis condamnée d'un même mouvement, celui de l'envie et du ressentiment. Tout s'égalise et tout se dépolitise, ensemble.

Il y a un mouvement invisible, et pourtant réel, le temps de l'indignation ne conduit pas à l'insurrection collective, mais plutôt au repli hors de l'action ou même de la simple pensée politique: trahis par ceux qui nous devraient nous défendre ou nous représenter, nous nous tournons vers ceux qui nous ressemblent, repli vers le groupe, vers la tribu, repli sur soi. Chacun pour soi donc, comme s'il était seul au monde, comme si notre existence ne tenait qu'à nous. N'est-ce pas le moteur même du libéralisme, outil de domination des puissants ? La multiplication des affaires, petits et gros scandales conduit à un relativisme cynique. Critiquons, indignons-nous même quand nous sommes privés des moyens d'agir, mais sans jamais perdre de vue l'horizon de notre critique, la mesure de notre indignation, l'échelle de notre combat politique. Si la dénonciation des puissants produisait hier des sentiments de classe, il n'en va plus de même. Nous envions aussi bien le milliardaire cynique que notre voisin fonctionnaire, l'employé de la SNCF comme le grand patron goinfre. Qui ne voit pas qu'il y a quelque chose qui ne va pas ?

La juste indignation politique et morale est instrumentalisée. C'est le drame d'une société où nous nous tournons tous le dos, car nous croyons aux sirènes d'un narcissisme de la réalisation de soi par l'individualisme, la tribalisation et la consommation.

de **Shoemaker** le 30 Oct 2014, 13:10

Total d'accord.

L'ennemi (des dominants), c'est la conscience politique. Il faut la réduire à zéro.

de **Feyd** le 30 Oct 2014, 15:48

Silverwitch a écrit:
Feyd a écrit:Elle est belle celle-là aussi, le secrétaire général de la CGT qui fait payer le syndicat (et donc ses adhérents) 130000 euros pour que Môssieur puisse habiter dans un 120m2 près du château de Vincennes avec Home Cinema et Cave à Vin

http://www.lefigaro.fr/immobilier/2014/ ... la-cgt.php

Ca mériterait le poteau sans procès.

Au moins.

Et exécution filmée pour donner l'exemple aux autres. saoul:

Après tout, il y a un siècle on fusillait bien des soldats qui refusaient d'aller se faire trouer la peau pour des gains de terrain dérisoire et on tentait de "guérir" ceux victimes d'obusite en les électrifiant (le torpillage) comme le faisait Clovis Vincent qui les accusait de jouer les comédie.

Caricature grossière cela va de soi, mais c'était en réaction à ton prout-prout d'effarouchée.

de **denim** le 31 Oct 2014, 18:14

Le Bon Coin n'est pas une bonne affaire pour l'Etat. Dans une question écrite adressée au gouvernement, et publiée au Journal officiel mardi 28 octobre, le député socialiste Jacques Cresta s'est ému du manque à gagner pour l'Etat, estimé à 312 millions d'euros, que représenterait le succès leboncoin.fr. Il a emboîté le pas à sa collègue de la majorité Sylviane Bulteau, qui avait posé la même question une semaine plutôt.
Les deux députés s'émeuvent de la concurrence "déloyale" exercée par "certains sites d'annonces [immobilières] gratuites". Sans citer directement le Bon Coin, ils estiment que l'absence de TVA lors de ces échanges entre particuliers représenterait un manque à gagner important pour le Trésor public.
Une évaluation approximative
Sur les 260 000 annonces, "si l'on considère une somme moyenne de 6 000 euros hors taxes sur ces transactions, à laquelle on applique 20% de TVA, on obtient 312 millions d'euros", calculent les deux parlementaires. Pour le site Next Inpact, cette évaluation semble un peu grossière, car toutes les annonces ne débouchent pas nécessairement sur un achat. Sans oublier qu'il existe de grosses disparités entre les biens proposés.
Quoi qu'il en soit, devant la "professionnalisation" de la vente entre particuliers, les deux députés demandent au gouvernement de prendre position et suggèrent de nouvelles réglementations.

de **Sylphus** le 31 Oct 2014, 18:28

denim a écrit:Le Bon Coin n'est pas une bonne affaire pour l'Etat. Dans une question écrite adressée au gouvernement, et publiée au Journal officiel mardi 28 octobre, le député socialiste Jacques Cresta s'est ému du manque à gagner pour l'Etat, estimé à 312 millions d'euros, que représenterait le succès leboncoin.fr. Il a emboîté le pas à sa collègue de la majorité Sylviane Bulteau, qui avait posé la même question une semaine plutôt.
Les deux députés s'émeuvent de la concurrence "déloyale" exercée par "certains sites d'annonces [immobilières] gratuites". Sans citer directement le Bon Coin, ils estiment que l'absence de TVA lors de ces échanges entre particuliers représenterait un manque à gagner important pour le Trésor public.
Une évaluation approximative
Sur les 260 000 annonces, "si l'on considère une somme moyenne de 6 000 euros hors taxes sur ces transactions, à laquelle on applique 20% de TVA, on obtient 312 millions d'euros", calculent les deux parlementaires. Pour le site Next Inpact, cette évaluation semble un peu grossière, car toutes les annonces ne débouchent pas nécessairement sur un achat. Sans oublier qu'il existe de grosses disparités entre les biens proposés.
Quoi qu'il en soit, devant la "professionnalisation" de la vente entre particuliers, les deux députés demandent au gouvernement de prendre position et suggèrent de nouvelles réglementations.

J'en ai déjà parlé l'autre jour. En attendant la taxe sur les plus values latentes et la redevance sur les ordinateurs (et un contrôle via les opérateurs tuant quasi définitivement la fraude à la redevance).

de **Rainier** le 01 Nov 2014, 19:08

Je ne sais pas qui a regardé CSOJ hier soir. L'émission traitait des combats écologiques jusque dans leurs dérives style barrage de Sirvens dans le Tarn.
Un membre de la "bande de Tarnac", Mathieu Burnel était invité ... je crois que je n'avais jamais vu quelqu'un comme ça dans un tel délire idéologique !
Refusant tout débat, uniquement venu pour faire son petit laïus anarchiste et faire sa publicité pour des manifs à Nantes et à Toulouse ...ça faisait froid dans le dos !
Il a également lancé un appel "à se défendre par tous les moyens contre les flics", un véritable appel au meurtre.
J'ai un peu peur que l'émission CSOJ, une des dernières intéressantes dans notre pauvre TV, ne soit victime de ce genre d'excité et disparaisse de la programmation.

de **denim** le 01 Nov 2014, 19:53

ça a dégénéré cet après midi dans quelques villes de France...y a des blessés.

de **Alzam** le 02 Nov 2014, 16:37

Rainier a écrit:Je ne sais pas qui a regardé CSOJ hier soir. L'émission traitait des combats écologiques jusque dans leurs dérives style barrage de Sirvens dans le Tarn.
Un membre de la "bande de Tarnac", Mathieu Burnel était invité ... je crois que je n'avais jamais vu quelqu'un comme ça dans un tel délire idéologique !
Refusant tout débat, uniquement venu pour faire son petit laïus anarchiste et faire sa publicité pour des manifs à Nantes et à Toulouse ...ça faisait froid dans le dos !
Il a également lancé un appel "à se défendre par tous les moyens contre les flics", un véritable appel au meurtre.
J'ai un peu peur que l'émission CSOJ, une des dernières intéressantes dans notre pauvre TV, ne soit victime de ce genre d'excité et disparaisse de la programmation.

Pour le moment, ce sont les flics qui tuent des manifestants hein.
Je ne sais pas ce que deviendra Burnel... mais en l'état des choses je l'ai trouvé beaucoup plus crédible que la mère Lepage ou que l'ex militant gauchiste embourgeoisé Bruckner...

de **Waddle** le 02 Nov 2014, 18:11

Quelqu'un peut me résumer l'histoire des manifestations récentes? Ils manifestent contre quoi exactement et pourquoi est ce si violent?

de **Sylphus** le 02 Nov 2014, 18:21

Rainier a écrit:Je ne sais pas qui a regardé CSOJ hier soir. L'émission traitait des combats écologiques jusque dans leurs dérives style barrage de Sirvens dans le Tarn.
Un membre de la "bande de Tarnac", Mathieu Burnel était invité ... je crois que je n'avais jamais vu quelqu'un comme ça dans un tel délire idéologique !
Refusant tout débat, uniquement venu pour faire son petit laïus anarchiste et faire sa publicité pour des manifs à Nantes et à Toulouse ...ça faisait froid dans le dos !
Il a également lancé un appel "à se défendre par tous les moyens contre les flics", un véritable appel au meurtre.
J'ai un peu peur que l'émission CSOJ, une des dernières intéressantes dans notre pauvre TV, ne soit victime de ce genre d'excité et disparaisse de la programmation.

C'est parfait au contraire. Cela discrédite complètement ce qu'il représente, c'est-à-dire pas grand chose.

Mais tu soulignes un point important : les policiers sont des êtres humains, ce que beaucoup d'anarchistes oublient. On peut d'ailleurs s'amuser de voir ces anarchistes si violents envers des fonctionnaires et si doux avec les puissants, ceux qui tirent les ficelles.

de **Rainier** le 02 Nov 2014, 23:19

Alzam a écrit:
Rainier a écrit:Je ne sais pas qui a regardé CSOJ hier soir. L'émission traitait des combats écologiques jusque dans leurs dérives style barrage de Sirvens dans le Tarn.
Un membre de la "bande de Tarnac", Mathieu Burnel était invité ... je crois que je n'avais jamais vu quelqu'un comme ça dans un tel délire idéologique !
Refusant tout débat, uniquement venu pour faire son petit laïus anarchiste et faire sa publicité pour des manifs à Nantes et à Toulouse ...ça faisait froid dans le dos !
Il a également lancé un appel "à se défendre par tous les moyens contre les flics", un véritable appel au meurtre.
J'ai un peu peur que l'émission CSOJ, une des dernières intéressantes dans notre pauvre TV, ne soit victime de ce genre d'excité et disparaisse de la programmation.

Pour le moment, ce sont les flics qui tuent des manifestants hein.
Je ne sais pas ce que deviendra Burnel... mais en l'état des choses je l'ai trouvé beaucoup plus crédible que la mère Lepage ou que l'ex militant gauchiste embourgeoisé Bruckner...

"des manifestants" :roll:

C'est le premier mort dans une manif. depuis Malik Oussekine en 1986 ou 87.
Burnel qui racontait que les manifestants lançaient des mottes de terre ...alors qu'on voyait des images de cocktail Molotov lancés contre les CRS dont certains étaient enflammés (je suppose qu'ils sont équipés pour résister à ce type de projectile, m'enfin !). Forcément, quand ça dégénère de cette faon, il y a un risque mortel à participer à ce genre de manif-combat de rue.

Enfin, si tu veux être du côté des casseurs professionnels qui ne luttent pas pour l'écologie, sinon je serais à leur côté, mais juste pour casser du flic et du mobilier urbain (qui va payer ?), c'est ton problème.

de **Sylex** le 03 Nov 2014, 18:30

Rainier a écrit:
Alzam a écrit:
Rainier a écrit:Je ne sais pas qui a regardé CSOJ hier soir. L'émission traitait des combats écologiques jusque dans leurs dérives style barrage de Sirvens dans le Tarn.
Un membre de la "bande de Tarnac", Mathieu Burnel était invité ... je crois que je n'avais jamais vu quelqu'un comme ça dans un tel délire idéologique !
Refusant tout débat, uniquement venu pour faire son petit laïus anarchiste et faire sa publicité pour des manifs à Nantes et à Toulouse ...ça faisait froid dans le dos !
Il a également lancé un appel "à se défendre par tous les moyens contre les flics", un véritable appel au meurtre.
J'ai un peu peur que l'émission CSOJ, une des dernières intéressantes dans notre pauvre TV, ne soit victime de ce genre d'excité et disparaisse de la programmation.

Pour le moment, ce sont les flics qui tuent des manifestants hein.
Je ne sais pas ce que deviendra Burnel... mais en l'état des choses je l'ai trouvé beaucoup plus crédible que la mère Lepage ou que l'ex militant gauchiste embourgeoisé Bruckner...

"des manifestants"
C'est le premier mort dans une manif. depuis Malik Oussekine en 1986 ou 87.
Burnel qui racontait que les manifestants lançaient des mottes de terre ...alors qu'on voyait des images de cocktail Molotov lancés contre les CRS dont certains étaient enflammés (je suppose qu'ils sont équipés pour résister à ce type de projectile, m'enfin !). Forcément, quand ça dégénère de cette faon, il y a un risque mortel à participer à ce genre de manif-combat de rue.

Enfin, si tu veux être du côté des casseurs professionnels qui ne luttent pas pour l'écologie, sinon je serais à leur côté, mais juste pour casser du flic et du mobilier urbain (qui va payer ?), c'est ton problème.

Il est important de se souvenir aussi qu'à certaines reprises, les forces de police ont parait-il infiltré les rangs de manifestations pour les faire dégénérer et ainsi discréditer les causes des manifestants.
J'ai encore entendu Samedi que de braves policiers en civil comptaient parmi les manifestants pour "faciliter la dispersion".
Attitude ambiguë quand on vient dénoncer les violences, comment ne pas attirer la suspicion, la colère, la réplique?

Et puis les images des "médias", elles val(s)ent ce qu'elles val(s)ent.

Les manifs sont non-autorisées, pourquoi? Parce qu'elles sont l'expression d'une contestation qui va au-delà du sujet en cours. Parce que le pouvoir tremble que la mayonnaise de révolte ne prenne. Et il sait que la foule a des raisons de se fâcher. A l'image du vote FN.
Et je pense qu'on n'a encore rien vu. La traitrise du président et de son gouvernement n'a d'égale que les violentes provocations qu'il se permet de lancer; lui ou sa clique - medef en tête. Je pense qu'ils sont allés beaucoup trop loin, et qu'ils ne s'en sont même pas rendus compte.

de **Sylex** le 03 Nov 2014, 18:37

Tuto pour ministres cumulards chez Ruquier

http://www.arretsurimages.net/breves/20 ... er-id18155

Vous êtes ministre et vous cumulez les mandats ? Ce tuto est pour vous. Samedi 1er novembre, Aymeric Caron, le chroniqueur d'On n'est pas couché, a titillé la ministre des Affaires sociales, Marisol Touraine, qui cumule son poste de ministre avec un mandat de conseillère générale d'Indre-et-Loire. En difficulté sur le plateau pour justifier un tel cumul, elle a peiné à trouver la parade comme Najat Vallaud-Belkacem, épinglée pour les mêmes raisons une semaine plus tôt. Afin d'éviter pareille déconvenue au prochain ministre cumulard invité dans l'émission de Ruquier, @si publie un tuto destiné à se sortir de cette mauvaise passe.

Caron n'a rien lâché. Comment Marisol Touraine peut-elle revendiquer exercer son emploi de ministre à plein temps... tout en étant conseillère générale d'Indre-et-Loire et percevoir les indemnités qui vont avec ? Face à cette question directe d'Aymeric Caron, la ministre a multiplié les maladresses.

Voici tout ce qu'il ne faut pas faire :
- Ne jamais faire un discours revendiquant qu'un "ministre doit être à plein temps" (au risque de se voir poser une question relevant de la physique quantique : "comment on fait pour avoir plus de temps que plein temps").
- Ne jamais dire qu'on dort moins (sinon, Ruquier ricanera en disant qu'il y a le conseil des ministres pour dormir).
- Ne jamais inviter le chroniqueur à un déplacement dans son département pour montrer qu'on fait bien un travail de terrain (l'agenda du chroniqueur est plein jusqu'en 2017, chaque invité politique l'invitant sur le terrain toutes les semaines).
- Ne jamais dire "c'est pas interdit" (car ce n'est pas la question, et Caron risque de rappeler que vous touchez plus de 2 000 euros de revenu grâce à ce complément, soit plus que le salaire moyen en France).

(...)

de **porcaro77** le 03 Nov 2014, 18:49

belkasem ne doit sa carrière qu'à son physique , quand au regard de Touraine , on voit bien qu'elle est complètement allumée

de **Maschum** le 03 Nov 2014, 19:47

porcaro77 a écrit:belkasem ne doit sa carrière qu'à son physique

Ah c'est pour ça que tu n'es pas ministre, toi :!:

de **Nicklaus** le 04 Nov 2014, 14:04

Pas plus que 15 % pour Hollande au premier tour, ça ne profite pas à l'extrême gauche mais à Le Pen.
Ca serait marrant un second tour entre Juppé et le Pen.