Le mariage homosexuel ( "Silex and the City" page 189)

[Alfa]

l'article ne dit pas si elle faisait son devoir conjugal.

[Ghinzani]

tout à fait...faut vivre avec son temps.
car bon,c'est bien beau la GPA,mais en terme de SAV,ben ça laisse à désirer...

Et oui, stop aux délocalisations des mères porteuses en Thaïlande.
Ca ne se serait pas passer comme ça chez Darty ! Il auraient fait au moins 5 échographies pour être sûr de livrer un produit quasi parfait.

je lis cela en retard, mais tu m'as bien fait rire!

[Ghinzani]

Bof.
Ça fait longtemps que les séries familiales françaises montrent systématiquement des couples homosexuels et/ou des filles mères de 16 ans, histoire de montrer que ça fait partie de la normalité.

On a toujours dit que les séries sont abrutissantes.

[sccc]

Bof.
Ça fait longtemps que les séries familiales françaises montrent systématiquement des couples homosexuels et/ou des filles mères de 16 ans, histoire de montrer que ça fait partie de la normalité.

On a toujours dit que les séries sont abrutissantes.

Il ne s'agit pas de cela, il y a bien une finalité dans le fait de montrer ces situations de manière recurrente.

[Sylphus]

Bof.
Ça fait longtemps que les séries familiales françaises montrent systématiquement des couples homosexuels et/ou des filles mères de 16 ans, histoire de montrer que ça fait partie de la normalité.

On a toujours dit que les séries sont abrutissantes.

Il ne s'agit pas de cela, il y a bien une finalité dans le fait de montrer ces situations de manière recurrente.

Pas seulement les séries. Hier soir dans l'émission "le meilleur patissier", deux homosexuels. Dans chaque émission de télé-réalité, tu as systématiquement au-moins l'homosexuel efféminé, comme pour montrer sans le dire que le programme est ouvert à tous.

[DCP]

Bof.
Ça fait longtemps que les séries familiales françaises montrent systématiquement des couples homosexuels et/ou des filles mères de 16 ans, histoire de montrer que ça fait partie de la normalité.

On a toujours dit que les séries sont abrutissantes.

Il ne s'agit pas de cela, il y a bien une finalité dans le fait de montrer ces situations de manière recurrente.

Pas seulement les séries. Hier soir dans l'émission "le meilleur patissier", deux homosexuels. Dans chaque émission de télé-réalité, tu as systématiquement au-moins l'homosexuel efféminé, comme pour montrer sans le dire que le programme est ouvert à tous.

En même temps, les homosexuels font partie de la société, normal qu'ils aient le droit de participer à une émission de pâtisserie, non ? Et ce genre d'émissions de télé-réalité met en scène les candidats, leur famille, leur conjoint, enfants, amis, hobbys....etc...leur vie privée, donc quoi de choquant que l'on sache qu'il est homosexuel ?

[Alfa]

On voit pas d'handicapés a chaque émission en ce moment.

Bref tous ca c'est des modes, en ce moment c'est les Homos qu'on veut nous montrer beaucoup.

[DCP]

On voit pas d'handicapés a chaque émission en ce moment.

Bref tous ca c'est des modes, en ce moment c'est les Homos qu'on veut nous montrer beaucoup.

Il y a quand même bien moins d'handicapés que d'homosexuels dans la société française, non ?

Mais je pense aussi qu'il y a un effet de mode, comme pour les émissions culinaires.

[Alfa]

Le nombre ne fait pas tout, il y a bien des choses, des catégories des communautés tout ce que tu veux, qui sont sous représentés. Les homos en ce moment n'ont vraiment pas a se plaindre de ce coté la tu dois bien en convenir.

[DCP]

Le nombre ne fait pas tout, il y a bien des choses, des catégories des communautés tout ce que tu veux, qui sont sous représentés. Les homos en ce moment n'ont vraiment pas a se plaindre de ce coté la tu dois bien en convenir.

Honnêtement, je ne regarde pas assez les émissions/films actuellement pour avoir un avis pertinent sur la question et je te crois volontiers. Maintenant, est-ce vraiment gênant de montrer que l'homosexualité fait partie de la vie et que l'on en a pas à se cacher de l'être ?

[Aiello]

Pas seulement les séries. Hier soir dans l'émission "le meilleur patissier", deux homosexuels. Dans chaque émission de télé-réalité, tu as systématiquement au-moins l'homosexuel efféminé, comme pour montrer sans le dire que le programme est ouvert à tous.

En même temps, y a probablement des trucs bien plus intéressants à faire que de regarder des émissions de télé-réalité. Homos ou pas homos.

[Alfa]

Le nombre ne fait pas tout, il y a bien des choses, des catégories des communautés tout ce que tu veux, qui sont sous représentés. Les homos en ce moment n'ont vraiment pas a se plaindre de ce coté la tu dois bien en convenir.

Honnêtement, je ne regarde pas assez les émissions/films actuellement pour avoir un avis pertinent sur la question et je te crois volontiers. Maintenant, est-ce vraiment gênant de montrer que l'homosexualité fait partie de la vie et que l'on en a pas à se cacher de l'être ?

Franchement moi ce qui me gene c'est de sentir quelque chose, un systeme si tu veux, qui pousse du moins pendant un moment a représenter ou imposer quelque chose (pas forcement un matraquage hein) et les effets de mode on toujours eu tendance a m’énerver.

Bref c'est un ressentit personnel, mais bon, quand même.

[Sylphus]

En même temps, les homosexuels font partie de la société, normal qu'ils aient le droit de participer à une émission de pâtisserie, non ? Et ce genre d'émissions de télé-réalité met en scène les candidats, leur famille, leur conjoint, enfants, amis, hobbys....etc...leur vie privée, donc quoi de choquant que l'on sache qu'il est homosexuel ?

C'est un problème que la majorité des hommes qui passent à la télévision soient homosexuels. C'est une démarche délibérée que je n'expliquerai pas ici (se référer au livre de Zemmour le premier sexe sur le triptyque capitalisme/femmes/homosexuels). Rappelons que l'homosexualité ne représente que 5% de la population tout au plus. La mettre autant en lumière à la télévision est disproportionnée par rapport à ce qu'elle représente dans la société. D'autre part, si tu as bien lu mon message (ce qui n'est pas le cas visiblement), je parle d'homosexuels identifiables visuellement. Tout homosexuel n'est pas destiné à être féminisé. Pourquoi ne mettre à la télévision que des folles tordues ?

[porcaro77]

je me fiche complètement de la sexualité des gens , mais pour faire un enfant il faut un homme et une femme!!
que les homos , les lesbiennes pratiquent leur sexualité comme ils veulent , mais le mariage , laissons cette institution tranquille et respectons les lois de la nature

[sheon]

Euh, y a des messages qui ont été effacés après celui de Sylphus ou quoi ?

[DCP]

Non, rien n'a été effacé dernièrement dans ce topic.

[sheon]

Donc porcaro s'est bien pointé sur un sujet existant depuis 3 ans pour répondre au titre du topic sans chercher à participer à la discussion en cours, c'est ce que je pensais

[Shoemaker]

Donc porcaro s'est bien pointé sur un sujet existant depuis 3 ans pour répondre au titre du topic sans chercher à participer à la discussion en cours, c'est ce que je pensais

[Hugues]

Diffusé ce soir:

Vision possible et conseillée en plein écran



Hugues

[Hugues]

J'adore la photo peinture rupestre du chef de l'Etat chef de la vallée qui préside l'union.

Hugues

[Cortese]

Un dessin animé pour enfants suédois (un peu HS mais je vais pas me faire chier à créer une nouvelle polémique).

[Alfa]

Un dessin animé pour enfants suédois (un peu HS mais je vais pas me faire chier à créer une nouvelle polémique).

Quelle merde, pour des enfants

Quand les vagins sont apparus j'ai cru l'heure de l'apéro en voyant des ca'huétes...

[DCP]

Pas de mariage homosexuel en Autriche, par contre, la cour constitutionnelle vient de leurs reconnaître les mêmes droits à l'adoption que les couples hétérosexuels.
http://www.liberation.fr/monde/2015/01/ ... ns_1180446

[Ponpondu]

Farida Belghoul mise en examen.

[Waddle]

Si elle a vraiment diffamé, c'est la moindre des choses.

[Stéphane]

http://www.lesoir.be/920369/article/act ... etats-unis

[Cortese]

Mariage gay annulé : trois mois de prison requis contre une élue marseillaise


Trois mois de prison avec sursis et une amende de 1 500 euros ont été requis, mardi 1er septembre, contre Sabrina Hout, adjointe au maire du 8e secteur de Marseille. L’élue avait monté un stratagème pour ne pas avoir à unir Claude et Hèlene, deux femmes qui s’étaient mariées le 16 août 2014 dans cette mairie des quartiers Nord.

Agent hospitalier et militante associative dans les cités, élue pour la première fois en 2014 sur la liste de Samia Ghali, sénatrice et maire (PS) du secteur, Mme Hout était poursuivie devant le tribunal correctionnel de Marseille sur citation directe du couple pour discrimination à raison de l’orientation sexuelle.

Il s’agit de la première affaire sur les 17 500 mariages homosexuels célébrés en France depuis la promulgation de la loi du 17 mai 2013, a assuré la procureure Marie-Blanche Régnier, qui a salué « le combat légitime et juste » de Claude et Hélène.

« Dans le combat pour le mariage pour tous, les associations s’attendaient à ferrailler contre de bons hétérosexuels, cathos, machos et fachos et nous sommes là face une jeune femme de gauche, célibataire, moderne et musulmane », s’est étonné Me Philipe Vouland, avocat du couple. « Nous vivons dans les quartiers Nord de Marseille, au milieu de gens de toutes les religions, de toutes les couleurs et, en douze ans, nous n’avons jamais subi un regard, une remarque », a expliqué Claude, fonctionnaire de police. « La première discrimination, nous l’avons subie dans une mairie, commise par un officier d’état civil », a complété Hélène.

Le jour de leur mariage, en présence de leurs amis, de leurs familles, des collègues de travail et des enfants de l’une d’elles, Sabrina Hout s’était fait remplacer par Christian Lancien, conseiller d’arrondissement non habilité à célébrer les mariages. Juste avant l’entrée des mariées, elle avait placé sur le bureau le cavalier portant le nom d’un autre élu. « Il est black comme toi », glissait-elle à son collègue. Elle avait auparavant signé le registre d’état civil et le livret de famille, ce qui constitue un faux. Ces éléments avaient provoqué l’annulation du mariage par la justice fin 2014. L’élue s’était vue retirer en octobre sa délégation à la famille.
« Une réticence »

Christian Lancien, l’appariteur et l’officier d’état civil ont tous affirmé que Sabrina Hout avait agi en raison de ses convictions religieuses. Un agent l’a décrit « très excitée tapant des pieds ».

Coupe de cheveux branchée, robe d’été vert amande, Sabrina Hout a contesté tout sentiment homophobe. Et l’a fait confirmer à la barre des témoins par un ami de vingt ans, élu de droite revendiquant son homosexualité. Elle s’est défendue d’avoir subi des pressions de ses frères – « Si tu fais ces mariages, tu iras en enfer » – mais a reconnu « une réticence » face au mariage pour tous, ayant évoqué sa « réserve » lors d’une réunion d’élus sur le sujet. « J’étais indécise, c’était nouveau. Il fallait que je réfléchisse », a-t-elle expliqué. Usant de faux-fuyant, d’aveux incomplets, Mme Hout a évoqué « un mauvais concours de circonstances ».

Face au tribunal, qui rendra son jugement le 29 septembre, elle a assuré s’être fait traiter d’islamiste, de terroriste. Ses explications sont demeurées confuses. Son avocat Me Alain Lhote a plaidé « l’absence d’intention de discriminer » réclamant l’exclusion de la condamnation du bulletin n° 2, qui comporte la plupart des condamnations pour crimes et délits, du casier judiciaire. A l’issue de plus de trois heures d’audience, l’élue s’est approchée d’Hélène et Claude, leur a serré chacune une main leur souhaitant « bonne continuation ». Le couple lui a répondu : « On n’a toujours pas compris pourquoi vous avez fait ça. »

Luc Leroux (Marseille, correspondant)


En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/famille-vie-prive ... wZDp8pH.99

[denim]

on ne touche pas au lobby gay...

[Cortese]

avec un "Z" à la place du "L" peut être.

[DCP]

on ne touche pas au lobby gay...

Bin, si cette dame a fait quelque chose de contraire à la loi.....normale qu'elle soit jugée pour cela...

[denim]

avec un "Z" à la place du "L" peut être.

[Cortese]

on ne touche pas au lobby gay...

Bin, si cette dame a fait quelque chose de contraire à la loi.....normale qu'elle soit jugée pour cela...

Bin, marier deux femmes c'est contraire à la loi coranique (et chrétienne). C'est normal qu'une loi approuvée par une courte majorité de la population contraigne les élus à blasphémer ? Qu'est ce qu'il faut faire ? Déclarer les religions hors la loi sous peine de prison ? Même l'URSS n'est pas allé aussi loin.

[DCP]

on ne touche pas au lobby gay...

Bin, si cette dame a fait quelque chose de contraire à la loi.....normale qu'elle soit jugée pour cela...

Bin, marier deux femmes c'est contraire à la loi coranique (et chrétienne). C'est normal qu'une loi approuvée par une courte majorité de la population contraigne les élus à blasphémer ? Qu'est ce qu'il faut faire ? Déclarer les religions hors la loi sous peine de prison ? Même l'URSS n'est pas allé aussi loin.

Euh..la République est laïque, non, et donc pas soumise à la loi religieuse ? Et, pour info, la fédération protestante de France autorise le mariage homosexuel religieux...donc les religions, en tout cas, chrétiennes, évoluent sur ce sujet, cela ne veut pas dire qu'ils aient raison, hein...
http://www.protestants.org/?id=33262 ......

[denim]

moi je dis...on ne touche pas au zobby gay.

[Alfa]

C'est surtout qu'il faut bien distinguer mariage religieux et mariage d’état. L’église n'a pas a reconnaitre le mariage d’état, comme l'état ne doit pas reconnaitre un mariage purement religieux

Le problème c'est que l’état ne devrait pas reconnaitre le mariage entre deux personnes de même sexe, un mariage doit se composer de deux choses opposés, différente, on galvaude le mot sinon je trouve, faudrait inventer un autre terme pour ce type d'union, ou bien associer un mot a mariage.

[sccc]

on ne touche pas au lobby gay...

Bin, si cette dame a fait quelque chose de contraire à la loi.....normale qu'elle soit jugée pour cela...

De temps en temps, il y a une personne lucide.
Merci DCP.

[sccc]

on ne touche pas au lobby gay...

Bin, si cette dame a fait quelque chose de contraire à la loi.....normale qu'elle soit jugée pour cela...

Bin, marier deux femmes c'est contraire à la loi coranique (et chrétienne). C'est normal qu'une loi approuvée par une courte majorité de la population contraigne les élus à blasphémer ? Qu'est ce qu'il faut faire ? Déclarer les religions hors la loi sous peine de prison ? Même l'URSS n'est pas allé aussi loin.

Cortese, il me semble qu'en France il n'y a pas de loi coranique, chrétienne, bouddhiste, shintoïste, scientologique ou autre.
Il y a la loi de la République. Point barre.

[Shoemaker]

elle est pas fute-fute... Elle a monté tout un mauvais scénario d'abrutie, avec fausse signature, mensonge, etc.
Cela l'a coulé bien plus qu'une claire et simple objection de conscience, c'dont à laquelle le Président de la République lui-même, incarnation de la république, avait fait allusion, un jour.
Il lui suffisait tout simplement de trouver un truc pour se porter malade, le jour J.
Mais plus sérieusement, elle aurait du démissionner, sachant qu'un jour ou l'autre, elle aurait été confrontée à cette "horrible-situation-tout-à-fait-légale-par-ailleurs". Parce que sinon, se casser volontairement la gueule à chaque fois que... ça aurait fini par se remarquer !

(Cortese sait mieux que personne que la religion... la république ... la laïcité... la loi et tout et tout ... etc.
Il fait son fouteur de zone pour exciter les FN qui grouillent en ce moment, dans le coin !
Curieux que vous ne sachiez pas encore le décrypter comme il faut, depuis le temps )

[denim]

C'est surtout qu'il faut bien distinguer mariage religieux et mariage d’état. L’église n'a pas a reconnaitre le mariage d’état, comme l'état ne doit pas reconnaitre un mariage purement religieux

Le problème c'est que l’état ne devrait pas reconnaitre le mariage entre deux personnes de même sexe, un mariage doit se composer de deux choses opposés, différente, on galvaude le mot sinon je trouve, faudrait inventer un autre terme pour ce type d'union, ou bien associer un mot a mariage.

le pacs...c'était largement suffisant.

[Shoemaker]

argh... c'est reparti !

[DCP]