Grhollande : Cazeneuve 1er ministre

[Fouad]

Je me marre. Deux potes de longue date qui ont tourné casaque pour de bon. L'un a toujours été socialiste, l'autre écolo-coco.

Maintenant ils sont FN toute.

Après le mariage pour tous le "FN pour tous".

[Waddle]

et pendant ce temps madame taubira a fait embaucher son mari dans son ministere alors que celui-ci est recherché pour terrorisme.

Il est recherché mais il travaille au ministère...

[Silverwitch]

Si la France sort de l'UE, il suffira à l'UE de se comporter avec elle comme elle le fait avec l'Ukraine (partie Est bien sûr) aujourd'hui. Et il n'y a aura pas de soutien Russe.

La liberté de sortie de l'UE l'est sur papier. Encore plus en cas de volonté de sortie de la monnaie unique.

Comment quelqu'un d'aussi raisonnable que toi, scc, peut-il imaginer que l'Allemagne sanctionne la France, par exemple, sans être victime ? Les pays européens comme l'Allemagne, l'Italie ou la Belgique sont dépendants de leurs échanges extérieurs avec la France, encore plus que la France elle-même. Toute mesure de rétorsion toucherait plus fortement nos voisins que la France. Je le rappelle au cas où: la France est le premier partenaire commercial de l'Allemagne qui y exporte pour plus de 100 milliards d'euros annuellement. En conclusion, crois-tu sérieusement que les voisins de la France prendraient des mesures qui auraient plus de conséquences néfastes sur leurs économies que sur celle de la France ?

[sccc]

Si la France sort de l'UE, il suffira à l'UE de se comporter avec elle comme elle le fait avec l'Ukraine (partie Est bien sûr) aujourd'hui. Et il n'y a aura pas de soutien Russe.

La liberté de sortie de l'UE l'est sur papier. Encore plus en cas de volonté de sortie de la monnaie unique.

Comment quelqu'un d'aussi raisonnable que toi, scc, peut-il imaginer que l'Allemagne sanctionne la France, par exemple, sans être victime ? Les pays européens comme l'Allemagne, l'Italie ou la Belgique sont dépendants de leurs échanges extérieurs avec la France, encore plus que la France elle-même. Toute mesure de rétorsion toucherait plus fortement nos voisins que la France. Je le rappelle au cas où: la France est le premier partenaire commercial de l'Allemagne qui y exporte pour plus de 100 milliards d'euros annuellement. En conclusion, crois-tu sérieusement que les voisins de la France prendraient des mesures qui auraient plus de conséquences néfastes sur leurs économies que sur celle de la France ?

Les pays que tu cites sont dépendants des échanges extérieurs avec la Russie et particulièrement pour une matière stratégique qui est le gaz. Ça ne les empêche pas de pratiquer des sanctions dans leur folie européenne. Mais pour la France, ils n'auront pas besoin de les appliquer, il suffira de menacer. Angela sait y faire.

[Silverwitch]

Les pays que tu cites sont dépendants des échanges extérieurs avec la Russie et particulièrement pour une matière stratégique qui est le gaz. Ça ne les empêche pas de pratiquer des sanctions dans leur folie européenne.

Cette affirmation est très largement inexacte, même pour le gaz. Je t'invite donc à comparer ce qui est comparable: la France est le premier partenaire commercial de l'Allemagne (devant les USA), quand la Russie est le 10ème partenaire commercial de l'Allemagne (après la Belgique ou la Suisse, par exemple). D'ailleurs, plus sérieusement, qui croit que l'Allemagne voudrait interrompre sa fructueuse relation avec Gazprom ? Eh bien, la relation commerciale avec la France est trois fois plus importante que celle avec la Russie en ce qui concerne l'économie allemande. Ce serait donc un suicide.

Mais pour la France, ils n'auront pas besoin de les appliquer, il suffira de menacer. Angela sait y faire.

Cette phrase n'a guère de sens, surtout si l'on se place après un retrait unilatéral de l'euro par la France, et surtout cela relativise tes déclarations précédentes.

[sccc]

Tu theorises. Il n'y aura aucun retrait unilatéral sans discussions avec l'UE. Et sans subir les menaces ouvertes ou voilées de cette dernière, avant.

[Silverwitch]

Tu theorises.

Tu n'es pas le dernier à théoriser à ce sujet ! Je ne fais pas de théories ou d'hypothèses pour mon bon plaisir, mais pour comprendre le réel, pour imaginer un avenir qui ne soit pas conditionné par le présent comme sa répétition perpétuelle. C'est pourquoi je répondais à ton hypothèse pour montrer la réalité des rapports de force sur le plan économique, voire politique.

Il n'y aura aucun retrait unilatéral sans discussions avec l'UE.

Où as-tu été lire l'avenir ? Il me semble que cette hypothèse n'est pas plus farfelue qu'une autre de ma préférence, où les pays de la zone euro en coopération transformeraient l'euro en une monnaie commune. En cas de crise sévère, mieux vaudrait un retrait unilatéral et brutal plutôt qu'une fastidieuse négociation.

Et sans subir les menaces ouvertes ou voilées de cette dernière, avant.

C'est bien pour relativiser par avance le poids de menaces virtuelles que je les considère. Quand j'y réponds, de manière circonstanciée, tu changes sensiblement le sujet. Je me demande donc un peu où tu veux en venir. Car enfin, tant que la France est encore un peu indépendante, la possibilité de sortir de l'euro, malgré les traités, malgré le carcan européen reste une possibilité réelle et accessible, à la seule volonté politique dont nous parlions avec Seb.

À cet égard, les menaces dont tu parles n'ont guère de poids réel, et c'est d'utilité publique que de le démontrer dans le débat, pour dissiper les mensonges et la propagande que nous subissons quotidiennement.

C’est de la rigolade ! Vous avez déjà vu un grand pays s’engager à rester couillonné, sous prétexte qu’un traité n’a rien prévu pour le cas où il serait couillonné ? Non. Quand on est couillonné, on dit : « Je suis couillonné. Eh bien, voilà, je fous le camp ! » Ce sont des histoires de juristes et de diplomates, tout ça.

[denim]

bon...maintenant fini la rigolade,il y a un gouvernement tout neuf tout beau tout clean et françois a dit que ce gouvernement se devait d'être à l'unisson avec sa ligne...bon.

sauf que bon totoche...tu as été élu par les français ainsi que par une responsabilité des socialistes qui t'ont porté au pouvoir.
et donc c'est plutôt toi qui devrait être à l'unisson du PS et pas le contraire.

ou alors parle t'il "à l'unisson avec sa ligne" de régime ??? vu qu'il a maigri.
pourvu qu'il ne décide pas de les mettre tous au scooter.

[Shoemaker]

C’est de la rigolade ! Vous avez déjà vu un grand pays s’engager à rester couillonné, sous prétexte qu’un traité n’a rien prévu pour le cas où il serait couillonné ? Non. Quand on est couillonné, on dit : « Je suis couillonné. Eh bien, voilà, je fous le camp ! » Ce sont des histoires de juristes et de diplomates, tout ça.

c ki ka di ssa ?

[denim]

Montaigne...

[Shoemaker]

oui... un je ne sais quoi dans le style...
En tout cas, ça résume en un raccourcis fulgurant, la situation, dans toute la splendeur d'une fulgurance raccourcissante !

[sccc]

Tu theorises.

Tu n'es pas le dernier à théoriser à ce sujet ! Je ne fais pas de théories ou d'hypothèses pour mon bon plaisir, mais pour comprendre le réel, pour imaginer un avenir qui ne soit pas conditionné par le présent comme sa répétition perpétuelle. C'est pourquoi je répondais à ton hypothèse pour montrer la réalité des rapports de force sur le plan économique, voire politique.

Il n'y aura aucun retrait unilatéral sans discussions avec l'UE.

Où as-tu été lire l'avenir ? Il me semble que cette hypothèse n'est pas plus farfelue qu'une autre de ma préférence, où les pays de la zone euro en coopération transformeraient l'euro en une monnaie commune. En cas de crise sévère, mieux vaudrait un retrait unilatéral et brutal plutôt qu'une fastidieuse négociation.

Et sans subir les menaces ouvertes ou voilées de cette dernière, avant.

C'est bien pour relativiser par avance le poids de menaces virtuelles que je les considère. Quand j'y réponds, de manière circonstanciée, tu changes sensiblement le sujet. Je me demande donc un peu où tu veux en venir. Car enfin, tant que la France est encore un peu indépendante, la possibilité de sortir de l'euro, malgré les traités, malgré le carcan européen reste une possibilité réelle et accessible, à la seule volonté politique dont nous parlions avec Seb.

À cet égard, les menaces dont tu parles n'ont guère de poids réel, et c'est d'utilité publique que de le démontrer dans le débat, pour dissiper les mensonges et la propagande que nous subissons quotidiennement.

C’est de la rigolade ! Vous avez déjà vu un grand pays s’engager à rester couillonné, sous prétexte qu’un traité n’a rien prévu pour le cas où il serait couillonné ? Non. Quand on est couillonné, on dit : « Je suis couillonné. Eh bien, voilà, je fous le camp ! » Ce sont des histoires de juristes et de diplomates, tout ça.

Mais la volonté politique n'est pas un concept indépendant des relations internationales, ne t'en déplaise.
Je ne conteste nullement que "la possibilité de sortir de l'euro, malgré les traités, malgré le carcan européen reste une possibilité réelle et accessible, à la seule volonté politique dont nous parlions avec Seb". Je te dis simplement qu'aucun gouvernement ne le fera sans peser les conséquences et que dans cette balance, la volonté européenne pèsera lourd.

[Silverwitch]

Mais la volonté politique n'est pas un concept indépendant des relations internationales, ne t'en déplaise.

Les relations internationales sont le produit d'un rapport de forces, comme d'un certain nombre de traités ou d'accords, et même de relations de confiance, pour ne pas dire d'amitié, car s'il peut y avoir amitié entre les peuples, les États ne sauraient être amicaux. Ceci étant écrit, ta phrase n'a guère de rapport avec les précédentes assertions.

Si la France décide unilatéralement le retour au franc, en dénonçant brutalement ou non les traités européens, aucun pays ne pourra pour le moment l'en empêcher. D'où l'intérêt d'examiner la valeur, le poids si tu préfères, des menaces que pourraient faire peser certains pays européens, ou les USA.

Je te dis simplement qu'aucun gouvernement ne le fera sans peser les conséquences et que dans cette balance, la volonté européenne pèsera lourd.

La "volonté européenne" n'existe pas, puisque l'Europe n'est ni État, ni Peuple. C'est une organisation internationale sans volonté propre, soumise aux caprices des plus puissants et à la domination américaine. Passons ce premier point. Je te rappelle que mes premières réponses étaient bien une analyse de la qualité des menaces potentielles que pourraient brandir des partenaires comme l'Allemagne ou la Belgique, si tu préfères. Et que tu as choisi d'ignorer ces réponses, auxquelles tu peux revenir si tu le souhaites.

À ces développements, tu as opposé une double fuite argumentative pour embrigader la réflexion: affirmer que la France était en position de faiblesse (comparaison avec l'Ukraine rebelle au pouvoir central) et l'affirmation floue selon laquelle la France ne pourrait sortir sans négociations et qu'en définitive elle ne sortirait pas, la menace allemande étant suffisante pour dompter toute volonté politique française. Manquent les arguments qui te permettent de ne pas envisager la portée du chantage tout comme les explications sur ton don de prédiction...

Si tu veux parler des conséquences potentielles d'un retour au franc, parlons-en. Tu as des pistes avec mes précédentes réponses. Peut-être que ça ne t'intéresse pas vraiment, parce qu'alors ton réalisme affiché risquerait d'apparaître à ta conscience pour ce qu'il est peut-être, un renoncement, un défaitisme, un refus d'embrasser les conséquences réelles de l'implacable mécanique anti-démocratique qu'est l'Union Européenne ? Je ne doute pas un instant que tu me démentiras !

[Sylphus]

Si la France sort de l'UE, il suffira à l'UE de se comporter avec elle comme elle le fait avec l'Ukraine (partie Est bien sûr) aujourd'hui. Et il n'y a aura pas de soutien Russe.

La liberté de sortie de l'UE l'est sur papier. Encore plus en cas de volonté de sortie de la monnaie unique.

Es-tu conscient qu'à l'échelle de l'humanité, l'UE disparaîtra ? L'UE n'est rien d'autre qu'un système politique dans la lignée du communisme de la fin des années 80. Si un domino tombe, c'est toute la rangée qui s'effondre. La sortie de la France serait suivie par une multitude d'autres pays, à commencer par le RU. Après ça, l'Allemagne pourra menacer autant qu'elle veut, ça nous fera bien rire.

[denim]

oh oui oh oui oh oui !!!

[Shoemaker]

oh oui oh oui oh oui !!!

Ah ben voilà ! Faut tout nettoyer, maintenant !

[sccc]

Si la France sort de l'UE, il suffira à l'UE de se comporter avec elle comme elle le fait avec l'Ukraine (partie Est bien sûr) aujourd'hui. Et il n'y a aura pas de soutien Russe.

La liberté de sortie de l'UE l'est sur papier. Encore plus en cas de volonté de sortie de la monnaie unique.

Es-tu conscient qu'à l'échelle de l'humanité, l'UE disparaîtra ? L'UE n'est rien d'autre qu'un système politique dans la lignée du communisme de la fin des années 80. Si un domino tombe, c'est toute la rangée qui s'effondre. La sortie de la France serait suivie par une multitude d'autres pays, à commencer par le RU. Après ça, l'Allemagne pourra menacer autant qu'elle veut, ça nous fera bien rire.

A l'échelle de l'humanité, la France disparaîtra aussi.

[Sylphus]

Si la France sort de l'UE, il suffira à l'UE de se comporter avec elle comme elle le fait avec l'Ukraine (partie Est bien sûr) aujourd'hui. Et il n'y a aura pas de soutien Russe.

La liberté de sortie de l'UE l'est sur papier. Encore plus en cas de volonté de sortie de la monnaie unique.

Es-tu conscient qu'à l'échelle de l'humanité, l'UE disparaîtra ? L'UE n'est rien d'autre qu'un système politique dans la lignée du communisme de la fin des années 80. Si un domino tombe, c'est toute la rangée qui s'effondre. La sortie de la France serait suivie par une multitude d'autres pays, à commencer par le RU. Après ça, l'Allemagne pourra menacer autant qu'elle veut, ça nous fera bien rire.

A l'échelle de l'humanité, la France disparaîtra aussi.

Elle est en train de disparaître à cause de l'UE, notamment.

[sccc]

C'est donc conforme à ta pensée profonde sur l'humanité. La loi du plus fort, tu te souviens?

[DCP]

Là, franchement, toutes ses discussions sur la sortie de l'euro, de l'UE, ce n'est pas un peu vain ? Vous voyez un seul parti politique réellement désireux de le faire ? Et, si oui, qui aurait une chance raisonnable d'accéder au pouvoir ?

[Sylphus]

C'est donc conforme à ta pensée profonde sur l'humanité. La loi du plus fort, tu te souviens?

Oui tout à fait. Si les français ne réagissent, ils n'auront que ce qu'ils méritent.

[Waddle]

Là, franchement, toutes ses discussions sur la sortie de l'euro, de l'UE, ce n'est pas un peu vain ? Vous voyez un seul parti politique réellement désireux de le faire ? Et, si oui, qui aurait une chance raisonnable d'accéder au pouvoir ?

Que faire d'autre que débattre, éclairer, imaginer des alternatives, avoir des échanges citoyens qui permette de construire des modèles dont on espère qu'ils puissent se propager?
Se demander si on voit un seul parti réellement le faire est vain. Car si on raisonne comme ça, ne parlons plus de politique, si ce n'est pour faire des commentaires sur les sondages et l'actualité.

Et concernant les partis, il n'y a que le peuple qui peut faire infléchir les lignes politiques. Et si le peuple n'est même pas conscient des alternatives possibles (d'où l'intérêt de ce genre d'échange), bien évidemment qu'il ne demandera rien aux responsables politiques.

[DCP]

Là, franchement, toutes ses discussions sur la sortie de l'euro, de l'UE, ce n'est pas un peu vain ? Vous voyez un seul parti politique réellement désireux de le faire ? Et, si oui, qui aurait une chance raisonnable d'accéder au pouvoir ?

Que faire d'autre que débattre, éclairer, imaginer des alternatives, avoir des échanges citoyens qui permette de construire des modèles dont on espère qu'ils puissent se propager?
Se demander si on voit un seul parti réellement le faire est vain. Car si on raisonne comme ça, ne parlons plus de politique, si ce n'est pour faire des commentaires sur les sondages et l'actualité.

Et concernant les partis, il n'y a que le peuple qui peut faire infléchir les lignes politiques. Et si le peuple n'est même pas conscient des alternatives possibles (d'où l'intérêt de ce genre d'échange), bien évidemment qu'il ne demandera rien aux responsables politiques.

Mon propos n'était pas de dire que vous ne pouvez pas en parler, juste que cela va servir à rien.
Et, enfin, si tu veux faire bouger les lignes et alerter les citoyens, penses-tu vraiment que f1-express soit le meilleur lieu pour le faire ?

[Waddle]

Là, franchement, toutes ses discussions sur la sortie de l'euro, de l'UE, ce n'est pas un peu vain ? Vous voyez un seul parti politique réellement désireux de le faire ? Et, si oui, qui aurait une chance raisonnable d'accéder au pouvoir ?

Que faire d'autre que débattre, éclairer, imaginer des alternatives, avoir des échanges citoyens qui permette de construire des modèles dont on espère qu'ils puissent se propager?
Se demander si on voit un seul parti réellement le faire est vain. Car si on raisonne comme ça, ne parlons plus de politique, si ce n'est pour faire des commentaires sur les sondages et l'actualité.

Et concernant les partis, il n'y a que le peuple qui peut faire infléchir les lignes politiques. Et si le peuple n'est même pas conscient des alternatives possibles (d'où l'intérêt de ce genre d'échange), bien évidemment qu'il ne demandera rien aux responsables politiques.

Mon propos n'était pas de dire que vous ne pouvez pas en parler, juste que cela va servir à rien.
Et, enfin, si tu veux faire bouger les lignes et alerter les citoyens, penses-tu vraiment que f1-express soit le meilleur lieu pour le faire ?

Bah ne discutons de rien alors. Les topic sur l'Ukraine, l'Union Européenne, le conflit palestinien, etc..., à quoi ça sert?
Des discussions qui permettent d'éclairer les esprits ne sont jamais vaines. Moi je trouve que c'est très important pour ne pas dire vital que dans des discussions (sur des forums, blogs, à la télé, peu importe), on aborde des alternatives possibles qui permettent de se désintoxiquer le cerveau des méfaits de la pensée unique. Rien que d'avoir des échanges ici me permettent d'être éclairé sur un certain nombre de sujets, et à mon tour lors des discussions avec des proches, de les éclairer également sur des choses qu'ils ignoreraient. Il ne faut pas sous-estimer l'impact des discussions de salon.

[rozz]

absolument.
Encore faut-il admettre que quelqu´un puisse etre d´un avis contraire et eventuellement avoir raison

[Sylphus]

Bah ne discutons de rien alors. Les topic sur l'Ukraine, l'Union Européenne, le conflit palestinien, etc..., à quoi ça sert?

Dans l'absolu à rien à part passer le temps quand on a rien d'autre à faire.

[Sylex]

Gérard Filoche, PS : "Le socialisme triomphera du gouvernement Valls"

http://www.franceinfo.fr/actu/politique ... lls-561171

Gérard Filoche, invité mardi soir de France Info, a attaqué une nouvelle fois le gouvernement, après les propos de François Rebsamen sur le contrôle des chômeurs. Il réclame une vraie ligne à gauche.

François Rebsamen a créé quelques remous à gauche ce mardi, après ses propos de la matinée sur le renforcement des contrôles sur les chômeurs en quête d'un emploi. Le ministre du Travail a notamment été attaqué sur sa gauche par les écologistes et les communistes, mais aussi par les membres de la famille socialiste.

"Moi je suis fier d'être socialiste, et le socialisme triomphera du gouvernement Valls" (Gérard Filoche)

Et au sein de celle-ci, Gérard Filoche est rarement le dernier pour dénoncer la politique du gouvernement, que le membre du bureau national du PS ne juge pas assez à gauche. Invité de France Info, il a dit tout le mal qu'il pensait des propos de François Rebsamen : "Sarkozy avait dit la même chose", assène-t-il... "Un gouvernement de gauche, est-ce que c'est son rôle d'aller s'attaquer aux plus fragiles", interroge-t-il, avant de trancher : "Cela fait quatre fois que le PS est obligé de dire au gouvernement 'vous êtes pas de gauche !'".

Ancien inspecteur du travail, Gérard Filoche prend la question des chômeurs très à coeur : "Le Pôle emploi fait son travail, mais ils ne sont pas assez nombreux". Et pour trancher la question de la ligne politique et idéologique au sein du Parti socialiste, il le dit : "Nous demandons très vite un congrès".

[Nicklaus]

[Al Kasil]

Je m'interroge quand même sur l'incapacité totale de cet homme à imposer le respect. Même minimum.

Il se fait rouler dessus par ses ministres, ses femmes...et la fonction n'y change rien. Elle amplifie au contraire la virulence des attaques. Sarkozy était déjà descendu très bas dans ce domaine, mais là, on est carrément dans une autre dimension.

Je ne sais pas si c'est uniquement à cause de l'homme lui-même, ou bien de l'époque actuelle, bouffie de cynisme, où le bashing est désormais le mode de fonctionnement dominant.

Sans doute un peu des deux, comme toujours.

En tout cas, si l'expression de "sans dents", qu'Hollande utiliserait pour désigner les pauvres, a une once de vérité, c'est à pleurer...

[Sylphus]

En attendant, le méchant Holland, outre avoir donner une tribune visible à cette péronnelle, lui a fait gagner 100 000 euros. Pas mal pour un salaud. Dans cette histoire, c'est bien cette femme qui se ridiculise.

[Fouad]

http://www.leparisien.fr/limousin/mort- ... 107495.php

L'archétype des oubliés de la gauche française : des "petits blancs" sans dents. Le genre de malheureux que l'infecte Hollande doit mépriser.

[Fouad]

En attendant, le méchant Holland, outre avoir donner une tribune visible à cette péronnelle, lui a fait gagner 100 000 euros. Pas mal pour un salaud. Dans cette histoire, c'est bien cette femme qui se ridiculise.

Les gogos auront au moins appris que Hollande, en privé du moins, détestent les pauvres.
En regardant qui sont les meilleurs amis de Hollande et son parcours personnel il n'y avait pas vraiment besoin d'une confirmation mais c'est toujours bon à prendre

Il est fascinant de constater le realtif silence des forumistes sur les déclarations de Rebsamen sur les chômeurs (qui n'ont rien de scandaleuses dans l'absolu) : un ministre de Sarkozy aurait déclaré la même chose les Waddle de service et autres "républicains du forum" auraient fait un sujet de 120 pages.

[Waddle]

Décidément, tu es expert en analyse du silence des forumistes.

Bien sur, je suis connu pour encenser Hollande et être un défenseur de sa politique sioniste/liberale/a la remorque des américains. Au point où je doive me justifier de ne plus commenter chaque petite phrase de tous les farfelus de ce gouvernement. Bientôt tu m'accuseras de ne pas reprendre les propos de VallSS n'est ce pas?

[Ponpondu]

[Ponpondu]

http://www.leparisien.fr/limousin/mort-du-petit-loan-la-famille-n-a-pas-les-moyens-de-financer-les-obseques-03-09-2014-4107495.php

L'archétype des oubliés de la gauche frankistanaise : des "petits blancs" sans dents. Le genre de malheureux que l'infecte Hollande doit mépriser.

En même temps, il avait rendu visite à Cesare Battisti en prison, lequel avait été condamné pour quatre meurtres dont un seule victime était peut-être riche, selon son métier, un bijoutier... En bon socialiste, Hollande aurait dû prendre ses distances.
"Notre ennemi, ce sont les sans dents !"

[Ponpondu]

En attendant, le méchant Holland, outre avoir donner une tribune visible à cette péronnelle, lui a fait gagner 100 000 euros. Pas mal pour un salaud. Dans cette histoire, c'est bien cette femme qui se ridiculise.

Les gogos auront au moins appris que Hollande, en privé du moins, détestent les pauvres.
En regardant qui sont les meilleurs amis de Hollande et son parcours personnel il n'y avait pas vraiment besoin d'une confirmation mais c'est toujours bon à prendre

Il est fascinant de constater le realtif silence des forumistes sur les déclarations de Rebsamen sur les chômeurs (qui n'ont rien de scandaleuses dans l'absolu) : un ministre de Sarkozy aurait déclaré la même chose les Waddle de service et autres "républicains du forum" auraient fait un sujet de 120 pages.

Effectivement, il n'y a rien de scandaleux dans les propos de Rebsamen... Il était temps de le dire !
Je me souviens de la polémique suscitée par les propos de Michel Bon, quand il dirigeait l'ANPE : il avait suggéré que les chômeurs rendent des services à la collectivité. Comme en Belgique.
J'ai quelques neveux spéciaux, dont des fainéants : l'un d'eux s'est installé plusieurs mois chez moi à quelques reprises, son frère n'a jamais travaillé de sa vie et a 32 ans - il postule et va aux entretiens en jogging... Une bonne raclée s'imposerait, je crois.

[Maverick]

Annulation de la vente des mistrals aux Riusses par Hollande sur ordre des EU...

[Nuvo]

Mais quelle sous-merde ce Président !

[Sylex]

Mais quelle sous-merde ce Président !

C'est condessansdents.

[Marlaga]

Ça va être bon pour l'économie ça. On va se retrouver avec des bateaux sur les bras avec les factures qui vont avec et bientôt des chômeurs en plus. Chapeau.

[Nuvo]

C'est comme Peugeot en Iran, tout cela va contre nos intérêts...