F1 Express > Forums

de **Alzam** le 17 Mar 2014, 22:42

D'actualité...

de **denim** le 17 Mar 2014, 23:12

c'est d'ailleurs pour çà qu'ils évitent de nous le repasser ce genre de film...ça pourrait éveiller les consciences.

de **Alzam** le 01 Avr 2014, 16:46

de **denim** le 01 Avr 2014, 16:52

ah tiens ce soir sur ARTE y a un docu sur "la drôle histoire des banques françaises" mais à 22h30.

ah çà oui...c'est vraiment une drôle d'histoire...pour pas dire une bouffonnerie.

de **Sylphus** le 03 Avr 2014, 17:19

On y arrive....petit à petit, l'oiseau...

Pascal Lamy prône des petits boulots payés en dessous du Smic

Interrogé sur le remaniement mercredi 2 avril lors de "Questions d'Info" LCP/France Info/Le Monde/AFP, ce proche de François Hollande en a profité pour prôner plus de "flexibilité" sur le marché du travail. Il a notamment évoqué des "petits boulots" payés en dessous du Smic, à l'instar des "mini-jobs" en Allemagne.

"Un petit boulot, c'est mieux que pas de boulot"

"Je sais que je ne suis pas en harmonie avec une bonne partie de mes camarades socialistes mais je pense qu'il faut, à ce niveau de chômage, aller davantage vers de la flexibilité et vers des boulots qui ne sont pas forcément payés au Smic", a-t-il déclaré . "Un petit boulot, c'est mieux que pas de boulot. Je ne réponds pas ça dans l'absolu, je n'aurais pas dit ça il y a 10 ans ou il y a 20 ans, mais à ce niveau de chômage..."

Pour Pascal Lamy, "il faut accepter de temps en temps de franchir les espaces symboliques de ce type pour rentrer dans la réalité et la transformer". Au risque que cela rappelle le "Smic jeunes" de Edouard Balladur ou le "CPE" de Dominique de Villepin, tous deux abandonnés après des semaines de contestation sociale ? "Ce n'est parce qu'une réforme n'a pas marché ou parce qu'on a reculé devant la pression de l'opinion que c'est une mauvaise idée. Si on prenait tous les réformes qu'on a essayées à un moment, qui n'ont pas marché et si on ne les avait pas reprises, on serait encore au Moyen-Age", a-t-il lâché.

S : H.Post
______________

(Le CPE n'avait rien à voir avec ce que propose Pascal Lamy).

de **denim** le 03 Avr 2014, 17:25

et oui...j'ai lu çà hier.
Lamy veut jouer le Schroeder de service...faut lui poser la question qu'est ce qu'il entend par petit boulot.
de toute façon,y en a marre de tous ces fumiers et tant qu'il n'y en aura pas un qui aura pris une bonne dérouillé.

de **Cortese** le 03 Avr 2014, 18:12

Il a qu'à diviser autoritairement les loyers (la principale charge des foyers non ferraristes) par deux, et tout le monde sera d'accord. A partir du moment où le loyer d'un 18m2 à Pantin est à 750€ pourquoi voudriez vous que les gens travaillent pour ça ?

de **Tarod** le 03 Avr 2014, 18:27

Qu'elle idée de vouloir habiter dans un coin où les loyers sont si chers :eek:

Sinon Lamy déconne complètement, il doit pas vraiment tenir à sa peau. La comparaison avec le CPE n'est pas juste (même si je trouve que c'était une grosse connerie) mais ça ressemble fortement au "SMIC jeune" de Balladur.

de **denim** le 04 Avr 2014, 20:29

aaaaaah...voilà une chose qu'elle est bonne.

Au moins 28 personnes, dont trois policiers, ont été blessées aujourd'hui lors de la manifestation contre l'austérité organisée à Bruxelles par les syndicats européens, a indiqué la police locale.

"Neuf manifestants blessés ont été conduits à l'hôpital, soit parce qu'ils sont tombés, soit parce qu'ils ont reçu des projectiles", a déclaré une porte-parole de la police de Bruxelles, Ilse Van de Keere. Parmi elle, une femme a été "grièvement blessée au niveau de la tête" par une "grosse pierre" et devait subir une opération, dont les résultats n'était pas encore connus, a précisé Mme Van de Keere.

Seize autres manifestants plus légèrement touchés ont été soignés sur place par la Croix-Rouge, a-t-elle ajouté. Du côté des forces de l'ordre, le bilan faisait état de "trois policiers blessés": une inspectrice a reçu un pavé sur la tête et a perdu conscience durant quelques instants, bien qu'elle ait été casquée. Deux autres policiers ont reçu des projectiles, l'un dans le bas-ventre et l'autre au niveau du tibia, selon la porte-parole. Mme Van de Keere n'avait pas d'information sur l'état de santé d'un policier ayant reçu un pavé à l'arrière du crâne lancé à plus de 20 mètres par un manifestant et dont les images, impressionnantes, circulaient sur Internet. "Le bilan peut encore changer", a-t-elle expliqué.

Le "noyau dur des manifestants" s'en est également pris à du mobilier urbain en fin de parcours, arrachant pavés et panneaux de signalisation, selon la même source. La police n'a procédé à aucune interpellation immédiate, mais a "ouvert une enquête" pour tenter d'identifier les fauteurs de troubles. Des arrestations pourraient donc suivre, selon la porte-parole.

Plusieurs dizaines de milliers de manifestants (52.000 selon les syndicats, 25.000 selon la police) d'une vingtaine de pays européens ont défilé à l'appel des syndicats à Bruxelles pour dénoncer "l'austérité" et réclamer aux dirigeants de l'UE une "autre voie" plus sociale pour l'Europe;

vous verrez...l'Europe ce sera la sérénité...le plein emploi...et tout et tout et tout...ytou.

de **denim** le 04 Avr 2014, 20:30

Cortese a écrit:Il a qu'à diviser autoritairement les loyers (la principale charge des foyers non ferraristes) par deux, et tout le monde sera d'accord. A partir du moment où le loyer d'un 18m2 à Pantin est à 750€ pourquoi voudriez vous que les gens travaillent pour ça ?

et oui...

de **Sylphus** le 05 Avr 2014, 10:46

Les loyers à Pantin (pour éviter la désinformation habituelle) :

http://www.seloger.com/immobilier/locat ... partement/

http://www.lacoteimmo.com/prix-de-l-imm ... 930055.htm

de **denim** le 26 Avr 2014, 12:02

ah ben voilà une dame qu'elle est bien...américaine ?? oui mais bien

Susan ouvre toi !!!...aux français.

de **Cortese** le 26 Avr 2014, 13:36

18m2 à Pantin, 750 €/mois.

de **Tarod** le 26 Avr 2014, 19:07

Cortese a écrit:18m2 à Pantin, 750 €/mois.

82m² à Limoges, 500€/mois

de **FrosT** le 27 Avr 2014, 05:48

Tarod a écrit:
Cortese a écrit:18m2 à Pantin, 750 €/mois.

82m² à Limoges, 500€/mois

Faut avoir envie d'y vivre dans ta ville aussi

de **Rainier** le 27 Avr 2014, 10:39

FrosT a écrit:
Tarod a écrit:
Cortese a écrit:18m2 à Pantin, 750 €/mois.

82m² à Limoges, 500€/mois

Faut avoir envie d'y vivre dans ta ville aussi

Entre Limoges et Pantin, ça se discute

de **Shoemaker** le 27 Avr 2014, 13:07

Tarod a écrit:
Cortese a écrit:18m2 à Pantin, 750 €/mois.

82m² à Limoges, 500€/mois

Y a pas de boulot en Province. C'est tout simplement pour ça que c'est pas cher.

de **Tarod** le 27 Avr 2014, 22:27

Rainier a écrit:
FrosT a écrit:
Tarod a écrit:
Cortese a écrit:18m2 à Pantin, 750 €/mois.

82m² à Limoges, 500€/mois

Faut avoir envie d'y vivre dans ta ville aussi

Entre Limoges et Pantin, ça se discute

Franchement on parle de Limoges, pas de Roubaix. C'est une ville très agréable, on y circule facilement, c'est sûr et ça va devenir encore plus sur avec la droite qui vient de prendre la mairie

Shoemaker a écrit:
Tarod a écrit:
Cortese a écrit:18m2 à Pantin, 750 €/mois.

82m² à Limoges, 500€/mois

Y a pas de boulot en Province. C'est tout simplement pour ça que c'est pas cher.

Le taux de chômage de la région est au niveau de la moyenne nationale.

de **Shoemaker** le 28 Avr 2014, 00:28

Oui, parce que Paris et sa région absorbent le surplus.

de **Rainier** le 28 Avr 2014, 09:54

Tarod a écrit:
Rainier a écrit:
FrosT a écrit:
Tarod a écrit:
Cortese a écrit:18m2 à Pantin, 750 €/mois.

82m² à Limoges, 500€/mois

Faut avoir envie d'y vivre dans ta ville aussi

Entre Limoges et Pantin, ça se discute

Franchement on parle de Limoges, pas de Roubaix. C'est une ville très agréable, on y circule facilement, c'est sûr et ça va devenir encore plus sur avec la droite qui vient de prendre la mairie

Oui c'est ce que je voulais dire. Je préférerais vivre à Limoges qu'à Pantin.

de **Shoemaker** le 28 Avr 2014, 11:05

Paris, c'est fini. Elle appartient maintenant à la sinistre trinité Bureaux-Bobo-Touristo (pour la rime).
C'est devenu, au mieux, une ville musée, sans âme (j'exagère, mais pas tant que ça, moi qui ait connu le Paris d'avant).

de **denim** le 29 Avr 2014, 18:40

voilà une excellente petite lettre de jacques Sapir adressé à henri Weber.

Lettre ouverte à Henri Weber
28 avril 2014
Par Jacques Sapir
…membre du parti socialiste Directeur des études auprès du Premier secrétaire, chargé des études européennes, Député européen…

Mon cher Henri,

Tu viens d’envoyer une lettre à Marine le Pen sur l’Euro[1]. Laisse-moi te dire que tu te trompes, et sur de très nombreux points.

Nous nous sommes connus, et combattus, appartenant à deux organisations différentes, il y a 40 ans de cela. À l’époque, tu prenais un mirador pour le phare du mouvement ouvrier, certes dégénéré. J’avais combattu à l’époque ta myopie et celle de tes camarades. J’ai l’audace de croire que les événements des années 1990 m’ont donné raison. Tu les as quittés, ce qui est ton droit, et je ne t’en fais pas reproche, mais je dois constater que tu n’as pas quitté ta myopie.

Tu écris : «La disparition de lʼEuro est un scénario catastrophe que nous devons conjurer et non pas provoquer.. Le retour aux monnaies nationales aura en effet un coût exorbitant. Il rallumera la guerre des monnaies européennes que nous avons connue dans le dernier quart du XXIème siècle. Si nous dévaluons le franc de 20%, les Espagnols dévalueront la peseta de 25% et les Italiens la lire de 30%, (comme ils lʼont fait en 1992) ; ce qui nous conduira à dévaluer à nouveau le franc, etc. Cʼest justement pour mettre un terme à ce cercle vicieux des« dévaluations compétitives » que lʼEuro a été inventé.. »

Ceci est faux, et tu ne peux pas ne pas le savoir.

(1) Il n’y a aucune raison logique pour qu’une dissolution de la zone Euro rallumes la guerre des monnaies européennes. Tout d’abord, parce qu’il y a une zone optimale pour les taux de change. Nul n’a intérêt à dévaluer à l’infini. Ensuite, parce qu’un système de coopération monétaire, le SME, a plutôt bien fonctionné de 1979 à 1993. S’il a éclaté en partie, c’est parce que les gouvernements se sont (a) refusé à prendre les mesures pour limiter la spéculation (y-a-t-il une spéculation sur le Yuan chinois ?) et (b) parce que la France et l’Allemagne ont refusé de prendre en compte les nécessaires réajustements de taux de change qui s’imposaient pour plusieurs pays. Telles sont les raisons de la crise terminale du SME et non pas je ne sais quelle « guerre des monnaies ».
(2) Tu dis ensuite : « Si nous dévaluons le franc de 20%, les Espagnols dévalueront la peseta de 25% et les Italiens la lire de 30%, (comme ils lʼont fait en 1992 ». Tout d’abord, la France aurait du dévaluer de concert avec ces pays. Mais, nous étions à l’époque engagé dans la meurtrière politique de « franc fort » qui nous a coûté au minimum 1 million de chômeurs. À ce propos, pourrais-tu me rappeler qui était Président à l’époque ? Je crois qu’il se prénommait François….Bref, je te conseille de lire (ou peut-être de relire) un ouvrage de Frédéric Lordon sur ce que signifiait cette politique du « franc fort »[2]. Ensuite, vois-tu, je me suis livré à un petit exercice d’économétrie avec des collègues[3]. Et, justement, l’hypothèse que nous avons testée est une dévaluation de 20% pour la France, de 25% pour l’Italie et de 30% pour l’Espagne. Et devine ce qui se passe ? Surprise, surprise, c’est profitable pour ces trois pays. Tu peux ne pas aimer l’économétrie, chacun ses goûts. Mais tu as tort de ne pas la prendre en compte.
(3) Par ailleurs, et sans vouloir te taquiner outre mesure, comment appelles-tu ce qui se passe aujourd’hui en Europe, à travers la course à des politiques d’austérité de plus en plus meurtrière ? Ne serait-ce point des dévaluations internes compétitives auxquelles se livrent l’Espagne, la Grèce, le Portugal, l’Italie et aujourd’hui la France ? Ne vaudrait-il pas mieux retrouver la flexibilité de nos taux de change pour faire ouvertement, et de manière coordonnée, ce que l’on fait aujourd’hui en loucedé et au détriment des travailleurs et des peuples de ces pays ? Bref, je continue de m’interroger sur ton acuité visuelle. À ce niveau, tu devrais consulter un spécialiste. Et tiens, puisque l’on parle de spécialiste, pourquoi ne dis-tu pas qu’il y a un débat chez les économistes, que Jacques Mazier, Henri Sterdyniak ou encore Bernard Maris, ont viré leur cutie et sont venu rejoindre ceux qui, comme moi, pensent que l’Euro est une mauvaise chose. Remarque, tu te méfies peut-être des économistes Français. Pourquoi alors ne demandes-tu pas l’avis de ton ancien camarade Oskar Lafontaine ex-président du SPD, ou encore Heiner Flassbeck, qui fut l’économiste en chef de la CNUCED de 2003 à 2012 ? Peut-être aujourd’hui les trouves-tu trop à gauche. Alors demande donc à Hans-Olaf Henkel ancien président de la Fédération des Industries Allemandes,et ci-devant Professeur d’Economie à l’Université de Mannheim, ou encore à Hans Werner Sinn, président de l’Institut für Wirtschaftsforschung (ifo), et membre du National Bureau of Economic Research à Cambridge, (Massachusetts). Peut-être ces derniers seront plus à ton goût, tant il est vrai que quand on a soutenu l’ANI et que l’on soutient le plan d’économie de 50 milliards que Valls veut imposer à la France, on a moins de pudeur à demander son avis à des personnalités bien ancrées à droite, et allemande de surcroît. Quitte à s’aligner sur l’Allemagne, fait le donc jusqu’au bout. Bon, je ne te donne pas toute la liste, cela lasserait ; Victor Hugo disait déjà « j’en passe et de meilleurs ». Mais je te signale en passant que l’on compte plus de soixante économistes de haut niveau, dont plusieurs prix Nobels[4].
Mais tu ne t’arrêtes pas en si bon chemin. Tu écris après : « Ce retour provoquera une crise économique majeure. Vous prétendez que les gouvernements pourraient souverainement décider des parités de leurs monnaies nationales au cours dʼun week-end prolongé. Cʼest une illusion ! Ce ne sont pas les gouvernements qui fixent la valeur des monnaies, en système de change flottant, mais les marchés financiers ; les monnaies des pays dʼEurope du Sud et de lʼEst se déprécieront bien au-delà des seuils espérés. Celles des pays du Nord sʼapprécieront bien davantage que les niveaux escomptés. Craignant de voir fondre leurs économies en même temps que leur monnaie nationale, les épargnants des pays en difficulté se précipiteront en masse aux guichets des banques pour retirer leurs avoirs ».

Là, vois-tu, tu n’es pas à la page. Un contrôle des capitaux empêcherait une spéculation excessive. D’ailleurs, c’est pour cela que le FMI, oui tu as bien lu, le Fonds Monétaire International, préconise depuis 2010 le recours au contrôle des capitaux à court et moyen terme comme instrument pour lutter contre la spéculation[5]. Il n’est d’ailleurs pas le seul et nombreux sont les économistes qui défendent cette position[6]. Donc, oui, les gouvernements peuvent encore déterminer,si ce n’est fixer, les seuils de dévaluation. Tu diras que le retour au contrôle des capitaux est un pas en arrière. Mais, quand on a avancé dans une mauvaise direction, il est sain et normal de faire machine arrière. À moins que tu ne continues de croire en une Histoire rectiligne comme on pouvait le faire au début des années soixante-dix. Vous pouvez sortir l’homme de la jungle, mais il est plus difficile de sortir la jungle de l’homme. Aurais-tu donc confondu Draghi (Mario) avec le Sauveur de l’Humanité ? Quant au passage sur l’épargne et les épargnant, c’est indigne de toi. C’est ressortir la grosse artillerie pour faire peur, c’est de la « funkpropaganda » comme on disait dans les années trente.

J’aurai bien d’autres choses à écrire dans cette missive, mais, comme disait Maurice Thorez, il faut savoir terminer une lettre. Bref, c’est le Ministère des Finances lui-même qui, reconnaissant qu’une dévaluation de l’Euro par rapport au Dollar de 10% engendrerait une croissance de 1,8% sur deux ans, nous donne raison. Non, la sortie de l’Euro ne sera pas une catastrophe, bien au contraire. Nous pouvons espérer une croissance dans les 5 années qui suivent de 15% à 22%, et ceci en dépit d’hypothèses très restrictives. Une sortie de l’Euro ne créerait pas 500 000 chômeurs de plus, mais au contraire aboutirait à la création de 1,5 millions à 2,5 millions d’emplois en trois ans.

Tu peux donc tenter de te rassurer en te répétant des moscovicismes, comme quoi tous les économistes qui sont contre l’Euro sont des gens d’extrême-droite, des populistes, que sais-je encore…Mais, comme le chantait Jacques Brel[7], en adaptant un peu, tu dois bien te chanter aussi « Je sais quand même que chaque nuit/Tout seul au fond de ma fumerie/Pour un public de vieux Chinois/Je rechanterai ma chanson à moi/Celle du temps où je m’appelais Henri ». Je me refuse de croire que tu es tombé si bas.

Alors, cher Henri, reconnais que tu dis beaucoup de mensonges, de contre-vérités, dans cette lettre. Reconnais le et cesse de diaboliser ceux qui veulent, pour le bien des européens, qui nous sont plus chers que l’UE, sortir de l’Euro. reconnais que le débat DOIT avoir lieu, et qu’il doit avoir lieu honnêtement.

On peut être des adversaires. C’est la logique du jeu politique. Mais, si tu continues sur cette pente nous deviendrons des ennemis.

Jacques Sapir

et pof...dans ta tronche henri.
c'est vrai que quand on est "député Européen" :roll:

on n'a pas tellement envie de cracher dans la soupe...ou de scier la branche sur laquelle on est assis.
enfin bref, la soupe est bonne mon cher henri...tu métonnes. :roll:

de **Stéphane** le 04 Mai 2014, 11:30

L'€ a rempli son objectif: http://www.wikibusterz.com/leuro-nest-pas-en-faillite-bien-au-contraire-il-fait-exactement-ce-pourquoi-il-a-ete-cree/

de **denim** le 04 Mai 2014, 12:46

excellent.

pour ma part je dirais que l'Euro et donc l'Europe ont été conçu pour en faire un formidable "terrain de jeu" pour multinationales.

de **denim** le 04 Mai 2014, 15:00

une excellente lettre de jacques Sapir...

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

de **porcaro77** le 05 Mai 2014, 10:26

L'euro tres pratique quand on voyage mais une cata pour l'inflation

de **Ghinzani** le 05 Mai 2014, 10:55

Cortese a écrit:Il a qu'à diviser autoritairement les loyers (la principale charge des foyers non ferraristes) par deux, et tout le monde sera d'accord. A partir du moment où le loyer d'un 18m2 à Pantin est à 750€ pourquoi voudriez vous que les gens travaillent pour ça ?

M'enfin toujours ce "besoin" de diriger ce qui est propriété privée...Si tu ne veux pas payer un tel loyer, cherche ailleurs.

de **Stéphane** le 05 Mai 2014, 14:40

de **sccc** le 05 Mai 2014, 20:26

Ghinzani a écrit:
Cortese a écrit:Il a qu'à diviser autoritairement les loyers (la principale charge des foyers non ferraristes) par deux, et tout le monde sera d'accord. A partir du moment où le loyer d'un 18m2 à Pantin est à 750€ pourquoi voudriez vous que les gens travaillent pour ça ?

M'enfin toujours ce "besoin" de diriger ce qui est propriété privée...Si tu ne veux pas payer un tel loyer, cherche ailleurs.

Dans ta poche, pour pouvoir payer un loyer.
L'absence totale d'éthique associée à ce genre de conception du privé t'obligera bientot à vivre dans un camp retranché.

de **denim** le 05 Mai 2014, 21:52

Ghinzani a écrit:
Cortese a écrit:Il a qu'à diviser autoritairement les loyers (la principale charge des foyers non ferraristes) par deux, et tout le monde sera d'accord. A partir du moment où le loyer d'un 18m2 à Pantin est à 750€ pourquoi voudriez vous que les gens travaillent pour ça ?

M'enfin toujours ce "besoin" de diriger ce qui est propriété privée...Si tu ne veux pas payer un tel loyer, cherche ailleurs.

tiens...

on dirait michel Piccoli qui cause à jean denis Robert(pierre dans le film) lors du célèbre repas dans "vincent françois paul et les autres".

http://www.dailymotion.com/video/xap9w3_vincent-francois-paul-et-les-autres_shortfilms

et oui...faut savoir s'adapter.

putain d'adaptage...alors hein ça suffit Cortése hein...en France tu t'adaptes sinon ben tu la quittes.
non mais...

sinon pour en revenir au film...magnifique scène culte avec un très grand michel Piccoli.
parfait.

de **Feyd** le 11 Mai 2014, 18:44

Ca fera plaisir à certains :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014 ... r-tous.php

de **Sylphus** le 11 Mai 2014, 18:54

Quand on est pas capable de faire autre chose que reprendre l'entreprise de papa, on ferme sa gueule.

de **a6gcs** le 12 Mai 2014, 23:00

Dans mes souvenirs il s'agissait plutôt de remettre à flot l'entreprise de papa et de tonton.
Cela dit, la situation n'est pas désespérée: Une entreprise chinoise vient de commencer la construction d'une usine textile en Caroline du sud, fabriquer sur place reviendrait moins cher que faire venir le même produit de Chine.
source les échos du 12-05

de **Feyd** le 13 Mai 2014, 09:25

C'est une bonne idée, en plus là-bas il y a plein de noirs qu'on pourra faire trimer gratuitement comme à la belle époque des Etats du Sud.

de **Ghinzani** le 13 Mai 2014, 10:02

porcaro77 a écrit:L'euro tres pratique quand on voyage mais une cata pour l'inflation

On est quasi en déflation...

de **Ghinzani** le 13 Mai 2014, 10:04

sccc a écrit:
Ghinzani a écrit:
Cortese a écrit:Il a qu'à diviser autoritairement les loyers (la principale charge des foyers non ferraristes) par deux, et tout le monde sera d'accord. A partir du moment où le loyer d'un 18m2 à Pantin est à 750€ pourquoi voudriez vous que les gens travaillent pour ça ?

M'enfin toujours ce "besoin" de diriger ce qui est propriété privée...Si tu ne veux pas payer un tel loyer, cherche ailleurs.

Dans ta poche, pour pouvoir payer un loyer.
L'absence totale d'éthique associée à ce genre de conception du privé t'obligera bientot à vivre dans un camp retranché.

? j'ai de l'éthique. Mes locataires sont très bien, la preuve ils restent. :-D

de **Ghinzani** le 13 Mai 2014, 10:06

Feyd a écrit:C'est une bonne idée, en plus là-bas il y a plein de noirs qu'on pourra faire trimer gratuitement comme à la belle époque des Etats du Sud.

aaaah le " bon vieux temps"... 8-)

de **Rainier** le 13 Mai 2014, 12:39

Feyd a écrit:C'est une bonne idée, en plus là-bas il y a plein de noirs qu'on pourra faire trimer gratuitement comme à la belle époque des Etats du Sud.

Pourquoi gratuitement ?

"Pour pas cher" peut être, mais sûrement plus que les chinois...

Bref, si on délocalise c'est pas bien, si on relocalise c'est pas bien non plus ...vous n'êtes jamais contents :roll:

de **Tarod** le 13 Mai 2014, 14:55

Rainier a écrit:
Feyd a écrit:C'est une bonne idée, en plus là-bas il y a plein de noirs qu'on pourra faire trimer gratuitement comme à la belle époque des Etats du Sud.

Pourquoi gratuitement ?

"Pour pas cher" peut être, mais sûrement plus que les chinois...

Bref, si on délocalise c'est pas bien, si on relocalise c'est pas bien non plus ...vous n'êtes jamais contents

Je crois que c'était de l'ironie.
Mais dans cet ordre d'idée on peut parler de l'augmentation de la population carcérale aux USA qui pourrait servir de main d’œuvre bon marché. Il y a déjà du travail en prison mais pas à très grande échelle, j'imagine que la loi pose des limites mais elle pourrait être changée. Aussi le nombre de personnes incarcérées parce qu'elles ne peuvent pas payer leurs dettes est en très forte hausses dans les États qui le permettent, c'est carrément flippant je trouve :eek:

de **denim** le 14 Mai 2014, 20:40

y a JP Morgan qui veut se refaire une "virginité"...elle ferme les comptes banquaire de toutes les actrices porno américaines.

ben merde... :eek:

est ce que clara Morgan a un compte bancaire chez eux ??? :eek:

CLARAAAAAA !!! si t'es dans la merde,viens chez moi,je t'hébergerai... gratos hein.
quoique...

de **denim** le 16 Mai 2014, 20:19

mes deux préférés...entres autres.