Actualité: internationale, nationale, politique, économique

[Sylphus]

En quoi une photo devrait coller à une réalité ? Et en quoi cela prouverait que cette image est raciste ? C'est ton interprétation qui la rend raciste et d'ailleurs la modération n'a pas jugé bon de supprimer cet avatar, preuve que tu es englué dans ta paranoïa. A se demander si ça ne te fait pas plaisir de voir des racistes partout.

[Shoemaker]

L'immigration est l'un des piliers du capitalisme. Tu ne l'acceptes pas car tu es un fruit du capitalisme. Sans lui, où serais-tu ?

Tu parles de moi en particulier ?

[Sylphus]

L'immigration est l'un des piliers du capitalisme. Tu ne l'acceptes pas car tu es un fruit du capitalisme. Sans lui, où serais-tu ?

Tu parles de moi en particulier ?

Je parle de toi parce que tu prétends combattre le capitalisme mais refuse d'admettre que l'immigration le nourrit allègrement parce que tu es un immigré et que c'est grâce à lui que tu en es là. Si tu étais resté dans ton pays d'origine, ta vie aurait été bien différente.

[Shoemaker]

Désolé mais ma vie ne rentre absolument pas dans le canevas dans lequel tu as unilatéralement décidé de la contraindre.
Bon, c'est là ton affaire. Mais tu as juste du mal à élever ton analyse au dessus des cas particuliers.

[rozz]

En quoi une photo devrait coller à une réalité ? Et en quoi cela prouverait que cette image est raciste ? C'est ton interprétation qui la rend raciste et d'ailleurs la modération n'a pas jugé bon de supprimer cet avatar, preuve que tu es englué dans ta paranoïa. A se demander si ça ne te fait pas plaisir de voir des racistes partout.

Marlaga a honnetement affiché ses idées. Je crois que c´est clair, meme pour les provocateurs à 2 balles dans ton genre.
(tu as mieux que n´importe qui compris le sens de cet avatar, mais tu te complais dans ton rôle de troll)

[Ghinzani]

c´est ça tes chiffres ?

Finalement, ca vaut pas mieux que l´avatar de Marlaga et son pion blanc entouré de pions noirs, qui est, soit dit en passant, l´avatar le plus ouvertement raciste que j´ai pu voir tolérer sur un forum....

Et si je mets St Nicolas et le père fouettard, je le bats?

[Alfa]

c´est ça tes chiffres ?

Finalement, ca vaut pas mieux que l´avatar de Marlaga et son pion blanc entouré de pions noirs, qui est, soit dit en passant, l´avatar le plus ouvertement raciste que j´ai pu voir tolérer sur un forum....

Tu preferes comme ca ?

[Alfa]

Il va bientôt falloir changer la couleur des pièces aux échecs pour ne pas froisser les obsédés du racisme.

Je propose que ce soit les noirs qui jouent en premier

[rozz]

Tu preferes comme ca ?

je ne prefere rien du tout (A la limite, le tien aurait une signification equivalente dans le Missippi des années 60, ou AFS tu ne crois pas ?)

Je dis que le message est clair - tu vas pas te mettre à faire ton troll toi aussi quand meme !?

[Sylphus]

Mais tu as juste du mal à élever ton analyse au dessus des cas particuliers.

Tu ne réagis pas de la même manière si c'est BHL ou le Pape François qui parle de paix et de vivre ensemble. Tu es à 2000% BHLien.

[Ghinzani]

Il va bientôt falloir changer la couleur des pièces aux échecs pour ne pas froisser les obsédés du racisme.

Je propose que ce soit les noirs qui jouent en premier

[Hugues]

Affaires des sondages de l'Elyséee, suite...

Sarkozy et le sondage sur DSK : ce que les enregistements de Buisson révèlent
Mediapart livre de nouveaux extraits d'enregistrements clandestins de l'ancien conseiller de l'ex-président. Selon ces passages, ce dernier aurait fait payer par l'Elysée une enquête sur son rival de l'époque.

C'est un nouvel épisode dans l'affaire des enregistrements clandestins de Patrick Buisson. Selon des extraits que révèle le site Mediapart, mercredi 9 avril, Nicolas Sarkozy aurait utilisé les moyens de l'Elysée pour commander, en février 2011, un sondage sur son rival de l'époque, Dominique Strauss-Kahn.

Francetv info fait le point sur ces nouvelles révélations.

D'où provient ce nouvel enregistrement ?
Le document dévoilé par Mediapart serait la retranscription d'un enregistrement réalisé le 26 février 2011. Le conseiller du chef de l'Etat Patrick Buisson est alors en voiture sur la route du pavillon de la Lanterne, à Versailles (Yvelines), où doit se tenir une réunion stratégique entre Nicolas Sarkozy et ses plus proches collaborateurs. Avec lui à l'aller Franck Louvrier, conseiller communication du président. Au retour, Jean-Michel Goudard, conseiller stratégie du chef de l'Etat.

Patrick Buisson évoque alors un "sondage qu'on a fait sur DSK", "qu'on a fait pour l'Elysée". Selon Mediapart, l'enquête porte sur le passage au 20 heures de France 2 du socialiste, à l'époque patron du Fonds monétaire international et considéré comme un sérieux rival de Nicolas Sarkozy pour la présidentielle de 2012.

Quelles sont les conclusions de ce sondage ?
"Il y a une palanquée de questions", détaille Patrick Buisson. Sur certaines d'entre elles, "DSK a été jugé convaincant, mais tout juste tout juste". Selon Buisson, celui qui semble alors le mieux placé pour être le candidat du PS en 2012 a été "jugé arrogant", "pas proche des problèmes des Français".

"C'est pas bon" pour DSK, commente Patrick Buisson, qui ajoute que le patron du FMI "n'existe que par les faiblesses de Nicolas". "On ne peut pas le dire à Nicolas comme ça, mais c'est la réalité", dit-il à Franck Louvrier. Plus loin dans l'enregistrement, Patrick Buisson confie à Jean-Michel Goudard : "Je sais pas si t’as vu l’enquête qu’on a fait faire [mais] le passage de DSK n'entraîne pas l’adhésion enthousiaste des foules."

Pourquoi peut-il gêner Nicolas Sarkozy ?
Depuis plusieurs mois, la justice enquête sur l'affaire dite des sondages de l'Elysée, à la suite de deux plaintes déposées par l'association Anticor. Le juge d'instruction parisien Serge Tournaire enquête sur la régularité des marchés conclus de 2007 à 2012 entre l'Elysée et neuf instituts de sondage. Le magistrat s'interroge sur d'éventuels faits de "favoritisme", "détournements de fonds publics", et de complicité et recel de ces délits.

D'après Mediapart, ce nouvel enregistrement montrerait que l'Elysée a réalisé un sondage non pas dans l'intérêt du chef de l'Etat, mais dans celui du "candidat Nicolas Sarkozy, déjà en lice pour sa réélection". Le sondage sur DSK, doublé de questions sur l'islam, aurait été facturé 11 960 euros par OpinionWay, explique le site internet. Interrogé, le directeur général adjoint de l'institut se défend : "Comme prestataire, je n’ai pas à juger de la compatibilité d’un sondage avec la fonction présidentielle. J’ai une commande, je la réalise."

Sur Mediapart:
http://www.mediapart.fr/journal/france/090414/enregistrements-buisson-un-sondage-sur-dsk-au-coeur-de-lenquete

Hugues

[DCP]

Les 67 personnes les plus riches posséderaient autant que la moitié la plus pauvre de la population mondiale, y a quand même quelque chose qui va mal....
http://www.lematin.ch/monde/Les-67-plus ... y/15594764

[Ghinzani]

Les 67 personnes les plus riches posséderaient autant que la moitié la plus pauvre de la population mondiale, y a quand même quelque chose qui va mal....
http://www.lematin.ch/monde/Les-67-plus ... y/15594764

Ils étaient 85. 18 sont morts? Pauvres? Enfin pauvres....

[Marlaga]

"Voici la visualisation qui cassera vos idées reçues sur l’immigration"
http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/08/v ... ion-251335
1. L’immigration n’est pas un phénomène de masse
2. Les migrations n’augmentent pas depuis vingt ans
3. En France, le nombre de migrants ne va pas en augmentant
4. L’Europe n’est pas la destination la plus prisée
5. On va rarement des pays les plus pauvres vers les plus riches
6. La destination première des Africains n’est pas la France

Et sinon:
"Et soudain, chez Ardisson, le discours du FN sur l’immigration s’écroule"
http://rue89.nouvelobs.com/zapnet/2013/ ... ule-247074

Ceux qui énoncent de tels mensonges, ils croient convaincre qui ? Ça existe encore des gens en France qui n'ont pas vu les villes être envahies d'immigrés, les femmes voilées se multiplier dans la rue et les mosquées se construire partout de plus en plus grandes ? En mentant effrontément aux gens, en leur annonçant directement que l'immigration de masse est "nécessaire" au bon fonctionnement du pays, parce qu'elle permet de garder une main d'oeuvre pas chère pour les patrons, en laissant sur le carreau des millions de chômeurs qui réclament simplement le SMIC, en multipliant les actes de délinquance, de criminalité et d'incivilité, en ne prenant pas en compte la volonté du peuple de garder son identité face à cette invasion, on croit vraiment qu'on va convaincre ? La vérité, c'est que ce discours ancre encore un peu plus la volonté d'un changement plus profond, plus radical, plus violent s'il le faudra.
Continuez avec ces discours, et la réaction ne sera pas simplement une fermeture des frontières. L'exaspération peut mener à un génocide.

[rozz]

"Voici la visualisation qui cassera vos idées reçues sur l’immigration"
http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/08/v ... ion-251335
1. L’immigration n’est pas un phénomène de masse
2. Les migrations n’augmentent pas depuis vingt ans
3. En France, le nombre de migrants ne va pas en augmentant
4. L’Europe n’est pas la destination la plus prisée
5. On va rarement des pays les plus pauvres vers les plus riches
6. La destination première des Africains n’est pas la France

Et sinon:
"Et soudain, chez Ardisson, le discours du FN sur l’immigration s’écroule"
http://rue89.nouvelobs.com/zapnet/2013/ ... ule-247074

Ceux qui énoncent de tels mensonges, ils croient convaincre qui ? Ça existe encore des gens en France qui n'ont pas vu les villes être envahies d'immigrés, les femmes voilées se multiplier dans la rue et les mosquées se construire partout de plus en plus grandes ? En mentant effrontément aux gens, en leur annonçant directement que l'immigration de masse est "nécessaire" au bon fonctionnement du pays, parce qu'elle permet de garder une main d'oeuvre pas chère pour les patrons, en laissant sur le carreau des millions de chômeurs qui réclament simplement le SMIC, en multipliant les actes de délinquance, de criminalité et d'incivilité, en ne prenant pas en compte la volonté du peuple de garder son identité face à cette invasion, on croit vraiment qu'on va convaincre ? La vérité, c'est que ce discours ancre encore un peu plus la volonté d'un changement plus profond, plus radical, plus violent s'il le faudra.
Continuez avec ces discours, et la réaction ne sera pas simplement une fermeture des frontières. .

et ton discours, il n´y contribue pas ?

L'exaspération peut mener à un génocide

Dès lors, on peut se demander si, in fine, ce n´est pas ce que tu souhaites.

[Xave]

Ça existe encore des gens en France qui n'ont pas vu les villes être envahies d'immigrés, les femmes voilées se multiplier dans la rue et les mosquées se construire partout de plus en plus grandes ?

Des gens qui ne souffrent pas d'hallucination oculaire en somme ? Oui, ils sont encore majoritaires fort heureusement.

Continuez avec ces discours, et la réaction ne sera pas simplement une fermeture des frontières. L'exaspération peut mener à un génocide.

C'est "bien", tu deviens de plus en plus explicite dans tes intentions...

Mais, tu peux détailler ? Un génocide contre qui ? Tout ce qui n'est pas Français ? "les étrangers" ? On a besoin de précisions parce que, ce n'est pas ta faute, c'est le défaut de la plupart de tes amis politiques, tu mélanges un peu tout : immigration clandestine, islam, étrangers en situation régulière pour étudier ou travailler (de la même façon que des Français partent à l'étranger pour étudier ou travailler...)... Bref... ça ne change pas, ça sent pire.

[Hugues]

Ton discours me fait penser en fait aux gens qui ont des troubles compulsifs. Par exemple relatif à l'hygiène.
L'idée même que quelques bactéries recouvre leur corps les rend malade et ils ont besoin de se laver les mains, jusqu'à plusieurs centaines de fois par jour.
Bref d'une réalité absolument mineure, ils en font un cas majeur.

Ce qui est plus grave, dans ton cas, c'est que ce sont des êtres humains qui provoquent ton hystérie.
Avec des rapprochements douteux, comme si avoir franchi une frontière rendait délinquant ou malhonnête.

Sans comprendre que finalement, ça n'est pas la frontière, la couleur qui les provoque, mais la pauvreté. Et que partout où on la laisse prospérer la pauvreté, c'est cela qui nait.

Avec aussi l'idée parfaitement absurde de définition de la nation par rapport à une ethnie, quand c'est le partage d'un même destin et d'un même projet de destin.

Et d'ailleurs, question pratique...
Dans ton monde imaginaire, ton génocide tu l'arrêtes où ... ? A partir de quel ton de couleur de peau? En ton RGB ça ira, mais il faudra que tu précises sous quel éclairage.. A partir de combien d'ascendants français ?

Hugues (ce qui ne signifie pas (bien au contraire) que je sois pour une immigration dérégulée)

[Ghinzani]

Il faut quand sortir un peu des campagnes hein. Range ton vélo
Prends le train et va en ville. Il y a des femmes avec signes extérieurs de la religion musulmane en très grand nombre.

[Xave]

Il faut quand sortir un peu des campagnes hein. Range ton vélo
Prends le train et va en ville. Il y a des femmes avec signes extérieurs de la religion musulmane en très grand nombre.

C'est à moi que tu parles ?

Tu me rappelles où tu habites ? Pour ma part, il s'agit d'une agglomération de plus de 6 millions d'habitants, une petit ville... De femmes avec des "signes religieux extérieurs" assimilables à l'Islam, oui, j'en vois. Mais en "très grand nombre" ou "se multipliant", non.

[Ghinzani]

Il faut quand sortir un peu des campagnes hein. Range ton vélo
Prends le train et va en ville. Il y a des femmes avec signes extérieurs de la religion musulmane en très grand nombre.

C'est à moi que tu parles ?

Tu me rappelles où tu habites ? Pour ma part, il s'agit d'une agglomération de plus de 6 millions d'habitants, une petit ville...

Et pas de femmes voilées ?

[Hugues]

Si si, Ghinzani, à 99,9% !

Plus de jupe dans la rue quel malheur

Hugues

[Hugues]

Sinon Finkielkraut entre à l'Académie Française

Hugues

[Waddle]

les femmes voilées se multiplier dans la rue

Ah parce qu'elles sont fertiles entre elles?

[Waddle]

Il faut quand sortir un peu des campagnes hein. Range ton vélo
Prends le train et va en ville. Il y a des femmes avec signes extérieurs de la religion musulmane en très grand nombre.

Pourquoi sortir de campagne? Puisque le pays entier est envahi, ça doit se voir même en campagne non?

[Waddle]

Sinon Finkielkraut entre à l'Académie Française

Hugues

Ton sentiment?

[Aiello]

les femmes voilées se multiplier dans la rue

Ah parce qu'elles sont fertiles entre elles?

Les méfaits du mariage pour tous...

[DCP]

Eh bien, mais qui vais bientôt descendre en Camargue pour un petit week-end, puis-je garder ma barbe ou vais-je me faire jeter des pierres dans la rue car j'ai "un signe distinctif extérieur de la religion musulmane" ?

[Shoemaker]

les femmes voilées se multiplier dans la rue

Ah parce qu'elles sont fertiles entre elles?

Waddle !!! 3 Pater et 8 Ave Maria, sur les genoux et sur de la caillasse !
Ha la la ! Ce mariage pour tous vous rend fous !

[Shoemaker]

L'idée même que quelques bactéries recouvre leur corps les rend malade et ils ont besoin de se laver les mains, jusqu'à plusieurs centaines de fois par jour.

Manquait plus que ça !!! Hugues nous (Musulmans) compare à des bactéries !

[denim]

ah tiens...alain Finkielkraut est entré à l'académie Française.

[Nicklaus]

sinon il y a bruel qui ne veut pas se produire dans les villes dirigées par le FN.

[Hugues]

L'idée même que quelques bactéries recouvre leur corps les rend malade et ils ont besoin de se laver les mains, jusqu'à plusieurs centaines de fois par jour.

Manquait plus que ça !!! Hugues nous (Musulmans) compare à des bactéries !

C'est sûr si on saucissonne mon message

Hugues

[denim]

sinon il y a bruel qui ne veut pas se produire dans les villes dirigées par le FN.

et bien qu'il aille se produire à Jerusalem...par la même occasion qu'il n'oublie pas de laisser "son chèque" à l'armée Israëlienne.
il nous casse les couilles lui aussi...

[Hugues]

Très bien vu par Daniel Schneidermann:

le neuf-quinze
CASSEZ LE RETOUR, CO-PRODUCTION TRIERWEILER /LAGARDÈRE
retitré: LE MEXIQUE CONTRE LA FRANÇAISE, SAISON 2

Ces Mexicains ! Incorrigibles, avec leur Justice en carton pâte, leurs politiciens corrompus, et ce génie de la persécution des Françaises innocentes, forcément innocentes. Vous avez aimé l'affaire Florence Cassez ? Vous adorerez l'affaire Maude Versini. C'est une affaire importante. Tellement importante qu'elle ouvre le journal de 8 heures de France Inter. Ainsi donc, une Française, Maude Versini, est empêchée depuis plus de deux ans de voir ses trois enfants, retenus par leur père au Mexique. Et leur père n'est pas n'importe qui : ancien gouverneur de la province de Mexico, proche du président, des millions, le bras long, capable d'acheter tous les juges du pays, et d'ailleurs. Longue interview-complainte de la mère : les appels téléphoniques de ses enfants sont minutés, le père les a conditionnés, elle espère vivement que Hollande, en visite au Mexique, pourra les ramener dans ses bagages. Aucun contrepoint sur le point de vue du père, évidemment. Et tout à la fin, clé de la séquence : Valérie Trierweiler a retweeté hier un tweet de Maude Versini, en appelant à Hollande. Tout s'explique ! Fallait le dire plus tôt !

Jusqu'à ce matin, l'affaire Versini était plutôt exploitée par les medias Lagardère (le groupe qui emploie Trierweiler). C'est dans Match, que l'on pouvait lire l'an dernier tous les détails de l'idylle entre la Française, envoyée au Mexique pour y rédiger des publireportages, et le puissant Mexicain. C 'est dans le JDD, que l'on trouve pas moins de douze articles retraçant son combat. C'est sur Europe 1, que l'on apprenait hier combien elle est heureuse du soutien de Trierweiler. Mais une si belle histoire ne pouvait rester monopolisée par un groupe privé. Ouf ! Le service public y a heureusement conquis sa part. Et pas un mot sur France Inter sur les enjeux économiques de la visite de Hollande. Coopération aéronautique, projet de création d'une assurance-maladie universelle : on ne va pas embêter l'auditeur avec ça.

Reste une question : pourquoi ces feuilletons, avec belle Française persécutée, s'abattent-ils exclusivement sur le Mexique ? Mais enfin, réfléchissez deux secondes, c'est évident. Parce que le Mexique, on vous le dit, on vous le répète, "n'est pas une vraie démocratie". Parce que toute décision judiciaire y est présumée suspecte, tout reportage dicté par le pouvoir ou les cartels, tout politicien corrompu. Et l'on n'est peut-être pas au bout de nos surprises. Que nos medias enquêtent un peu, et si ça se trouve on apprendra demain que le président y a changé d'un claquement de doigt le chef du parti au pouvoir, qu'un repris de justice a été bombardé ministre par commodité, et que la radio d'Etat est aux ordres d'un tweet de l'ex-favorite.

[Shoemaker]

L'idée même que quelques bactéries recouvre leur corps les rend malade et ils ont besoin de se laver les mains, jusqu'à plusieurs centaines de fois par jour.

Manquait plus que ça !!! Hugues nous (Musulmans) compare à des bactéries !

C'est sûr si on saucissonne mon message

Hugues

Saucissonner ! Allez ! Aggrave ton cas !

[Shoemaker]

sinon il y a bruel qui ne veut pas se produire dans les villes dirigées par le FN.

Que dire... Ces villes ont de la chance.

[Waddle]

les femmes voilées se multiplier dans la rue

Ah parce qu'elles sont fertiles entre elles?

Waddle !!! 3 Pater et 8 Ave Maria, sur les genoux et sur de la caillasse !
Ha la la ! Ce mariage pour tous vous rend fous !

[Waddle]

L'idée même que quelques bactéries recouvre leur corps les rend malade et ils ont besoin de se laver les mains, jusqu'à plusieurs centaines de fois par jour.

Manquait plus que ça !!! Hugues nous (Musulmans) compare à des bactéries !

C'est sûr si on saucissonne mon message

Hugues

Saucissonner ! Allez ! Aggrave ton cas !

Ha ha, il n'arrivera pas à bon porc avec ça Hugues

[Waddle]

Une chaussure pour Hilary Clinton:

Hillary Clinton visée par une chaussure en pleine conférence

[Ghinzani]

12:53 - 11 avril 2014
La Belgique championne des charges sur le revenu

L’im­pôt sur le re­venu des per­sonnes phy­siques a pro­gressé dans 25 des 34 pays de l’OCDE au cours des trois der­nières an­nées, selon les nou­velles don­nées de l'Or­ga­ni­sa­tion de co­opé­ra­tion et de dé­ve­lop­pe­ment éco­no­miques. Et c'est en Bel­gique que l'on ob­serve les charges fis­cales moyennes les plus éle­vées.