F1 Express > Forums

de **Rainier** le 09 Mar 2014, 11:25

denim a écrit:disons qu'il est mal conseillé par son conseiller...en communication.

Par contre son conseiller en communication a eu raison de lui dire qu'il fallait aller en Israel s'incliner sur les tombes des 4 victimes juives, mais qu'il pouvait par contre ne pas faire de geste équivalent pour les victimes musulmanes ...et chrétienne.
Pire, il ignorait donc qu'il y avait une victime chrétienne :roll:

de **DCP** le 09 Mar 2014, 11:29

Bien sûr que DSK ferait mieux qu'Hollande, il ne se contenterait pas de Valérie et de Julie.....

de **denim** le 09 Mar 2014, 11:42

avec DSK ??? valérie aurait été heureuse.

de **Ponpondu** le 09 Mar 2014, 11:43

Nicklaus a écrit:C'est la gôche !

C'est surtout la complaisance de la police envers le pouvoir : le flic de base cherche à être bien vu de son supérieur qui, lui, veut être bien vu du sien, lequel tient à montrer sa fiabilité à... jusqu'à Beauvalls.

de **Ponpondu** le 09 Mar 2014, 11:44

denim a écrit:avec DSK ??? valérie aurait été heureuse.

Il n'aurait jamais eu l'idée de prendre un scooter pour la tromper : trop lourd. Donc, elle aurait été en confiance sur ce point.

de **Ponpondu** le 09 Mar 2014, 11:46

Rainier a écrit:
Tarod a écrit:Je doute que les flics fassent partie de l'électorat de gauche

Et moi je pense que tu as des préjugés.

Dans les années 50, OK c'est pas tout récent, il y avait eu plusieurs histoires de compagnies de CRS majoritairement communistes, une qui avait "laissé faire" une manifestation violente ...du PCF à Marseille, une autre fois un car de CRS avait eu un accident grave avec des victimes qui pour la plupart avaient leur carte du PCF.

Effectivement ! Comme la justice...

de **denim** le 09 Mar 2014, 11:53

Ponpondu a écrit:
denim a écrit:avec DSK ??? valérie aurait été heureuse.

Il n'aurait jamais eu l'idée de prendre un scooter pour la tromper : trop lourd. Donc, elle aurait été en confiance sur ce point.

oh pas que là dessus...il l'aurait décoincé très sévèrement sur autre chose.

ça suffit oui de dire des cochonneries ?? non mais...

de **Ponpondu** le 09 Mar 2014, 11:56

denim a écrit:
Ponpondu a écrit:
denim a écrit:avec DSK ??? valérie aurait été heureuse.

Il n'aurait jamais eu l'idée de prendre un scooter pour la tromper : trop lourd. Donc, elle aurait été en confiance sur ce point.

oh pas que là dessus...il l'aurait décoincé très sévèrement sur autre chose.

ça suffit oui de dire des cochonneries ?? non mais...

Je dis pas des cochonneries, je dégoyse !

de **Nicklaus** le 10 Mar 2014, 17:37

http://actu.orange.fr/france/a-paris-des-postiers-refusent-de-distribuer-des-tracts-du-front-national-afp-s_2870458.html
:roll:

de **Feyd** le 10 Mar 2014, 17:44

La peste rose est décidément partout. Qui sont ces gens pour nous dire que tel parti est mal ?

de **DCP** le 10 Mar 2014, 17:56

Franchement, c'est lamentable comme comportement, on leur demande de faire leur job, c'est tout. En plus, les gens savent bien qu'un postier n'est pas responsable du contenu du courrier qu'il distribue.

de **denim** le 10 Mar 2014, 18:01

ben moi ce qui m'étonne c'est que ce soit des postiers qui distribuent des "tracts"en plus politique...normalement c'est des lettres,non ??

les tracts par des militants du FN...chacun son job.

de **rozz** le 10 Mar 2014, 18:16

denim a écrit:ben moi ce qui m'étonne c'est que ce soit des postiers qui distribuent des "tracts"en plus politique...normalement c'est des lettres,non ??

les tracts par des militants du FN...chacun son job.

j´aurais tendance à te donner raison, sauf que j´imagine que le FN "paie" pour ce service.
Dans ce cas, la poste etant un service publique, et le FN un parti legal, ils n´ont pas à refuser.

Maintenant, on pourrait exiger de tous les partis que ces tracs soient sous pli opaque !

de **rozz** le 10 Mar 2014, 18:28

Feyd a écrit:La peste rose est décidément partout. Qui sont ces gens pour nous dire que tel parti est mal ?

cela s´est passé aussi en 2006, 2008, 2010.... et sans doute avant
C´etait le PS au gouvernement ?
Entre la peste et l´Alzheimer, choisis ton camp camarade

de **DCP** le 10 Mar 2014, 19:17

rozz a écrit:
denim a écrit:ben moi ce qui m'étonne c'est que ce soit des postiers qui distribuent des "tracts"en plus politique...normalement c'est des lettres,non ??

les tracts par des militants du FN...chacun son job.

j´aurais tendance à te donner raison, sauf que j´imagine que le FN "paie" pour ce service.
Dans ce cas, la poste etant un service publique, et le FN un parti legal, ils n´ont pas à refuser.

Maintenant, on pourrait exiger de tous les partis que ces tracs soient sous pli opaque !

Pourquoi sous pli opaque ? Un tract politique 'contamine' qqn s'il le voit ou le touche ?

de **Feyd** le 10 Mar 2014, 21:46

rozz a écrit:
Feyd a écrit:La peste rose est décidément partout. Qui sont ces gens pour nous dire que tel parti est mal ?

cela s´est passé aussi en 2006, 2008, 2010.... et sans doute avant
C´etait le PS au gouvernement ?
Entre la peste et l´Alzheimer, choisis ton camp camarade

La peste rose dans la poste il fallait comprendre. :roll:

Incroyable que des employés de cet organisme public se permettent de juger ce qui doit être distribué ou pas. On en a rien à foutre de leur avis, mais ces petits soldats de gauche se croient investit d'une mission de sauvetage de la République.

de **Tarod** le 11 Mar 2014, 20:07

rozz a écrit:
denim a écrit:ben moi ce qui m'étonne c'est que ce soit des postiers qui distribuent des "tracts"en plus politique...normalement c'est des lettres,non ??

les tracts par des militants du FN...chacun son job.

j´aurais tendance à te donner raison, sauf que j´imagine que le FN "paie" pour ce service.
Dans ce cas, la poste etant un service publique, et le FN un parti legal, ils n´ont pas à refuser.

Maintenant, on pourrait exiger de tous les partis que ces tracs soient sous pli opaque !

On pourrait plutôt exiger que tous les tracts envoyés par la poste le soient dans la même enveloppe, comme pour les présidentielles comme ça pas de problème!

de **Nicklaus** le 12 Mar 2014, 19:38

de **DCP** le 12 Mar 2014, 19:40

de **porcaro77** le 12 Mar 2014, 20:25

Rien sur Taubira la menteuse prise la main dans le sac ?

de **Nicklaus** le 12 Mar 2014, 20:30

Elle est intouchable. elle pourrait tuer Sarkozy devant 1 million de témoins que personne n'aurait rien à dire sous peine de finir en prison. HEIL FLAMBY !

de **Fouad** le 12 Mar 2014, 20:37

Nicklaus a écrit:Elle est intouchable. elle pourrait tuer Sarkozy devant 1 million de témoins que personne n'aurait rien à dire sous peine de finir en prison. HEIL FLAMBY !

Remarque s'ils pouvaient s'entretuer ce serait une excellent nouvelle pour la France.

de **Shoemaker** le 12 Mar 2014, 20:44

Il te fait de la peine, Sarko, qui a plombé le FN et qui le plombera encore, si Taubira ne le coule pas ? :lol:

Taubira, c'est ton alliée subjective ! Rends lui hommage tous les matins que Dieu fait !
Si Sarko résiste, adieu le pouvoir, pour MArine !

de **Nicklaus** le 12 Mar 2014, 20:56

Non mais j'ai cité Sarkozy comme ça, pour rester dans l'actu. Mais tu sais, les gens ont gobé ses bobards en 2007 mais ça n'a pas fonctionné en 2012 sinon il serait toujours au château.

de **Shoemaker** le 12 Mar 2014, 21:41

Nicklaus a écrit:Non mais j'ai cité Sarkozy comme ça, pour rester dans l'actu. Mais tu sais, les gens ont gobé ses bobards en 2007 mais ça n'a pas fonctionné en 2012 sinon il serait toujours au château.

Certes. Et les gens ont voté PS non par adhésion mais par rejet de Sarko.

Mais le PS s'est avéré tellement dégoûtant, que Sarko apparaît à côté comme un moindre mal.

Marine sait que si Sarko arrive sain est sauf à la présidentielle, elle sera battue à tous les coups au second tour.
Hollande a réussi à refaaire une virginité à Sarko ! Ce dernier aura les voix de l'UMP et d'une partie de la Gauche, contre Marine.

Et Hollande sait pareillement que contre Sarko, il n'aura pas un atome de chance, maintenant que tout le monde sait ce que vaut vraiment le PS (un parti à jeter à la poubelle).

Donc voilà, Sarko est l'ennemi public Numéro 1, de fait.

de **Tarod** le 12 Mar 2014, 22:52

Contrairement à toi je penses encore que malgré tout Hollande conserve toutes ces chances face à Sarko en 2017. Il a gagné une fois malgré l'affaire Merah qui a drôlement favorisé Sarkozy, il peut refaire ça surtout avec les casseroles que traine Sarko.

de **DCP** le 12 Mar 2014, 22:58

Tarod a écrit:Contrairement à toi je penses encore que malgré tout Hollande conserve toutes ces chances face à Sarko en 2017. Il a gagné une fois malgré l'affaire Merah qui a drôlement favorisé Sarkozy, il peut refaire ça surtout avec les casseroles que traine Sarko.

Une réélection de Hollande, contre qui que ce soit, dépendra aussi beaucoup de la situation économique et du taux de chômage au moment de l'élection.

de **Tarod** le 12 Mar 2014, 23:06

DCP a écrit:
Tarod a écrit:Contrairement à toi je penses encore que malgré tout Hollande conserve toutes ces chances face à Sarko en 2017. Il a gagné une fois malgré l'affaire Merah qui a drôlement favorisé Sarkozy, il peut refaire ça surtout avec les casseroles que traine Sarko.

Une réélection de Hollande, contre qui que ce soit, dépendra aussi beaucoup de la situation économique et du taux de chômage au moment de l'élection.

C'est vrai mais Sarko est aussi responsable de la situation actuelle, donc si ça ne va pas mieux un candidat de droite aurait pas mal de chance d'être élu. Mais Sarko a les casseroles et le mauvais bilan contre lui...

de **DCP** le 12 Mar 2014, 23:12

Je pense plus exactement que plus le chômage sera faible, plus les chances de Hollande seront élevées et inversement.
Après, c'est un des facteurs seulement

de **Tarod** le 12 Mar 2014, 23:33

Ça c'est valable pour n'importe quel président, particulièrement de "gauche". Mais après faut définir ce que c'est qu'un chômage élevé, parce qu'à ce niveau là ce qu'on vit actuellement en France c'est à peu de choses près ce qu'on a vécu depuis 30 ans en France.

de **DCP** le 12 Mar 2014, 23:42

Tarod a écrit:Ça c'est valable pour n'importe quel président, particulièrement de "gauche". Mais après faut définir ce que c'est qu'un chômage élevé, parce qu'à ce niveau là ce qu'on vit actuellement en France c'est à peu de choses près ce qu'on a vécu depuis 30 ans en France.

Ah, bin, ça, je ne suis pas dans la tête des français pour savoir comment ils percevront le taux de chômage ...

de **Feyd** le 13 Mar 2014, 00:22

Shoemaker a écrit:Mais le PS s'est avéré tellement dégoûtant, que Sarko apparaît à côté comme un moindre mal.

J'ai du mal lire...

Shoemaker a écrit:Mais le PS s'est avéré tellement dégoûtant, que Sarko apparaît à côté comme un moindre mal.

J'ai pas les yeux en face des trous ou quoi ?

Bon, une troisième fois...

Shoemaker a écrit:Mais le PS s'est avéré tellement dégoûtant, que Sarko apparaît à côté comme un moindre mal.

Non j'ai bien lu !

Donc je confirme Shoemaker a bien écrit :

Shoemaker a écrit:Mais le PS s'est avéré tellement dégoûtant, que Sarko apparaît à côté comme un moindre mal.

wow !

de **Alfa** le 13 Mar 2014, 10:29

Il a raison et il ne pouvait pas savoir a quel point ce parti etait nul, conrompu dégénéré et malhonete surtout que le PS s'est toujours fait le chantre du bien pensant, fallait l'essayer et on est pas déçu.

Je n'ai jamais voulu des socialo au pouvoir, mais j'aurais imaginé qu'il ne se serait rien passé du tout avec eux au gouvernement et que la France sombre tout doucement, resultat elle sombre mais avec fracas sur tout les plans et meme au niveau de l'image: faut quand meme admetre que Sarko avait un peu plus d'allure.

de **Rainier** le 13 Mar 2014, 10:40

en 2017 comme en 2012, je voterai blanc au second tour si c'est entre Sarkozy (ou Copé) et Hollande (ou Aubry)

Pour moi, c'est "bonnet blanc et blanc bonnet" comme disait Duclos en 1969 en parlant de Pompidou et Poher !

de **Rainier** le 13 Mar 2014, 11:40

"Joli" lapsus ou raccourci de Michel Sapin :

Michel Sapin s’est livré à un beau lapsus, jeudi matin sur Europe 1 : "On va s’occuper des enquêtes de Nicolas Sarkozy…"
Puis le ministre du Travail se reprend : "enfin, les juges vont continuer à s’occuper des affaires de Nicolas Sarkozy".

de **Toma** le 13 Mar 2014, 11:48

Rainier a écrit:"Joli" lapsus ou raccourci de Michel Sapin :

Michel Sapin s’est livré à un beau lapsus, jeudi matin sur Europe 1 : "On va s’occuper des enquêtes de Nicolas Sarkozy…"
Puis le ministre du Travail se reprend : "enfin, les juges vont continuer à s’occuper des affaires de Nicolas Sarkozy".

Le Canard enchainé, qui sort toujours des bons trucs, sur la droite et sur la gauche a révélé une phrase de Hollande rapporté par un député PS "Sarkozy, je sais ou il est, je le surveille"... et Taubira et Valls ont recu une note d'information sur les écoutes de Sarko le 26 février

Il ne faut pas oublier que l'affaire concernant Sarko est grave, mais chaque camp dorénavant, doit faire face à son problème sans rejeter toute la faute sur l'autre

de **Feyd** le 13 Mar 2014, 12:13

Alfa a écrit:Il a raison et il ne pouvait pas savoir a quel point ce parti etait nul, conrompu dégénéré et malhonete surtout que le PS s'est toujours fait le chantre du bien pensant, fallait l'essayer et on est pas déçu.

Reste plus pour lui d'être dégouté de la droite classique pour de bon et il votera FN.

Qd on vous disait que la Gauche c'est de la merde !

de **Cortese** le 13 Mar 2014, 14:43

Le PS, l'UMP et le FN sont tellement plus dégoutants les uns que les autres que je me dis qu'on aurait mieux fait de garder le roi, ça aurait été un moindre mal.

de **Toma** le 13 Mar 2014, 15:38

Taubira brandi des documents en conference de presse pour attester qu'elle n'était pas au courant (elle dira plus tard qu'elle n'était pas au courant des dates et du contenu, ce qui revient à dire qu'elle était au courant des écoutes, mais pas en détails. Cette nouvelle version est encore fausse), mais finallement, les documents sont lisibles et on voit bien qu'elle était au courant.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 3448.html#

de **Shoemaker** le 13 Mar 2014, 15:59

Cortese a écrit:Le PS, l'UMP et le FN sont tellement plus dégoutants les uns que les autres que je me dis qu'on aurait mieux fait de garder le roi, ça aurait été un moindre mal.

Comme du temps de De Gaulle 1er. C'était parfait. Mais les rats ont eu sa peau.

de **Sylex** le 13 Mar 2014, 16:16

Toma a écrit::lol:

Taubira brandi des documents en conference de presse pour attester qu'elle n'était pas au courant (elle dira plus tard qu'elle n'était pas au courant des dates et du contenu, ce qui revient à dire qu'elle était au courant des écoutes, mais pas en détails. Cette nouvelle version est encore fausse), mais finallement, les documents sont lisibles et on voit bien qu'elle était au courant.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 3448.html#

On a du mal a comprendre ce qui est le plus grave, finalement.
C'est que Sarko soit accablé par les écoutes qu'il a subi, ou bien que le président et son gouvernement savaient? (ce dont, finalement tout le monde se doute tellement c'est évident, parce que c'est comme ça que ça fonctionne).