F1 Express > Forums

de **Feyd** le 31 Jan 2014, 12:24

Sylphus a écrit:C'est plutôt la phrase en gras qui est ridicule. Dans un couple, il y a (et il faut) toujours un dominant et un dominé, dans une famille une figure supérieure qui incarne l'autorité absolue. Cette obsession de l'egalité est le modèle de ces 40 dernières années avec les résultats que l'on sait : violence, perte de repères, destruction de la famille, individualisme, dépression...

de **Stéphane** le 31 Jan 2014, 12:32

Ce serait mieux de parler de chef de ménage, en fait.

de **Waddle** le 31 Jan 2014, 13:30

Aym a écrit:
Waddle a écrit:Oui mais c'est aussi l'histoire Dr Renard. Tant qu'on comprend ce que ça veut dire, que ça n'insulte personne, pourquoi changer?

Parce qu'il y a des choses qui existent depuis toujours, dont on comprend la signification, mais qui ne sont pas géniales pour autant.
Moi quand on m'appelle pour un sondage et qu'on me demande si je suis le chef de famille, je réponds systématiquement que je refuse ce terme. Il n'y a pas un chef de famille, il y a 2 parents qui assument ensemble la charge et prennent les décisions en commun.
Sur internet, à force, ils ont précisé dans les sondages : "êtes-vous le chef de famille (c'est-à-dire celui qui gagne le plus) ?" : je trouve ça encore plus minable ; on est chef parce qu'on gagne plus que l'autre. C'est ridicule. Si la question est de savoir "êtes-vous celui qui gagne le plus dans votre couple ?", qu'ils le formulent comme ça.

Je te comprends tout à fait Aym. Il y a de vieilles habitudes qui restent. Mais la façon dont s'y prend ce gouvernement me laisse perplexe, presque effrayé. Je suis très sceptique sur leur histoire de "Enseigner l'égalité à l'école" quand on voit que leur stratégie consiste à faire croire que nous sommes des êtres assexués.

Que les gouvernements se battent contre les VRAIES inégalités plutôt que de faire comme si les parents qui donnent des camions aux enfants et des poupées aux filles sont de grands criminels (sachant quand même que quoi qu'on fasse, à cause ou grâce à la nature, en général une femme aura TOUJOURS plus à s'occuper de ses gamins qu'un homme mais bon...), et comme si le fait que "les femmes sont sous-représentées dans certains métiers" était forcément un problème en soi. Ou alors, que ce gouvernement porte plainte contre les sociétés des éboueurs qui n'emploient pas assez de femmes dans leurs effectifs.

Bref, je me suis perdu un peu, l'essentiel étant que je ne sois pas en désaccord avec toi :lol:

de **Waddle** le 31 Jan 2014, 13:31

Aym a écrit:
Dr Renard a écrit:Et oui, je suis plus proche d'être féministe et homophile que l'inverse, c'est certains, j'en suis plutôt fier.
D'ailleurs je t'embrasse sur la bouche.

Il faudrait donc rajouter noirophile, juifophile, metissophile, asiatophile, heterophile, masculistte, etc...

Moi je ne suis rien de tout ça, je suis un simple humaniste.

de **Stéphane** le 31 Jan 2014, 14:05

T'aimes quand-même pas fort les PDs.

de **Sylphus** le 31 Jan 2014, 14:06

Waddle a écrit:
Aym a écrit:
Dr Renard a écrit:Et oui, je suis plus proche d'être féministe et homophile que l'inverse, c'est certains, j'en suis plutôt fier.
D'ailleurs je t'embrasse sur la bouche.

Il faudrait donc rajouter noirophile, juifophile, metissophile, asiatophile, heterophile, masculistte, etc...

Moi je ne suis rien de tout ça, je suis un simple humaniste.

Non non, les combats menés sont très clairs : féministe et homophile, c'est-à-dire tout ce qui tend à éradiquer les notions de sexe, de femme et d'homme.

de **von Rauffenstein** le 31 Jan 2014, 14:14

Stéphane a écrit:T'aimes quand-même pas fort les PDs.

C'est pour ça que j'aime Waddle. Parce qu'il aime pas les pédays.

de **Waddle** le 31 Jan 2014, 14:44

Stéphane a écrit:T'aimes quand-même pas fort les PDs.

S'ils sont juifs en plus, j'te dis pas!

de **Stéphane** le 31 Jan 2014, 14:58

C'est pas interdit par leur religion ?

de **Waddle** le 31 Jan 2014, 15:02

Stéphane a écrit:C'est pas interdit par leur religion ?

Si, pour les religieux :lol:

de **Xave** le 31 Jan 2014, 15:11

Nicklaus a écrit:
Xave a écrit:
Nicklaus a écrit:Moins drôle, la Tchéka a encore frappé :
http://actu.orange.fr/france/violence-a-la-manif-anti-hollande-quatre-condamnations-a-2-mois-avec-sursis-afp_2802374.html#

Violences sur forces de l'ordre. C'est quand même pas un acte anodin interprétable.

Quel que soit le motif de la manif et le gouvernement en place, dois-je en déduire que tu trouves cela normal et légitime ?

Les violences ? Quelles violences ? Une barrière de chantier balancée qui n'a touché personne,des pétards et une canette de bière vide. C'est que dalle par rapport à ce qu'il s'était passé l'an passé au Trocadéro.

Tu y étais ? Moi non, mais ce sont simplement les faits qui leur sont reprochés d'un point de vue légal. Mais si tu veux, on peut faire le test : on te balance une barrière sur la tronche, et si tu parviens à l'éviter sans être touché ni blessé, on dira qu'il n'y a rien... Pour ta gouverne, un acte de violence se situe dans le geste et non dans sa conséquence. La conséquence, elle va éventuellement aggraver la sanction, c'est tout.

Tu as l'air de prendre cela à la légère, ce qui est assez surprenant pour un tenant de l'extrême droite... Le respect dû à un agent de la force publique, c'est donc une notion à géométrie variable, qui n'est nécessaire que pour les "gauchos" ?

D'ailleurs, si ça avait été des "gauchos", pour les mêmes actes, je suis certain que tu aurais râlé qu'ils n'aient que du sursis... :roll:

de **Stéphane** le 31 Jan 2014, 15:17

Waddle a écrit:
Stéphane a écrit:C'est pas interdit par leur religion ?

Si, pour les religieux

Ouais, mais un juif pas religieux, c'est pas un vrai juif. :evil:

de **Waddle** le 31 Jan 2014, 15:44

Stéphane a écrit:
Waddle a écrit:
Stéphane a écrit:C'est pas interdit par leur religion ?

Si, pour les religieux

Ouais, mais un juif pas religieux, c'est pas un vrai juif.

Ah...tu flirtes avec l'antisémitisme là monsieur!

de **Stéphane** le 31 Jan 2014, 15:59

En plus, avec le nez que je me paie, je risque d'être embarqué avec eux.

de **Cortese** le 31 Jan 2014, 16:06

Stéphane a écrit:En plus, avec le nez que je me paie, je risque d'être embarqué avec eux.

Tu peux pas imaginer le désespoir des jeunes gamins de mes amis intellos algériens. Avec leur gueule de métèques au nez busqué, au teint mat et aux cheveux frisés, habitant le 19e, éduqués et fils de psychiatre ou de gérant d'agence de voyage, ils sont systématiquement pris pour des juifs d'Afrique du Nord. C'est bizarre. Quand c'était la race blonde qui dominait le monde, les gens était contents quand on leur disait qu'ils avaient le type.

de **Aiello** le 31 Jan 2014, 16:13

Stéphane a écrit:En plus, avec le nez que je me paie, je risque d'être embarqué avec eux.

Estime-toi heureux, tu pourrais avoir le nez d'une Caterham !

de **Nicklaus** le 31 Jan 2014, 16:31

http://www.leparisien.fr/politique/immigration-9-000-expulsions-de-moins-en-2013-31-01-2014-3546475.php
hausse des régularisations baisse des expulsions : beau bilan le valls. Et c'est ce type qui est populaire ?

de **Waddle** le 31 Jan 2014, 16:55

Nicklaus a écrit:http://www.leparisien.fr/politique/immigration-9-000-expulsions-de-moins-en-2013-31-01-2014-3546475.php
hausse des régularisations baisse des expulsions : beau bilan le valls. Et c'est ce type qui est populaire ?

Heu... on peut aimer ou pas Valls, mais je ne pense pas que la majorité des français le jugent à travers le prisme des expulsions/régularisations.

de **Aiello** le 31 Jan 2014, 16:55

Nicklaus a écrit:http://www.leparisien.fr/politique/immigration-9-000-expulsions-de-moins-en-2013-31-01-2014-3546475.php
hausse des régularisations baisse des expulsions : beau bilan le valls. Et c'est ce type qui est populaire ?

Tout le monde n'est pas xénophobe.

de **porcaro77** le 31 Jan 2014, 16:59

Stéphane a écrit:C'est pas interdit par leur religion ?

A ma connaissance aucune religion ne reconnait l'homosexualité , même si on sait bien que les cathos ont toléré longtemps la pédophilie et que les moines pratiquaient la sodomie dans les couvents ou les monastères

de **Aiello** le 31 Jan 2014, 17:17

porcaro77 a écrit:
Stéphane a écrit:C'est pas interdit par leur religion ?

A ma connaissance aucune religion ne reconnait l'homosexualité , même si on sait bien que les cathos ont toléré longtemps la pédophilie et que les moines pratiquaient la sodomie dans les couvents

Tu y étais ?

de **Stéphane** le 31 Jan 2014, 17:18

Si c'était juste pour se sodomiser, ils pouvaient rester dans le monastère. Pas besoin d'aller au couvent.

de **von Rauffenstein** le 31 Jan 2014, 17:42

Stéphane a écrit:Si c'était juste pour se sodomiser, ils pouvaient rester dans le monastère. Pas besoin d'aller au couvent.

Joli

de **Stéphane** le 31 Jan 2014, 19:25

Il a carrément édité. :lol:

de **Sylphus** le 31 Jan 2014, 19:54

Nicklaus a écrit:http://www.leparisien.fr/politique/immigration-9-000-expulsions-de-moins-en-2013-31-01-2014-3546475.php
hausse des régularisations baisse des expulsions : beau bilan le valls. Et c'est ce type qui est populaire ?

27000, c'est juste dérisoire. Il manque trois zéros à ce chiffre pour espérer redresser la France et lui redonner sa prestance d'antan.

Aym a écrit:
Sylphus a écrit:Mais je suis très sérieux, Aym défend le féminisme, or le féminisme c'est ça :

Aym ne dit pas dans son message "un père et une mère" mais deux parents, autrement dit il supprime la notion de sexe et donc de sexualité hétéro qui consiste à ce que la femme soit soumise à l'homme, à ce que la femme se fasse enfiler par l'homme (peu importe la position Stéphane) . Je réitère donc ma question.

Tu interprètes et déforme mes propos, mais avec un provocateur de merde comme toi, rien de surprenant.

Tu défends une double idée (si j'ose dire), celle du féminisme et de l'homophilisme, qui sont des idées jusque-là marginales donc provocantes, et tu refuses ensuite le débat. Tu es visiblement gêné par un soucis de contradiction entre tes idées (un monde sans sexe) et tes actes (une pratique sexuelle où les rôles sont clairement définis, à moins que...).

porcaro77 a écrit:
Stéphane a écrit:C'est pas interdit par leur religion ?

A ma connaissance aucune religion ne reconnait l'homosexualité , même si on sait bien que les cathos ont toléré longtemps la pédophilie et que les moines pratiquaient la sodomie dans les couvents ou les monastères

Parce que ces gens ont les idées claires : une pratique sexuelle ne se confond pas à un mode de vie. On peut baiser entre mecs et vivre avec Dieu, une femme ou seul. C'est même plutôt sain comme comportement.

de **Sylex** le 31 Jan 2014, 20:05

La violence des riches

Voici un couple de sociologues qui cogne dur et parle clair.
Entretien avec Monique et Michel Pinçon-Charlot, autour de leur livre «La violence des riches - Chronique d'une immense casse sociale» (Editions Zones - La Découverte 2013).

Réalisation : Yannick Bovy -- Janvier 2014 - 26 mn.

de **Nicklaus** le 31 Jan 2014, 20:39

Waddle a écrit:
Nicklaus a écrit:http://www.leparisien.fr/politique/immigration-9-000-expulsions-de-moins-en-2013-31-01-2014-3546475.php
hausse des régularisations baisse des expulsions : beau bilan le valls. Et c'est ce type qui est populaire ?

Heu... on peut aimer ou pas Valls, mais je ne pense pas que la majorité des français le jugent à travers le prisme des expulsions/régularisations.

Ouais. il y a son bilan sécuritaire qui est catastrophique, son goût prononcé pour la censure d' Etat, les prisonniers politiques, les arrestations préventives d'opposants politiques, le fait qu'il se serve des deniers de l' Etat pour faire des meeting en vue des municipales.

Bref, il est aussi nul que Sarkozy mais les gens l'aiment bien parce qu'il fronceles sourcils devant les caméras. bande de cons !

de **Alfa** le 31 Jan 2014, 23:35

Nicklaus a écrit:
Waddle a écrit:
Nicklaus a écrit:http://www.leparisien.fr/politique/immigration-9-000-expulsions-de-moins-en-2013-31-01-2014-3546475.php
hausse des régularisations baisse des expulsions : beau bilan le valls. Et c'est ce type qui est populaire ?

Heu... on peut aimer ou pas Valls, mais je ne pense pas que la majorité des français le jugent à travers le prisme des expulsions/régularisations.

Ouais. il y a son bilan sécuritaire qui est catastrophique, son goût prononcé pour la censure d' Etat, les prisonniers politiques, les arrestations préventives d'opposants politiques, le fait qu'il se serve des deniers de l' Etat pour faire des meeting en vue des municipales.

Bref, il est aussi nul que Sarkozy mais les gens l'aiment bien parce qu'il fronceles sourcils devant les caméras. bande de cons !

Et puis il a l'étiquette socialiste, donc de "Gôche" alors forcement gentil a la base, alors que Sarkozy il fronce les sourcils mais de droite donc vraiment méchant et égoiste lui, pas bien.

Il cumule les qualité Valls: autoritaire et gentil au fond puisque de gauche.
Alors qu'en fait c'est une crapule comme les autres et puis avant tout "éternellement lié a Israël, quand même".

de **Stéphane** le 31 Jan 2014, 23:38

En même temps, les gens ont aimé Sarko au point de l'élire Président. Ils le trouvaient pas méchant, je pense.

J'dis ça comme ça.

de **Feyd** le 31 Jan 2014, 23:50

Ils se sont fait avoir.

Et se sont fait avoir par le suivant qui promettait encore plus monts et merveilles.

Bon après on vote pour ce qu'il y a aussi...

de **Alfa** le 31 Jan 2014, 23:54

Stéphane a écrit:En même temps, les gens ont aimé Sarko au point de l'élire Président. Ils le trouvaient pas méchant, je pense.

J'dis ça comme ça.

Certes, mais il s'est retrouvé face a Ségolène aussi.... ca aide pour être élu.
En fait même a sa meilleur période Sarkozy avait déjà beaucoup de détracteurs très véhément, bien plus qu'un Hollande, (Hollande d'avant 2013 bien sur).

Donc il a toujours eu une étiquette d'arriviste autoritaire et de dure, alors que Valls puisque qu'il est au parti socialiste ne peut pas être considéré comme un vrai méchant, puisque si c'était le cas il serait a droite ou au FN, forcément...

C'est une arme redoutable le fait qu'il soit a gauche, ca lui donne une impunité quasi totale.
Il n'aurait pu faire une carrière aussi grande a droite avec son style, il aurait était trop dans l'ombre de Sarkozy ou d'un autre dure qui se retrouve le plus souvent a droite.

de **von Rauffenstein** le 01 Fév 2014, 00:40

Franchement, Sarko, tu lui glisses une Gibson SG 61 avec double Humbucker '57 Classic en micros branchée sur une tête Marshall 1959 100w Super Lead Plexi sur un double baffle BX 4x12 à speakers Celestion G12-65, c'est Angus Young. Thunderstruck. Back in Black. Hell's bells, Riff-Raff, Highway to Hell, et Whole Lotta Rosie en live ! Ça fait Mururoa dans ta tête à toi. THE Rock Star. BIG GUN. Number One.

L'autre c'est quoi ? Y te joue du biniou au bal musette des mille-vaches ?

Ringard.

de **Ouais_supère** le 01 Fév 2014, 13:08

Faut pas jouer les riches, quand on n'a pas le sou.

de **Feyd** le 01 Fév 2014, 16:05

de **Tarod** le 01 Fév 2014, 16:17

Oh putain! :lol:

de **porcaro77** le 01 Fév 2014, 17:26

Feyd a écrit:

il n'a pas l'air d'un dictateur , juste d'un imbécile

Comment tomber amoureuse d'un tel physique ? Juste la proximité du pouvoir sans doute

de **denim** le 01 Fév 2014, 17:40

le physique ne fait pas tout,peut être qu'il est drôle dans la vie...comme Dieudonné.

de **von Rauffenstein** le 01 Fév 2014, 18:20

Ou qu'il a une enorme bite. Va savoir. Attends, la Trierweiler, quand même, si c'est pas le genre de salope avec laquelle t'as intérêt à assurer au pieu hein...

Ah la bitch ! :lol:

La photo qui tue

Et la Ségo ? Pour qu'une virago pareille reste avec ce neuneu aussi longtemps, c'est qu'il y a anguille sous roche !

Longue et dure sous la couette plutôt !

Profil "Bad Queen" àla Disney, quand même, ces deux pouffes non ?

A côté de ces deux salopes, Julie Gayet, fait quand même un peu décalée...

Blanche fesse et les sept mains quoi.

de **Aym** le 01 Fév 2014, 18:23

Ouais_supère a écrit:Faut pas jouer les riches, quand on n'a pas le sou.

Faut vous dire, Monsieur, que chez ces gens-là, on triche.

de **Rainier** le 01 Fév 2014, 18:33

von Rauffenstein a écrit:Ou qu'il a une enorme bite. Va savoir. Attends, la Trierweiler, quand même, si c'est pas le genre de salope avec laquelle t'as intérêt à assurer au pieu hein...

A côté de ces deux salopes, Julie Gayet, fait quand même un peu décalée...

Blanche fesse et les sept mains quoi.

Après Ségo et Julie G., notre Président "normal" va peut être se payer Cali pour être en phase avec son mariage pour tous ?

de **von Rauffenstein** le 01 Fév 2014, 18:58

Ah oui, le "chanteur engagé".