Grhollande : Cazeneuve 1er ministre

[Waddle]

Qd je pense à tous les crétins (pour rester poli) ici qui beuglaient contre l'atteinte aux libertés à l'époque de Sarko...

Vous la sentez la quenelle aujourd'hui ? Vous l'avez pas volée putain.

Le crétin c'est toi. Le fait que Hollande déconne rend donc légitime ce qu'on trouvait illégitime sous Sarko 1er?

Et tu connais des gens ici qui ont voté Hollande de gaité de coeur? En fait tu es juste entrain d'essayer de faire comprendre qu'il fallait revoter Sarko c'est ça ?

[von Rauffenstein]

Oui enfin bon, c'est quand même un gros caca qui pue. Hollande.

[Toma]

le leader d'un mouvement anti-Hollande a manifesté et pour cela, il a commencé à gonfler un ballon de 6 m représentant une quenelle , il s'est fait arrêté pour trouble à l'ordre public

http://www.20minutes.fr/societe/1276035-20140119-leader-anti-hollande-interpelle-dirigeable-forme-quenelle


Les policiers présents place du Châtelet vers 14h ont estimé que, compte tenu du contexte, ce dirigeable d'environ six mètres de long et un mètre de diamètre «était susceptible de constituer un trouble à l'ordre public» et apparaissait «provocateur»

[Nicklaus]

Le FN sera frappé d'interdiction avant 2017. Valls ne reculera devant aucune horreur pour parvenir à ses fins.

[Alfa]

Avec une bonne emprise sur les medias et un internet plus ou moins controlé il peut arriver a faire presque tout ce qui lui plait, et sans guerre civile. A la rigueur juste quelque manifs vite reprimées et dont on entendra pas parler...

[Shoemaker]

Le FN sera frappé d'interdiction avant 2017. Valls ne reculera devant aucune horreur pour parvenir à ses fins.

Arrête de te faire peur. Ca n'arrivera JAMAIS.

Le FN, soit ils le démoliront grâce au matraquage des média, et on a vu leur force absolue, leur puissance de frappe démoniaque, soit, il sera porté au pouvoir, pour éviter une (improbable) révolution généralisée (il vaut mieux pour le système, un FN autoritaire et qui jugulera la révolte, puis qu'on foutra à la porte "ensuite", qu'un chaos total et incontrôlable qui emportera tout).
Le FN, il suffira, selon qu'on veuille le faire monter ou baisser, de l'inviter partout et de ne pas trop le malmener, ou de l'inviter peu, et de le démolir systématiquement dans son dos.

Je me rends compte maintenant, encore plus qu'avant, A QUEL POINT LES "GENS" SONT SENSIBLES AUX MÉDIAS MAIN STREAM.
Ma belle mère, personne sympa, parfaitement censée et raisonnable, du fait de son âge, de sa fatigue, n'a pas accès à une information alternative (Internet principalement). Et donc, elle s'en remet aux médias. Et elle pensait en toute bonne foi que Mr "Quand-mêêêêêême" est un homme politique parfaitement estimable, efficace, juste et humaniste ! Ben quoi ! C'était proclamé par Pujadas et par Cohen !

[porcaro77]

Le Fn aura toujours droit de cité ,Valls est loin d'être un dictateur , j'espère qu'il sera bientot notre nouveau Président

[Feyd]

Qd je pense à tous les crétins (pour rester poli) ici qui beuglaient contre l'atteinte aux libertés à l'époque de Sarko...

Vous la sentez la quenelle aujourd'hui ? Vous l'avez pas volée putain.

Le crétin c'est toi. Le fait que Hollande déconne rend donc légitime ce qu'on trouvait illégitime sous Sarko 1er?

Et tu connais des gens ici qui ont voté Hollande de gaité de coeur? En fait tu es juste entrain d'essayer de faire comprendre qu'il fallait revoter Sarko c'est ça ?

Ho les pauvres, ils sont allés voter la mine déconfite. Comme en 2002 par exemple ? Si ça ne leur plaisait pas, ils votaient blanc ou pas du tout. Je vais pas les plaindre.

"qu'il fallait voter Sarko"

Et alors ? Quelle honte de voter pour ce type ? Il y a des candidats auxquels il est bon de voter et d'autres mal ? Mais qui êtes vous putain pour nous dire pour QUI il faut voter ?! Allez vous faire foutre bordel. Malgré toutes ses casseroles il a été battu de justesse. Ce qui montre bien qu'une bonne partie des électeurs n'avait pas confiance au gros satyre de l'Elysée qui était même dans son camp jugé incompétent. Que le choix entre ces deux gusses n'était pas enthousiasmant je le comprends, mais je ne supporte pas ces gens qui nous disent ce qu'il faut faire ou pas. Je conchie ce parti qui n'a rien de socialiste. Une bande d'opportunistes friqués, donneurs de leçons, qui font taire toutes les voix discordantes. C'est ça la gauche ?

Bande de crétins oui, bien fait pour votre gueule qd vous nous disiez que la SEULE solution c'était le P$.

[Shoemaker]

heureux ?....

Euh, sinon, je supporte de moins en moins, dans ce forum, les INSULTES.

[Feyd]

Ouaip, me suis un peu égaré.

Mais bon, crotte à la fin quoi.

[Shoemaker]

Ouaip, me suis un peu égaré.

Mais bon, crotte à la fin quoi.

[von Rauffenstein]

En vérité, je vous le dis. Vous avez bien plus rigolé sous Sarkozy que sous hollande (à part ses maîtresses parce qu'il faut bien avouer qu'il doit avoir quelque chose de spécial quand même).

[Nicklaus]

Le Fn aura toujours droit de cité ,Valls est loin d'être un dictateur , j'espère qu'il sera bientot notre nouveau Président

Quand on fait arrêter à titre préventif des opposants politiques qui marchent tranquillement dans la rue pour assister à une commémoration, on est un dictateur.
Un franco moderne.

[Waddle]

Le FN sera frappé d'interdiction avant 2017. Valls ne reculera devant aucune horreur pour parvenir à ses fins.

Faut voir. Au contraire, le FN est un atout pour le PS, pour battre la droite.
Sauf s'ils se mettent à penser que le FN peut les battre au second tour d'une présidentielle, alors là oui, ils mettront tout en oeuvre pour l'arrêter.
En attendant ils crieront comme des vierges effarouchées mais ne feront rien contre le FN.

[Waddle]

Ho les pauvres, ils sont allés voter la mine déconfite. Comme en 2002 par exemple ? Si ça ne leur plaisait pas, ils votaient blanc ou pas du tout. Je vais pas les plaindre.

Ca me fait toujours rire quand on dirait que tu crois que ceux qui ont voté Hollande sont dans une merde différente de ceux qui ne l'ont pas voté.
Quand Hollande déconne, ça t'impacte autant que ceux qui ont voté pour lui.

Sinon, moi j'ai voté Hollande au second tour en 2012, et je ne regrette absolument pas mon choix.
Mon crédo est clair: Dégager au plus vite ceux qui trahissent la France.

Sarkozy était dans ce cas, il fallait le faire dégager. Hollande sera dans ce cas en 2017, il faudra le faire dégager également.

"qu'il fallait voter Sarko"

Et alors ? Quelle honte de voter pour ce type ? Il y a des candidats auxquels il est bon de voter et d'autres mal ? Mais qui êtes vous putain pour nous dire pour QUI il faut voter ?! Allez vous faire foutre bordel.

L'hopital qui se fout de la charité. Tu traites de crétins ceux qui ont voté Hollande, mais tu trouves scandaleux que certains te reprochent d'avoir voté Sarko...

Faut pas avoir la mémoire courte hein. C'est pas parce qu'Hollande nous casse les couilles en ce moment qu'il faudrait oublier:
- Le Fouquet's
- L'homme africain pas rentré dans l'histoire
- Un président qui se rabaisse en venant raconter ses histoires d'amour à la presse: "Carla et moi, c'est du sérieux!"
- 600 milliars d'augmentation de dette publique
- De jolis chèques aux plus riches de France, par exemple Bettencourt
- De jolis chèques aux amis (Bernard Tapie) dans l'affaire que l'on connait
- Des débats à n'en plus finir sur l'Islam, l'identitié nationale, la stigmatisation à l'infini des minorités
- La simple présence de Morano, Guéant, Copé, et autres joyeusetés

J'en passe et des meilleurs...
Et il falalit récompenser tout cela en revotant pour lui sous pretexte que Hollande serait "peut-être" pire?

Malgré toutes ses casseroles il a été battu de justesse. Ce qui montre bien qu'une bonne partie des électeurs n'avait pas confiance au gros satyre de l'Elysée qui était même dans son camp jugé incompétent. Que le choix entre ces deux gusses n'était pas enthousiasmant je le comprends, mais je ne supporte pas ces gens qui nous disent ce qu'il faut faire ou pas. Je conchie ce parti qui n'a rien de socialiste. Une bande d'opportunistes friqués, donneurs de leçons, qui font taire toutes les voix discordantes. C'est ça la gauche ?

Et tu crois qu'ici quelqu'un avait confiance en Hollande?
Suffit de regarder le sondage pour les présidentielles ici. Le forum était plutôt partagé entre le NDA, Mélenchon, le FN et un peu Bayrou je crois.
Donc tu beugles un peu dans le vide.

Bande de crétins oui, bien fait pour votre gueule qd vous nous disiez que la SEULE solution c'était le P$.

Lol, bien fait pour notre gueule alors que c'est toi qui semble vraiment le plus frustré d'entre nous.
Tu as l'air encore plus aigri parce que ton champion a été viré.
L'absence de Sarkozy est une chance pour la France.
Le fait que Hollande soit médiocre voire pire, n'est pas de nature à faire croire qu'il fallait donner un deuxième mandat à Sarkozy.

PS: Et avant de raconter des conneries, faut sources ce que tu dis. Je veux bien que tu sortes le post de n'importe qui sur ce forum, disant que "la seule solution c'est le PS". Faut stopper l'hystérie et la folie un moment.

[Feyd]

Ca me fait toujours rire quand on dirait que tu crois que ceux qui ont voté Hollande sont dans une merde différente de ceux qui ne l'ont pas voté.
Quand Hollande déconne, ça t'impacte autant que ceux qui ont voté pour lui.

Sinon, moi j'ai voté Hollande au second tour en 2012, et je ne regrette absolument pas mon choix.
Mon crédo est clair: Dégager au plus vite ceux qui trahissent la France.

Sarkozy était dans ce cas, il fallait le faire dégager. Hollande sera dans ce cas en 2017, il faudra le faire dégager également.

Et hop je retourne ma veste. Très bonne excuse que "les traites qu'il faut virer" pour tenter de s'absoudre d'avoir fait confiance à cette clique. Je retiens l'argument.
Qd à ceux qui ont voté pour ce type, justement je dis qu'ils ne l'ont pas volé. Les autres doivent subir.
Tiens je te donne une occasion de plonger de plein pieds dedans en agitant frénétiquement le drapeau rouge "attention facho" : n'oublie pas que la très grandes majorité des français d'origine d'Afrique du nord et subsaharienne vote à gauche. C'est un électorat très important qu'il faut choyer. D'où parfois certaines libertés accordés à la religion musulmane dans un pays pourtant laïc (et aux racines chrétiennes qu'on le veuille ou non). On laisse qq connasses pisser dans les églises pratiquement en toute impunités, on traite les cathos de fauteurs de troubles voire presque de terroristes, on les serre manu militari, on les coffre plus ou moins arbitrairement. Deux poids de mesures en somme. La trahison elle est plutôt de ce côté tu vois.

L'hopital qui se fout de la charité. Tu traites de crétins ceux qui ont voté Hollande, mais tu trouves scandaleux que certains te reprochent d'avoir voté Sarko...

Faut pas avoir la mémoire courte hein. C'est pas parce qu'Hollande nous casse les couilles en ce moment qu'il faudrait oublier:
- Le Fouquet's
- L'homme africain pas rentré dans l'histoire
- Un président qui se rabaisse en venant raconter ses histoires d'amour à la presse: "Carla et moi, c'est du sérieux!"
- 600 milliars d'augmentation de dette publique
- De jolis chèques aux plus riches de France, par exemple Bettencourt
- De jolis chèques aux amis (Bernard Tapie) dans l'affaire que l'on connait
- Des débats à n'en plus finir sur l'Islam, l'identitié nationale, la stigmatisation à l'infini des minorités
- La simple présence de Morano, Guéant, Copé, et autres joyeusetés

J'en passe et des meilleurs...
Et il falalit récompenser tout cela en revotant pour lui sous pretexte que Hollande serait "peut-être" pire?

Récompenser... La blague. Si presque 49% pour des électeurs ont voté pour lui, c'est justement par rejet du $ocialisme moderne qui n'en a que le nom. Les arrivistes qui vivent bien coquettement dans ce parti n'ont rien à envier au goût du luxe des hommes de droite. Mais on ne le dit pas, on joue les hypocrites en faisant croire au bon peuple qu'ils sont de même extraction qu'eux et du même niveau de vie. Et il y a suffisamment de tocards à gauche pour compenser les tocards que tu as sus-cités. Les plus riches de France sont toujours aussi riches, les grandes entreprises ont toujours leurs privilèges. Par contre les cons comme toi et moi on continue de banquer toujours plus. Et je n'oublierai jamais comment ils se sont disputés les places au grand jour et sans pudeur avant mêmes les élections.

Lol, bien fait pour notre gueule alors que c'est toi qui semble vraiment le plus frustré d'entre nous.
Tu as l'air encore plus aigri parce que ton champion a été viré.
L'absence de Sarkozy est une chance pour la France.
Le fait que Hollande soit médiocre voire pire, n'est pas de nature à faire croire qu'il fallait donner un deuxième mandat à Sarkozy.

PS: Et avant de raconter des conneries, faut sources ce que tu dis. Je veux bien que tu sortes le post de n'importe qui sur ce forum, disant que "la seule solution c'est le PS". Faut stopper l'hystérie et la folie un moment.

En effet il y a de quoi râler de ma part de voir une telle équipe au pouvoir. Sarko n'est pas mon champion puisque j'ai toujours souligné ses innombrables défauts. Qu'il ait été sorti fait partie de la vie démocratique d'un pays. Si virer Sarko fut une chance, ce sera aussi une nécessité de foutre un coup de pied aux culs de ceux qui nous gouvernent actuellement. Entre ceux qui nous font la morale, les atteintes à la liberté d'expression, les rodomontades d'un Valls qui se prend pour un Marc Aurèle...

Mais bon tu es encore dans la logique "il faut pas" dans ta phrase "n'est pas de nature à faire croire qu'il fallait donner un deuxième mandat à Sarkozy". Tu me reproches de ne pas respecter le votes d'une partie des français mais toi tu utilises le verbe "falloir" pour dire à la communauté ce qu'il "faut" faire.
Encore le donneur de leçons.

[Alfa]

Ce qui a de terrible avec Hollande c'est que tout m'est devenu insuportable.

-Le son (sa voix, sa façon de parler)
-L'image (son physique)
-l'action politique (on retient le mariage gay et l'affaire Dieudo)
-Son entourage (une bande d'inconnu, de tete a claque ou de sioniste)

Avec Sarko, finalement il n'y avait guere que son action politique et sa demarche calamiteuse qui pouvait m'enerver. (le Fouquet's c'est une boule puante de son ex femme en faite, quand au yacht de Boloré, je m'en fout)


Bref j'ai connu 5 presidents de la république et c'est devenu en moins de deux ans le plus insuportable ce Grhollande.

[Feyd]

C'est surtout que malheureusement, les présidents qui se succèdent sont de pire en pire.

Plus jamais je ne voterai pour les traites $ocialos, mais je tremble à l'idée de voir un Copé briguer la candidature à la présidentielle.

[Xave]

Ce qui a de terrible avec Hollande c'est que tout m'est devenu insuportable.

-Le son (sa voix, sa façon de parler)
-L'image (son physique)
-l'action politique (on retient le mariage gay et l'affaire Dieudo)
-Son entourage (une bande d'inconnu, de tete a claque ou de sioniste)

Avec Sarko, finalement il n'y avait guere que son action politique et sa demarche calamiteuse qui pouvait m'enerver. (le Fouquet's c'est une boule puante de son ex femme en faite, quand au yacht de Boloré, je m'en fout)


Bref j'ai connu 5 presidents de la république et c'est devenu en moins de deux ans le plus insuportable ce Grhollande.

Chez Sarko, je ne pouvais supporter ni ses intonations ni sa tronche, son entourage Guéantien, n'en parlons pas, quant à son action politique, on en retiendra finalement surtout ce qu'on paie depuis et qu'on paiera encore longtemps, et qui fait d'ailleurs la majorité de l'exaspération liée à Hollande à savoir l'explosion de la dette.

[von Rauffenstein]

Mais cette explosion de la dette, alors qu'ils ont à priori fait des efforts d'économies de fonctionnement, d'où elle sort ? Elle ne serait pas liée par hasard à faire face à la crise de 2008 en injectant de l'argent dans l'économie et les banques ?

Quant à l'agacement lié à Sarkozy et sa personnalité, je la comprends d'autant mieux que, si pour moi c'était juste une rockstar qui se la pétait, je ne supporte pas Hollande et ses manières. 1 partout, balle au centre.

[Shoemaker]

Bon globalement, on tous compris que l'UMPS c'est foutu.
l'UMP n'en parlons pas. Le PS, pour ceux qui se faisaient encore de vagues illusions, c'est clairement FOUTU.

Alors, d'abord, admettons une chose : LE PS n'est pas de gauche.
L'UMP et le PS, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Ca, c'est fait.

On fait quoi, maintenant ?

[von Rauffenstein]

On s'adapte ou on meurt. Pour moi, avec le recul, il n'y a plus d'autre solution depuis 20 ans. On est trop imbriqué les uns dans els autres. Et je subbodore même que si la france se fait rpéter de l'argent à si peu cher, c'est qu'on n'a peur que d'une seule chose. Qu'on s'éffondre en faisant s'écrouler le reste du cateau de carte. C'est peut-être un atout pour obtenir des rallonges et du temps.

Les autres solutions, PG ou FN, sont trop radicales et je n'ai pas envie ni de finir en Vénézuela ni en Biélorussie. Bon, j'ai peut-être trop à perdre en fait.

[Xave]

Mais cette explosion de la dette, alors qu'ils ont à priori fait des efforts d'économies de fonctionnement, d'où elle sort ? Elle ne serait pas liée par hasard à faire face à la crise de 2008 en injectant de l'argent dans l'économie et les banques ?

Non. Sakozy, en 2007, quand Bayrou lui parlait de l'importance de la dette, il lui répondait que c'étaient des conneries, que ce qu'il fallait c'était alléger les charges et la fiscalité... Il n'y a qu'à partir de 2010, quand les agence de notation ont commencé à menacer la France d'une dégradation, qu'il a dû se dire que c'était mauvais pour son image et qu'il a commencé à comprendre...

L'injection de liquidités liée à la crise de 2008, c'est peanuts par rapport au reste.

Quant à l'agacement lié à Sarkozy et sa personnalité, je la comprends d'autant mieux que, si pour moi c'était juste une rockstar qui se la pétait, je ne supporte pas Hollande et ses manières. 1 partout, balle au centre.

Je n'apprécie ni l'un ni l'autre.

[Shoemaker]

Xave a raison sur un point : je me rappelle parfaitement que Bayrou passait son temps à alerter contre la dette.
Le probleme, c'est qu'il proposait de régler la chose dans une perspective "encore plus européiste", donc avec vaste destruction des acquis sociaux.
Moins d'avantages sociaux, c'est moins de dette. C'était en gros la voie BayroU. Je ne sais pas si les prolo aiment ce genre de solution.
Personne ne veut de sacrifice.
La situation est quasiment en Echec et Mat.

[Feyd]

Bon globalement, on tous compris que l'UMPS c'est foutu.
l'UMP n'en parlons pas. Le PS, pour ceux qui se faisaient encore de vagues illusions, c'est clairement FOUTU.

Alors, d'abord, admettons une chose : LE PS n'est pas de gauche.
L'UMP et le PS, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Ca, c'est fait.

On fait quoi, maintenant ?

Voter monarchiste !

[von Rauffenstein]

Mais cette explosion de la dette, alors qu'ils ont à priori fait des efforts d'économies de fonctionnement, d'où elle sort ? Elle ne serait pas liée par hasard à faire face à la crise de 2008 en injectant de l'argent dans l'économie et les banques ?

Non. Sakozy, en 2007, quand Bayrou lui parlait de l'importance de la dette, il lui répondait que c'étaient des conneries, que ce qu'il fallait c'était alléger les charges et la fiscalité... Il n'y a qu'à partir de 2010, quand les agence de notation ont commencé à menacer la France d'une dégradation, qu'il a dû se dire que c'était mauvais pour son image et qu'il a commencé à comprendre...

L'injection de liquidités liée à la crise de 2008, c'est peanuts par rapport au reste.

Bon, alors dis moi où ces 600 milliards ont été injectés et dispersés. c'est ça hein ? 600 milliars ? et tu vas m'expliquer que ce sont les impots qu'on n'a pas perçu ? C'ets ça ? 600 milliards de non perçu. Donc.

Quant à l'agacement lié à Sarkozy et sa personnalité, je la comprends d'autant mieux que, si pour moi c'était juste une rockstar qui se la pétait, je ne supporte pas Hollande et ses manières. 1 partout, balle au centre.

Je n'apprécie ni l'un ni l'autre.

pas facile la vie hein.

[rozz]

Voter monarchiste !

lesquels ?

[Feyd]

Voter monarchiste !

lesquels ?

Bourbons.

[Shoemaker]

Voter monarchiste !

lesquels ?

Ouais, c'est qui donc le ROi ?
A l'époque, y avait ce qu'on appelait le Duc de PAris. Mais là, je sais plus on ça en est.

[Alfa]

Bon globalement, on tous compris que l'UMPS c'est foutu.
l'UMP n'en parlons pas. Le PS, pour ceux qui se faisaient encore de vagues illusions, c'est clairement FOUTU.

Alors, d'abord, admettons une chose : LE PS n'est pas de gauche.
L'UMP et le PS, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Ca, c'est fait.

On fait quoi, maintenant ?

Franchement aujourdhui je ne sais plus du tout pour qui voter.


Déja en 2012 au 2eme tour en glissant un bulletin Raymond Barre j'etais un peu desespéré.

[Shoemaker]

Bon globalement, on tous compris que l'UMPS c'est foutu.
l'UMP n'en parlons pas. Le PS, pour ceux qui se faisaient encore de vagues illusions, c'est clairement FOUTU.

Alors, d'abord, admettons une chose : LE PS n'est pas de gauche.
L'UMP et le PS, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Ca, c'est fait.

On fait quoi, maintenant ?

Franchement aujourdhui je ne sais plus du tout pour qui voter.


Déja en 2012 au 2eme tour en glissant un bulletin Raymond Barre j'etais un peu desespéré.

Mais tu voterais pour un des candidats des 2 gros partis (centre compris) ?

[Shoemaker]

je veux dire : penses tu que peut-être, tu RE voteras encore au final pour les gros ? C'est possible ?

[porcaro77]

hollande va nous présenter sa nouvelle conquête : Julie Gayet , cela être un secret de polichinelle dans les milieux ' autorisés
Elle doit faire la tête la Valérie !

tu sais que le fait de creer, rapporter, diffuser de fausses rumeurs par quelque media que ce soit est judiciairement reprehensible.
J. Gayet a lancé une procedure contre cette fausse rumeur.
Le forum est donc, par ton invervention, condamnable, de meme que ta propre personne.

J'ai posté cela le 19 décembre

Je suis<toujours condamnable auquel cas il faut condamner 50 millions de français non ?

Tu le manges ton chapeau Rozz cher donneur de leçons ???

[von Rauffenstein]

Voter monarchiste !

lesquels ?

Ouais, c'est qui donc le ROi ?
A l'époque, y avait ce qu'on appelait le Duc de PAris. Mais là, je sais plus on ça en est.

Le Comte. le Comte de Paris. descendant d'un régicide. C'est le lot de susurpateurs que de finir dans l'oubli.

Moi, je suis bonapartiste. Autant voir les choses en grand et quite à fiche le bocson, autant y aller très fort d'emblée.

[von Rauffenstein]

hollande va nous présenter sa nouvelle conquête : Julie Gayet , cela être un secret de polichinelle dans les milieux ' autorisés
Elle doit faire la tête la Valérie !

tu sais que le fait de creer, rapporter, diffuser de fausses rumeurs par quelque media que ce soit est judiciairement reprehensible.
J. Gayet a lancé une procedure contre cette fausse rumeur.
Le forum est donc, par ton invervention, condamnable, de meme que ta propre personne.

J'ai posté cela le 19 décembre

Je suis<toujours condamnable auquel cas il faut condamner 50 millions de français non ?

Tu le manges ton chapeau Rozz cher donneur de leçons ???

C'ets pas vrai. Tu 'tes fait menacer de poursuites judiciaires ?

Grotesque.

[Feyd]

Voter monarchiste !

lesquels ?

Ouais, c'est qui donc le ROi ?
A l'époque, y avait ce qu'on appelait le Duc de PAris. Mais là, je sais plus on ça en est.

Des bourbons il y en a plein en Espagne. On en rapatri qquns et l'affaire est joué. Louis XIV approuverait peut-être ce retour de manivelle, lui qui avait fait en sorte que son petit fils devienne roi d'Espagne.

Mais attention, en ce moment les bourbons sont empêtrés dans plein de magouilles qui font scandale de l'autre côté des Pyrénées. Ca risque de finir à la guillotine chez nous.

[Shoemaker]

Oui, Comte, bien sûr...

[Alfa]

je veux dire : penses tu que peut-être, tu RE voteras encore au final pour les gros ? C'est possible ?

Non je ne voterais ni pour un PS ni pour un UMP que ce soit au 1er ou au 2eme. Et meme pas pour un centriste sur le premier tour.

Plus le temps passe plus l'impression que j'ai et que tous ce beau monde se tient. Et puis de toute façon la France se fait de plus en plus aspirer par l'Europe.

Je suis dans l'impasse.
Napoléon revient !

[Shoemaker]

Oui mais on met un Roi.
Et ? Une monarchie parlementaire ? Bah, ça ne serait pas bien différent.
Ou alors un vrai Roi. Vrai de vrai, avec pouvoir divin !

[Xave]

Bon, alors dis moi où ces 600 milliards ont été injectés et dispersés. c'est ça hein ? 600 milliars ? et tu vas m'expliquer que ce sont les impots qu'on n'a pas perçu ? C'ets ça ? 600 milliards de non perçu. Donc.

Pas seulement des impôts "non perçus", la dépense publique en général est déjà génératrice d'endettement. C'est celle-là qu'il va finir pas falloir bouger. Mais pour ça, il faudrait que nos Princes, nos Ducs et nos Seigneurs renoncent à leur part de l'Or... C'est pas gagné... Mais il est clair qu'entre ça et les divers cadeaux fiscaux, le coût a été très important. Bien sûr, la crise n'a pas aidé, à travers de moindres recettes fiscales par rapport à une période faste.

Le gouvernement français n'a finalement pas tant injecté que ça à l'occasion de la crise. Heureusement, on avait encore la mère Lagarde à ce moment-là. Elle est globalement trop orientée business pour être Ministre, mais sur ce coup-là, elle a bien joué. L'aide aux banques, par exemple, aurait finalement plus rapporté que coûté. Parce qu'elle s'est faite sous forme de prises de participations temporaires. Entre les dividendes et les remontées des cours depuis la cave, ça a été tout bénef'. Le reste c'était surtout de la garantie apportée, pas du cash.

[Shoemaker]

je veux dire : penses tu que peut-être, tu RE voteras encore au final pour les gros ? C'est possible ?

Non je ne voterais ni pour un PS ni pour un UMP que ce soit au 1er ou au 2eme. Et meme pas pour un centriste sur premier tour.

Plus le temps passe plus l'impression que j'ai et que tous ce beau monde se tient. Et puis de toute façon la France se fait de plus en plus aspirer par l'Europe.

Je suis dans l'impasse.

C'est ainsi que peut-être, si ça continue comme ça, que le FN passera.
En disant cela, je ne porte aucun jugement.
Je dis juste que l'avènement du FN, impossible il y a 6 mois, devient une option envisageable.
Et l'affaire Dieudonné a été un formidable révélateur ! Ironie de l'histoire....