Actualité: internationale, nationale, politique, économique

[von Rauffenstein]

Si cela est bien encadré, elle font ce metier librement. Ce n'est certes pas souvent un choix mais une nécessité. Fermer les bordels c'est la porte ouverte à plus de viols et à la prostitution sauvage.

Là, je suis d'accord. C'est le problème en France.

je serai pour le rtour du bordel mais en auto-gestion. Il faudrait imaginer une sorte de Guilde des Putes.

oui...une sorte de "guide Michelin".
avec toutes les meilleurs adresses des pratiques sexuelles les moins chères de la grosse Lulu à la belle Monique.

GUILDE ! Pas GUIDE ! Association ou coopération de personnes pratiquant une activité commune.

[von Rauffenstein]

Tu sais que t'es sexy quand tu parles comme ça ?

Nan, mais le monsieur, deux secondes après avoir fait une généralisation abusive, il te parle de la lapidation, des harems (sic !) et des filles qu'on empêche d'aller à l'école. Merde à la fin !

Certes.

[von Rauffenstein]

Si cela est bien encadré, elle font ce metier librement. Ce n'est certes pas souvent un choix mais une nécessité. Fermer les bordels c'est la porte ouverte à plus de viols et à la prostitution sauvage.

Là, je suis d'accord. C'est le problème en France.

je serai pour le rtour du bordel mais en auto-gestion. Il faudrait imaginer une sorte de Guilde des Putes.

oui...une sorte de "guide Michelin".
avec toutes les meilleurs adresses des pratiques sexuelles les moins chères de la grosse Lulu à la belle Monique.

Il a écrit guilde... pas guide....
Pour le reste, c'est un peu gras comme discours... faut pas s'étonner si après les féministes vont nous faire chier à parler de nos hormones...

Je ne vois pas où est le problème à partir du moment où c'est auto-géré, réuni en guilde et pratiqé dans le respect du service au client et du respect du service rendu.

les putes rendent d'inestimables services à la société. On devrait leur élever des statues.

[Xave]

Elles pourraient même se marier, par contre, hors de question qu'elle commence à parler de sa journée au bureau, hein, 'faut pas déconner !

[Kadoc]

Sans aller jusqu'aux statues, si on commencait par les appeler prostituees et pas putes, ce serait deja un debut.

[von Rauffenstein]

Sans aller jusqu'aux statues, si on commencait par les appeler prostituees et pas putes, ce serait deja un debut.

je sais pas pourquoi, mais j'ai comme l'impression que j'ai beaucoup plus de respect pour les putes que toi pour les prostituées.

[von Rauffenstein]

Elles pourraient même se marier, par contre, hors de question qu'elle commence à parler de sa journée au bureau, hein, 'faut pas déconner !

Une pute qui se marie n'est plus une pute. Leur mission est sacrée. Louanges aux putes célibataires.

[Alzam]

Si cela est bien encadré, elle font ce metier librement. Ce n'est certes pas souvent un choix mais une nécessité. Fermer les bordels c'est la porte ouverte à plus de viols et à la prostitution sauvage.

Là, je suis d'accord. C'est le problème en France.

je serai pour le rtour du bordel mais en auto-gestion. Il faudrait imaginer une sorte de Guilde des Putes.

oui...une sorte de "guide Michelin".
avec toutes les meilleurs adresses des pratiques sexuelles les moins chères de la grosse Lulu à la belle Monique.

Il a écrit guilde... pas guide....
Pour le reste, c'est un peu gras comme discours... faut pas s'étonner si après les féministes vont nous faire chier à parler de nos hormones...

Je ne vois pas où est le problème à partir du moment où c'est auto-géré, réuni en guilde et pratiqé dans le respect du service au client et du respect du service rendu.

les putes rendent d'inestimables services à la société. On devrait leur élever des statues.

Attends, arrête un peu. Je ne vois pas ce qu'il y a d'estimable à mettre des femmes en libre service pour assouvir ses petites envies sexuelles.

Et les putes ne sont absolument pas en cause là-dedans. Elles sont bel et bien victimes de cette perversion. Aujourd'hui, ce n'est pas des statues qu'on leur érige à ces "braves filles"... mais plutôt trop souvent des tombes dans des chapes de béton ou dans un terrain vague.
Quant au besoin insurmontable de l'homo phallus d'aller tirer son coup en payant une pauvre gamine, je suis désolé, mais je ne te suis pas trop sur ce coup-là. Les putes restent les victimes de cette perversion et pas de braves travailleuses indépendantes. Après, au delà d'un certain standing, il en est qui semblent goûter les "avantages" de leur profession... ça les regarde et je n'ai rien à dire si elles s'y retrouvent. Je préfèrent des putes qui tondent leurs clients que le client qui exploite des pauvres filles.

[von Rauffenstein]

Si cela est bien encadré, elle font ce metier librement. Ce n'est certes pas souvent un choix mais une nécessité. Fermer les bordels c'est la porte ouverte à plus de viols et à la prostitution sauvage.

Là, je suis d'accord. C'est le problème en France.

je serai pour le rtour du bordel mais en auto-gestion. Il faudrait imaginer une sorte de Guilde des Putes.

oui...une sorte de "guide Michelin".
avec toutes les meilleurs adresses des pratiques sexuelles les moins chères de la grosse Lulu à la belle Monique.

Il a écrit guilde... pas guide....
Pour le reste, c'est un peu gras comme discours... faut pas s'étonner si après les féministes vont nous faire chier à parler de nos hormones...

Je ne vois pas où est le problème à partir du moment où c'est auto-géré, réuni en guilde et pratiqé dans le respect du service au client et du respect du service rendu.

les putes rendent d'inestimables services à la société. On devrait leur élever des statues.

Attends, arrête un peu. Je ne vois pas ce qu'il y a d'estimable à mettre des femmes en libre service pour assouvir ses petites envies sexuelles.

Et les putes ne sont absolument pas en cause là-dedans. Elles sont bel et bien victimes de cette perversion. Aujourd'hui, ce n'est pas des statues qu'on leur érige à ces "braves filles"... mais plutôt trop souvent des tombes dans des chapes de béton ou dans un terrain vague.
Quant au besoin insurmontable de l'homo phallus d'aller tirer son coup en payant une pauvre gamine, je suis désolé, mais je ne te suis pas trop sur ce coup-là. Les putes restent les victimes de cette perversion et pas de braves travailleuses indépendantes. Après, au delà d'un certain standing, il en est qui semblent goûter les "avantages" de leur profession... ça les regarde et je n'ai rien à dire si elles s'y retrouvent. Je préfèrent des putes qui tondent leurs clients que le client qui exploite des pauvres filles.

Tu vois le problème sous l'angle de la perversion, moi, je le vois différemment, sous l'angle de la tendresse tarifée sans suite.

Note que je condamne les réseaux de prostitution car ils ne font pas appel au volontariat mais en appelle justement au volontariat au sein de Guildes de Putes auto-gérées. Il y a des vocations pouyr ce noble métier comme il y en a pour entrer au couvent. Il ne faut pas les décourager mais au contraire les protéger et les sacraliser.

[denim]

au "volontariat" et en plus elles bossent le dimanche...

[von Rauffenstein]

au "volontariat" et en plus elles bossent le dimanche...

J'ai bien parlé de "guilde". Effectivement. pas de "syndicat".

[Alzam]

Tu vois le problème sous l'angle de la perversion, moi, je le vois différemment, sous l'angle de la tendresse tarifée sans suite.

Note que je condamne les réseaux de prostitution car ils ne font pas appel au volontariat mais en appelle justement au volontariat au sein de Guildes de Putes auto-gérées. Il y a des vocations pouyr ce noble métier comme il y en a pour entrer au couvent. Il ne faut pas les décourager mais au contraire les protéger et les sacraliser.

T'aimerais toi que ta fille fasse ce boulot ?
Tu connais une gamine qui à 10 ans rêve de faire maîtresse, star, danseuse ou... pute ?

Celles qui font ça, à une échelle classique (je ne parle pas de la pute de luxe surtarifée) le font parce qu'elles sont dans la merde et que c'est le seul moyen pour s'en sortir à peu près et faire bouffer leurs gamins. Et à ce titre, elles méritent effectivement le respect et certainement pas le mépris.
Ceci dit, l'idée qu'une gamine puisse servir de réceptacle à foutre simplement parce qu'elle n'a aucun moyen autre pour s'en sortir dans la vie et parce qu'un gros dégueulasse va aller la payer pour se faire plaisir, ça me dégoûte autant que l'idée qu'on puisse faire fabriquer son gamin par une gamine désargentée.
En guilde ou sans guilde.

[Xave]

C'est vrai que même si je conçois que ce "métier" puisse s'exercer de manière respectueuse, j'ai tout de même du mal à imaginer la "vocation"...

[denim]

et donc il faut un "guide"...bien ce que je disais.

[Ouais_supère]

Tu vois le problème sous l'angle de la perversion, moi, je le vois différemment, sous l'angle de la tendresse tarifée sans suite.

Ce que je trouve embêtant, pour le moins, c'est justement que la tendresse (et pourquoi pas l'amour, tiens) soient des choses "tarifées".

Est-ce que, dans un idéal de société, on ne pourrait pas décider qu'il est des choses "sans prix", qui n'ont pas à être "tarifées", vendues, proposées à la consommation, finalement?

[Silverwitch]

Ce que je trouve embêtant, pour le moins, c'est justement que la tendresse (et pourquoi pas l'amour, tiens) soient des choses "tarifées".

Est-ce que, dans un idéal de société, on ne pourrait pas décider qu'il est des choses "sans prix", qui n'ont pas à être "tarifées", vendues, proposées à la consommation, finalement?

Tu voudrais qu'elles le fassent gracieusement, par charité ?

[von Rauffenstein]

Tu vois le problème sous l'angle de la perversion, moi, je le vois différemment, sous l'angle de la tendresse tarifée sans suite.

Ce que je trouve embêtant, pour le moins, c'est justement que la tendresse (et pourquoi pas l'amour, tiens) soient des choses "tarifées".

Est-ce que, dans un idéal de société, on ne pourrait pas décider qu'il est des choses "sans prix", qui n'ont pas à être "tarifées", vendues, proposées à la consommation, finalement?

Le seul problème de la "pute", c'est le regard que porte la société sur elle. Pas ce qu'elle fait ni l'homme qui vient la voir pour des raisons x et y qui ne regardent que lui et pas vous.

A ce titre vous êtes tous particulièrement conservateurs. Voire réacs.

[Ouais_supère]

Ce que je trouve embêtant, pour le moins, c'est justement que la tendresse (et pourquoi pas l'amour, tiens) soient des choses "tarifées".

Est-ce que, dans un idéal de société, on ne pourrait pas décider qu'il est des choses "sans prix", qui n'ont pas à être "tarifées", vendues, proposées à la consommation, finalement?

Tu voudrais qu'elles le fassent gracieusement, par charité ?

Je voudrais que ça n'existe pas, Silverwitch.

J'espère que tu ne penses pas une demi-seconde que je puisse espérer que ce genre de service soit gratuit alors que je ne veux même pas qu'on puisse y donner un prix.

[von Rauffenstein]

Tu vois le problème sous l'angle de la perversion, moi, je le vois différemment, sous l'angle de la tendresse tarifée sans suite.

Note que je condamne les réseaux de prostitution car ils ne font pas appel au volontariat mais en appelle justement au volontariat au sein de Guildes de Putes auto-gérées. Il y a des vocations pouyr ce noble métier comme il y en a pour entrer au couvent. Il ne faut pas les décourager mais au contraire les protéger et les sacraliser.

T'aimerais toi que ta fille fasse ce boulot ?
Tu connais une gamine qui à 10 ans rêve de faire maîtresse, star, danseuse ou... pute ?

Celles qui font ça, à une échelle classique (je ne parle pas de la pute de luxe surtarifée) le font parce qu'elles sont dans la merde et que c'est le seul moyen pour s'en sortir à peu près et faire bouffer leurs gamins. Et à ce titre, elles méritent effectivement le respect et certainement pas le mépris.
Ceci dit, l'idée qu'une gamine puisse servir de réceptacle à foutre simplement parce qu'elle n'a aucun moyen autre pour s'en sortir dans la vie et parce qu'un gros dégueulasse va aller la payer pour se faire plaisir, ça me dégoûte autant que l'idée qu'on puisse faire fabriquer son gamin par une gamine désargentée.
En guilde ou sans guilde.

C'est du sexe et à 10 ans on est censé ne pas penser au sexe parce qu'on est censé être incapable d'imaginer une vie sexuelle.

Toi tu voulais faire quoi à 10 ans ? Tu faisais déjà chier tes frères et soeurs à leur faire faie des dictées puisées dans du théatre de Voltaire ?

[von Rauffenstein]

Ce que je trouve embêtant, pour le moins, c'est justement que la tendresse (et pourquoi pas l'amour, tiens) soient des choses "tarifées".

Est-ce que, dans un idéal de société, on ne pourrait pas décider qu'il est des choses "sans prix", qui n'ont pas à être "tarifées", vendues, proposées à la consommation, finalement?

Tu voudrais qu'elles le fassent gracieusement, par charité ?

C'est bien ce qu'il dit.

[Silverwitch]

Je voudrais que ça n'existe pas, Silverwitch.

J'espère que tu ne penses pas une demi-seconde que je puisse espérer que ce genre de service soit gratuit alors que je ne veux même pas qu'on puisse y donner un prix.

Je n'étais pas vraiment sérieuse...

[Ouais_supère]

Ce que je trouve embêtant, pour le moins, c'est justement que la tendresse (et pourquoi pas l'amour, tiens) soient des choses "tarifées".

Est-ce que, dans un idéal de société, on ne pourrait pas décider qu'il est des choses "sans prix", qui n'ont pas à être "tarifées", vendues, proposées à la consommation, finalement?

Tu voudrais qu'elles le fassent gracieusement, par charité ?

C'est bien ce qu'il dit.

Non, ce n'est pas ce que je dis, tu es épuisant, à la fin.

[Ouais_supère]

Je n'étais pas vraiment sérieuse...

Ah! Alors moi je l'étais trop, du coup, désolé.

[denim]

quoique...c'est à étudier.

[von Rauffenstein]

Ce que je trouve embêtant, pour le moins, c'est justement que la tendresse (et pourquoi pas l'amour, tiens) soient des choses "tarifées".

Est-ce que, dans un idéal de société, on ne pourrait pas décider qu'il est des choses "sans prix", qui n'ont pas à être "tarifées", vendues, proposées à la consommation, finalement?

Tu voudrais qu'elles le fassent gracieusement, par charité ?

C'est bien ce qu'il dit.

Non, ce n'est pas ce que je dis, tu es épuisant, à la fin.

mais si, c'est bien ce que tu dis. Cet échange momentané et sans suite, là, ici et maintenant, tout de suite, pour toi, il devrait être gratuit.

[Ouais_supère]

Je ne rentre pas dans ce jeu-là.

[von Rauffenstein]

Je ne rentre pas dans ce jeu-là.

Je ne joue pas. Tu causes, je te réponds et te renvoie à ta réalité.

[Ouais_supère]

Je ne rentre pas dans ce jeu-là.

Je ne joue pas. Tu causes, je te réponds et te renvoie à ta réalité.

Ta réalité, c'est qu'une chose est ou payante ou gratuite, et la mienne dit que certaines choses sont au delà de ces considérations.

[Stéphane]

Plutot club échangiste, quoi.

[von Rauffenstein]

Je ne rentre pas dans ce jeu-là.

Je ne joue pas. Tu causes, je te réponds et te renvoie à ta réalité.

Ta réalité, c'est qu'une chose est ou payante ou gratuite, et la mienne dit que certaines choses sont au delà de ces considérations.

Ma réalité, c'est qu'une pute, on la paie. Ta réalité, c'est qu'on n'a pas à payer pour ça.

[von Rauffenstein]

Plutot club échangiste, quoi.

Alors là par contre, ça me révolte.

[Silverwitch]

La prostitution est à la fois un grand malheur, pour toutes les femmes (et les hommes) contraintes à louer leurs corps et leurs ventres, mais la prostitution a également une utilité sociale, celle de réguler des passions guettées par l'ensauvagement et d'offrir à de pauvres ères le commencement du bonheur, le plaisir de l'amour, d'une étreinte. Comment feraient les moches, les complexés autrement ? Dans toutes les relations amoureuses rien n'est jamais gratuit, toutes les caresses se payent d'une manière ou d'une autre, tant l'amour est aussi un combat. Il y a de la vénalité dans les relations amoureuses, tarifées ou non.

Une maison close, une maison de passe, un bordel enfin, c'est quand même moins pire que la rue triste et froide ou une allée sombre au coin d'un bois, près d'une camionnette. Bref, tout dépend du point de vue où l'on se place. Pas grand monde ne veut se prostituer, pas grand monde ne veut être éboueur. D'une manière ou d'une autre, il en faut. J'ai sans doute une image un peu romantique des bordels. Pour moi, ça ressemble toujours un peu à Irma la Douce:

[Alzam]

Ce que je trouve embêtant, pour le moins, c'est justement que la tendresse (et pourquoi pas l'amour, tiens) soient des choses "tarifées".

Est-ce que, dans un idéal de société, on ne pourrait pas décider qu'il est des choses "sans prix", qui n'ont pas à être "tarifées", vendues, proposées à la consommation, finalement?

Tu voudrais qu'elles le fassent gracieusement, par charité ?

C'est bien ce qu'il dit.

Non, ce n'est pas ce que je dis, tu es épuisant, à la fin.

mais si, c'est bien ce que tu dis. Cet échange momentané et sans suite, là, ici et maintenant, tout de suite, pour toi, il devrait être gratuit.

Non, cet échange ne devrait pas exister.
On ne se paie pas une femme ni sa tendresse. Elle l'offre SI elle le souhaite et SI elle le désire. Une femme n'a pas à se faire peloter, pénétrer, enculer, sauter... ni à sucer, avaler parce qu'un mec est prêt à la payer pour ça et qu'elle est en situation suffisamment précaire pour être dans l'obligation d'accepter ce marché ignoble.

[denim]

Plutot club échangiste, quoi.

Alors là par contre, ça me révolte.

égoïste ???

[von Rauffenstein]

Ce que je trouve embêtant, pour le moins, c'est justement que la tendresse (et pourquoi pas l'amour, tiens) soient des choses "tarifées".

Est-ce que, dans un idéal de société, on ne pourrait pas décider qu'il est des choses "sans prix", qui n'ont pas à être "tarifées", vendues, proposées à la consommation, finalement?

Tu voudrais qu'elles le fassent gracieusement, par charité ?

C'est bien ce qu'il dit.

Non, ce n'est pas ce que je dis, tu es épuisant, à la fin.

mais si, c'est bien ce que tu dis. Cet échange momentané et sans suite, là, ici et maintenant, tout de suite, pour toi, il devrait être gratuit.

Non, cet échange ne devrait pas exister.
On ne se paie pas une femme ni sa tendresse. Elle l'offre SI elle le souhaite et SI elle le désire. Une femme n'a pas à se faire peloter, pénétrer, enculer, sauter... ni à sucer, avaler parce qu'un mec est prêt à la payer pour ça et qu'elle est en situation suffisamment précaire pour être dans l'obligation d'accepter ce marché ignoble.

Outche...

Mais tu devrais y aller je pense. Ça te ferait du bien tu sais Alzou ? .

[von Rauffenstein]

Plutot club échangiste, quoi.

Alors là par contre, ça me révolte.

égoïste ???

j'ai plus rien à échanger.

[Xave]

T'as raison, une guitare, c'est perso.

[von Rauffenstein]

T'as raison, une guitare, c'est perso.

On dit : une pelle. Je suis électricien, moi, monsieur.

[von Rauffenstein]

le Twitt, la suite.

https://twitter.com/LEONARDADIBRINI

[Alzam]

Ce que je trouve embêtant, pour le moins, c'est justement que la tendresse (et pourquoi pas l'amour, tiens) soient des choses "tarifées".

Est-ce que, dans un idéal de société, on ne pourrait pas décider qu'il est des choses "sans prix", qui n'ont pas à être "tarifées", vendues, proposées à la consommation, finalement?

Tu voudrais qu'elles le fassent gracieusement, par charité ?

C'est bien ce qu'il dit.

Non, ce n'est pas ce que je dis, tu es épuisant, à la fin.

mais si, c'est bien ce que tu dis. Cet échange momentané et sans suite, là, ici et maintenant, tout de suite, pour toi, il devrait être gratuit.

Non, cet échange ne devrait pas exister.
On ne se paie pas une femme ni sa tendresse. Elle l'offre SI elle le souhaite et SI elle le désire. Une femme n'a pas à se faire peloter, pénétrer, enculer, sauter... ni à sucer, avaler parce qu'un mec est prêt à la payer pour ça et qu'elle est en situation suffisamment précaire pour être dans l'obligation d'accepter ce marché ignoble.

Outche...

Mais tu devrais y aller je pense. Ça te ferait du bien tu sais Alzou ? .

Pourrais-tu préciser ta penser s'il te plait... Je comprends que tu sois très motivé pour justifier une pratique sordide, mais je pense que tu peux tefforcer de le faire en restant dans certaines limites.

[Alzam]

La prostitution est à la fois un grand malheur, pour toutes les femmes (et les hommes) contraintes à louer leurs corps et leurs ventres, mais la prostitution a également une utilité sociale, celle de réguler des passions guettées par l'ensauvagement et d'offrir à de pauvres ères le commencement du bonheur, le plaisir de l'amour, d'une étreinte. Comment feraient les moches, les complexés autrement ? Dans toutes les relations amoureuses rien n'est jamais gratuit, toutes les caresses se payent d'une manière ou d'une autre, tant l'amour est aussi un combat. Il y a de la vénalité dans les relations amoureuses, tarifées ou non.

Une maison close, une maison de passe, un bordel enfin, c'est quand même moins pire que la rue triste et froide ou une allée sombre au coin d'un bois, près d'une camionnette. Bref, tout dépend du point de vue où l'on se place. Pas grand monde ne veut se prostituer, pas grand monde ne veut être éboueur. D'une manière ou d'une autre, il en faut. J'ai sans doute une image un peu romantique des bordels. Pour moi, ça ressemble toujours un peu à Irma la Douce:

Euuuuuhhhhh, c'est du cinoche ça hein.
La prostitution est une saloperie. Parce que c'est une pratique qui oblige à vendre son corps pour pouvoir bouffer... C'est effectivement un grand malheur pour ceux ou celles contraintes de vivre de cette façon.

Les pauvres ères... ATtends ! Les moches, les complexés... Ils peuvent trouver d'autres moches, d'autres complexés, ou l'éventail de leurs qualités personnelles font qu'ils trouvent pourquoi pas moins moches qu'eux. Il n'y a pas de destinée ni d'impossibilité en amour.
Et puis cela voudrait dire que si t'es moche et complexé mais que t'as le fric tu peux "t'offrir" ton "plaisir"... Vaut mieux pas être moche, complexé et fauché alors hein.
Ceci dit, je ne suis pas contre le fait de penser qu'il vaut mieux le bordel avec ses règles que la caravane sordide sur un parking. Mais au final, c'est quand même la même misère et les mêmes profiteurs.