F1 Express > Forums

de **Feyd** le 20 Aoû 2013, 11:51

Quelle s......

de **Nicklaus** le 20 Aoû 2013, 11:53

Feyd a écrit:Quelle s......

Tu peux dire socialiste, c'est un synonyme.

de **Sylphus** le 20 Aoû 2013, 11:57

Aiello a écrit:
Sylphus a écrit:Les grandes lignes du projet de loi Taubira publiées par Le Point. Très inquiétant...

http://www.lepoint.fr/societe/exclusif- ... 358_23.php

Le projet est encore flou, et les allègements de peine seraient soumises à examens, qu'est-ce que qui t'inquiète particulièrement ?

Je suis contre les remises de peine et encore plus lorsqu'il s'agit de récidivistes. Notre pays manque d'autorité et de rigueur et le message envoyé par ce projet de loi ne fait que discréditer un peu plus encore les forces de police et la justice. Depuis plus de 30 ans, notre système est basé sur la prévention. Nous avons essayé ce système, il n'a pas fonctionné (taux de récidive moyen sur les 10 dernières années : 59%). Il est temps de se réveiller et de redonner à l'Etat la place qu'il mérite.

de **Maverick** le 20 Aoû 2013, 13:42

Je ne suis pas forcément pour les peines de prison automatiques parce que la prison peut rendre une personne encore plus dangereuse. Par contre, je suis pour les TIG. Quand je vois l'état de certains quartiers, je me dis qu'il y a du boulot pour certains condamnés.

de **Nicklaus** le 20 Aoû 2013, 14:00

Non mais des réductions de peine contre les récidivistes tu trouves ça normal ? :eek:

de **Cortese** le 20 Aoû 2013, 14:07

Maverick a écrit:Je ne suis pas forcément pour les peines de prison automatiques parce que la prison peut rendre une personne encore plus dangereuse. Par contre, je suis pour les TIG. Quand je vois l'état de certains quartiers, je me dis qu'il y a du boulot pour certains condamnés.

Déjà si on pouvait trouver de la main d'oeuvre pour boucher les innombrables nids de poule des rues et routes de banlieue ça serait pas mal, parce que là on ne sait plus où mettre ses roues.

de **Maverick** le 20 Aoû 2013, 14:09

Nicklaus a écrit:Non mais des réductions de peine contre les récidivistes tu trouves ça normal ?

Je n'ai pas de position de principe contre. Tout dépend de la réduction et du profil du récidiviste.

de **Aiello** le 20 Aoû 2013, 14:14

Maverick a écrit:
Nicklaus a écrit:Non mais des réductions de peine contre les récidivistes tu trouves ça normal ?
Je n'ai pas de position de principe contre. Tout dépend de la réduction et du profil du récidiviste.

Il me semble que c'est d'ailleurs le but de ce projet de loi : Etudier au cas par cas les possibilités (ou pas) de réinsertion afin de désengorger les prisons. Reste à voir quels moyens seront donnés pour l'appliquer.

de **Maverick** le 20 Aoû 2013, 14:20

Sauf que le but ne devrait pas être de désengorger les prisons mais de faire baisser les crimes et délits.

de **Silverwitch** le 20 Aoû 2013, 14:33

Maverick a écrit:Sauf que le but ne devrait pas être de désengorger les prisons mais de faire baisser les crimes et délits.

Il y a peut-être un lien entre les deux... Qu'on emprisonne moins, mais mieux, qu'on juge plus vite et mieux et qu'on favorise dans certains cas (violence conjugales, primo-délinquants) des alternatives à la prison. Si la prison fabrique des délinquants toujours plus endurcis et détruit les plus fragiles, c'est qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas.

de **Aiello** le 20 Aoû 2013, 14:45

silverwitch a écrit:
Maverick a écrit:Sauf que le but ne devrait pas être de désengorger les prisons mais de faire baisser les crimes et délits.

Il y a peut-être un lien entre les deux... Qu'on emprisonne moins, mais mieux, qu'on juge plus vite et mieux et qu'on favorise dans certains cas (violence conjugales, primo-délinquants) des alternatives à la prison. Si la prison fabrique des délinquants toujours plus endurcis et détruit les plus fragiles, c'est qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas.

On est bien d'accord. Ma formulation initiale était inappropriée.

de **Maverick** le 20 Aoû 2013, 15:26

silverwitch a écrit:
Maverick a écrit:Sauf que le but ne devrait pas être de désengorger les prisons mais de faire baisser les crimes et délits.

Il y a peut-être un lien entre les deux... Qu'on emprisonne moins, mais mieux, qu'on juge plus vite et mieux et qu'on favorise dans certains cas (violence conjugales, primo-délinquants) des alternatives à la prison. Si la prison fabrique des délinquants toujours plus endurcis et détruit les plus fragiles, c'est qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas.

On est d'accord. Je dis juste que le désengorgement ne doit pas être l'objectif mais la conséquence d'un autre objectif (La baisse de la criminalité).

de **Sylphus** le 20 Aoû 2013, 16:20

Maverick a écrit:Sauf que le but ne devrait pas être de désengorger les prisons mais de faire baisser les crimes et délits.

En effet, mais comment peut-on faire baisser les crimes et délits (y compris mineurs) quand la population augmente, en moyenne, par an et en France Métropolitaine, de 300 000, soit de 3 millions tous les 10 ans ? On se retrouve dans la même contradiction que de vouloir faire augmenter la population pour payer les retraites tout en réduisant les enveloppes budgétaires, les emplois dans la fonction publique... On crée artificiellement de la délinquance supplémentaire. Et la seule solution proposée est d'alléger les peines voire la loi pour faire baisser les statistiques. Il ne faut pas s'étonner qu'après des milices se mettent en place et que des citoyens se fassent justice eux-mêmes. Nous avançons tranquillement vers une guerre civile.

de **von Rauffenstein** le 20 Aoû 2013, 16:23

Cortese a écrit:
Maverick a écrit:Je ne suis pas forcément pour les peines de prison automatiques parce que la prison peut rendre une personne encore plus dangereuse. Par contre, je suis pour les TIG. Quand je vois l'état de certains quartiers, je me dis qu'il y a du boulot pour certains condamnés.

Déjà si on pouvait trouver de la main d'oeuvre pour boucher les innombrables nids de poule des rues et routes de banlieue ça serait pas mal, parce que là on ne sait plus où mettre ses roues.

Et nettoyer les tags. Un châtiment à réserver aux taggeurs en priorité d'ailleurs. Sauf les graffeurs. Quand ils sont bons bien sûr. Les grafs, on garde. C'est souvent marrant.

de **Nicklaus** le 20 Aoû 2013, 16:33

Il commencent à y avoir des graffitis partout autour de Bergues, ça doit être ça la mixité sociale avec tous ces nouveaux logements. Bah je préfère vivre comme ermite que d'avoir l"impression d'être en plein centre de Dunkerque.

de **Nicklaus** le 20 Aoû 2013, 16:34

au secours !!!!!!!!!!!!!

de **Aiello** le 20 Aoû 2013, 16:46

A ce rythme là, d'ici la fin du quinquennat, tu vas devoir lâcher ton pad et te lever du canapé pour aller faire la cuisine et la vaisselle Nicklaus.

de **Nicklaus** le 20 Aoû 2013, 16:48

Aiello a écrit:A ce rythme là, d'ici la fin du quinquennat, tu vas devoir lâcher ton pad et te lever du canapé pour aller faire la cuisine et la vaisselle Nicklaus.

Heureusement que ce n'est plus un septennat sinon c'est en tutu que je devrais passer l'aspirateur. :eek:

Mon dieu, qu'est-ce qu'on doit avaler comme couleuvres pour amener Marine au pouvoir.

de **von Rauffenstein** le 20 Aoû 2013, 17:16

J'ai une question : est-ce que je peux dire par exemple que hollande est un limaçon ? Et si oui, est-ce que je peux dire hollande le limaçon, puisque c'est un qualificatif et non plus un nom propre associé à René Coty ? Pardon, hollande.

(oui, je sais, j'écris hollande avec un h minuscule mais c'est pour ne pas le confondre avec le pays sympa des herbes fines)

de **Shoemaker** le 20 Aoû 2013, 17:35

Nicklaus a écrit:Mon dieu, qu'est-ce qu'on doit avaler comme couleuvres pour amener Marine au pouvoir.

Oui mais bon, c'est tout de même, entre autre, à cause de ces horribles et amères couleuvre qu'elle a une chance historique de passer.
Plus y en a plus, plus c'est mieux pour elle (Merci Hollande ! P... ça fait ch... ! J'ai voté Hollande pour pas avoir Sarko. Eh ben, j'aurai Marine pour la peine ! :lol:

)
Donc, souris, et be happy !

de **Shoemaker** le 20 Aoû 2013, 17:36

von Rauffenstein a écrit:
(oui, je sais, j'écris hollande avec un h minuscule mais c'est pour ne pas le confondre avec le pays sympa des herbes fines)

de **Kadoc** le 20 Aoû 2013, 17:43

La Hollande c'est pas un pays.

de **Feyd** le 20 Aoû 2013, 17:52

Oui on sait. Merci.

de **Shoemaker** le 20 Aoû 2013, 17:54

Les Pays Bas donc.

Et non pas les Hautes Terres (Haut Lands.... ok :jesors:

)

de **Feyd** le 20 Aoû 2013, 17:57

Les supporters Néerlandais de foot ont comme slogan d'encouragement "Up Holland"

Donc...

de **Kadoc** le 20 Aoû 2013, 17:59

Donc c'est toujours pas un pays mais c'est pas grave, on s'en cogne.

de **DCP** le 20 Aoû 2013, 17:59

Et les français: allez les bleus, comme quoi, les slogans des footeux...

de **Tarod** le 20 Aoû 2013, 18:09

Sylphus a écrit:
Maverick a écrit:Sauf que le but ne devrait pas être de désengorger les prisons mais de faire baisser les crimes et délits.

En effet, mais comment peut-on faire baisser les crimes et délits (y compris mineurs) quand la population augmente, en moyenne, par an et en France Métropolitaine, de 300 000, soit de 3 millions tous les 10 ans ? On se retrouve dans la même contradiction que de vouloir faire augmenter la population pour payer les retraites tout en réduisant les enveloppes budgétaires, les emplois dans la fonction publique... On crée artificiellement de la délinquance supplémentaire. Et la seule solution proposée est d'alléger les peines voire la loi pour faire baisser les statistiques. Il ne faut pas s'étonner qu'après des milices se mettent en place et que des citoyens se fassent justice eux-mêmes. Nous avançons tranquillement vers une guerre civile.

C'est possible d'alléger les peines dans certains cas et de condamner d'avantages de personnes. Dans la lutte contre la délinquance le plus important c'est qu'une peine soit prononcée et exécutée pour chaque délit, l'augmentation de la sévérité des peines ne change pas grand chose...

de **Feyd** le 20 Aoû 2013, 18:15

Kadoc a écrit:Donc c'est toujours pas un pays mais c'est pas grave, on s'en cogne.

On se demande alors pourquoi tu as relevé la chose.

de **Nicklaus** le 20 Aoû 2013, 18:37

Shoemaker a écrit:
Nicklaus a écrit:Mon dieu, qu'est-ce qu'on doit avaler comme couleuvres pour amener Marine au pouvoir.

Oui mais bon, c'est tout de même, entre autre, à cause de ces horribles et amères couleuvre qu'elle a une chance historique de passer.
Plus y en a plus, plus c'est mieux pour elle (Merci Hollande ! P... ça fait ch... ! J'ai voté Hollande pour pas avoir Sarko. Eh ben, j'aurai Marine pour la peine ! )
Donc, souris, et be happy !

de **von Rauffenstein** le 20 Aoû 2013, 18:39

Les Hollandais sont sympas, hormis leur épouvantable language, une sorte d'allemand passé au mixer à purée. Etrange.

de **Silverwitch** le 20 Aoû 2013, 18:41

von Rauffenstein a écrit:Les Hollandais sont sympas, hormis leur épouvantable language, une sorte d'allemand passé au mixer à purée. Etrange.

de **von Rauffenstein** le 20 Aoû 2013, 18:48

Nicklaus a écrit:Il commencent à y avoir des graffitis partout autour de Bergues, ça doit être ça la mixité sociale avec tous ces nouveaux logements. Bah je préfère vivre comme ermite que d'avoir l"impression d'être en plein centre de Dunkerque.

Ouais. C'est assez répugnant. A New York, quand ils ont voulu ramener la paix dans Big Apple, ils ont commencé par botter le cul des taggeurs.

de **Alfa** le 20 Aoû 2013, 23:23

von Rauffenstein a écrit:Les Hollandais sont sympas, hormis leur épouvantable language, une sorte d'allemand passé au mixer à purée. Etrange.

Oui ca m'a toujours fait penser a canal+ en crypté.

de **Kadoc** le 21 Aoû 2013, 00:06

J'ose pas imaginer la gueule du Scrabble néerlandais.

de **Feyd** le 21 Aoû 2013, 10:04

Le polonais est plus drôle encore. Chez eux les lettres qui rapportent le plus sont les voyelles.

de **denim** le 21 Aoû 2013, 10:15

Alfa a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Les Hollandais sont sympas, hormis leur épouvantable language, une sorte d'allemand passé au mixer à purée. Etrange.

Oui ca m'a toujours fait penser a canal+ en crypté.

Surtout vers minuit le samedi soir...

PERVERS !!!

de **Kadoc** le 21 Aoû 2013, 10:39

Feyd a écrit:On se demande alors pourquoi tu as relevé la chose.

C'est comme "tord" au lieu de "tort", ça m'énerve.

de **Aym** le 21 Aoû 2013, 14:09

Kadoc a écrit:
Feyd a écrit:On se demande alors pourquoi tu as relevé la chose.

C'est comme "tord" au lieu de "tort", ça m'énerve.

Et on pourrait multiplier les exemples.
"Hors" au lieu de "Or" (très fréquent sur ce forum)
"Sa" au lieu de "Ça" (trop fréquent partout)
"au jour d'aujourd'hui", superbe triple pléonasme.
etc.

de **DCP** le 21 Aoû 2013, 14:13

Aym a écrit:
Kadoc a écrit:
Feyd a écrit:On se demande alors pourquoi tu as relevé la chose.

C'est comme "tord" au lieu de "tort", ça m'énerve.

Et on pourrait multiplier les exemples.
"Hors" au lieu de "Or" (très fréquent sur ce forum)
"Sa" au lieu de "Ça" (trop fréquent partout)
"au jour d'aujourd'hui", superbe triple pléonasme.
etc.

Pléonasme, oui, mais pourquoi triple ?

Sinon, vous avez un topic, pardon, un sujet, "orthographe" pour ce genre de messages...

de **von Rauffenstein** le 21 Aoû 2013, 16:12

Aym a écrit:
Kadoc a écrit:
Feyd a écrit:On se demande alors pourquoi tu as relevé la chose.

C'est comme "tord" au lieu de "tort", ça m'énerve.

Et on pourrait multiplier les exemples.
"Hors" au lieu de "Or" (très fréquent sur ce forum)
"Sa" au lieu de "Ça" (trop fréquent partout)
"au jour d'aujourd'hui", superbe triple pléonasme.
etc.

Ah oui. Hors pour Or, c'est ma spécialité ça. Quand j'étais rédacteur, le truc qui faisait marner ma rédac chef, c'était sur pour sûr. Mais nous avons arrangé cela très vite, elle a fait le nécessaire pour que j'associe la faute à ne pas refaire avec le plaisir que j'ai eu à y faire attention depuis. Une bonne jument, c'te rédac chef...

Sinon, est-ce que tu es un "grammar nazi" ? Oui. Désolé, il n'y a pas d'équivalent en Français.

A Grammar Nazi is a common term used on the internet and on social websites for an individual noticing a grammatical mistake and correcting obsessively. "Grammar Nazis" usually correct any punctuation or spelling errors they find in a comment or post.

Wikipedia

Someone who believes it's their duty to attempt to correct any grammar and/or spelling mistakes they observe. Usually found hanging around Irc chatrooms hounding "n00bs".

noun (pl. -s)
1. A person who uses proper grammar at all times, esp. online in emails, chatrooms, instant messages and webboard posts; a proponent of grammatical correctness. Often one who spells correctly as well.

2. a – A person who believes proper grammar (and spelling) should be used by everyone whenever possible. b – One who attempts to persuade or force others to use proper grammar and spelling. c – One who uses proper grammar and spelling to subtly mock or deride those who do not; an exhibitor of grammatical superiority. d – One who advocates linguistic clarity; an opponent of 1337-speak. e – One who corrects others' grammar; the spelling police.

proper noun
3. A nickname, pseudonym or handle for a well-known grammar nazi (defs. 1 and 2) within a particular social circle, used to show either great respect or great contempt for his or her abilities.

Urban Dictionary.com

Les ghrolandais se lâchent depuis 471 jours.