F1 Express > Forums

de **Alfa** le 11 Juil 2013, 21:37

Enculer un ane quand meme, faut vraiment avoir la teub en feu.

de **von Rauffenstein** le 11 Juil 2013, 21:41

Alfa a écrit:Enculer un ane quand meme, faut vraiment avoir la teub en feu.

Bin y parait que ça avait fait baisser la valeur de l'animal au marché.

de **Cortese** le 11 Juil 2013, 22:05

Ouais je me souviens de l'affaire. Les journaleux algériens s'étaient bien marrés là dessus, avant de perdre la tête quelques années plus tard en tombant sur bien pire que Khomeiny : les islamistes pro-OTAN.

de **Ponpondu** le 11 Juil 2013, 22:32

Alfa a écrit:Enculer un ane quand meme, faut vraiment avoir la teub en feu.

Vidéo, mais cette fois-ci en terre sunnite (même super sunnite : nous sommes avec un taliban d'Afghanistan... Vu ce que veut dire "taliban", celui-ci devait étudier l'anatomie asinienne) :
http://www.break.com/video/ugc/the-tali ... ys-1755321

En Irak, un berger a été tué, sous autorité chiite, parce que ses chèvres avaient le cul trop aguichant et pas recouvert de couches, ce qui excitait les regards concupiscents.

Au Soudan, un type a dû se marier avec une chèvre après avoir été surpris par son propriétaire en train de la violer : du coup, ce dernier est-il considérable comme son beau-père ou son beau-propriétaire ?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/4748292.stm

Ah, ce topic sur le mariage homo est tout de même fécond !

de **Ponpondu** le 11 Juil 2013, 22:34

Alfa a écrit:Enculer un ane quand meme, faut vraiment avoir la teub en feu.

Faire un pompier à un âne, c'est être un firemâne !

de **Ponpondu** le 11 Juil 2013, 22:36

von Rauffenstein a écrit:
Alfa a écrit:Enculer un ane quand meme, faut vraiment avoir la teub en feu.

Bin y parait que ça avait fait baisser la valeur de l'animal au marché.

La législation autorise la sodomie d'un bébé ou d'un animal, mais dans ce dernier cas il n'est pas question que la bi..., pardon la bête survive : elle doit être tuée pour protéger de la souillure, et sa chair ne peut pas être vendue dans la localité de l'acte sexuel concerné.

Et pour le taliban, vous pouvez faire tournante ça en boucle, il suffit de mettre "kiss" devant "Youtube"... Si ça marche pas assez fort, essayez avec "fuck".

de **Shoemaker** le 11 Juil 2013, 23:30

Bon alors, l'Islam, c'est à la pointe de l'érotisme le plus extrême-no-limite-de-la-mort-qui-tue, ou bien c'est no sexe sur toute la ligne ? Faut savoir !

On sens les gens dubitatifs face à la question !

de **Stéphane** le 11 Juil 2013, 23:40

Ca dépend

de **Ponpondu** le 12 Juil 2013, 00:44

Shoemaker a écrit:Bon alors, l'Islam, c'est à la pointe de l'érotisme le plus extrême-no-limite-de-la-mort-qui-tue, ou bien c'est no sexe sur toute la ligne ? Faut savoir !
On sens les gens dubitatifs face à la question !

Bien que l'islam soit une religion révélée et le Coran un livre dicté par Dieu, il n'y a pas d'interprétation uniforme (notamment à cause de l'absence de clergé, je pense aux sunnites) et n'importe qui, à la limite, peut s'improviser imam. Il y a cependant des autorités pour donner leur interprétation du livre sacré, les ouléma. Et ça peut vraiment varier : pour les uns, pas d'alcool du tout ; pour les autres, oui si distillé ou dans la cuisine. Et en matière sexuelle, les musulmans sont plutôt libres d'interpréter, hormis ce qui concerne les relations hétérosexuelles humaines hors du mariage (sauf le viol, où on trouve diverses appréciations, nombreux estimant légitime le viol d'un "butin" ou des infidèles) ou les relations homosexuelles. Et pour contourner la difficulté, le mariage peut être contracté pour quelques heures seulement, le temps d'avoir des relations sexuelles. L'Iran a d'ailleurs pensé à instaurer ce système pour pallier la misère sexuelle de ses jeunes.

Donc, pour en venir à notre sujet : la zoophilie n'est pas interdite en islam mais non plus pas explicitement autorisée. Les passages semblant l'autoriser sont tronqués en français, alors que les versions anglaises sont plus fidèles au texte original.

Par exemple, la sourate 23 : 6 autorise l'homme à avoir des relations sexuelles avec ses femmes et ce que sa main possède.
Version anglaise : http://quran.com/23
Version française purgée : http://islamfrance.free.fr/doc/coran/sourate/23.html

Idem pour la sourate 70 : 30.
Version anglaise : http://quran.com/70
Version française purgée : http://islamfrance.free.fr/doc/coran/sourate/70.html

Maintenant, c'est quand même l'objet d'une réprobation sociale dans plusieurs lieux musulmans.

Concernant d'autres extrêmes de licence sexuelle, l'Egypte a récemment voté un texte autorisant un veuf à entretenir une relation sexuelle avec son conjoint jusqu'à six heures après son décès. Un prédicateur marocain enseigne la même chose. Et je passe sur la polygamie mentionnée plus haut dans les vers.

Enfin, plus grave, le viol n'est pas forcément condamné, et la femme victime risque même la sanction pénale (coups de fouet ou de bâton en sus de l'emprisonnement) dans certains pays du Golfe. Et, au-delà du viol, la justice jordanienne est même très clémente envers les hommes qui tuent la femme de leur famille qui aurait été victime d'un viol. Ce sont des crimes d'honneur.

Maintenant, pour élargir, j'ajouterai que l'excision n'a rien de musulman, contrairement à la circoncision... Au Yemen, les autorités luttent contre cette barbarie subie par le cinquième des femmes du pays.

de **Cortese** le 12 Juil 2013, 12:51

Il faut rappeler que le viol de l'époux sur l'épouse était légal en France jusque dans les années 60.
Ceci dit, Pompomdu, tu as l'air d'être un expert en lubricité islamique, est-ce que tu l'es autant en dépravations talmudiques diverses ? J'ai entendu dire que c'était encore plus cochon, si j'ose dire.

de **Ponpondu** le 12 Juil 2013, 13:03

Cortese a écrit:Il faut rappeler que le viol de l'époux sur l'épouse était légal en France jusque dans les années 60.
Ceci dit, Pompomdu, tu as l'air d'être un expert en lubricité islamique, est-ce que tu l'es autant en dépravations talmudiques diverses ? J'ai entendu dire que c'était encore plus cochon, si j'ose dire.

J'adore : je décris simplement, avec des nuances qui plus est, ce que dit l'islam et tu me renvoies au judaïsme talmudique... Toi, tu as l'air de penser que je suis juif.
Mais, oui, je peux te parler de la relation sexuelle dans le Talmud pour te dire qu'elle est limitée au mariage et que le mari n'a pas le droit de pénétrer sa femme ivre et endormie, car ce serait une violation de son consentement. Est-ce que je fais "juif" en disant ça ? Alors, je vais contrebalancer en disant que la polygynie est aussi autorisée. Mais si je dis que le judaïsme condamne fermement la zoophilie, ça fait de moi un anti-musulman ou un juif ?

Etonnant comme tu sembles prendre ça personnellement (que tu sois musulman ou non), au point de renvoyer à ce que disait le droit français il y a encore peu, comme si je cautionnais cela. Mais, comme en islam, la justice française annulait aussi des mariages pour cause d'impuissance de l'époux, avant les années 60.

de **Cortese** le 12 Juil 2013, 13:44

Ponpondu a écrit:
Cortese a écrit:Il faut rappeler que le viol de l'époux sur l'épouse était légal en France jusque dans les années 60.
Ceci dit, Pompomdu, tu as l'air d'être un expert en lubricité islamique, est-ce que tu l'es autant en dépravations talmudiques diverses ? J'ai entendu dire que c'était encore plus cochon, si j'ose dire.

J'adore : je décris simplement, avec des nuances qui plus est, ce que dit l'islam et tu me renvoies au judaïsme talmudique... Toi, tu as l'air de penser que je suis juif.
Mais, oui, je peux te parler de la relation sexuelle dans le Talmud pour te dire qu'elle est limitée au mariage et que le mari n'a pas le droit de pénétrer sa femme ivre et endormie, car ce serait une violation de son consentement. Est-ce que je fais "juif" en disant ça ? Alors, je vais contrebalancer en disant que la polygynie est aussi autorisée. Mais si je dis que le judaïsme condamne fermement la zoophilie, ça fait de moi un anti-musulman ou un juif ?

Etonnant comme tu sembles prendre ça personnellement (que tu sois musulman ou non), au point de renvoyer à ce que disait le droit français il y a encore peu, comme si je cautionnais cela. Mais, comme en islam, la justice française annulait aussi des mariages pour cause d'impuissance de l'époux, avant les années 60.

Il est vrai que le gars qui cite jss-news, et qui prétend qu'Obama est anti-israélien peut être présumé à peu près aussi fiable que s'il citait Fox-News.

de **Kadoc** le 12 Juil 2013, 13:46

Attends, même toi t'as cité un journal/site internet israélien d'extrême-droite, y'a pas longtemps en plus!

de **Cortese** le 12 Juil 2013, 14:14

Kadoc a écrit:Attends, même toi t'as cité un journal/site internet israélien d'extrême-droite, y'a pas longtemps en plus!

Les journaux et les sites israéliens sont la principale (sinon la seule) source pour l'argumentation anti-israélienne. Les Israéliens sont très forts pour maîtriser l'arrogance que leur permettrait leur omnipotence, mais dissimuler totalement sa puissance est un défi impossible, donc on donne forcément des armes à l'adversaire. Et puis il existe quand même quelques dizaines d'Israéliens humanistes qui trahissent avec brio la volonté de domination des autres.

de **Ponpondu** le 12 Juil 2013, 14:44

Mariage gay : le «malaise grandissant» des commissaires face à la répression

INFO LE FIGARO - Dans le journal interne du Syndicat des commissaires de la police nationale (SCPN), des hauts fonctionnaires font part de leur refus d'être «une police d'opinion» face aux manifestants anti-mariage gay.

Il y a quelques jours, les CRS s'indignaient, dans un tract du syndicat Alliance, de leur mission «ridicule» contre les «veilleurs debout». Aujourd'hui, c'est chez les commissaires de police que la colère gronde. Dans le dernier numéro de la Tribune du commissaire, deux des trois «tribunes libres» sont consacrées au «malaise grandissant» de l'institution policière face à la répression des manifestations anti-mariage gay.«Du jamais vu!», commente un membre de ce syndicat, qui représente 60 % des commissaires, et qui a toujours été très légitimiste. «Cela montre l'ampleur du mécontentement».

Signé «un collectif de commissaires de police», le premier article évoque «une vidéo ayant circulé sur Internet», «qui montre deux de nos collègues remettant en liberté des personnes portant un vêtement assorti du logo d'une association engagée dans un débat de société, après un simple contrôle d'identité». «S'il apparaissait que des instructions ont été données à toute la chaîne hiérarchique policière d'interpeller des personnes sur ce seul motif, soulignent les auteurs, les commissaires de police qui ont décidé de les élargir honorent le Corps de Conception et de Direction». Et de conclure: «il était temps de prouver que notre Institution n'est pas une police d'opinion».

La suite : http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ession.php

de **Ponpondu** le 12 Juil 2013, 14:50

Cortese a écrit:
Ponpondu a écrit:
Cortese a écrit:Il faut rappeler que le viol de l'époux sur l'épouse était légal en France jusque dans les années 60.
Ceci dit, Pompomdu, tu as l'air d'être un expert en lubricité islamique, est-ce que tu l'es autant en dépravations talmudiques diverses ? J'ai entendu dire que c'était encore plus cochon, si j'ose dire.

J'adore : je décris simplement, avec des nuances qui plus est, ce que dit l'islam et tu me renvoies au judaïsme talmudique... Toi, tu as l'air de penser que je suis juif.
Mais, oui, je peux te parler de la relation sexuelle dans le Talmud pour te dire qu'elle est limitée au mariage et que le mari n'a pas le droit de pénétrer sa femme ivre et endormie, car ce serait une violation de son consentement. Est-ce que je fais "juif" en disant ça ? Alors, je vais contrebalancer en disant que la polygynie est aussi autorisée. Mais si je dis que le judaïsme condamne fermement la zoophilie, ça fait de moi un anti-musulman ou un juif ?

Etonnant comme tu sembles prendre ça personnellement (que tu sois musulman ou non), au point de renvoyer à ce que disait le droit français il y a encore peu, comme si je cautionnais cela. Mais, comme en islam, la justice française annulait aussi des mariages pour cause d'impuissance de l'époux, avant les années 60.

Il est vrai que le gars qui cite jss-news, et qui prétend qu'Obama est anti-israélien peut être présumé à peu près aussi fiable que s'il citait Fox-News.

Ou comment trouver un autre angle pour tenter de discréditer mon propos sur la sexualité dans l'islam...

Alors, à défaut de me dire que j'invente, tu me renvoies au judaïsme avec un sous-entendu gourmand, mais quand je réponds que l'homme ne peut faire n'importe quoi avec sa femme, tu critiques non plus mon objectivité mais ma fiabilité : parce que j'ai cité un journal juif. Quel est le rapport entre le journal juif et les vers du Coran ? Est-ce le journal juif qui a écrit le Coran et les hadith ? Non, mais, je te pose vraiment la question, puisque tu prétends indirectement remettre en cause la fiabilité de ce que je dis pour cause de lecture "juive"...

Parce que je dis qu'Obama n'est pas pro-israélien (tu noteras que tu as oublié de rappeler que j'ai mentionné son absence en Israël lors de son premier quinquennat et sa surveillance des sites pro-israéliens) ? Bien sûr, tu penses que forcément ce qui n'est pas anti-israélien, comme moi, est partial, car il est connu que les gens comme toi sont impartiaux du seul fait qu'ils tapent sans cesse sur Israël, du seul fait qu'ils croient aux pseudo-analyses sérieuses de Meyssan, ou encore du seul fait qu'ils ont pour livre de chevet "Le Protocole des Sages de Sion"...

Non, désolé Monsieur ! de la même façon que je cite le Coran, je cite des médias juifs, je cite des sources de gauche, etc., parce que cela s'appelle l'objectivité. Et si tu crois que lire les médias israéliens fait de moi un juif, alors que suis-je quand je fréquente Bladi et autres ?

de **Ponpondu** le 12 Juil 2013, 14:54

Cortese a écrit:
Kadoc a écrit:Attends, même toi t'as cité un journal/site internet israélien d'extrême-droite, y'a pas longtemps en plus!

Les journaux et les sites israéliens sont la principale (sinon la seule) source pour l'argumentation anti-israélienne. Les Israéliens sont très forts pour maîtriser l'arrogance que leur permettrait leur omnipotence, mais dissimuler totalement sa puissance est un défi impossible, donc on donne forcément des armes à l'adversaire.

L'adversaire a réussi à récupérer des armes de la nomenklatura juive, et cet adversaire se pseudonomme Cortese, et il est fort d'y être parvenu. D'autant plus fort qu'en face de lui, c'est un ennemi rompu au contre-espionnage, à la méchanceté absolue et, attention ! qui dispose de l'arme nucléaire ! Cortese ose défier une des plus grandes puissances militaires du monde !!!!

Tu trouves que je caricature ? Evidemment, et je l'assume, mais dans le seul but de te faire réaliser à quel point ton raisonnement sur mon manque de fiabilité, quand je cite le Coran notamment, parce que je lis des médias juifs, est fallacieux.

Je l'ai dit, j'ai cité des sources musulmanes en nuançant, et toi tu débarques sans rien en contester, mais en essayant de me faire passer pour peu fiable... Pourquoi ne pas directement critiquer mes sources coraniques au lieu de ma "personnalité" ?

Cortese a écrit:Et puis il existe quand même quelques dizaines d'Israéliens humanistes qui trahissent avec brio la volonté de domination des autres.

Ah ! ces traîtres israéliens que tu apprécies, j'aurais aimé que tu appréciasses au moins autant Mimoun sur lequel tu as récemment craché par ce qu'il était assimilable à un traître simplement pour avoir changé de prénom...

Bon, j'ai du boulot.

de **Ponpondu** le 16 Juil 2013, 10:42

A Tourcoing, deux élus socialistes quittent le PS pour dénoncer la loi taubiresque.

Tourcoing: Bouissa et Bentorki démissionnent

Hier via Facebook, Houari Bouissa a annoncé qu’il démissionnait du conseil municipal de Tourcoing et du PS. Aujourd’hui c’est Shéhézade Bentorki qui annonce qu’elle quitte le parti socialiste pour rejoindre l’UDI.

« Suite à la mise en place du mariage pour tous, j’ai mûrement réfléchi au devenir et à la place de la famille au sein de notre société. Je ne partage pas, la nouvelle image de la famille que véhicule le Parti socialiste », explique la benjamine du conseil municipal. Shéhérazade Bentorki, fidèle aux idéaux de sa famille et à Jean-Jaurès, avait adhéré au PS en 2007. Elle avait rejoint la liste des élections municipales conduite par Michel-François Delannoy à la 42e position. Suite au départ de Laurence Gaiffe, elle était entrée au conseil municipal à l’automne 2010. La multiple championne de France de lutte y siégeait discrètement.

La suite : http://m.nordeclair.fr/info-locale/tour ... 1b0n245554

de **B.Verkiler** le 16 Juil 2013, 14:47

Comme par hasard, deux étrangers. C'est peut-être vrai qu'ils ne veulent pas s'adapter aux mœurs et à la culture de notre pays, finalement.

de **Marlaga** le 16 Juil 2013, 14:59

B.Verkiler a écrit:Comme par hasard, deux étrangers. C'est peut-être vrai qu'ils ne veulent pas s'adapter aux mœurs et à la culture de notre pays, finalement.

Tu dis ça avec ironie mais ces 2 démissions illustrent parfaitement ce que je disais récemment sur l'impossible grand écart entre la drague des voix des homosexuels et celle des musulmans.

de **B.Verkiler** le 16 Juil 2013, 15:17

C'est pas faux. C'est en tout cas certainement plus difficile que de taper à la fois sur les musulmans et sur les homos.

de **Xave** le 16 Juil 2013, 16:29

Ces personnes sont musulmanes ? C'est leur religion qui a dicté leur choix et leur opinion ? C'est écrit où ? :roll:

de **Marlaga** le 16 Juil 2013, 17:13

Xave a écrit:Ces personnes sont musulmanes ? C'est leur religion qui a dicté leur choix et leur opinion ? C'est écrit où ?

Houari Bouissa est un intellectuel musulman. Tu peux te régaler de ses pensées sur son blog

http://oumma.com/Houari-Bouissa

Quant à Sheherazade Bentorki, elle a été approchée par l'UDI justement en raison de ses convictions religieuses musulmanes.

http://www.lavoixdunord.fr/region/tourc ... b0n1415506

Tu as perdu une bonne occasion de te taire. Une recherche préalable t'aurait évité d'être ridicule. Mais bon, tu veux tellement défendre tes amis que tu t'enflammes tout de suite.

de **Xave** le 16 Juil 2013, 17:17

En l'occurrence, dans leur déclaration, il ne s'agit pas de leur conviction religieuse mais de leur conception de la famille, qui rejoint la conception de la famille de nombreuses personnes en France, de toutes origines et de toutes religions.

Ils sont musulmans, soit, mais ça n'est pas la religion au premier degré qui a guidé leur choix. Sinon, prosélyte à outrance comme tu les prétends, ils ne se seraient pas gênés pour le dire...

Mais je comprends qu'une telle subtilité soit hors de ta portée intellectuelle.

de **bertrand** le 16 Juil 2013, 17:28

Cortese a écrit:L'homosexualité chez les musulmans n'est pas plus rejetée que chez les cathos (du moins avant l'arrivée des épouvantables wahabites). J'ai eu des amis homos en Algérie et j'ai découvert par leur biais qu'il y avait même une filière homo au sein même du FIS ! Ces copains étaient très inquiets au sujet d'un de leurs amis qui avait été enfermé dans un camp par les militaires en 1992. Il y a une tradition sensuelle dans l'islam qui n'existe pas dans le christianisme qui fait que finalement les choses sont moins tranchées. Par exemple qui sait que la trans-sexualité est reconnue dans la république islamique d'Iran et bénéficie d'un statut légal de changement de sexe ?

ça s'appelait le FIS FUCKING ? ...:

de **von Rauffenstein** le 16 Juil 2013, 17:55

T'es homo Marlagay ?

de **Marlaga** le 16 Juil 2013, 18:32

Xave a écrit:En l'occurrence, dans leur déclaration, il ne s'agit pas de leur conviction religieuse mais de leur conception de la famille, qui rejoint la conception de la famille de nombreuses personnes en France, de toutes origines et de toutes religions.

Ils sont musulmans, soit, mais ça n'est pas la religion au premier degré qui a guidé leur choix. Sinon, prosélyte à outrance comme tu les prétends, ils ne se seraient pas gênés pour le dire...

Mais je comprends qu'une telle subtilité soit hors de ta portée intellectuelle.

Rattrape toi aux branches. Je peux aussi dire que Christine Boutin est opposée au mariage pour tous par sa conception de la famille et que ça n'a rien à voir avec ses convictions religieuses. Qui me croira ?

Je note que tu continues à être très zélé dès qu'il s'agit de défendre tes nouveaux amis.

de **Ouais_supère** le 16 Juil 2013, 18:42

Tu devrais arrêter les choses du type "tes nouveaux amis", Marlaga, ça met de la tension pour rien, et ça me parait plutôt contournable...

de **Ponpondu** le 16 Juil 2013, 20:39

Si ce capitaine m'avait fait ça, j'aurais été obligé de mordre pour ne pas étouffer. Accessoirement, en lui déplaçant la main en sang pour la soigner, je l'aurais éclatée par maladresse.

https://twitter.com/louiswitter/status/ ... 44/photo/1

de **Ponpondu** le 16 Juil 2013, 22:59

Bizarre, j'entends pas la gauche dénoncer "Les pires heures de l'Histoire et blablabla..." :

Et cela, c'est tous les jours en Hollandie : l'arbitraire. Mais évidemment, ça n'intéresse pas les journaleux très majoritairement partiaux et incapables.

de **Xave** le 17 Juil 2013, 07:50

Ouais_supère a écrit:Tu devrais arrêter les choses du type "tes nouveaux amis", Marlaga, ça met de la tension pour rien, et ça me parait plutôt contournable...

C'est surtout ridicule, con et hors-sujet.

Marlaga a écrit:Rattrape toi aux branches. Je peux aussi dire que Christine Boutin est opposée au mariage pour tous par sa conception de la famille et que ça n'a rien à voir avec ses convictions religieuses. Qui me croira ?

Il n'y a pas que des religieux qui sont opposés au mariage pour tous parce que cela ne correspond pas à leur notion de la famille. Ce débat ne se résume pas à cette dichotomie.

de **Alfa** le 17 Juil 2013, 09:53

Ponpondu VS Cortese

de **von Rauffenstein** le 17 Juil 2013, 10:09

Bon, il a pas répondu à ma question marlaga. Il est gay ou quoi ?

de **Nicklaus** le 17 Juil 2013, 15:09

T'es intéressé mon Panzy ? :eek:

de **von Rauffenstein** le 17 Juil 2013, 23:22

Nicklaus a écrit:T'es intéressé mon Panzy ?

Non, je me pose juste une question. Parce qu'en tant que Chrétien, tout d'un coup, j'ai trouvé les muslims vachement sympathiques sur cette question et me suis rendu compte, en fait, que je partageais beaucoup plus de valeurs essentielles avec les Musulmans qu'avec les fafs plus ou moins gays... Tu vois ?

de **Nicklaus** le 18 Juil 2013, 08:10

Non pas trop. les musulmans aiment les pédés maintenant ?

de **von Rauffenstein** le 18 Juil 2013, 12:24

Nicklaus a écrit:Non pas trop. les musulmans aiment les pédés maintenant ?

Les Musulmans pédays ! Pas les autres qui ne le sont pas ! Ceci dit, beaucoup de fifs chez les fafs.

de **Feyd** le 02 Aoû 2013, 12:39

Tout se loue :

http://www.lefigaro.fr/societes/2013/08 ... exuels.php

de **Alfa** le 02 Aoû 2013, 14:19

Feyd a écrit:Tout se loue :

http://www.lefigaro.fr/societes/2013/08 ... exuels.php

On peut louer du nichon jusque quel age ?

de **Maverick** le 02 Aoû 2013, 14:23

de **Feyd** le 02 Aoû 2013, 14:46

Parait que le lait maternel c'est dégueulasse...

100 euros la journées juste pour des nichons, c'est cher qd même...

F1 Express > Forums

Pour ou contre le mariage homosexuel ?