F1 Express > Forums

de **Nicklaus** le 27 Juin 2013, 15:51

Ils sont prévoyants !

de **Feyd** le 27 Juin 2013, 15:54

La prochaine fois, s'ils veulent être prévoyants qu'ils ne surestiment pas trop leur force qd ils veulent casser du skin.

de **Nicklaus** le 27 Juin 2013, 19:23

Tabasser un flic, c'est moins grave que de refuser un prélèvement ADN
http://www.fmcradio.fr/6_infos/23669_un-policier-violemment-passe-a-tabac-par-la-foule.html

Comment un type comme Valls peut encore être populaire ? :eek:

de **Kadoc** le 27 Juin 2013, 20:07

Attends, tu sais pas encore combien ils vont prendre.

de **Nicklaus** le 27 Juin 2013, 20:38

Un rappel à la loi sans aucun doute.

de **metomoll** le 27 Juin 2013, 23:32

Que les mecs soient laissés libres dans l'attente de leur jugement, ça me paraît démentiel :eek:

A mettre en comparaison avec l'incarcération immédiate du gars qui a refusé qu'on prenne son ADN...

Faut pas s'étonner de la montée des votes de rebellion, après ça :roll:

de **Feyd** le 27 Juin 2013, 23:36

Ha... vaste débat.

de **Rainier** le 28 Juin 2013, 16:16

D'après ce site, Meric portait un protège dents lors de sa bagarre fatale.
Pas courant comme accessoire lorsqu'on vient juste faire son shopping.

http://www.causeur.fr/meric-antifas-justice,23173

de **Marlaga** le 28 Juin 2013, 17:15

Rainier a écrit:D'après ce site, Meric portait un protège dents lors de sa bagarre fatale.
Pas courant comme accessoire lorsqu'on vient juste faire son shopping.

http://www.causeur.fr/meric-antifas-justice,23173

Y en a qui vont avoir du mal à retomber sur leurs pattes après avoir dénoncé un crime fasciste, un assassinat odieux de la bête immonde,...

de **denim** le 28 Juin 2013, 17:22

Rainier a écrit:D'après ce site, Meric portait un protège dents lors de sa bagarre fatale.
Pas courant comme accessoire lorsqu'on vient juste faire son shopping.

http://www.causeur.fr/meric-antifas-justice,23173

ça dépend...des fois,dans les rayons vêtements,ça chiffonne sévère,ça se joue du coude,du pousse toi de là que je me serve,du crépage de chignon,du tirage de veste...oh mais il était peut être du genre prévoyant le Méric.

de **Feyd** le 28 Juin 2013, 18:23

Haaa c'était le jour des soldes ce jour là... c'est pour ça. Je comprend maintenant. Le Méric a pas supporté que le skin lui ait prit le marcel qu'il voulait....

de **Cyril** le 28 Juin 2013, 22:18

Rainier a écrit:D'après ce site, Meric portait un protège dents lors de sa bagarre fatale.
Pas courant comme accessoire lorsqu'on vient juste faire son shopping.

http://www.causeur.fr/meric-antifas-justice,23173

Aussi courant que d'avoir un poing américain dans sa poche...

de **sheon** le 28 Juin 2013, 22:52

denim a écrit:
Rainier a écrit:D'après ce site, Meric portait un protège dents lors de sa bagarre fatale.
Pas courant comme accessoire lorsqu'on vient juste faire son shopping.

http://www.causeur.fr/meric-antifas-justice,23173

ça dépend...des fois,dans les rayons vêtements,ça chiffonne sévère,ça se joue du coude,du pousse toi de là que je me serve,du crépage de chignon,du tirage de veste...oh mais il était peut être du genre prévoyant le Méric.

C'est clair, moi si je vais faire les soldes je prends un gilet pare-balle et une batte

de **Feyd** le 28 Juin 2013, 23:40

Ou... un poing américain.

de **Alzam** le 29 Juin 2013, 07:24

Un autre lanceur d'alerte pour qui si la "culpabilité" était avérée il va être difficile de prouver qu'ils est un ado atardé qui a rompu son lien social avec la société et qui mérite la peine max...

Un général américain accusé d'avoir violé le secret défense

Cet ex-numéro deux de l'état-major américain des armées est dans le collimateur de la justice. Il serait la source des révélations sur le virus informatique Stuxnet qui a paralysé le programme nucléaire iranien en 2010.

La nouvelle a de quoi faire trembler le Pentagone. Un général quatre étoiles à la retraite est soupçonné par la justice d'être à l'origine des fuites concernant une cyberattaque américano-israélienne qui visait le programme nucléaire iranien. Or, James Cartwright, le suspect, a été numéro deux de l'état-major américain des armées entre 2007 et 2011, date à laquelle il a pris sa retraite. Selon la chaîne NBC News, qui s'appuie sur des sources judiciaires anonymes, l'homme âgé de 63 ans vient d'être averti de l'ouverture d'une procédure à son encontre pour violation de l'Espionage Act.

L'année dernière, le New York Times révélait l'existence d'un programme américano-israélien visant à détraquer les installations nucléaires iraniennes grâce à des cyberattaques. La longue enquête du journaliste David Sanger, qui en a également tiré un livre, s'appuyait sur les témoignages «d'anciens ou d'actuels responsables américains, européens et israéliens impliqués dans le programme». Le journaliste dévoilait avec force détails la façon dont le virus a été inséminé et décrivait les réunions de travail au sein de la «Situation Room», la salle de crise de la Maison-Blanche.
Nom de code: «Olympic Games»

L'opération, connue sous le nom de code «Olympic Games», était conduite conjointement par l'Agence de sécurité nationale (NSA) et une unité de renseignement de l'armée israélienne, le tout sous la houlette du général James Cartwright. Le programme, initié en 2006, partait du postulat que des frappes conventionnelles n'auraient que peu d'effets sur les installations souterraines iraniennes, contrairement à une attaque informatique. Une fois inoculé, le virus avait permis la destruction de mille centrifugeuses ultramodernes permettant d'enrichir l'uranium. Selon les experts, l'opération a retardé d'un an et demi à deux ans le programme de Téhéran. L'existence de ce virus, rebaptisé Stuxnet, avait été dévoilé en 2010, lorsqu'un ingénieur a involontairement lâché celui-ci sur Internet.

La publication du New York Times avait de suite déclenché une chasse aux sorcières au sein de l'administration. Les enquêteurs du FBI s'étaient d'abord intéressés à une éventuelle source à la Maison-Blanche, d'après NBC News. Mais leur regard s'est porté à la fin de l'année sur le général Cartwright, qui appartient au cercle fermé des conseillers du président en matière de sécurité nationale. Pour l'heure, le département de la Justice n'a pas encore fixé les charges qui seront retenues contre lui.

En réaction à ces révélations, en juin 2012, Barack Obama avait promis une «tolérance zéro» contre la divulgation d'informations classées secrètes. Son administration s'est toujours montrée implacable à ce sujet. Si le chef d'accusation est confirmé, il s'agirait de la neuvième inculpation pour violation de l'Espionage Act sous la présidence Obama. Edward Snowden ou encore Bradley Manning sont tous les deux poursuivis pour avoir enfreint cette loi datant de 1917. Auparavant, seules trois personnes avaient été inquiétées pour cette raison.

Quand on évoquait alors que le stuxnet ait pu être un virus israëlo-américain en 2010, on était dans la théorie du complot... Encore un truc où on a évolué depuis.
Sur la statistique de personnes jugées dans le cadre de l'espionnage act, Obama est en train de battre des records.
Sacrée plaisanterie quand même l'espoir suscité par ce très bon acteur d'une nouvelle image de l'Amérique. :roll:

de **Nicklaus** le 29 Juin 2013, 07:46

Cyril a écrit:
Rainier a écrit:D'après ce site, Meric portait un protège dents lors de sa bagarre fatale.
Pas courant comme accessoire lorsqu'on vient juste faire son shopping.

http://www.causeur.fr/meric-antifas-justice,23173

Aussi courant que d'avoir un poing américain dans sa poche...

La présence du poing américain n'a pas été prouvée.

de **Cyril** le 29 Juin 2013, 07:51

De même que celle du protège dent.

de **Rainier** le 29 Juin 2013, 10:44

Cyril a écrit:
Rainier a écrit:D'après ce site, Meric portait un protège dents lors de sa bagarre fatale.
Pas courant comme accessoire lorsqu'on vient juste faire son shopping.

http://www.causeur.fr/meric-antifas-justice,23173

Aussi courant que d'avoir un poing américain dans sa poche...

Morillo ne faisait pas son shopping, il a été appelé à la rescousse par sa copine. Nuance...

de **denim** le 29 Juin 2013, 10:50

tu m'étonnes john...et quand ta copine t'appelle,ben vaut mieux se protéger.

à l'aise voai...

de **Cyril** le 29 Juin 2013, 11:08

Ben voyons. Et son poing américain, il l'a sorti d'un chapeau, avec un lapin ?

de **Nicklaus** le 29 Juin 2013, 12:49

Il n'y a aucune preuve qu'il avait un poing américain.Et ça, ce n'est pas une invention.

de **Nicklaus** le 29 Juin 2013, 12:52

Dealer à 11 ans !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/06/29/01016-20130629ARTFIG00314-un-trafic-de-drogue-demantele-dans-une-ecole-primaire.php

de **Cyril** le 29 Juin 2013, 13:07

Nicklaus a écrit:Il n'y a aucune preuve qu'il avait un poing américain.Et ça, ce n'est pas une invention.

Il n'y a aucune preuve qu'il avait un protège dent. Et ça, ce n'est pas une invention.

de **Marlaga** le 29 Juin 2013, 14:27

Cyril a écrit:
Rainier a écrit:D'après ce site, Meric portait un protège dents lors de sa bagarre fatale.
Pas courant comme accessoire lorsqu'on vient juste faire son shopping.

http://www.causeur.fr/meric-antifas-justice,23173

Aussi courant que d'avoir un poing américain dans sa poche...

Non, c'est pas aussi courant. Mais même, celui qui se balade avec un protège-dents et qui le met avant d'aller frapper un mec dans le dos, je ne vais pas me dire que c'est un gentil étudiant pacifiste qui est tombé dans un traquenard de fachos agressifs.

de **Cyril** le 29 Juin 2013, 14:32

Ça tombe bien, personne n'a dit ça.

de **Nicklaus** le 29 Juin 2013, 15:14

Si, toute la gauchosphère, ce qui inclue les médias.

de **Cyril** le 29 Juin 2013, 15:15

Tu es malvoyant. Et malentendant.

de **Nicklaus** le 29 Juin 2013, 15:17

Et toi menteur et malhonnête.

de **Marlaga** le 29 Juin 2013, 15:23

Cyril a écrit:Ça tombe bien, personne n'a dit ça.

Tu rigoles ? Faut vraiment te ressortir toutes les déclarations outrés de la gôche bien pensante qui a tout de suite crier au crime fasciste et au démantèlement de tous les groupuscules d’extrême-droite, voire à la responsabilité de Marine Le Pen ? Un minimum d'honnêteté ne te ferait pas de mal, tu sais. Ça pourrait même t'aider à être un petit peu plus crédible.

de **Alzam** le 29 Juin 2013, 15:24

Oh bon dieuuuuu !

Et ça continue, de nouveaux tabous qui sautent... On va vous fabriquer du beau bébé made in labos.

Bientôt trois parents pour un bébé ?

Le Point.fr - Publié le 29/06/2013 à 14:08 - Modifié le 29/06/2013 à 14:55
Le gouvernement britannique a approuvé un procédé consistant à permettre la procréation assistée à partir de l'ADN de trois géniteurs.

Étape préparatoire à l'insémination intra-uterine dans le laboratoire du FIV (fécondation in vitro), Paris, France. © MELANIE FREY/JDD / SIPA

Par Natalia Bourguignon
`

Le Royaume-Uni pourrait devenir le premier pays à légaliser une technique de procréation assistée dans laquelle l'ADN de trois "parents" est utilisé pour créer un embryon en bonne santé. Le gouvernement a en effet approuvé vendredi ce procédé. Ce processus innovant est destiné à éviter que des mères ne transmettent à leurs bébés des maladies génétiques graves, telles que certaines myopathies, en remplaçant leur ADN mitochondrial défectueux par de l'ADN sain, provenant d'un "troisième parent". Le débat pour légaliser ce procédé devrait avoir lieu l'année prochaine au Parlement. "Nous sommes tout à fait en droit de chercher à lancer dès que possible un traitement qui sauve des vies", a estimé Sally Davies, principale conseillère du gouvernement pour les questions de santé publique.

"Ce que nous allons faire maintenant est commencer la rédaction d'un texte (...) et le présenter devant le Parlement", a-t-elle ajouté. Ce projet complétera la loi britannique sur l'embryologie et la fécondation humaine de 2008. Les mutations de l'ADN des mitochondries sont assez fréquentes. Environ un bébé sur 200 est porteur au Royaume-Uni d'une mutation mitochondriale susceptible de provoquer, en passant de la mère à l'enfant, des problèmes neurologiques, musculaires ou cardiaques, aussi bien que la surdité ou le diabète. Et un sur 6 500 est gravement affecté et pourrait souffrir de maladies potentiellement mortelles pour lesquelles il n'y a pas de remède.
"Risques significatifs"

L'annonce du gouvernement britannique a suscité des réactions controversées. "C'est une excellente nouvelle pour les familles avec des maladies mitochondriales. Elle donnera aux femmes porteuses de ces gènes (...) la possibilité d'avoir des enfants qui ne seront pas atteints de maladies mitochondriales", s'est réjoui le professeur Doug Turnbull, directeur du Wellcome Trust Center for Mitochondrial Research à l'université de Newcastle (nord-est de l'Angleterre) qui a mis au point deux variantes d'une technique de procréation assistée impliquant trois "parents".

Mais ce procédé présente "des risques significatifs pour la santé de l'enfant parce qu'il implique des manipulations de l'embryon qui vont bien plus loin que ce qui se fait actuellement", a estimé David King, directeur de l'organisation laïque Human Genetics Alert, spécialisée dans les questions génétiques. "Qui plus est, il franchit la ligne éthique cruciale, acceptée par les gouvernements du monde entier, selon laquelle nous ne devrions pas modifier génétiquement des êtres humains", a-t-il ajouté, estimant que cette nouvelle technique ouvrait la voie à "un marché eugéniste de bébés sur mesure".
Patrimoine génétique des parents

Les maladies de l'ADN mitochondrial, de gravité variable, affectent les structures internes aux cellules qui permettent de produire, stocker et distribuer l'énergie nécessaire à la cellule, pour que le corps puisse s'en servir. Le procédé dit des "trois parents" consiste à enlever de l'ADN mitochondrial chez la mère et de le remplacer par celui d'un troisième "parent" afin de créer un embryon en bonne santé. Il est légal pour la recherche en laboratoire, mais les embryons obtenus ne peuvent pas être actuellement utilisés.

Au final, le bébé né de cette technique serait porteur du patrimoine génétique de ses parents, à l'exception de l'ADN mitochondrial de sa mère, remplacé par celui de la donneuse, sachant que seule la mère transmet un risque de maladie d'origine mitochondriale. L'enfant ne ressemblerait qu'à ses deux parents, car les caractéristiques humaines sont codées dans l'ADN du noyau de la cellule, et non dans l'ADN mitochondrial. Ce dernier représente moins d'un pour cent de la quantité totale d'ADN contenue dans une cellule humaine.

de **Cyril** le 29 Juin 2013, 15:33

Ne vous inquiétez pas, les deux suppôts de Marine, je sais juste faire la différence entre déclaration publique et racontards...

de **Nicklaus** le 29 Juin 2013, 16:50

Cyril a écrit:Ne vous inquiétez pas, les deux suppôts de Marine, je sais juste faire la différence entre déclaration publique et racontards...

Ca doit être pour ça que tu prends pour acquis la présence d'un poing américain suite à des déclarations aussi fantaisistes que celle qui voulait que les skeans portaient des tee shirt FN. :roll:

de **Cyril** le 29 Juin 2013, 18:02

Je ne prends rien pour acquis. Et je n'ai jamais parlé des tshirts FN :roll:

Pour être tout à fait honnête, je n'étais pas au courant de cette histoire de tshirt...

Tu es très mal placé pour faire ce genre de remarques, toi qui n'hésite pas à balancer sur le forum tous les articles (quelque soit la source) décrédibilisant Méric et soignant l'image de son assassin.

de **Maverick** le 29 Juin 2013, 18:13

Un assassin, c'est quand il y a préméditation et là, ce n'est pas le cas.

En tout cas, au vu des faits qui sont sortis, je ne condamne pas l'accusé qui (même si c'était peut-être un connard) finalement n'a fait que se défendre face à un mec qui l'a agressé par derrière. En tout cas, j'aurais réagi comme lui et je suis loin d'être le seul. Et c'est pas de chance qu'un coup de poing se finisse avec la mort de quelqu'un.

Quant à Méric, c'était une autre sorte de connard (manipulé en plus comme toute l'extrême gauche pour canaliser leurs colère vers un fascisme qui n'existe pas ou très peu au lieu de les voir combattre le vrai ennemi) qui a cherché la merde et qui l'a trouvée.

de **Cyril** le 29 Juin 2013, 18:18

Son meurtrier, si tu préfères.

Et si pour toi, penser que l'on peut réagir comme le meurtrier suffit à l'excuser...

de **Maverick** le 29 Juin 2013, 18:47

Je n'ai pas dit que je l'excusais mais que je ne le condamnais pas.

de **Cyril** le 29 Juin 2013, 18:51

Et s'il est prouvé qu'il a utilisé un poing américain ?

de **von Rauffenstein** le 29 Juin 2013, 19:14

A priori, ce n'est pas ce qui a tué Méric. Mais c'est une circonstance aggravante et sachant que tous ces petits cons, d'extrême gauche comme d'extrême droite, ne se balladent jamais les poches vides même s'ils savent qu'il ne faut sortir l'artillerie lourde qu'en cas de danger de mort et dernière extrêmité (un contre cinq par exemple et éviter le tabassage ou le lynchage en règle à deux heures du matin dans un terrain vague) car à priori, il ne s'agissait que d'une bagarre en pleine rue en plein jour qui ne devait se finir qu'avec quelques bleus. Ce sont des pros de la baston. ils savent qu'ils peuvent finir en taule s'ils sortent un truc disproportionné par rapport au contexte ; avec des conséquences catastrophiques. Méric peut-être ceci dit. Ce qui le rend encore plus con.

de **Nicklaus** le 29 Juin 2013, 20:15

Cyril a écrit:Je ne prends rien pour acquis. Et je n'ai jamais parlé des tshirts FN Pour être tout à fait honnête, je n'étais pas au courant de cette histoire de tshirt...

Tu es très mal placé pour faire ce genre de remarques, toi qui n'hésite pas à balancer sur le forum tous les articles (quelque soit la source) décrédibilisant Méric et soignant l'image de son assassin.

Si tu apprenais à lire, tu comprendrais que je n'ai pas dit que c'est toi qui a parlé d'un tee shirt, mais certaines déclarations mensongères ( ça a été prouvé pour le tee shirt) émanant de ceux qui parlent d'un poing américain. Alors quand on ment pour une chose, on peut mentir pour une autre.
Et ce qui est ressorti ces derniers jours, c'est que la présence d'un poing américain est loin d'être acquise.
T'as choisi ton camp : celui des brutes de gauche qui provoquent, attaquent un mec à plusieurs et un petit con qui attaque à la tête par derrière. Et ce camp, il pue tout autant que celui d'en face.

de **Cyril** le 29 Juin 2013, 20:50

Je n'ai rien choisi du tout. Tu m'as vu faire du dénigrement ? Tu m'as vu passer mes journées à poster des articles et messages cherchant à orienter les opinions ? Du tout.

Par contre, c'est loin d'être ton cas. Et la situation aurait été inversée (un mec d’extrême droite aurait été tué par un mec d’extrême gauche, dans des conditions équivalentes), tu aurais eu un discours totalement opposé et tu aurais balancé toutes les infos dénigrant et rabaissant le meurtrier d'extrême gauche. C'est peut être un procès d'intention, mais on sait de quel côté tu penches, tu ne l'as jamais caché. De la même manière que tu n'as jamais caché (volontairement ou non) ni jamais assumé ton absence totale d’objectivité. Quelque soient les faits, ton camp est et toujours celui de l'extrême droite. Avant de donner des leçons, balaie un peu devant ta porte.

de **denim** le 29 Juin 2013, 21:37

Alzam a écrit:Oh bon dieuuuuu !

Et ça continue, de nouveaux tabous qui sautent... On va vous fabriquer du beau bébé made in labos.
Bientôt trois parents pour un bébé ?

Le Point.fr - Publié le 29/06/2013 à 14:08 - Modifié le 29/06/2013 à 14:55
Le gouvernement britannique a approuvé un procédé consistant à permettre la procréation assistée à partir de l'ADN de trois géniteurs.

Étape préparatoire à l'insémination intra-uterine dans le laboratoire du FIV (fécondation in vitro), Paris, France. © MELANIE FREY/JDD / SIPA

Par Natalia Bourguignon
`

Le Royaume-Uni pourrait devenir le premier pays à légaliser une technique de procréation assistée dans laquelle l'ADN de trois "parents" est utilisé pour créer un embryon en bonne santé. Le gouvernement a en effet approuvé vendredi ce procédé. Ce processus innovant est destiné à éviter que des mères ne transmettent à leurs bébés des maladies génétiques graves, telles que certaines myopathies, en remplaçant leur ADN mitochondrial défectueux par de l'ADN sain, provenant d'un "troisième parent". Le débat pour légaliser ce procédé devrait avoir lieu l'année prochaine au Parlement. "Nous sommes tout à fait en droit de chercher à lancer dès que possible un traitement qui sauve des vies", a estimé Sally Davies, principale conseillère du gouvernement pour les questions de santé publique.

"Ce que nous allons faire maintenant est commencer la rédaction d'un texte (...) et le présenter devant le Parlement", a-t-elle ajouté. Ce projet complétera la loi britannique sur l'embryologie et la fécondation humaine de 2008. Les mutations de l'ADN des mitochondries sont assez fréquentes. Environ un bébé sur 200 est porteur au Royaume-Uni d'une mutation mitochondriale susceptible de provoquer, en passant de la mère à l'enfant, des problèmes neurologiques, musculaires ou cardiaques, aussi bien que la surdité ou le diabète. Et un sur 6 500 est gravement affecté et pourrait souffrir de maladies potentiellement mortelles pour lesquelles il n'y a pas de remède.
"Risques significatifs"

L'annonce du gouvernement britannique a suscité des réactions controversées. "C'est une excellente nouvelle pour les familles avec des maladies mitochondriales. Elle donnera aux femmes porteuses de ces gènes (...) la possibilité d'avoir des enfants qui ne seront pas atteints de maladies mitochondriales", s'est réjoui le professeur Doug Turnbull, directeur du Wellcome Trust Center for Mitochondrial Research à l'université de Newcastle (nord-est de l'Angleterre) qui a mis au point deux variantes d'une technique de procréation assistée impliquant trois "parents".

Mais ce procédé présente "des risques significatifs pour la santé de l'enfant parce qu'il implique des manipulations de l'embryon qui vont bien plus loin que ce qui se fait actuellement", a estimé David King, directeur de l'organisation laïque Human Genetics Alert, spécialisée dans les questions génétiques. "Qui plus est, il franchit la ligne éthique cruciale, acceptée par les gouvernements du monde entier, selon laquelle nous ne devrions pas modifier génétiquement des êtres humains", a-t-il ajouté, estimant que cette nouvelle technique ouvrait la voie à "un marché eugéniste de bébés sur mesure".
Patrimoine génétique des parents

Les maladies de l'ADN mitochondrial, de gravité variable, affectent les structures internes aux cellules qui permettent de produire, stocker et distribuer l'énergie nécessaire à la cellule, pour que le corps puisse s'en servir. Le procédé dit des "trois parents" consiste à enlever de l'ADN mitochondrial chez la mère et de le remplacer par celui d'un troisième "parent" afin de créer un embryon en bonne santé. Il est légal pour la recherche en laboratoire, mais les embryons obtenus ne peuvent pas être actuellement utilisés.

Au final, le bébé né de cette technique serait porteur du patrimoine génétique de ses parents, à l'exception de l'ADN mitochondrial de sa mère, remplacé par celui de la donneuse, sachant que seule la mère transmet un risque de maladie d'origine mitochondriale. L'enfant ne ressemblerait qu'à ses deux parents, car les caractéristiques humaines sont codées dans l'ADN du noyau de la cellule, et non dans l'ADN mitochondrial. Ce dernier représente moins d'un pour cent de la quantité totale d'ADN contenue dans une cellule humaine.

tu vois,ce qu'il y a de bien avec l'humain,c'est qu'il n'est pas éternel...