F1 Express > Forums

de **B.Verkiler** le 24 Avr 2013, 10:11

Faut pas en prendre trop non plus, sinon c'est l'effet inverse...Sachant bien entendu que les humains, contrairement à ce que tu sembles croire, n'ont pas tous le même bouton ON/OFF au même endroit.

de **Silverwitch** le 24 Avr 2013, 10:12

Capet a écrit:Ah ben s'il faut des claques pour relancer les joueurs on va avoir un mega RG alors

Sur le papier, c'est prometteur, en tout cas !

de **Capet** le 24 Avr 2013, 10:17

silverwitch a écrit:
Capet a écrit:Ah ben s'il faut des claques pour relancer les joueurs on va avoir un mega RG alors

Sur le papier, c'est prometteur, en tout cas !

Oui ça semble prometteur, j'aimerais qu'un Kuerten sorte du lot, un type qui éclose cette année, j'ai l'impression que le top du tennis mondial ronronne un peu trop depuis quelques années...

de **B.Verkiler** le 24 Avr 2013, 10:27

Je ne crois pas que RG soit plus alléchant que les deux dernières années en fait. Djokovic et Nadal sont favoris, et il faudra un concours de circonstances pour que l'un des deux ne gagne pas. Ils ne seront pas tête de série 1 et 2, ce qui fait qu'il n'y aura peut-être pas la double lame gilette (si un joueur fait l'exploit d'en battre un, il se fait cueillir par l'autre avant de se rétracter sous la peau), mais à part ça c'est pas tellement plus ouvert.

de **Silverwitch** le 24 Avr 2013, 10:29

Capet a écrit:Oui ça semble prometteur, j'aimerais qu'un Kuerten sorte du lot, un type qui éclose cette année, j'ai l'impression que le top du tennis mondial ronronne un peu trop depuis quelques années...

Oh, ça évolue... Ne serait-ce que la domination de Djokovic, c'est pas encore bien vieux !

de **Silverwitch** le 24 Avr 2013, 10:31

B.Verkiler a écrit:Je ne crois pas que RG soit plus alléchant que les deux dernières années en fait. Djokovic et Nadal sont favoris, et il faudra un concours de circonstances pour que l'un des deux ne gagne pas. Ils ne seront pas tête de série 1 et 2, ce qui fait qu'il n'y aura peut-être pas la double lame gilette (si un joueur fait l'exploit d'en battre un, il se fait cueillir par l'autre avant de se rétracter sous la peau), mais à part ça c'est pas tellement plus ouvert.

Je pense que c'est peut-être la bonne occasion pour Djokovic de gagner le tournoi, et je suis curieuse de voir ce que feront d'autres joueurs comme Del Potro, Murray ou Tsonga, sans parler de l'inconnue Federer. Bon, évidemment, on risque de retrouver David Ferrer et l'intérêt sera moins grand.

de **B.Verkiler** le 24 Avr 2013, 10:33

Franchement, Raonic n'a pour l'instant pas encore les résultats de son niveau de jeu. Mais ça ne saurait tarder. Pareil pour Dimitrov, plus élégant et certainement plus talentueux, mais qui a peut-être un peu moins de certitudes. Mais je les trouve meilleurs à chaque fois que je les vois et je pense qu'ils finiront l'année dans le top 10.

de **B.Verkiler** le 24 Avr 2013, 10:35

silverwitch a écrit:Je pense que c'est peut-être la bonne occasion pour Djokovic de gagner le tournoi, et je suis curieuse de voir ce que feront d'autres joueurs comme Del Potro, Murray ou Tsonga, sans parler de l'inconnue Federer. Bon, évidemment, on risque de retrouver David Ferrer et l'intérêt sera moins grand.

Ferrer, je ne sais pas. Sa mauvaise période actuelle est peut-être le début de sa fin. Il n'est plus tout jeune.

Pour les autres oui, ce sont les outsiders logiques même si j'ai l'impression qu'ils ne sont pas dans une bonne dynamique, et RG n'est plus très loin.

Quant à Djoko, je pense qu'il aura autant de bonnes occasions de gagner Roland qu'il durera au sommet de la hiérarchie. Contrairement à Federer du temps de son hégémonie, il n'a pas de bête noire sur terre. C'est peut-être plus quand il a gagné Wimbledon qu'il a saisi sa meilleure occasion de gagner Wimbledon.

de **Capet** le 24 Avr 2013, 10:48

J'aimerais voir Richard arriver en demi...

Au fait est-ce que RG est encore plus rapide qu'avant ? On en avait parlé, on avait constaté que les surfaces se rapprochaient en vitesse ce qui faisait qu'il n'y avait plus de purs spécialistes de terre battue.

C'était pareil pour Wimbledon, on voyait des types sortir leur épingle du jeu et se faire cartonner sur d'autres surfaces.

Là on a un plateau sur dur qu'on retrouve sur terre battue, et qu'on va retrouver en Angleterre... On peut se demander à quoi ça sert d'avoir toutes ces surfaces différentes si on ne ressent pas vraiment de changement au niveau du jeu. Alors soit les joueurs arrivent mieux à s'adapter aux surfaces, soit elles ont tendance à se rapprocher au niveau sensations ?

de **B.Verkiler** le 24 Avr 2013, 10:55

Je ne sais pas si la terre a été accélérée. Je ne pense pas. C'est plutôt l'herbe de Wimbledon qui a été ralentie, ainsi que la plupart des surfaces "dur". Dans mon club deux courts ont été refaits avec un revêtement style Masters 1000 indoor, revêtement résine sur lattes de bois en fait. On a l'impression que toute l'énergie de la balle est absorbée par le sol au rebond. Avec une prise d'effet incroyable. J'aime pas du tout.

de **Capet** le 24 Avr 2013, 11:21

Ou les balles qui sont plus rapides peut-être ?

Est-ce que les balles sont les mêmes pour tous les tournois, quelque soit la surface ? C'est Pirelli qui les fait ?

de **B.Verkiler** le 24 Avr 2013, 11:27

Non, les balles ne sont pas les mêmes selon les tournois et je pense que ça relève plus du contrat de sponsoring qu'autre chose. Ce sont différentes marques que l'on trouve dans le commerce. Il y a des balles plus rapides, plus légères, peut-être plus gonflées, que d'autres et en tout cas elles n'ont pas toutes le même rendu en terme de sensations.

Mais je pense qu'elles sont toutes plus lentes que les balles d'il y a 20 ans, même si c'est pas facile à affirmer vu que les balles d'il y a 20 ans, il n'y en a plus et que ça ne se conserve pas comme du bon vin.

de **Capet** le 24 Avr 2013, 12:50

C'est étonnant qu'il n'y ait pas de standard comme au squash où les balles ont un point de couleur pour déterminer leur rebond, ou une collerette comme au badminton pour déterminer leur vitesse...

de **B.Verkiler** le 24 Avr 2013, 13:39

Il y a des standards et des normes. Moi là je te parle des différences subtiles qu'il y a entre des balles de compétition de différentes marques comme un joueur de squash confirmé pourrait certainement parler des différences entre balles supposées identiques mais de différentes marques, malgré les normes standard. Avoir le même diamètre à quelques dixièmes de mm près ou le même rebond à la sortie d'usine ne veut pas dire que les balles produiront les mêmes sensations et qu'elles vieilliront de la même façon après quelques jeux.

Sinon, il y a comme au squash des balles pour débutants et enfants (balles molles), des balles pour le loisir (sans pression), pour l'entrainement (avec ou sans pression), pour la compétition (pression), où la différence y compris dans le prix est notable. Je peux pas dire pour le squash ou le bad, mais à mon avis c'est le même principe. Les rebonds hauts et les volants lents pour les touristes, mais pour les pratiquants d'un certain niveau, c'est toujours les mêmes caractéristiques...à de légères différences près, imperceptibles certainement au-dessous d'un certain niveau.

de **Capet** le 24 Avr 2013, 19:03

Ah ben tiens... G. Forget souhaite que Nadal prenne le n°4 à Ferrer pour ne pas avoir de quart de finale Nadal-Joueur du big four :eek:

http://www.europe1.fr/Sport/Multisports ... s-1491449/

Ils n'ont qu'à pas faire de tirage au sort et décider à l'avance les matches qu'il y aura, et même la finale tant qu'il s y sont !

de **Stéphane** le 24 Avr 2013, 19:10

Avant, les têtes de séries ne suivaient pas forcément à la lettre le classement. Ils ont qu'à mettre Nadal TdS n°1 en qualité de tenant du titre.

de **Capet** le 24 Avr 2013, 19:15

Pourquoi pas mais changer les règles en cours de saison, juste en fonction d'un classement provisoire je trouve ça insupportable.

Surtout pour celui qui se fait chier pour rester au sommet et qui se fait piquer sa place pour ménager un soi-disant spectacle. C'est du sport oui ou non ?

de **Stéphane** le 24 Avr 2013, 19:16

Du sport-spectacle.

Si c'était juste du sport, les mecs seraient jamais aussi riches.

de **Nuvo** le 26 Avr 2013, 09:49

C'est juste honteux !
Les gens qui vont voir les 1/4 ont le droit à un choc !
Et puis ça change.
Faut respecter l'ordre un point c'est tout !

Y'a qu'à Wimbledon qu'ils font comme ça leur chante !

de **B.Verkiler** le 26 Avr 2013, 12:22

Preuve qu'on peut ne pas respecter l'ordre du classement.

de **Capet** le 26 Avr 2013, 12:26

Alors que ce soit précisé avant que la saison ne débute...

Là ça serait quand même grave et insupportable pour celui qui se fait léser... Et le pire serait que pour une raison ou pour une autre, Nadal se fasse quand même battre avant les quarts. On fait quoi alors ?

de **B.Verkiler** le 26 Avr 2013, 12:30

Qui c'est qui va se faire léser ? T'es capable de me le dire là, tout de suite ?

de **Capet** le 26 Avr 2013, 12:35

le n°5 puisqu'il s'agit de switcher le 4 et le 5.

de **B.Verkiler** le 26 Avr 2013, 12:47

Capet a écrit:le n°5 puisqu'il s'agit de switcher le 4 et le 5.

Concrètement, ça veut dire que si Ferrer (passé 5) se prend Murray (n°2)en quarts, il est lésé par rapport à se coltiner Nadal (resté 5) en quarts en tant que 4 ?

uhmm...

Je crois que ça va surtout dépendre du tirage au sort...Et du moment où le "mérite" du classement n'est pas strictement respecté mais où le tirage au sort pur va décider de qui sera "lésé" et de qui sera favorisé, est-ce si absurde de faire un classement spécial RG où je crois tout le monde sera d'accord pour dire qu'effectivement, Nadal n'est certainement pas le 5ème sur la liste des a priori potentiels vainqueurs du tournoi ? Surtout dans ces circonstances exceptionnelles de blessure où le classement mondial actuel ne reflète vraiment pas la vraie hiérarchie, où Nadal à la Race est n°2 alors qu'il a raté le plus gros tournoi de l'année.

Moi je m'en fous perso, ça ne changera rien, au pire on aura un Djoko-Nadal en quarts, tant mieux pour ceux qui pourront regarder et tant pis pour les autres, tant pis pour Djoko et Nadal et tant mieux pour les autres, mais poser la question est de mon point de vue assez légitime parce qu'il y a une légitimité sportive, et je m'étonne toujours des cries d’orfraies que certains se sentent systématiquement obligés de pousser et pour qui la lettre semble bien plus importante que l'esprit.

de **DCP** le 26 Avr 2013, 13:40

Wimbledon changeait (ou change toujours ?) les têtes de série à cause de la surface, non ?
Et pourquoi pas Roland-Garros, surtout que les deux favoris sont Nadal et Djokovic.
Et, dans le même genre, on pourrait aussi s'interroger sur le système des wild-cards, distribuées à la tête du client, pas très sportif comme façon de faire.

de **Capet** le 26 Avr 2013, 14:04

BV moi ça me dérange pas du tout qu'ils changent ça, mais que les règles soient claires dès le départ. Qu'on dise que dans tel ou tel tournoi, à discrétion de la direction il sera donné certains avantages à des joueurs pour X ou Y raisons 8-)

Là ça jette la suspicion, ça montre qu'on veut trafiquer le tableau... Pour quel résultat ? On en sait rien en plus.

de **Capet** le 04 Mai 2013, 13:41

L'Equipe.fr :

"Pas de traitement de faveur pour le septuple vainqueur de Roland-Garros. Rafael Nadal ne sera pas remonté en tête de série n°1 pour éviter de croiser Novak Djokovic dès les quarts de finale.Gilbert Ysern, directeur du tournoi de Roland-Garros, a déclaré dans les colonnes de notre quotidien, samedi, que Rafael Nadal ne sera pas surclassé. Descendu au 5e rang mondial après de longs mois d'absence en raison d'un genou douloureux, l'Espagnol sera vraisemblablement tête de série n°5, voire au mieux n°4. Le patron du tournoi du Grand Chelem et son équipe ont envisagé de remonter la star de la Porte d'Auteuil, septuple vainqueur, en n°1, un témoignage de reconnaissance : «Au vu de ce que représente Nadal à Paris, soit le meilleur joueur de l’histoire du tournoi, il nous apparaissait incongru qu’il arrive ici avec le dossard 4 ou 5.» La décision a finalement été prise de ne pas intervenir dans l'ordre des têtes de série. «Le mal était fait, on évoquait un tripatouillage du tableau, a regretté Gilbert Ysern. Ce qui devait être un symbole fort, en fait un hommage, était assimilé à de la basse cuisine.» Il a également précisé que Nadal n'avait jamais fait la demande d'un tel surclassement."

Dont acte 8-)

de **DCP** le 05 Mai 2013, 18:26

Victoire de Wawrinka contre Ferrer en final à Estoril.

de **Capet** le 07 Mai 2013, 13:57

Tournoi de Madrid !

La terre bleue a décoloré, elle est de couleur... terre

Quelques matches prometteurs déjà aujourd'hui, et les 30 premiers du classement sont de la partie sur ce tournoi, sauf DelPo et Kohls.

de **Capet** le 07 Mai 2013, 20:58

Richard déjà dehors

Là c'est Dimitrov qui montre qu'il a du talent, 5-5 face à Novak au premier set.

de **Capet** le 07 Mai 2013, 21:02

Balle de set sauvée par Grigor sur son jeu, et il break Novak sur le sien ! 6-5 service à suivre pour le premier set... Novak fait pas mal de fautes directes et le bulgare varie énormément, c'est plaisant à regarder...

de **Capet** le 07 Mai 2013, 21:18

Premier set Dimitrov !!!

Il avait un break de retard sur le tie-break mais il est remonté et a serré le jeu, y'a eu des échanges super longs, on sent Novak à bout de souffle. Et il a collé une véritable mine sur la balle qui lui a donne le break pour le set.

La suite va être intéressante...

de **Capet** le 07 Mai 2013, 21:46

Novak n'est pas au mieux, il dit rien, on le sent sur le fil et Grigor continue de mener dans le deuxième : 3-2

de **Capet** le 07 Mai 2013, 21:53

Break de Dimitrov dans le deuxième :eek:

de **Capet** le 07 Mai 2013, 22:01

Cheville tordue pour Novak, équipe médicale en cours d'intervention...

de **Capet** le 07 Mai 2013, 22:25

Dingue ce match ! Dimitrov a des crampes, il envoie une balle anodine et s'arrête de jouer, et Djoko la met dehors

Ambiance ! 6-5 pour Nole qui sert pour le tie break du 2ème

de **Capet** le 07 Mai 2013, 22:36

Balle de match Dimi le public scande son nom depuis 10mn !!!

de **Capet** le 07 Mai 2013, 22:41

10-8 pour Nole ce match est dingue...

1 set partout, Dimitrov semblait perclus de crampes, ça va être dur...

de **Capet** le 07 Mai 2013, 22:45

Et contrairement à ce qu'on pourrait penser, break de Dimi au 3ème set !

2h35 de jeu intense, je me régale 8-)

de **Capet** le 07 Mai 2013, 23:08

Le niveau a bien baissé, Grigor se concentre pour conserver son break d'avance, il mène 4-3 service à suivre...

de **Capet** le 07 Mai 2013, 23:19

Il l'a fait ! Plus de 3h de jeu, j'ai écrasé une larme sur la victoire de Grigor. Ce type a tout du très grand... Il a tenu la pression et a gagné le 3ème set 6-3 deux balles de match sur le service de Novak.

Allez il n'a que 21 ans dans deux ans maxi il est dans le top 10.