Le mariage homosexuel ( "Silex and the City" page 189)

[Cortese]

Le complot sioniste.

Ah ben tu vois quand tu veux ! Ça a été long mais tu as fini par comprendre.

[sccc]

[von Rauffenstein]

je pense qu'il ne faut pas tomber dans la querelle d'expert. On trouvera autant de point d evue que d'expert.

le problème est d'abord un problème de "sens" de notre société et de notre fonctionnement en communauté. C'est d'abord un problème philosphique d'abord, politique ensuite donc.

et il n'est certainement pas réductible à réactionnaire/progressiste.

Mais qui décide du sens si ce n'est celui qui a le pouvoir, donc celui qui y trouve avantage pour accroitre son pouvoir ? Ce dont on est sur c'est que ce n'est pas le peuple qui est au pouvoir. Alors qui est au pouvoir et qui trouve un avantage à détruire les valeurs traditionnelles ?

le peuple. encore faut-il qu'il soit instruit et qu'il ait envie de s'instruire.

la faute n'est pas aux Juifs. Ceux qui sont instruits n'ont nulle envie de mariage de pédays ni de toufasses.

la faute est à l'abandon de l'instruction au profit de "l'éducation". Les néo-trotskards post 68 qui ont investi tous les rouages administratifs et cercles de décisions au sein de l'EN.

Tuez les tous.

[sccc]

Comment situes tu cette question particulière (mariage gay) par rapport à d'autres problèmes d'évolution de la société qui ont suscité (ou vont susciter) bien des débats, souvent houleux, dans un passé déjà lointain ou un avenir proche:
avortement
euthanasie
suicide médicalement assisté
...

[von Rauffenstein]

Comment situes tu cette question particulière (mariage gay) par rapport à d'autres problèmes d'évolution de la société qui ont suscité (ou vont susciter) bien des débats, souvent houleux, dans un passé déjà lointain ou un avenir proche:
avortement
euthanasie
suicide médicalement assisté
...

Il suffit d elire Attali nous décrire ce qui nous attend. une sociétét de barabres sophistiqués qui font du nazsime à l'insu de leur plein gré.

Le salut viendra des Djihadistes éclairés et de ceux qui vont aussi se réveiller chez nous et qui reprendront la Sainte Croix.

J'ai dit.

[sccc]

C'était quand même beaucoup mieux avant...

Jaurès


Ils étaient usés à quinze ans
Ils finissaient en débutant
Les douze mois s'appelaient décembre
Quelle vie ont eu nos grands-parents
Entre l'absinthe et les grand-messes
Ils étaient vieux avant que d'être
Quinze heures par jour le corps en laisse
Laisse au visage un teint de cendre
Oui, not' Monsieur oui not' bon Maître
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?


On ne peut pas dire qu'ils furent esclaves
De là à dire qu'ils ont vécu
Lorsque l'on part aussi vaincu
C'est dur de sortir de l'enclave
Et pourtant l'espoir fleurissait
Dans les rêves qui montaient aux yeux
Des quelques ceux qui refusaient
De ramper jusqu'à la vieillesse
Oui not' bon Maître oui not' Monsieur
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?


Si par malheur ils survivaient
C'était pour partir à la guerre
C'était pour finir à la guerre
Aux ordres de quelques sabreurs
Qui exigeaient du bout des lèvres
Qu'ils aillent ouvrir au champ d'horreur
Leurs vingt ans qui n'avaient pu naître
Et ils mouraient à pleine peur
Tout miséreux oui not' bon Maître
Couvert de prêtres oui not' Monsieur


Demandez-vous belle jeunesse
Le temps de l'ombre d'un souvenir
Le temps du souffle d'un soupir
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?
Pourquoi ont-ils tué Jaurès?

[Shoemaker]

Et tu crois qu'ils sont partis sur la planète Vénus, ceux qui ont tué Jaurès ?
Ou peut-être qu'ils sont devenus plus gentils ?

La jeunesse d'aujourd'hui ne se demande plus grand chose. Trop bien dressée.
A peine, parfois, elle s'indigne, "Passqu'enfin, elle a des opinions"...

Allez, circulez, y a plus rien à voir.

[Shoemaker]

A part vouloir avoir le dernier mot, je ne vois pas...

Essaye la vision binaire, pour voir.

[Cortese]

Et tu crois qu'ils sont partis sur la planète Vénus, ceux qui ont tué Jaurès ?
Ou peut-être qu'ils sont devenus plus gentils ?

La jeunesse d'aujourd'hui ne se demande plus grand chose. Trop bien dressée.
A peine, parfois, elle s'indigne, "Passqu'enfin, elle a des opinions"...

Allez, circulez, y a plus rien à voir.

Elle a surtout été détournée, la jeunesse. Avant 68, la droite, les banques, les marchands d'arme et autres voyous maintenaient l'ordre social traditionnel : travail, famille, patrie, laissant les utopies à la gauche. Puis ils se sont rendus compte que c'était un mauvais calcul. Le cheval de Troie de la haute finance, les groupes trotskystes, ont obtenu de haute lutte la libéralisation sexuelle (le seul véritable objectif et le seul résultat des luttes de mai 68) en faisant le calcul machiavélique que tant que l'énergie sexuelle des jeunes serait brimée (dans l'intérêt de l'ordre social) elle se sublimerait dans les luttes politiques, dans la recherche de l'utopie, donc qu'elle serait un danger permanent pour les banques. On a donc vu ce spectacle étrange où une droite "nouvelle" (Giscard en France) se mettait à détruire la droite traditionnelle (le gaullisme appuyé sur l'Eglise et le patriotisme) et à adopter les positions sociétale de la gauche en matière de sexe et de famille. Du coup l'énergie sexuelle des jeunes, sollicitée de toute part (je me souviens de "Actuel" de 1980, qui faisait le portrait du jeune "branché" disait entre autres qu'il se devait d'être homosexuel) a complètement abandonné la politique, la culture, la lecture, l'orthographe et même la bataille navale. Les jeunes sont devenus des zombies heureux au sourire niais, corvéables à merci (la libéralisation du pétard avait échoué mais ce n'est que partie remise et déjà malgré tout il s'est répandu à un point inimaginable en 67), ils ne comprennent plus ce que leur disent les anciens qui ont su développer des résistances à la contamination "Il dit quoi le papy ? putain il fume de la bonne lui".

[von Rauffenstein]

Cortese, Shoemaker, faut quand même admettre qu'on est des vieux cons.

[sccc]

Et tu crois qu'ils sont partis sur la planète Vénus, ceux qui ont tué Jaurès ?
Ou peut-être qu'ils sont devenus plus gentils ?

La jeunesse d'aujourd'hui ne se demande plus grand chose. Trop bien dressée.
A peine, parfois, elle s'indigne, "Passqu'enfin, elle a des opinions"...

Allez, circulez, y a plus rien à voir.

Ah oui, le Grand Complot Mondial.

C'est aussi en son nom qu'on a légalisé le divorce, le remariage, l'adoption, l'avortement, l'euthanasie et le suicide médicalement assisté, cessé de mettre au ban de la société les filles mères, les lesbiennes et les gays, scindé la religion du pouvoir, accordé le droit de vote aux femmes, aux étrangers (dans certains cas), accordé les congés payés, les droits des travailleurs, etc. j'arrête la liste est trop longue.

Bref, toute ces horribles libertés et droits qui minent le fondement de notre Société.

[Cortese]

Je sais pas toi, mais quand je discute avec un jeune (arrogant et sur de lui, comme de coutume) je me dis au bout d'un moment : "Mais il comprend rien à ce que je dis ce couillon" et là je repense à ma propre jeunesse et je me dis "Remarque c'est vrai, quand j'avais son âge, je ne comprenais pas non plus grand chose". Il y a une chose qui est absolument incontournable, c'est que pour apprendre des choses très compliquées (voire dissimulées !) il faut du temps, beaucoup de temps. C'est pour ça que les jeunes sont cons. C'est pas de leur faute. D'un autre côté si on ne fait pas l'effort d'apprendre pendant tout ce temps, on est encore plus con à 60 ans qu'à 20, mais généralement la vie vous donne des leçons à coups de pied au cul, alors ça aide. L'apprentissage c'est toujours coercitif, ça se mérite le savoir.

[Cortese]

Et tu crois qu'ils sont partis sur la planète Vénus, ceux qui ont tué Jaurès ?
Ou peut-être qu'ils sont devenus plus gentils ?

La jeunesse d'aujourd'hui ne se demande plus grand chose. Trop bien dressée.
A peine, parfois, elle s'indigne, "Passqu'enfin, elle a des opinions"...

Allez, circulez, y a plus rien à voir.

Ah oui, le Grand Complot Mondial.

C'est aussi en son nom qu'on a légalisé le divorce, le remariage, l'adoption, l'avortement, l'euthanasie et le suicide médicalement assisté, cessé de mettre au ban de la société les filles mères, les lesbiennes et les gays, scindé la religion du pouvoir, accordé le droit de vote aux femmes, aux étrangers (dans certains cas), accordé les congés payés, les droits des travailleurs, etc. j'arrête la liste est trop longue.

Bref, toute ces horribles libertés et droits qui minent le fondement de notre Société.

Ton raisonnement ne tiens pas debout. S'il y a complot (et a fortiori Grand Complot Mondial) c'est qu'il y a des résistances, voire de puissantes résistances. Sans ces résistances les pays occidentaux ressembleraient à l'émirat du Qatar, l'idéal politique des riches du monde entier.

[sccc]

Moi je suis sûr qu'il y a un grand complot mondial pour nous réduire à des travailleurs Chinois au nom de la compétitivité. Bref nous ramener aux temps de nos grands pères, comme le dit si bien le grand Jacques.

Quand a savoir s'il doit servir de fourre-tout, c'est une autre question.

[metomoll]

Je sais pas toi, mais quand je discute avec un jeune (arrogant et sur de lui, comme de coutume) je me dis au bout d'un moment : "Mais il comprend rien à ce que je dis ce couillon" et là je repense à ma propre jeunesse et je me dis "Remarque c'est vrai, quand j'avais son âge, je ne comprenais pas non plus grand chose". Il y a une chose qui est absolument incontournable, c'est que pour apprendre des choses très compliquées (voire dissimulées !) il faut du temps, beaucoup de temps. C'est pour ça que les jeunes sont cons. C'est pas de leur faute. D'un autre côté si on ne fait pas l'effort d'apprendre pendant tout ce temps, on est encore plus con à 60 ans qu'à 20, mais généralement la vie vous donne des leçons à coups de pied au cul, alors ça aide. L'apprentissage c'est toujours coercitif, ça se mérite le savoir.

parfait !

[Shoemaker]

On a donc vu ce spectacle étrange où une droite "nouvelle" (Giscard en France) se mettait à détruire la droite traditionnelle (le gaullisme appuyé sur l'Eglise et le patriotisme) et à adopter les positions sociétale de la gauche en matière de sexe et de famille.

Tout à fait d'accord. MAis malheureusement, ceux qui font les complots (Sccc si tu nous lis...) ont toujours un coup d'avance.
Qui en 68 comprenait vraiment les enjeux ? Même De Gaulle, certainement, est peut-être passé à côté de la plaque et n'a pas vraiment pris conscience de la gravité de la trahison de son propre camp politique.

[Fatcap]

C'était quand même beaucoup mieux avant...

Jaurès

Ca devrait plutôt être : pourquoi n'ont-ils tué que Jaurès. Ni fait ni à faire ça.

[Shoemaker]

Cortese, Shoemaker, faut quand même admettre qu'on est des vieux cons.

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Ah GAbin ! Tout simplement jouissif !
Oui bon, de toutes façons, un con ça reste un con, vieux ou jeune. Passe le pinard vinguieu d'vinguieu...

[von Rauffenstein]

C'est moi ou il y a un bug d'affichage géant ?

[sccc]

C'était quand même beaucoup mieux avant...

Jaurès

Ca devrait plutôt être : pourquoi n'ont-ils tué que Jaurès. Ni fait ni à faire ça.

"Ni fait ni à faire ça"

Qu'est-ce à ko?

[sccc]

C'est moi ou il y a un bug d'affichage géant ?

Rien d'anormal chez moi.

[Cortese]

On a donc vu ce spectacle étrange où une droite "nouvelle" (Giscard en France) se mettait à détruire la droite traditionnelle (le gaullisme appuyé sur l'Eglise et le patriotisme) et à adopter les positions sociétale de la gauche en matière de sexe et de famille.

Tout à fait d'accord. MAis malheureusement, ceux qui font les complots (Sccc si tu nous lis...) ont toujours un coup d'avance.
Qui en 68 comprenait vraiment les enjeux ? Même De Gaulle, certainement, est peut-être passé à côté de la plaque et n'a pas vraiment pris conscience de la gravité de la trahison de son propre camp politique.

Il était pas vraiment fiable son camp, Giscard était un héritier du pétainisme, Pompidou un homme des banques, d'autres atlantistes, il était très isolé finalement le père De Gaulle ! Anticommuniste (mais les communistes seront ses meilleurs et plus fidèles alliés), anti-américain, anti-banques, anti-sioniste, il avait raison sur tous les plans, mais à quoi ça sert d'avoir raison quand le peuple ne comprend rien et vous lâche ?

[Cyril]

C'est moi ou il y a un bug d'affichage géant ?

J'ai eu aussi mais ça a été rétabli, visiblement.

[Sylphus]

La jeunesse d'aujourd'hui est beaucoup plus cynique et lucide que celle 68. Vous savez cette jeunesse qui croyait au communisme et au socialisme... Aujourd'hui la jeunesse française ne croit en rien car elle a déjà un énorme recul sur le capitalisme. Elle sait que c'est la loi de la jungle et qu'il ne faut plus rien attendre de l'Etat.

[Tarod]

La jeunesse d'aujourd'hui est beaucoup plus cynique et lucide que celle 68. Vous savez cette jeunesse qui croyait au communisme et au socialisme... Aujourd'hui la jeunesse française ne croit en rien car elle a déjà un énorme recul sur le capitalisme. Elle sait que c'est la loi de la jungle et qu'il ne faut plus rien attendre de l'Etat.

Tout à fait au moins les jeunes d'aujourd'hui sont moins tarés que la génération qui les a engendré, la différence c'est que ces derniers savent mieux le cacher!

[Shoemaker]

On a donc vu ce spectacle étrange où une droite "nouvelle" (Giscard en France) se mettait à détruire la droite traditionnelle (le gaullisme appuyé sur l'Eglise et le patriotisme) et à adopter les positions sociétale de la gauche en matière de sexe et de famille.

Tout à fait d'accord. MAis malheureusement, ceux qui font les complots (Sccc si tu nous lis...) ont toujours un coup d'avance.
Qui en 68 comprenait vraiment les enjeux ? Même De Gaulle, certainement, est peut-être passé à côté de la plaque et n'a pas vraiment pris conscience de la gravité de la trahison de son propre camp politique.

Il était pas vraiment fiable son camp, Giscard était un héritier du pétainisme, Pompidou un homme des banques, d'autres atlantistes, il était très isolé finalement le père De Gaulle ! Anticommuniste (mais les communistes seront ses meilleurs et plus fidèles alliés), anti-américain, anti-banques, anti-sioniste, il avait raison sur tous les plans, mais à quoi ça sert d'avoir raison quand le peuple ne comprend rien et vous lâche ?

Oui mais bon, c'est sympa de dire que le peuple y pige rien. Mais ça aurait été encore plus sympa, de la part de De Gaulle d'expliquer les choses dans leur horrible crudité, en un appel tout aussi grandiose que celui du 18 juin (drôle de mois). Il ne l'a pas fait, et a préféré se murer dans un silence olympien, etc etc. Tant pis pour le peuple, qu'il se démerde tout seul.
Bon on ne va pas refaire l'histoire.
Et comme dirait l'autre, Que faire maintenant ?
Panzer propose un Dhihad Butlérien total. A voir.
Au fait, pas de bug chez moi.

[Shoemaker]

Ces histoires de jeunes et de vieux...
C'est étrange cette fracture. Comme si on devait rester jeune pour la vie, et comme si qu'on a toujours été vieux, dès la naissance.
Les jeunes oublient qu'ils sont les vieux de demain, et les vieux qu'ils ont été les jeunes d'hier.
Les jeunes ont parfois un tel mépris pour les vieux, qu'ils oublient que leurs parents sont des vieux. Ils instaurent alors dans leur tête un mécanisme de débugage du genre "toutes des putes, sauf ma mère".
En la matière, on peut tout dire et son contraire. C'est bien la preuve que c'est une vision absurde des choses.
"En fait" (comme disent 887 fois par jour les jeunes), c'est peut-être plutôt affaire de générations. Jeunes et vieux compris.
Il y a des générations globalement connes, et d'autres un peu moins.
Je vais réfléchir à cette nouvelle vision des choses.

[Shoemaker]

Aujourd'hui la jeunesse française ne croit en rien car elle a déjà un énorme recul sur le capitalisme. Elle sait que c'est la loi de la jungle et qu'il ne faut plus rien attendre de l'Etat.

C'est exactement là où les Maîtres voulaient la mener. Elle y est.
Et c'est les jeunes cons que nous étions donc en 68 (si j'ai bien compris le raisonnement), qui ont transformé les jeunes d'aujourd'hui en un troupeau amorphe et sans idéal. C'est ki les plus forts, hein ?

[Hugues]

le problème est d'abord un problème de "sens" de notre société et de notre fonctionnement en communauté. C'est d'abord un problème philosphique d'abord, politique ensuite donc.

M'enfin, Panzer, tu racontes n'importe quoi..

Malheureusement, ici, les champions des théories fumeuses (qui passent leurs journées ici) devraient être plus confrontés aux réalités de la vie.

La seule approche intelligente est de regarder en détails comment vivent les enfants ayant des parents homosexuels pour voir si ils sont plus déséquilibrés que les enfants vivant dans des familles hétérosexuels. C'est la seule approche qui ait de la valeur. Le reste est un débat inutile.

Si Genie l'a dit c'est que c'est la seule vérité, et donc il faudrait que tu arrêtes de raconter n'importe quoi Panzer

Hugues

[Cortese]

Panzer propose un Dhihad Butlérien total.

Tu te rappelles que je l'avait prédit dans la remise des Fangios juste avant son départ ?

[Sylphus]

La jeunesse d'aujourd'hui est beaucoup plus cynique et lucide que celle 68. Vous savez cette jeunesse qui croyait au communisme et au socialisme... Aujourd'hui la jeunesse française ne croit en rien car elle a déjà un énorme recul sur le capitalisme. Elle sait que c'est la loi de la jungle et qu'il ne faut plus rien attendre de l'Etat.

Tout à fait au moins les jeunes d'aujourd'hui sont moins tarés que la génération qui les a engendré, la différence c'est que ces derniers savent mieux le cacher!

En effet, la jeunesse d'aujourd'hui est de plus en plus tôt confrontée aux réalités. C'est finalement un retour à l'ancien temps après une période exceptionnelle et unique dans l'histoire de l'humanité que celle de la seconde moitié du vingtième siècle. Je ne serais d'ailleurs pas étonné que dans quelques dizaines d'années voire un siècle, le travail des enfants ne soit pas rendu à nouveau obligatoire (au sens contrainte) au rythme où va la paupérisation de la société.

Les jeunes ont parfois un tel mépris pour les vieux.

La réciproque est vraie. Les vieux sont persuadés que leurs idées, qui ont pourtant fait tristement leurs preuves, sont les bonnes quand les jeunes rêvent d'un autre monde. Mais en fait, on ne peut en vouloir à un jeune de ne pas encore être ce qu'il deviendra. On peut en revanche en vouloir à un vieux d'oublier qu'il a été jeune.

Aujourd'hui la jeunesse française ne croit en rien car elle a déjà un énorme recul sur le capitalisme. Elle sait que c'est la loi de la jungle et qu'il ne faut plus rien attendre de l'Etat.

C'est exactement là où les Maîtres voulaient la mener. Elle y est.
Et c'est les jeunes cons que nous étions donc en 68 (si j'ai bien compris le raisonnement), qui ont transformé les jeunes d'aujourd'hui en un troupeau amorphe et sans idéal. C'est ki les plus forts, hein ?

Les soixante-huitards ont été les idiots utiles du capitalisme. Il suffit de montrer à un jeune le parcours d'un Cohn-Bendit pour qu'il vire définitivement libéral-capitaliste. Vous nous apparaissez comme un peu simplets, naïfs mais touchants. Tout ce que ne veut pas être un adolescent.

[von Rauffenstein]

Panzer propose un Dhihad Butlérien total.

Tu te rappelles que je l'avait prédit dans la remise des Fangios juste avant son départ ?

On redécouvre l'histoiredes Royaumes Francs de Jérusalem et il s'avère que par exemple, loin des clichetons, les Templiers notamment, étaient plutôt potes avec les Ashashins.

[denim]

Aujourd'hui la jeunesse française ne croit en rien car elle a déjà un énorme recul sur le capitalisme. Elle sait que c'est la loi de la jungle et qu'il ne faut plus rien attendre de l'Etat.

C'est exactement là où les Maîtres voulaient la mener. Elle y est.
Et c'est les jeunes cons que nous étions donc en 68 (si j'ai bien compris le raisonnement), qui ont transformé les jeunes d'aujourd'hui en un troupeau amorphe et sans idéal. C'est ki les plus forts, hein ?

MOI...PARC'QUE MOI,JE VAIS TOUS LES NIQUER !!!

[Shoemaker]

Panzer propose un Dhihad Butlérien total.

Tu te rappelles que je l'avait prédit dans la remise des Fangios juste avant son départ ?

On redécouvre l'histoiredes Royaumes Francs de Jérusalem et il s'avère que par exemple, loin des clichetons, les Templiers notamment, étaient plutôt potes avec les Ashashins.

Celui qui croit que l'Histoire est simpliste, se fout le doigt dans l'œil jusqu'au slip.

[Tarod]

En effet, la jeunesse d'aujourd'hui est de plus en plus tôt confrontée aux réalités. C'est finalement un retour à l'ancien temps après une période exceptionnelle et unique dans l'histoire de l'humanité que celle de la seconde moitié du vingtième siècle. Je ne serais d'ailleurs pas étonné que dans quelques dizaines d'années voire un siècle, le travail des enfants ne soit pas rendu à nouveau obligatoire (au sens contrainte) au rythme où va la paupérisation de la société.

Le travail des enfants alors que les "adultes" ont déjà du mal à en trouver je pense pas que ça arrivera. Mais à mon avis on se dirige vers une société de plus en plus individualiste tellement la confiance dans les autres a diminuée.

La réciproque est vraie. Les vieux sont persuadés que leurs idées, qui ont pourtant fait tristement leurs preuves, sont les bonnes quand les jeunes rêvent d'un autre monde. Mais en fait, on ne peut en vouloir à un jeune de ne pas encore être ce qu'il deviendra. On peut en revanche en vouloir à un vieux d'oublier qu'il a été jeune.

Ce qui me choque le plus c'est la génération issue des 30 glorieuses, on dirait que tout ce qu'ils ont construit est parfait. Les "vieux" parlent encore des guerres, des erreurs commises, des problèmes divers etc... mais ceux qui ont hérité des années de paix et de croissance en Europe sont incapable de reconnaitre le fait qu'ils aient pu se planter quelque part.

Les soixante-huitards ont été les idiots utiles du capitalisme. Il suffit de montrer à un jeune le parcours d'un Cohn-Bendit pour qu'il vire définitivement libéral-capitaliste. Vous nous apparaissez comme un peu simplets, naïfs mais touchants. Tout ce que ne veut pas être un adolescent.

On parle de Cohn-Bendit parce qu'il est élu mais franchement à côté de tous les autres qui se sont planqués dans des grandes entreprises, siègent parfois dans des conseils d'administration et vive de leurs rentes c'est bien plus scandaleux.

[Cortese]

Les Cohn-Bendit américains sont devenus les conseillers ultra-belliqueux de Bush Jr.

[Shoemaker]

Les soixante-huitards ont été les idiots utiles du capitalisme. Il suffit de montrer à un jeune le parcours d'un Cohn-Bendit pour qu'il vire définitivement libéral-capitaliste. Vous nous apparaissez comme un peu simplets, naïfs mais touchants. Tout ce que ne veut pas être un adolescent.

MAis enfin, tu ne comprends donc pas que ce sont des jeunes soixantehuitards de l'époque qui sont actuellement les Rois de ce monde terrible. Pas tous bien entendu. Mais Tous les Maîtres actuels de la France ont été ... nécessairement des 68ards, quel qu'ait été le camp auquel ils appartenaient. Qu'ils soient issus de la droite anti gaulliste, ou de la gauche néotrotskiste maoïste et tartempionniste. Donc C'est absurde, cette analyse de la société que u fais. Tu es dans le fantasme.
Comment veux-tu qu'un Cohn Bendit ait été en même temps un idiot utile du capitalisme alors qu'il est actuellement un ardent défenseur de l'Europe néolibérale ?
Comment peux-tu imaginer un seul instant qu'un Denis Kessler soit un mec naïf et touchant ?
Comment peux-tu penser une seule seconde qu'un Serge July, faiseur d'opinion, soit un mec simplet ?
Ou qu'un Cambadelis soit un tendre ?
Ou qu'un Jospin soit un idéaliste rêveur ?
On peut continuer longtemps comme ça.
Tu as quel âge mental ? 12 ans ?

[Tarod]

Les Cohn-Bendit américains sont devenus les conseillers ultra-belliqueux de Bush Jr.

Paul Wolfowitz

[Shoemaker]

Ce qui me choque le plus c'est la génération issue des 30 glorieuses, on dirait que tout ce qu'ils ont construit est parfait.

Bien sûr qu'il est parfait à leurs yeux, du moins, ceux qui en sont devenus les Maîtres, ce monde.
Et c'est pas fini.
Ce monde leur appartient. Et ce n'est pas une question de "vieux" et de "jeunes". C'est une putain de question de QUI A LE POUVOIR. Il faut le dire en quoi ?
J'abandonne !

[Sylphus]

Comment veux-tu qu'un Cohn Bendit ait été en même temps un idiot utile du capitalisme alors qu'il est actuellement un ardent défenseur de l'Europe néolibérale ?

Ton obstination à vouloir contredire ton interlocuteur te fait écrire n'importe quoi. Et nous éloigne de notre sujet.

On parle de Cohn-Bendit parce qu'il est élu mais franchement à côté de tous les autres qui se sont planqués dans des grandes entreprises, siègent parfois dans des conseils d'administration et vive de leurs rentes c'est bien plus scandaleux.

Ca n'est pas vraiment le problème. Je parle de parcours et d'image. La jeunesse ne se positionne pas par rapport aux hommes de l'ombre mais à ceux qui occupent l'espace médiatique. Que Cohn Bendit ait été au fond toujours libéral n'est pas le problème non plus d'ailleurs. Il a été l'un des symboles de mai 68 et de l'extrême-gauche en France. Quand on a 18 ans et qu'on regarde son parcours (ou celui des socialistes), on ne peut qu'emprunter directement la voie libérale-capitaliste.

[sccc]

Les soixante-huitards ont été les idiots utiles du capitalisme. Il suffit de montrer à un jeune le parcours d'un Cohn-Bendit pour qu'il vire définitivement libéral-capitaliste. Vous nous apparaissez comme un peu simplets, naïfs mais touchants. Tout ce que ne veut pas être un adolescent.

MAis enfin, tu ne comprends donc pas que ce sont des jeunes soixantehuitards de l'époque qui sont actuellement les Rois de ce monde terrible. Pas tous bien entendu. Mais Tous les Maîtres actuels de la France ont été ... nécessairement des 68ards, quel qu'ait été le camp auquel ils appartenaient. Qu'ils soient issus de la droite anti gaulliste, ou de la gauche néotrotskiste maoïste et tartempionniste. Donc C'est absurde, cette analyse de la société que u fais. Tu es dans le fantasme.
Comment veux-tu qu'un Cohn Bendit ait été en même temps un idiot utile du capitalisme alors qu'il est actuellement un ardent défenseur de l'Europe néolibérale ?
Comment peux-tu imaginer un seul instant qu'un Denis Kessler soit un mec naïf et touchant ?
Comment peux-tu penser une seule seconde qu'un Serge July, faiseur d'opinion, soit un mec simplet ?
Ou qu'un Cambadelis soit un tendre ?
Ou qu'un Jospin soit un idéaliste rêveur ?
On peut continuer longtemps comme ça.
Tu as quel âge mental ? 12 ans ?

Est-ce que Cohn-Bendit est un ardent défenseur de l'idéal de l'Europe (UNION européenne) ou de ce que les égoïsmes nationaux en ont fait, c'est-à-dire cette Europe néo-libérale dérégulée (parce que cette Europe néolibérale elle n'est pas sortie du chapeau d'un magicien, comme le dernier sommet pour le vote d'un budget européen l'a montré)?