F1 Express > Forums

de **Nicklaus** le 30 Jan 2013, 09:43

Puisque Cyril veut jouer au petit jeu de celui qui trouvera une info pouvant servir sa cause, allons-y :
http://observers.france24.com/fr/content/20130123-patrouilles-musulmanes-homos-buveurs-londres-jupe-islam-hamlet-tower

de **Ghinzani** le 30 Jan 2013, 09:45

Waddle a écrit:
Ghinzani a écrit:
Waddle a écrit:
Ghinzani a écrit:
Cyril a écrit:Même s'il y a une différence : le Christianisme n'est pas autant attaqué et conspué que l'Islam actuellement. Le contexte joue beaucoup sur les réactions.

J'aurais vu voir un " Da Vinci Code" à la sauce musulmane...Déjà un simple dessin.

Tu as quelques exemples:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_d ... int-Michel

http://www.rue89.com/2011/04/17/des-cat ... ire-200337

http://www.20minutes.fr/ledirect/897987 ... atholiques

Tu as lu Da vinci Code?

Le début. Mais c'est quoi le rapport?

Justement, par tes exemples, tu ne le vois pas le rapport.

de **Cyril** le 30 Jan 2013, 10:23

Nicklaus a écrit:Puisque Cyril veut jouer au petit jeu de celui qui trouvera une info pouvant servir sa cause, allons-y :
http://observers.france24.com/fr/content/20130123-patrouilles-musulmanes-homos-buveurs-londres-jupe-islam-hamlet-tower

Non, pas envie de jouer. Et encore une fois, cas particulier.

de **DCP** le 30 Jan 2013, 10:28

On lit aussi dans l'article que l'imam de la mosquée du quartier a clairement condamné ses pratiques. Sans compter que les habitants du quartier interrogés disent que tout se passe normalement et qu'ils n'ont jamais eu de soucis de ce genre.

de **Cyril** le 30 Jan 2013, 10:29

J'avoue que je n'ai même pas pris ~~la peine~~ le temps de lire l'article, mais Nicklaus qui se saborde tout seul, c'est pas mal

de **Kôôl-x** le 30 Jan 2013, 10:31

Cyril a écrit:Nicklaus qui se saborde tout seul

Pléonasme.

de **Aiello** le 30 Jan 2013, 10:43

En plus, en Angleterre, ils sont beaucoup plus cools que nous question religion. Les français passent pour des intolérants là-bas.

de **Feyd** le 30 Jan 2013, 11:33

DCP a écrit:On lit aussi dans l'article que l'imam de la mosquée du quartier a clairement condamné ses pratiques.

Heu c'est la moindre des choses hein.

de **Xave** le 30 Jan 2013, 11:37

DCP a écrit:On lit aussi dans l'article que l'imam de la mosquée du quartier a clairement condamné ses pratiques.

Les siennes ?

de **DCP** le 30 Jan 2013, 11:39

Oui, bon, je ne suis pas (encore) réveillé, hein...

de **Marlaga** le 30 Jan 2013, 16:47

Cyril a écrit:
Nicklaus a écrit:Puisque Cyril veut jouer au petit jeu de celui qui trouvera une info pouvant servir sa cause, allons-y :
http://observers.france24.com/fr/content/20130123-patrouilles-musulmanes-homos-buveurs-londres-jupe-islam-hamlet-tower

Non, pas envie de jouer. Et encore une fois, cas particulier.

Tu sais comment on appelle une somme de cas particuliers ?

de **Cyril** le 30 Jan 2013, 16:48

Tu sais comment on appelle une vision orientée d'une situation ?

de **Aiello** le 30 Jan 2013, 16:49

Marlaga a écrit:
Cyril a écrit:
Nicklaus a écrit:Puisque Cyril veut jouer au petit jeu de celui qui trouvera une info pouvant servir sa cause, allons-y :
http://observers.france24.com/fr/content/20130123-patrouilles-musulmanes-homos-buveurs-londres-jupe-islam-hamlet-tower

Non, pas envie de jouer. Et encore une fois, cas particulier.

Tu sais comment on appelle une somme de cas particuliers ?

Une généralisation.

de **Cyril** le 30 Jan 2013, 16:50

de **Marlaga** le 30 Jan 2013, 17:44

Cyril a écrit:Tu sais comment on appelle une vision orientée d'une situation ?

Tu veux parler de ta vision avec oeillères ?

A chaque fois qu'on te montre un exemple, tu dis que ça n'a pas de sens, que c'est un cas isolé...à partir de combien d'évènements de ce genre, à partir de quelle proportion de la population qui agit ainsi tu vas considérer qu'il y a un vrai problème ? Quand ce sera trop tard pour y faire quoi que ce soit ?

de **Cyril** le 30 Jan 2013, 18:33

C'est un cas isolé, encore une fois. Un cas condamné par l'autorité du quartier. Quartier où les habitants disent que tout se passe bien et qu'ils n'ont jamais eu de soucis dans ce genre.

Donc, non, je parle de ta vision obscurcie par tes préjugés.

de **denim** le 30 Jan 2013, 18:41

En guise de preuve de la fiabilité de son prochain modèle, le constructeur automobile japonais Honda

appliquera cette garantie inédite. Un coup de pub spectaculaire qui ne devrait pas lui coûter trop cher et sera limité aux premiers acheteurs.

Les marques automobiles nippons ont depuis longtemps fait de la fiabilité un de leurs principaux arguments de vente. Mais cette fois, c'est du jamais vu! La filiale française du groupe japonais Honda a décidé de promouvoir sa nouvelle Civic 1,6 i-DTEC en ne vantant ni ses performances ni ses courbes, mais en offrant une garantie moteur inédite d'un million de kilomètres. Les clients qui immatriculeront leur voiture avant le 31 mars bénéficieront de cet avantage commercial proposé uniquement sur le territoire métropolitain.

Cet engagement portant sur la voiture s'accompagne d'une garantie de 10 ans, moins spectaculaire puisqu'elle a déjà été proposée ponctuellement par d'autres constructeurs, dont Mitsubishi.

Les Français roulent 13.000 kilomètres par an en moyenne
Cette offre commerciale concerne à peu près toutes les pièces du moteur et même les courroies si elles ont été remplacées aux échéances prévues par le constructeur. Bref, cette nouvelle offensive dans la guerre des garanties apparaît comme une surenchère temporaire. Elle pourrait donner des idées à d'autres, d'autant pus que son coût pour le constructeur automobile pourrait en réalité être limité: si le kilométrage garanti est impressionnant, les candidats à la casse moteur ne seront pas si nombreux. En moyenne, les Français ne roulent environ que 13.000 kilomètres par an. Ce qui laisse de la marge, d'autant que si les particuliers et les sociétés sont éligibles à cette garantie, les entreprises de transport de personnes, de marchandises, et la location longue durée, elles, en sont exclues.

de **Kadoc** le 30 Jan 2013, 20:19

Mais que regardent-ils tous?

de **iceman46** le 30 Jan 2013, 20:26

Aiello a écrit:En plus, en Angleterre, ils sont beaucoup plus cools que nous question religion. Les français passent pour des intolérants là-bas.

et ils ont raison car on leur a fait exploser des bombes en remerciement.

de **denim** le 30 Jan 2013, 20:29

Kadoc a écrit:Mais que regardent-ils tous?

MON CUL !! :haha:

de **Aym** le 31 Jan 2013, 11:12

Kadoc a écrit:Mais que regardent-ils tous?

http://koreajoongangdaily.joinsmsn.com/ ... id=2966414

de **Kadoc** le 31 Jan 2013, 12:10

Et oui, on est en 2013, et la Corée du Sud vient de mettre son premier satellite en orbite à partir d'une fusée coréenne. saoul:

de **Hugues** le 31 Jan 2013, 18:28

3ème procès et libération, à juste titre, de Maurice Agnelet

Hugues

de **iceman46** le 31 Jan 2013, 19:57

tiens les fonctionnaires faisaient greve aujourd'hui,mais la question c'est greve de quoi?

les profs eux etaient dans la rue normal c'etait jeudi,un mercredi aprem ou un samedi et hop il n'y aurait eu personne

de **Marlaga** le 31 Jan 2013, 20:07

iceman46 a écrit:tiens les fonctionnaires faisaient greve aujourd'hui,mais la question c'est greve de quoi?
les profs eux etaient dans la rue normal c'etait jeudi,un mercredi aprem ou un samedi et hop il n'y aurait eu personne

Ouais, ils ont un sacré sens du timing. En pleine crise, avec un chômage qui explose et une dette record, ils veulent une augmentation de salaire alors qu'ils ont des augmentations automatiques par l'ancienneté en plus de la sécurité de l'emploi et la suppression du jour de carence en cas d'absence, alors qu'il y en a 3 dans le privé.
Ils ont peur de rien, surtout pas du ridicule.

de **Waddle** le 31 Jan 2013, 23:16

Hugues a écrit:3ème procès et libération, à juste titre, de Maurice Agnelet

Hugues

A juste titre? Sur quoi te bases-tu pour le dire?

de **Cyril** le 01 Fév 2013, 00:52

Marlaga a écrit:
iceman46 a écrit:tiens les fonctionnaires faisaient greve aujourd'hui,mais la question c'est greve de quoi?
les profs eux etaient dans la rue normal c'etait jeudi,un mercredi aprem ou un samedi et hop il n'y aurait eu personne

Ouais, ils ont un sacré sens du timing. En pleine crise, avec un chômage qui explose et une dette record, ils veulent une augmentation de salaire alors qu'ils ont des augmentations automatiques par l'ancienneté en plus de la sécurité de l'emploi et la suppression du jour de carence en cas d'absence, alors qu'il y en a 3 dans le privé.
Ils ont peur de rien, surtout pas du ridicule.

Les augmentations par ancienneté, c'est rien du tout. Presque du foutage de gueule.

de **sheon** le 01 Fév 2013, 02:11

Marlaga a écrit:
iceman46 a écrit:tiens les fonctionnaires faisaient greve aujourd'hui,mais la question c'est greve de quoi?
les profs eux etaient dans la rue normal c'etait jeudi,un mercredi aprem ou un samedi et hop il n'y aurait eu personne

Ouais, ils ont un sacré sens du timing. En pleine crise, avec un chômage qui explose et une dette record, ils veulent une augmentation de salaire alors qu'ils ont des augmentations automatiques par l'ancienneté en plus de la sécurité de l'emploi et la suppression du jour de carence en cas d'absence, alors qu'il y en a 3 dans le privé.
Ils ont peur de rien, surtout pas du ridicule.

Moi je n'ai pas de jours de carence, je suis payé dès la première demi-journée, et je suis dans le privé.
Et tu parles d'augmentations automatiques, tu n'as pas peur du ridicule. Tout le monde sait qu'un salaire de prof ne vaudra jamais un salaire du privé à niveau d'études égal. Les "vraies" augmentations, faut passer par l'inspection pour les avoir (et c'est pas du 10%...)

C'est quand même dingue qu'après avoir argumenté un million de fois contre ces préjugés, ils ressortent quand même régulièrement.

de **Cyril** le 01 Fév 2013, 02:33

Tu oublies à que tu t'adresses à Monsieur Préjugés et Généralisations...

de **Bob Williams** le 01 Fév 2013, 08:13

sheon a écrit:
Marlaga a écrit:
iceman46 a écrit:tiens les fonctionnaires faisaient greve aujourd'hui,mais la question c'est greve de quoi?
les profs eux etaient dans la rue normal c'etait jeudi,un mercredi aprem ou un samedi et hop il n'y aurait eu personne

Ouais, ils ont un sacré sens du timing. En pleine crise, avec un chômage qui explose et une dette record, ils veulent une augmentation de salaire alors qu'ils ont des augmentations automatiques par l'ancienneté en plus de la sécurité de l'emploi et la suppression du jour de carence en cas d'absence, alors qu'il y en a 3 dans le privé.
Ils ont peur de rien, surtout pas du ridicule.

Moi je n'ai pas de jours de carence, je suis payé dès la première demi-journée, et je suis dans le privé.
Et tu parles d'augmentations automatiques, tu n'as pas peur du ridicule. Tout le monde sait qu'un salaire de prof ne vaudra jamais un salaire du privé à niveau d'études égal. Les "vraies" augmentations, faut passer par l'inspection pour les avoir (et c'est pas du 10%...)

C'est quand même dingue qu'après avoir argumenté un million de fois contre ces préjugés, ils ressortent quand même régulièrement.

Pas de jour de carence dans le privé pour toi ? Moi non plus mais c'est parce que c'est ma mutuelle complémentaire qui prend en charge ces jours de carence. Ce ne serait pas une histoire de mutuelle complémentaire également de ton côté ?

de **rozz** le 01 Fév 2013, 09:40

sheon a écrit:
Marlaga a écrit:
iceman46 a écrit:tiens les fonctionnaires faisaient greve aujourd'hui,mais la question c'est greve de quoi?
les profs eux etaient dans la rue normal c'etait jeudi,un mercredi aprem ou un samedi et hop il n'y aurait eu personne

Ouais, ils ont un sacré sens du timing. En pleine crise, avec un chômage qui explose et une dette record, ils veulent une augmentation de salaire alors qu'ils ont des augmentations automatiques par l'ancienneté en plus de la sécurité de l'emploi et la suppression du jour de carence en cas d'absence, alors qu'il y en a 3 dans le privé.
Ils ont peur de rien, surtout pas du ridicule.

Moi je n'ai pas de jours de carence, je suis payé dès la première demi-journée, et je suis dans le privé.
Et tu parles d'augmentations automatiques, tu n'as pas peur du ridicule. Tout le monde sait qu'un salaire de prof ne vaudra jamais un salaire du privé à niveau d'études égal. Les "vraies" augmentations, faut passer par l'inspection pour les avoir (et c'est pas du 10%...)

C'est quand même dingue qu'après avoir argumenté un million de fois contre ces préjugés, ils ressortent quand même régulièrement.

ptet qu´il a un boulot avec un contrat de merde, c´est pour ça qu´il est aigri

J´ajoute, que ici c´est simple. Ce sont les syndicats (IG Metall) qui fixent les augmentations annuelles (apres discussions avec le patronat) et cela s´applique à tout le monde, cadres y compris. Par contre, pour les fonctionnaires (pas d´IG Metall...) c´est foutage de gueule, et plutot revue à la baisse en ce moment.
(mais bon, ya quand meme des populistes ici aussi qui leur tapent dessus et les accusent de tous les maux de la société.... la connerie ne connaissant pas de frontieres elle....)

de **iceman46** le 01 Fév 2013, 10:25

sheon a écrit:
Marlaga a écrit:
iceman46 a écrit:tiens les fonctionnaires faisaient greve aujourd'hui,mais la question c'est greve de quoi?
les profs eux etaient dans la rue normal c'etait jeudi,un mercredi aprem ou un samedi et hop il n'y aurait eu personne

Ouais, ils ont un sacré sens du timing. En pleine crise, avec un chômage qui explose et une dette record, ils veulent une augmentation de salaire alors qu'ils ont des augmentations automatiques par l'ancienneté en plus de la sécurité de l'emploi et la suppression du jour de carence en cas d'absence, alors qu'il y en a 3 dans le privé.
Ils ont peur de rien, surtout pas du ridicule.

Moi je n'ai pas de jours de carence, je suis payé dès la première demi-journée, et je suis dans le privé.
Et tu parles d'augmentations automatiques, tu n'as pas peur du ridicule. Tout le monde sait qu'un salaire de prof ne vaudra jamais un salaire du privé à niveau d'études égal. Les "vraies" augmentations, faut passer par l'inspection pour les avoir (et c'est pas du 10%...)

C'est quand même dingue qu'après avoir argumenté un million de fois contre ces préjugés, ils ressortent quand même régulièrement.

de nos jours quand on a la securité de l'emploi on fait profil bas.
ensuite ils peuvent toujours passer dans le privé ceux qui sont pas content,seulement la il va falloir etre productif.

de **Aym** le 01 Fév 2013, 10:27

C'est marrant, l'argument marche aussi dans l'autre sens : ceux qui passent leur temps à cracher sur les fonctionnaires, ils n'ont qu'à passer le concours.
Des fonctionnaires productifs, ça existe, faut arrêter le délire.

de **Shoemaker** le 01 Fév 2013, 10:42

Aym a écrit:C'est marrant, l'argument marche aussi dans l'autre sens : ceux qui passent leur temps à cracher sur les fonctionnaires, ils n'ont qu'à passer le concours.
Des fonctionnaires productifs, ça existe, faut arrêter le délire.

J'ai fait 2 ans de boîtes privées en pratiquant l'Intérim. J'ai donc vu pas mal de boîtes privées. Le nombre de bras cassés dans ces boîtes est effarant. Y'en a même un bon paquet qui devraient payer la boîte où ils somnolent, pour l'électricité qu'ils y consomment indûment. Ca donne presqu'envie de plaindre les patrons de ces boîtes

de **Marlaga** le 01 Fév 2013, 11:22

Aym a écrit:C'est marrant, l'argument marche aussi dans l'autre sens : ceux qui passent leur temps à cracher sur les fonctionnaires, ils n'ont qu'à passer le concours.
Des fonctionnaires productifs, ça existe, faut arrêter le délire.

Il y a un tas de fonctionnaires productifs dans les fonctions régaliennes comme l'enseignement, la police,...Mais dans les administrations, c'est vraiment la misère. Je me demande si c'est un concours de lenteur qu'il faut passer pour y être admis mais c'est pas un test de QI en tous cas.

de **sheon** le 01 Fév 2013, 11:56

Bob Williams a écrit:
sheon a écrit:
Marlaga a écrit:
iceman46 a écrit:tiens les fonctionnaires faisaient greve aujourd'hui,mais la question c'est greve de quoi?
les profs eux etaient dans la rue normal c'etait jeudi,un mercredi aprem ou un samedi et hop il n'y aurait eu personne

Ouais, ils ont un sacré sens du timing. En pleine crise, avec un chômage qui explose et une dette record, ils veulent une augmentation de salaire alors qu'ils ont des augmentations automatiques par l'ancienneté en plus de la sécurité de l'emploi et la suppression du jour de carence en cas d'absence, alors qu'il y en a 3 dans le privé.
Ils ont peur de rien, surtout pas du ridicule.

Moi je n'ai pas de jours de carence, je suis payé dès la première demi-journée, et je suis dans le privé.
Et tu parles d'augmentations automatiques, tu n'as pas peur du ridicule. Tout le monde sait qu'un salaire de prof ne vaudra jamais un salaire du privé à niveau d'études égal. Les "vraies" augmentations, faut passer par l'inspection pour les avoir (et c'est pas du 10%...)

C'est quand même dingue qu'après avoir argumenté un million de fois contre ces préjugés, ils ressortent quand même régulièrement.

Pas de jour de carence dans le privé pour toi ? Moi non plus mais c'est parce que c'est ma mutuelle complémentaire qui prend en charge ces jours de carence. Ce ne serait pas une histoire de mutuelle complémentaire également de ton côté ?

Peut-être. En fait, le calcul est simple : il vaut mieux payer un mec dès son premier jour de carence, quitte à avoir un peu d'abus, que d'avoir des mecs qui viennent au boulot malade pour ne pas avoir de jours non-payés et qui contaminent tout le monde.

de **Feyd** le 01 Fév 2013, 12:28

Tiens ça me fait penser à un film américain justement (dont je préfère taire le nom), ça se passe dans un collège et dans la salle des profs on voit l'infirmière (il me semble) malade comme un(e) chien(ne) qui répond à ses collègues que si elle vient pour travailler c'est justement pour utiliser ses congés maladies le jour où elle sera rétablie.

de **Waddle** le 01 Fév 2013, 12:28

Qu'en pensez-vous?

http://www.lepoint.fr/societe/ecole-mat ... 647_23.php

L'école "maternelle" bientôt rebaptisée ?

Pour la députée PS de Paris Sandrine Mazetier, cette appellation renvoie trop à l'image de la seule mère. La parlementaire a saisi le gouvernement.

La députée PS de Paris Sandrine Mazetier a expliqué, vendredi sur RTL, avoir saisi le gouvernement pour faire débaptiser l'école maternelle, qui renvoie trop, selon elle, à l'image de la seule mère.

"C'est une école, pas un lieu de soins, de maternage, c'est un lieu d'apprentissage", a-t-elle plaidé. "Changer le nom en petite école ou première école, c'est neutraliser d'une certaine manière la charge affective maternante du mot maternelle."

"Ça rendrait justice au travail qui y est fait, au professionnalisme de ceux qui y interviennent, et ça rappellerait aussi qu'aujourd'hui la responsabilité de l'éducation des enfants est partagée entre les parents et n'est pas la spécificité des femmes", selon l'élue de la 8e circonscription de la capitale.

de **Feyd** le 01 Fév 2013, 12:29

De plus en plus cons ces socialos.

Voilà.

de **sheon** le 01 Fév 2013, 12:45

"Première école", c'est idiot, c'est déjà le sens de l'école Primaire, qui regroupe maternelle et élémentaire.
S'ils veulent changer le nom, autant mettre "jardin d'enfants", c'est moche mais ça serait raccord avec pas mal d'autres pays. Nan, en fait, j'ai rien dit, c'est vraiment trop moche. :lol:

de **DCP** le 01 Fév 2013, 12:47

Même si tu changes le nom, les gens continueront à l'appeler la "maternelle"....

après, est-ce qu'un changement de vocabulaire fera évoluer les mentalités dans le sens souhaité, j'en doute....