F1 Express > Forums

de **Maverick** le 28 Aoû 2012, 10:14

Ah je me disais bien que je ne pouvais pas ne pas avoir raison.

de **sheon** le 28 Aoû 2012, 21:46

rozz a écrit:Ben s´il fallait dire Amarsissage, Jupiterrir, ou saturniser ce serait pas terrible

Par contre, je me demande ce qu´on dirait pour Uranus

de **Kadoc** le 06 Oct 2012, 19:39

Les Ig Nobel 2012 sont connus depuis quelques jours!

Wiki a écrit:La 22e cérémonie s'est tenue le 20 septembre 2012.

Psychologie : à Anita Eerland, Rolf Zwaan et Tulio Guadalupe pour leur étude montrant que le fait de se pencher vers la gauche fait apparaître plus petite la tour Eiffel4.

Paix : à la Société SKN pour sa conversion de vieille munitions russes en diamants5,6.

Acoustique : à Kazutaka Kurihara et Koji Tsukada pour la création du « SpeechJammer » - une machine qui perturbe la parole d'une personne, en lui faisant entendre ses propres mots avec un très léger retard7.

Neuroscience : à Craig Bennett, Abigail Baird, Michael Miller et George Wolford, pour avoir démontré que les chercheurs sur le cerveau, en utilisant des instruments complexes et des statistiques simples, peuvent voir une activité cérébrale significative n'importe où - même chez des saumons morts8.

Chimie : à Johan Pettersson pour avoir expliqué pourquoi dans certaines maisons de la ville d'Anderslöv, en Suède, les cheveux des gens sont devenus verts.

Littérature : au Government Accountability Office (GAO) des États-Unis, pour son rapport sur les rapports au sujet des rapports recommandant la préparation d'un rapport sur le rapport au sujet des rapports sur les rapports.

Physique : à Joseph Keller, Raymond Goldstein, Patrick Warren et Robin Ball, pour le calcul de l'équilibre des forces qui façonnent et déplacent les cheveux dans une queue de cheval humaine9.

Dynamique des fluides : à Rouslan Krechetnikov et Hans Mayer, pour leur étude de la dynamique des ballottements des liquides, afin de comprendre ce qui se passe quand une personne marche en portant une tasse de café10.

Anatomie : à Frans de Waal et Jennifer Pokorny, pour avoir découvert que les chimpanzés peuvent identifier d'autres chimpanzés individuellement en voyant l'image de leurs postérieurs11.

Médecine: à Emmanuel Ben-Soussan et Michel Antonietti, pour avoir expliqué aux médecins qui pratiquent des coloscopies comment minimiser le risque d'explosion de leurs patients.

Le site officiel pour ceux qui souhaitent les références :

http://www.improbable.com/ig/winners/#ig2012

Et un vieil article de Nature en 2004 (en anglais) sur le rire et la science. Why so serious?

http://www.nature.com/news/2004/040927/full/news040927-20.html

de **Nuvo** le 09 Oct 2012, 09:28

Est-ce que l'egyptologie est une science ?

Je viens de voir via agoravox un documentaire sur la pyramide de Gizeh. Passionnant mais il semble qu'avant 650avJC l'égyptologie ne soit qu'une compilation d'hypothèses...

de **Kadoc** le 09 Oct 2012, 09:46

C'est un peu de l'histoire et de l'archéologie, non?

de **sheon** le 09 Oct 2012, 10:45

Tu crois que ça inclue l'étude de Pyramid ?

de **Kadoc** le 09 Oct 2012, 12:21

Ca c'est de la spéléologie, plutôt.

de **sheon** le 09 Oct 2012, 13:39

Ou de la navigation, pour franchir le delta du Nil.

de **Kadoc** le 09 Oct 2012, 20:38

Un petit cocorico, Serge Haroche est Nobel de physique avec David... Wineland

Et Haroche était l'élève de Cohen-Tannoudji, lui aussi Nobel en 1997...

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2012/

de **Garion** le 09 Oct 2012, 23:07

On est peut-être pas terrible aux JO, mais en nobel de physique, on n'a pas à se plaindre

de **Kadoc** le 09 Oct 2012, 23:18

En plus c'est le nobel le plus important 8-)

de **DCP** le 10 Oct 2012, 00:00

Kadoc a écrit:En plus c'est le nobel le plus important

Euh...comment hiérarchises-tu les prix Nobel ?

de **sheon** le 10 Oct 2012, 00:42

Simple : le Prix Nobel de Physique est 1er, le reste est en-dessous

de **Kadoc** le 10 Oct 2012, 10:26

Voilà.

de **sheon** le 10 Oct 2012, 10:50

LRH est en lice pour celui de l'an prochain ou pas, finalement ?

de **Kadoc** le 10 Oct 2012, 10:57

de **sheon** le 10 Oct 2012, 11:38

N00b.

de **Kadoc** le 10 Oct 2012, 11:50

Mais encore? :lol:

de **sheon** le 10 Oct 2012, 11:52

Dire que son génie et ses idées avant-gardistes vont révolutionner l'astrophysique et le magnétisme lorsqu'ils seront compris (et acceptés) du monde scientifique est un pléonasme. Il y aura un avant et un après LRH. 8-)

de **Kadoc** le 10 Oct 2012, 11:55

C'est donc bien le fondateur de la scientologie dont tu parles. :lol:

de **sheon** le 10 Oct 2012, 12:07

Pfff, je te parle de gravitation et de dégravitation, gros sac :roll:

(tu devrais savoir, depuis le temps, que je ne parle que de ça quand j'interviens dans une discussion scientifique)
Mais j'avoue que la coïncidence est amusante

de **Kadoc** le 10 Oct 2012, 12:25

Je cherche toujours trop compliqué... :evil:

de **Garion** le 10 Oct 2012, 14:01

de **Aiello** le 10 Oct 2012, 14:18

sheon a écrit:gros sac

Insulte à modo !!!!!

de **sheon** le 10 Oct 2012, 15:07

Merci de ne pas abuser de l'écriture en gras et des points d'exclamation sous peine de bannissement.

Ah non merde.

de **Aiello** le 10 Oct 2012, 15:10

sheon a écrit:Merci de ne pas abuser [...] des points d'exclamation sous peine de bannissement.

Porcaro77 est demandé au parloir.

de **sheon** le 10 Oct 2012, 15:12

J'y ai pensé aussi en l'écrivant!!!!!

de **Kadoc** le 13 Oct 2012, 13:15

La plus belle invention de tous les temps 8-)

de **Ouais_supère** le 13 Oct 2012, 13:16

Excellent.

de **DCP** le 22 Oct 2012, 21:34

Eh bien, il ne fait pas bon être scientifique en Italie.....

http://www.rts.ch/info/monde/4370649-si ... eisme.html

de **Rainier** le 22 Oct 2012, 22:03

DCP a écrit:Eh bien, il ne fait pas bon être scientifique en Italie.....

http://www.rts.ch/info/monde/4370649-si ... eisme.html

c'est n'importe quoi !

de **DCP** le 22 Oct 2012, 22:13

Ça fait assez recherche de boucs émissaires....

de **Garion** le 23 Oct 2012, 14:27

Oui, j'ai posté ça ce matin aussi sur le topic actualité, c'est vrai que c'est vraiment choquant comme décision. Personne n'a jamais pu prévoir un séisme à ma connaissance. Tout ce qu'on peut faire c'est définir des zones à risque.

de **sccc** le 23 Oct 2012, 20:14

DCP a écrit:Eh bien, il ne fait pas bon être scientifique en Italie.....

http://www.rts.ch/info/monde/4370649-si ... eisme.html

Décision typique d'une société où il est de bon ton de satisfaire la populasse. Il faut un coupable, "on" ne comprendrait pas que la seule fatalité soit responsable, on donne donc en pâture un coupable. Le pire c'est que si ces mêmes scientifiques avaient fait évacuer la ville mais que rien ne s'était produit, il aurait été de bon ton de leur coller un procès pour alarmisme inutile...

de **Garion** le 23 Oct 2012, 20:44

Oui, surtout que des micro-séismes comme celui qu'il y a eu avant le grand séisme, il y en a environ 7000 par an en Italie. S'ils devaient évacuer la population à chaque fois...

de **Kadoc** le 23 Oct 2012, 21:08

Ben ouais mais tu comprends, avec tout le pognon que coûtent ces branleurs de scientifiques, ils sont même pas foutus de prédire un séisme?

SCANDALE §§§

de **DCP** le 23 Oct 2012, 22:15

sccc a écrit:
DCP a écrit:Eh bien, il ne fait pas bon être scientifique en Italie.....

http://www.rts.ch/info/monde/4370649-si ... eisme.html

Décision typique d'une société où il est de bon ton de satisfaire la populasse. Il faut un coupable, "on" ne comprendrait pas que la seule fatalité soit responsable, on donne donc en pâture un coupable. Le pire c'est que si ces mêmes scientifiques avaient fait évacuer la ville mais que rien ne s'était produit, il aurait été de bon ton de leur coller un procès pour alarmisme inutile...

malheureusement.

de **Neoflo** le 23 Oct 2012, 22:57

Et pendant ce temps là, la "crise" est traitée comme une catastrophe naturelle et donc naturellement sans aucune responsabilité humaine.

de **sheon** le 29 Nov 2012, 15:00

Allez, le blog Nioutaik.fr (encore lui) s'attaque aux moteurs surunitaires/mouvement perpétuel et autres fadaises. Ça détend.
http://nioutaik.fr/index.php/2012/11/27/631-les-moteurs-a-energie-infinie-et-ou-energie-libre-et-ou-mouvement-perpetuel-cest-vraiment-nimporte-quoi
Hélas, il a oublié Léon-Raoul.

de **Kadoc** le 30 Nov 2012, 23:00

Comment il peut parler de mouvement perpétuel et ne pas citer Léon Raoul??? :eek:

Décevant, là, décevant...

de **sheon** le 02 Déc 2012, 03:32

Je le lui ai signalé dans les commentaires, et à en croire sa réponse, il va bientôt devenir fan de Léon-Raoul, donc rien n'est perdu