F1 Express > Forums

de **Stéphane** le 08 Aoû 2012, 18:22

C'est mieux la classe, quand-même.

de **DCP** le 08 Aoû 2012, 19:06

Genie a écrit:
DCP a écrit:Si je calcule bien, Federer va perdre ses 90 points de l'an passé et se retrouvera donc après Toronto à 11'345 points et donc toujours devant Djokovic qui ne peut pas gagner des points par rapport à l'an dernier puisqu'il avait gagné au Canada.

Ca change quoi que Federer soit 1 ou 2 ?

Il porte encore plus loin le record de longévité en tant que no 1 mondial, c'est sympa.

de **Capet** le 08 Aoû 2012, 19:13

DCP a écrit:
Genie a écrit:
DCP a écrit:Si je calcule bien, Federer va perdre ses 90 points de l'an passé et se retrouvera donc après Toronto à 11'345 points et donc toujours devant Djokovic qui ne peut pas gagner des points par rapport à l'an dernier puisqu'il avait gagné au Canada.

Ca change quoi que Federer soit 1 ou 2 ?

Il porte encore plus loin le record de longévité en tant que no 1 mondial, c'est sympa.

Je vois pas pourquoi tu réponds, perso...

A quoi sert un classement saoul:

de **Sylphus** le 08 Aoû 2012, 19:18

Capet a écrit:A quoi sert un classement

Etre 1 ou 2, fondamentalement ça ne change rien en tennis.

de **sheon** le 08 Aoû 2012, 19:32

Faudrait mettre des lests aux joueurs les moins bien classés.

de **DCP** le 08 Aoû 2012, 19:37

sheon a écrit:Faudrait mettre des lests aux joueurs les moins bien classés.

Ah non, parce que certains s'arrangeraient pour perdre des matchs pour avoir moins de lest... saoul:

de **Capet** le 08 Aoû 2012, 23:13

Toronto se joue en ce moment...

Déjà je suis étonné de voir les gradins presque vides alors qu'il y a des têtes de série qui jouent !
DelPotro est sorti par Stepanek, Berdych est passé juste face à Beneteau et là Simon se prend un 6-2 dans le premier set face à Haas qui est en pleine bourre !

Super agréable à regarder jouer, avec son revers à une main (ben ouais j'adore

), un jeu intelligent et puissant quand il faut...

de **Capet** le 08 Aoû 2012, 23:58

Ouhhh Simon Out en deux petits sets... Tsonga aussi d'ailleurs...

Fait pas bon jouer après les JO

de **Sylphus** le 09 Aoû 2012, 09:39

Capet a écrit:Déjà je suis étonné de voir les gradins presque vides alors qu'il y a des têtes de série qui jouent !

Le mercredi, les gens travaillent.

de **Capet** le 09 Aoû 2012, 17:14

Genie a écrit:
Capet a écrit:Déjà je suis étonné de voir les gradins presque vides alors qu'il y a des têtes de série qui jouent !

Le mercredi, les gens travaillent.

Bizarre parce que le mercredi à Rolland y'a un de ces bazar !!! :lol:

de **DCP** le 09 Aoû 2012, 17:19

Capet a écrit:
Genie a écrit:
Capet a écrit:Déjà je suis étonné de voir les gradins presque vides alors qu'il y a des têtes de série qui jouent !

Le mercredi, les gens travaillent.

Bizarre parce que le mercredi à Rolland y'a un de ces bazar !!!

Normal, les français sont des fainéants qui posent un RTT pour aller voir le tennis....

de **Stéphane** le 09 Aoû 2012, 17:21

Capet a écrit:
Genie a écrit:
Capet a écrit:Déjà je suis étonné de voir les gradins presque vides alors qu'il y a des têtes de série qui jouent !

Le mercredi, les gens travaillent.

Bizarre parce que le mercredi à Rolland y'a un de ces bazar !!!

Doit bien y avoir une raison au fait qu'un est un grand chelem et pas l'autre.

de **Sylphus** le 09 Aoû 2012, 18:22

Capet a écrit:
Genie a écrit:
Capet a écrit:Déjà je suis étonné de voir les gradins presque vides alors qu'il y a des têtes de série qui jouent !

Le mercredi, les gens travaillent.

Bizarre parce que le mercredi à Rolland y'a un de ces bazar !!!

- un "l" à Roland.
- Grand Chelem différent de Masters 1000.
- Canada différent de la France.
- Tribunes vides en journée en semaine => 90% des tournois.

de **DCP** le 09 Aoû 2012, 18:28

En plus, tu rajoutes que les meilleurs ne sont pas là et qu'il y a la concurrence des JO...

de **Sylphus** le 09 Aoû 2012, 18:34

DCP a écrit:En plus, tu rajoutes que les meilleurs ne sont pas là et qu'il y a la concurrence des JO...

N'exagérons pas. Il manque Federer, Nadal et Ferrer. Mais tous les autres sont là. C'est juste que si on suit un peu le tennis, on s'aperçoit que c'est à moitié vide tous les jours de semaine sur tous les tournois. Y'a quand même pas beaucoup de gens qui vont poser des congés pour voir deux matches de tennis dans un tournoi secondaire.

de **Capet** le 09 Aoû 2012, 20:58

Je suis quand même surpris... Un ATP 1000 c'est le niveau juste en-dessous d'un GC? c'est pas un tournoi local :roll:

A Bercy par exemple j'ai pas souvenir de voir des tribunes quasi vides pendant le tournoi, là quand la caméra était sur le serveur on voyait la tribune vide derrière

Et justement pour ceux qui n'ont pas pu aller à Wimbledon pour les JO c'était une bonne occase de les voir en vrai !

de **Sylphus** le 09 Aoû 2012, 21:34

Capet a écrit:Je suis quand même surpris... Un ATP 1000 c'est le niveau juste en-dessous d'un GC? c'est pas un tournoi local

A Bercy par exemple j'ai pas souvenir de voir des tribunes quasi vides pendant le tournoi, là quand la caméra était sur le serveur on voyait la tribune vide derrière

Et justement pour ceux qui n'ont pas pu aller à Wimbledon pour les JO c'était une bonne occase de les voir en vrai !

Le tournoi de Bercy se dispute la plupart du temps pendant les vacances de la Toussaint.

de **DCP** le 09 Aoû 2012, 22:55

Nadal forfait pour Cincinnati également, s'il vient à l'US Open, on se demande dans quel état de forme...

de **Capet** le 09 Aoû 2012, 22:57

Le JO ont mis les meilleurs joueurs KO !

"Blessé au genou gauche, Andy Murray (n°2) a déclaré forfait pour son huitième de finale contre le local Milos Raonic (n°16) au Masters 1000 de Toronto. En quarts, le Canadien retrouvera John Isner (n°8)"

de **Nuvo** le 09 Aoû 2012, 23:21

DCP a écrit:Nadal forfait pour Cincinnati également, s'il vient à l'US Open, on se demande dans quel état de forme...

Nadal va finir par être n°4 à l'US Open... donc dans le tableau de Federer

de **Sylphus** le 10 Aoû 2012, 09:44

Nuvo a écrit:
DCP a écrit:Nadal forfait pour Cincinnati également, s'il vient à l'US Open, on se demande dans quel état de forme...

Nadal va finir par être n°4 à l'US Open... donc dans le tableau de Federer

Non. Les têtes de série 3 et 4 sont tirées au sort pour affronter la 1 ou la 2. Que Nadal soit 3 ou 4, cela ne change rien, il aura toujours 50% de chances de tomber sur Federer. De même pour le suisse, qu'il soit 1 ou 2.

de **Capet** le 10 Aoû 2012, 10:29

Nadal ne sera pas non plus à Cinci, et il pleut à Toronto, ça joue pas...

de **Nuvo** le 10 Aoû 2012, 11:58

Genie a écrit:Non. Les têtes de série 3 et 4 sont tirées au sort pour affronter la 1 ou la 2. Que Nadal soit 3 ou 4, cela ne change rien, il aura toujours 50% de chances de tomber sur Federer. De même pour le suisse, qu'il soit 1 ou 2.

Hum tu es sur de ça ? Je n'ai jamais vu un tableau 1-3 et 2-4. C'est établi il me semble. Comme le 1-16 et 2-15 en 1/8e de finale.

de **B.Verkiler** le 10 Aoû 2012, 16:25

T'es pas très observateur alors Nuvo...Ils étaient classés combien Djoko et Fed avant Wimbledon et RG (En fait ils se sont rencontrés en demi 9 fois sur les 10 derniers Grand chelem alors qu'ils étaient 2 et 3 ou 1 et 3). Je peux aussi te dire, en tant que supporteur de Djoko,qu' il a du souvent, quand il était n°3, se coltiner Nadal en demi à RG et Fed à l'US Open, et que son passage au rang de n°2 ou 1 ne l'a pas vraiment aidé depuis dans ce domaine puisqu'il a rarement évité de se payer à la fois Nadal et Fed dans le même tournoi. Et ça c'est du au fait que c'est par tirage au sort que les tableau sont définis.

Dans le temps en revanche, je crois bien qu' on avait systématiquement des demi 1-4 et 2-3, ce qui me paraît plus normal.

de **Capet** le 10 Aoû 2012, 16:55

BV tu peux dire en quelques mots pourquoi t'es supporter de Djoko ? Je dis ça sans malice, pour savoir...

Moi aussi j'aime beaucoup, mais je pense pas qu'il ait le plus beau jeu du circuit...

de **Capet** le 10 Aoû 2012, 17:41

Devant des tribune toujours aussi désertes, Gasquet rentre bien dans son match face à Tomáš Berdych : 3-0 et deux breaks !

de **Sylphus** le 10 Aoû 2012, 18:13

Nuvo a écrit:
Genie a écrit:Non. Les têtes de série 3 et 4 sont tirées au sort pour affronter la 1 ou la 2. Que Nadal soit 3 ou 4, cela ne change rien, il aura toujours 50% de chances de tomber sur Federer. De même pour le suisse, qu'il soit 1 ou 2.

Hum tu es sur de ça ? Je n'ai jamais vu un tableau 1-3 et 2-4. C'est établi il me semble. Comme le 1-16 et 2-15 en 1/8e de finale.

Regarde les tableaux en 2010 et 2011. En 2010, Nadal était avec Murray (1 & 4), en 2011 aussi (2 & 4).
C'est bien pour cela que j'ai écrit plus haut que être 1 ou 2 ne change rien, de même qu'être 3 ou 4.

B.Verkiler a écrit:Dans le temps en revanche, je crois bien qu' on avait systématiquement des demi 1-4 et 2-3, ce qui me paraît plus normal.

Au contraire, c'est anormal. Pourquoi protéger le n°1 ? C'est justement parce qu'il est le meilleur qu'il ne devrait pas être protégé. Pour ce qui est de l'US Open, il y avait dans les années 80 des éditions avec les 1 & 3 ensemble. En 1974 et 1976 aussi, par exemple.

de **Garion** le 10 Aoû 2012, 18:21

DCP a écrit:Normal, les français sont des fainéants qui posent un RTT pour aller voir le tennis....

N'empêche que c'est vrai qu'il y a beaucoup de RTT le mercredi (après-midi en particulier) car c'est le jour de congé des enfants.
Nous au boulot, au niveau du support technique du logiciel, il y a clairement une baisse du nombre d'appels le mercredi après-midi.

de **Capet** le 10 Aoû 2012, 18:46

Bien parti pour Gasquet... Tomas est revenu au premier set mais pas assez, il l'a perdu 6-4 et Gasquet a fait le break au deuxième, il mène 3-1 !

de **Capet** le 10 Aoû 2012, 18:52

Incroyable, 4-1 pour Richard au deuxième double break !!!

de **Capet** le 10 Aoû 2012, 19:03

6-4 6-2, Berdych méconnaissable, et quelques très beaux revers de Gasquet 8-)

de **Sylphus** le 10 Aoû 2012, 19:04

Le Berdych de ces dernières semaines. On a l'habitude avec lui. Des périodes d'euphorie puis le trou noir.
Il y a une belle opportunité pour Djokovic dans ce tournoi.

de **Capet** le 10 Aoû 2012, 19:09

Genie a écrit:Le Berdych de ces dernières semaines. On a l'habitude avec lui. Des périodes d'euphorie puis le trou noir.
Il y a une belle opportunité pour Djokovic dans ce tournoi.

Ouais, dans le top 10 il ne reste que Tipsa qu'il peut rencontrer en demi et dans l'autre partie du tableau il reste Monaco, Isner...

de **Sylphus** le 10 Aoû 2012, 19:12

Capet a écrit:
Genie a écrit:Le Berdych de ces dernières semaines. On a l'habitude avec lui. Des périodes d'euphorie puis le trou noir.
Il y a une belle opportunité pour Djokovic dans ce tournoi.

Ouais, dans le top 10 il ne reste que Tipsa qu'il peut rencontrer en demi et dans l'autre partie du tableau il reste Monaco, Isner...

Isner n'est pas dans le top 10 mais effectivement ça me paraît être le plus gros client pour lui. Attention tout de même à Fish qui revient bien depuis quelques semaines et qui vient de coller un 6/1 à Monaco à l'instant.

de **Capet** le 10 Aoû 2012, 22:52

Dernières news... Pluie à Toronto et Tsonga forfait pour Cinci : il a pris huit points de suture au genou après une rencontre malencontreuse avec une bouche d'égout...

de **DCP** le 10 Aoû 2012, 22:53

Capet a écrit:Dernières news... Pluie à Toronto et Tsonga forfait pour Cinci : il a pris huit points de suture au genou après une rencontre malencontreuse avec une bouche d'égout...

C'est bête ça...

de **Capet** le 10 Aoû 2012, 23:05

DCP a écrit:
Capet a écrit:Dernières news... Pluie à Toronto et Tsonga forfait pour Cinci : il a pris huit points de suture au genou après une rencontre malencontreuse avec une bouche d'égout...

C'est bête ça...

Oui pour Tsonga, parce qu'il parait que la bouche d'incendie n'a rien...

de **DCP** le 10 Aoû 2012, 23:22

de **B.Verkiler** le 11 Aoû 2012, 10:23

Genie a écrit:
B.Verkiler a écrit:Dans le temps en revanche, je crois bien qu' on avait systématiquement des demi 1-4 et 2-3, ce qui me paraît plus normal.

Au contraire, c'est anormal. Pourquoi protéger le n°1 ? C'est justement parce qu'il est le meilleur qu'il ne devrait pas être protégé. Pour ce qui est de l'US Open, il y avait dans les années 80 des éditions avec les 1 & 3 ensemble. En 1974 et 1976 aussi, par exemple.

Va au bout de ta logique : pourquoi faire des têtes de serie tout simplement, alors que ce sont les 16 (32) meilleurs ? Pourquoi rendre impossible un premier tour entre le 1 et le 2 hum ?

Et si tu es favorable au système des têtes de série, pourquoi introduire un tirage au sort en plein milieu d'une logique qui est basée sur un mérite sportif ?

Quant à moi, une demi opposant le n°2 et le n°3 pour aller affronter le n°1 en finale sauf exploit du n°4 devrait tout simplement être l'aboutissement logique de cette logique de têtes de série, comme dans n'importe quel playoff où les têtes de série sont strictement déterminées en fonction du classement de la saison régulière. La logique inhérente, c'est que le n°1 mérite d'affronter le plus faible en lisse justement en récompense de cette place de n°1, comme le n°5 mérite d'affronter en quart le n°4 et non le n°1, parce qu'il le mérite plus que le n°8 etc etc.

de **Capet** le 11 Aoû 2012, 11:00

A part le "en lice", tout le reste est très bien 8-)

de **Capet** le 11 Aoû 2012, 13:27

A Toronto ça se dégage !

Comme prévu on aura un Djoko-Tipsa en demi, Djoko qui s'est pris un set pas le revenant Haas.
Dans l'autre demi on aura Gasquet (qui a gagné contre Fish en " sets) contre Isner.

Hey ! Y'a un français !!! Tout le monde sur le pont