F1 Express > Forums

de **Waddle** le 14 Mai 2012, 18:04

Cortese a écrit:
Waddle a écrit:
Kôôl-x a écrit:
Cortese a écrit:Il va falloir ignorer les quoters d'ignorés à ce train là.

Sans dec, j'en ai que 3 (c'est mes triplés), mais comme ils se prennent des ramonées en permanence, j'arrête pas de les retrouver en quote !

C'est qui les 3?

Ghinz, Porcorosso et Ice, je dirais. Moi j'en ai 12 !

Moi j'avais Alzam, Genie et Ghinzani à une époque, je les ai retirés ensuite, pour y faire entrer Porcaro.

de **Kôôl-x** le 14 Mai 2012, 18:18

Cortese a écrit:
Waddle a écrit:
Kôôl-x a écrit:
Cortese a écrit:Il va falloir ignorer les quoters d'ignorés à ce train là.

Sans dec, j'en ai que 3 (c'est mes triplés), mais comme ils se prennent des ramonées en permanence, j'arrête pas de les retrouver en quote !

C'est qui les 3?

Ghinz, Porcorosso et Ice, je dirais. Moi j'en ai 12 !

Tu as bon pour les 2 premiers, mais je ne sais pas qui est Ice. Mon 3ème ignoré est un mélange des 2 autres.

de **porcaro77** le 14 Mai 2012, 18:48

Super comme idée de dialogue : ignorer ceux qui ne pensent pas comme vous ! Cela s'appelle la politique de l'Autruche ! Pitoyable

de **Cyril** le 14 Mai 2012, 18:51

Non, ignorer ceux qui racontent n'importe quoi et polluent les discussions. Même si je n'utilise pas cette fonction, je peux comprendre ceux qui l'utilisent.

de **Seb** le 14 Mai 2012, 18:53

C'est quand même le comble de l'hypocrisie cette fonction.

de **Cyril** le 14 Mai 2012, 18:56

Je ne dirais pas que c'est de l'hypocrisie. Juste la flemme ou le manque de courage d'affronter certains.

de **Sylphus** le 14 Mai 2012, 18:57

DCP a écrit:Personnellement, je préfère que les gens ne se lisent pas plutôt qu'ils se foutent sur la gueule....

Pourquoi alors ne pas appliquer la fonction pour les modérateurs et administrateurs ? C'est un peu un "deux poids deux mesures".

de **Seb** le 14 Mai 2012, 19:08

Cyril a écrit:Je ne dirais pas que c'est de l'hypocrisie. Juste la flemme ou le manque de courage d'affronter certains.

Ce qui n'est pas vraiment mieux, on est d'accord.

de **porcaro77** le 14 Mai 2012, 19:09

Il ya des posts que je ne lis pas , pas par rapport à celui qui écrit , mais par la qualité de ce qui est écrit ! J'aime bien connaitre les opinions de chacun même quand je le les partage pas ignorer l'autre c'est le summum du mépris et je n'aime pas mépriser ceux qui ne pensen,t pas comme moi ! au contarire j'aime me décentrer et essayer de penser comme celui qui est en face de moi

de **denim** le 14 Mai 2012, 19:10

c'est bien…t'es un bon gars.

de **Kôôl-x** le 14 Mai 2012, 19:16

Cyril a écrit:Non, ignorer ceux qui racontent n'importe quoi et polluent les discussions. Même si je n'utilise pas cette fonction, je peux comprendre ceux qui l'utilisent.

J'avais choisi de ne pas l'utiliser, et c'est assez récent de ma part comme démarche. Mais des fois, on se surprend à répondre à des posts que, finalement, on ne devrait même pas lire. Donc dorénavant, cette fonction m'est utile, et pour tout dire agréable, vis-à-vis de 3 personnes.

de **Seb** le 14 Mai 2012, 19:19

T'es pas assez grand pour savoir à quoi ne pas répondre ? Il te faut vraiment une machine pour ça ?

de **RIPUS** le 14 Mai 2012, 19:29

porcaro77 a écrit:Il ya des posts que je ne lis pas , pas par rapport à celui qui écrit , mais par la qualité de ce qui est écrit ! J'aime bien connaitre les opinions de chacun même quand je le les partage pas ignorer l'autre c'est le summum du mépris et je n'aime pas mépriser ceux qui ne pensen,t pas comme moi ! au contarire j'aime me décentrer et essayer de penser comme celui qui est en face de moi

Juste comme ca, tu t'y prend comment toi pour juger d'un post que tu n'a pas lue ?

de **Kôôl-x** le 14 Mai 2012, 19:35

Par contre, et ça c'est vraiment dommage, en cas de quote on est obligé de se farcir le post évité.

de **porcaro77** le 14 Mai 2012, 19:43

Seb a écrit:T'es pas assez grand pour savoir à quoi ne pas répondre ? Il te faut vraiment une machine pour ça ?

assez d'accord je réponds qui je veux , mais je parcoure les posts

de **DCP** le 14 Mai 2012, 19:47

Genie a écrit:
DCP a écrit:Personnellement, je préfère que les gens ne se lisent pas plutôt qu'ils se foutent sur la gueule....

Pourquoi alors ne pas appliquer la fonction pour les modérateurs et administrateurs ? C'est un peu un "deux poids deux mesures".

Je parle en tant que membre uniquement, il faut apparemment le preciser. Je viens sur le forum pour mon plaisir, apprendre des choses, avoir des échanges intéressants. Si l'autre ne veut pas entendre ce que je veux lui dire et campe sur ses positions, tant pis pour lui, j'insiste rarement, je trouve que c'est du temps perdu. De même, pendant les périodes de "prise de tête généralisé", je faisais une pause F1-express en m'absentant un moment du forum ou j'evitais purement et simplement certains topics qui viraient à la "bataille rangée", car je n'avais plus de plaisir à venir et j'ai déjà mon lot de trucs désagréables dans ma vie quotidienne sans en rajouter. Après, comme l'a dit Cyril, il y a sans doute une part de lâcheté aussi, mais j'ai de la peine à voir un réel enjeu autre que "j'ai eu raison, je suis plus intelligent/fort/malin" à ces discussions sur internet, tenues ici ou ailleurs. Mais je n'utilisais pas la fonction "ignorer" pour des membres en particulier, on verra quand je ne serai plus modérateur, cela changera peut-être.

de **Stéphane** le 14 Mai 2012, 19:48

Seb a écrit:T'es pas assez grand pour savoir à quoi ne pas répondre ? Il te faut vraiment une machine pour ça ?

C'est quand-même bien reposant, je trouve.

de **Cortese** le 14 Mai 2012, 19:54

Moi je dors avec des boules Quiès dans les oreilles, et je dors bien mieux qu'avant. La fonction "ignorés" c'est l'équivalent des boules Quiès. On n'entend pas les ronflements de son partenaires, les soirées Céline Dion de la voisine, la télé du voisin, les téléphones qui couinent etc... On a le droit de vivre en paix quand même, non ?
Mais je garde la ligne ouverte avec les contradicteurs qui ne parlent pas pour ne rien dire et surtout qui font l'effort d'écrire en français.

de **Sylphus** le 14 Mai 2012, 19:56

DCP a écrit:
Genie a écrit:
DCP a écrit:Personnellement, je préfère que les gens ne se lisent pas plutôt qu'ils se foutent sur la gueule....

Pourquoi alors ne pas appliquer la fonction pour les modérateurs et administrateurs ? C'est un peu un "deux poids deux mesures".

Je parle en tant que membre uniquement, il faut apparemment le preciser. Je viens sur le forum pour mon plaisir, apprendre des choses, avoir des échanges intéressants. Si l'autre ne veut pas entendre ce que je veux lui dire et campe sur ses positions, tant pis pour lui, j'insiste rarement, je trouve que c'est du temps perdu. De même, pendant les périodes de "prise de tête généralisé", je faisais une pause F1-express en m'absentant un moment du forum ou j'evitais purement et simplement certains topics qui viraient à la "bataille rangée", car je n'avais plus de plaisir à venir et j'ai déjà mon lot de trucs désagréables dans ma vie quotidienne sans en rajouter. Après, comme l'a dit Cyril, il y a sans doute une part de lâcheté aussi, mais j'ai de la peine à voir un réel enjeu autre que "j'ai eu raison, je suis plus intelligent/fort/malin" à ces discussions sur internet, tenues ici ou ailleurs. Mais je n'utilisais pas la fonction "ignorer" pour des membres en particulier, on verra quand je ne serai plus modérateur, cela changera peut-être.

Ce qui ne répond pas à ma question.

de **DCP** le 14 Mai 2012, 20:00

Si vraiment le sujet te préoccupe, le forum "commentaires et suggestions" est la pour cela.

de **Seb** le 14 Mai 2012, 20:42

Stéphane a écrit:C'est quand-même bien reposant, je trouve.

Moi, il ne me faut pas une machine pour zapper les posts qui ne m'intéressent pas.

D'ailleurs, à quelques exceptions, c'est rare que les interventions d'un foromiste soient systématiquement inintéressantes. Il m'est arrivé d'avoir des échanges constructifs avec des personnes que j'apprécie moins et inversement, d'être déçu par d'autres. La fonction "ignorer", c'est trop binaire.

de **Kadoc** le 14 Mai 2012, 21:23

Seb a écrit:Moi, il ne me faut pas une machine pour zapper les posts qui ne m'intéressent pas.

D'ailleurs, à quelques exceptions, c'est rare que les interventions d'un foromiste soient systématiquement inintéressantes. Il m'est arrivé d'avoir des échanges constructifs avec des personnes que j'apprécie moins et inversement, d'être déçu par d'autres. La fonction "ignorer", c'est trop binaire.

Peut-être la seule fois de ma vie que je pourrai bien caser cette citation, j'en profite :lol:

Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes.

de **Alzam** le 14 Mai 2012, 23:05

de **Marlaga** le 15 Mai 2012, 08:54

Seb a écrit:
Stéphane a écrit:C'est quand-même bien reposant, je trouve.

Moi, il ne me faut pas une machine pour zapper les posts qui ne m'intéressent pas.

D'ailleurs, à quelques exceptions, c'est rare que les interventions d'un foromiste soient systématiquement inintéressantes. Il m'est arrivé d'avoir des échanges constructifs avec des personnes que j'apprécie moins et inversement, d'être déçu par d'autres. La fonction "ignorer", c'est trop binaire.

Justement, la fonction ignoré sert pour les exceptions. Moi, je me porte bien mieux depuis que j'ai mis bak en ignoré. Il répond justement à ta définition, à savoir que toutes ses interventions sont systématiquement inintéressantes en plus d'être mal écrites. Le forum est bien plus agréable à lire comme ça.

de **Toma** le 15 Mai 2012, 09:04

je me marre d'avance .... il se dit, d'aprés des sources très proche d'Hollande, que ce serait bien Ayrault 1er ministre, si cela s'avère, aux alentours de 16h-16h30 ..... Hollande avait dit "je ne m'entourerait pas de personnes qui ont été condamnées"... alors qu Ayrault l'a été ....

nous verrons cette aprés-midi

de **Capet** le 15 Mai 2012, 09:10

Salut !

Aujourd'hui c'est le grand jour pour FH qui entre en fonction. Je me souviens que beaucoup de présidents avaient accordé à leur arrivée des amnisties, des remises de peine (sauf en 2007), et je pense pas avoir entendu ce genre de dispositif pour cette fois-ci...

Sinon la feuille de route de FH, annoncée comme un argument de campagne pour dire quelle serait l'action dès la prise de fonction est ceci :

ENTRE LE 6 MAI ET LE 29 JUIN 2012:
- Réduction de 30% de la rémunération du chef de l'Etat et des membres du gouvernement
- "Charte de déontologie et publication des déclarations d'intérêts par les membres du gouvernement" et des cabinets
- Augmentation de 25% de l'allocation de rentrée scolaire (décret)
- Blocage pour 3 mois des prix des carburants (décret)
- Caution solidaire pour permettre aux jeunes d'accéder à la location (décret)
- Garantie pour l'épargne défiscalisée (livret A et livret d'épargne industrie, successeur du Livret de développement durable) d'une rémunération supérieure à l'inflation et doublement de leur plafond, pour mieux financer le logement social, développer PME et innovation
- Mémorandum "proposant un Pacte de responsabilité, de croissance et de gouvernance pour modifier et compléter le Traité de stabilité et réorienter la construction européenne vers la croissance - dès fin mai, en vue du Conseil européen des 28 et 29 juin"
- Annonce aux partenaires de l'OTAN du retrait des troupes d'Afghanistan d'ici fin 2012 (G8 à Camp David 18-19 mai, Sommet de l'OTAN à Chicago, 20-21 mai)
- Abrogation de la circulaire Guéant sur les étudiants étrangers .
- Droit de partir en retraite à 60 ans pour les personnes ayant commencé à travailler à 18 ans et cotisé 41 annuités (décret)
- Fixation d'un éventail de 1 à 20 des rémunérations dans les entreprises publiques (décret)
- Circulaire sur la lutte contre les "délits de faciès" lors des contrôles
- "Gel conservatoire d'une partie des dépenses" dans l'attente du rapport de la Cour des comptes sur les finances publiques (publié fin juin)
- Arrêt de la RGPP et lancement du "Projet de refondation et de modernisation de l'action publique"

Grâce à cette feuille de route on pourra apprécier dès la fin du mois prochain la capacité de ce nouveau président de faire ce qu'il a promis.

de **redmatt17** le 15 Mai 2012, 09:34

Capet a écrit:Grâce à cette feuille de route on pourra apprécier dès la fin du mois prochain la capacité de ce nouveau président de faire ce qu'il a promis.

Il peut y arriver, finalement, à ses objectifs. Mais quid si la France est en faillite dans un mois, ou bien plus poche du précipice qu'elle ne l'est aujourd'hui ?

de **redmatt17** le 15 Mai 2012, 09:35

Toma a écrit:je me marre d'avance .... il se dit, d'aprés des sources très proche d'Hollande, que ce serait bien Ayrault 1er ministre, si cela s'avère, aux alentours de 16h-16h30 ..... Hollande avait dit "je ne m'entourerait pas de personnes qui ont été condamnées"... alors qu Ayrault l'a été ....

nous verrons cette aprés-midi

RTS.ch a écrit:09h08: Pressé de confirmer (ou d'infirmer) la déclaration de Jean-Pierre Jouyet à propos du nom du premier ministre qui serait Jean-Marc Ayrault, le porte-parole de François Hollande durant la campagne Manuel Valls déclare, sur les ondes de BFMTV, qu'il faut attendre la nomination officielle.

09h15: Ségolène Royal désapprouve la "sortie" de Jean-Pierre Jouyet concernant le nom du Premier ministre: "ça n'est pas bien. Il faut attendre la déclaration du secrétaire général de l'Elysée".

de **Feyd** le 15 Mai 2012, 09:38

Toma a écrit:je me marre d'avance .... il se dit, d'aprés des sources très proche d'Hollande, que ce serait bien Ayrault 1er ministre, si cela s'avère, aux alentours de 16h-16h30 ..... Hollande avait dit "je ne m'entourerait pas de personnes qui ont été condamnées"... alors qu Ayrault l'a été ....

nous verrons cette aprés-midi

Tant que c'est pas Aubry... Il me semble avoir lu qu'elle pourrait être ministre de l'éducation (mais j'ai un doute) et Fabius aux affaires étrangères.

de **DCP** le 15 Mai 2012, 09:38

redmatt17 a écrit:
Capet a écrit:Grâce à cette feuille de route on pourra apprécier dès la fin du mois prochain la capacité de ce nouveau président de faire ce qu'il a promis.

Il peut y arriver, finalement, à ses objectifs. Mais quid si la France est en faillite dans un mois, ou bien plus poche du précipice qu'elle ne l'est aujourd'hui ?

Tu as vu la Grèce, l'Italie et l'Espagne dont la situation est largement pire que la France ? Elles ne sont pas encore en faillite, donc pas de soucis à court terme pour la France.....

de **Feyd** le 15 Mai 2012, 09:41

Seb a écrit:T'es pas assez grand pour savoir à quoi ne pas répondre ? Il te faut vraiment une machine pour ça ?

Cette fonction est en effet ridicule le sont plus encore ceux qui l'utilisent.

de **Feyd** le 15 Mai 2012, 09:43

DCP a écrit:
redmatt17 a écrit:
Capet a écrit:Grâce à cette feuille de route on pourra apprécier dès la fin du mois prochain la capacité de ce nouveau président de faire ce qu'il a promis.

Il peut y arriver, finalement, à ses objectifs. Mais quid si la France est en faillite dans un mois, ou bien plus poche du précipice qu'elle ne l'est aujourd'hui ?

Tu as vu la Grèce, l'Italie et l'Espagne dont la situation est largement pire que la France ? Elles ne sont pas encore en faillite, donc pas de soucis à court terme pour la France.....

Cool donc on peut demander des sous à Hollande. Allez hop on exige le SMIC à 1700 euros, le prix de l'essence à un euro maxi, la baisse de la facture EDF, tous les remboursements de la SECU à 100%... etc

de **redmatt17** le 15 Mai 2012, 09:46

DCP a écrit:
redmatt17 a écrit:
Capet a écrit:Grâce à cette feuille de route on pourra apprécier dès la fin du mois prochain la capacité de ce nouveau président de faire ce qu'il a promis.

Il peut y arriver, finalement, à ses objectifs. Mais quid si la France est en faillite dans un mois, ou bien plus poche du précipice qu'elle ne l'est aujourd'hui ?

Tu as vu la Grèce, l'Italie et l'Espagne dont la situation est largement pire que la France ? Elles ne sont pas encore en faillite, donc pas de soucis à court terme pour la France.....

Ça devenait lassant d'entendre Sarkozy comparer la France à l'Allemagne. Mais faire maintenant des suggestions quant aux situations de la Grèce, l'Espagne ou l'Italie, je crois que c'est bien pire !

de **Capet** le 15 Mai 2012, 09:49

redmatt17 a écrit:
Capet a écrit:Grâce à cette feuille de route on pourra apprécier dès la fin du mois prochain la capacité de ce nouveau président de faire ce qu'il a promis.

Il peut y arriver, finalement, à ses objectifs. Mais quid si la France est en faillite dans un mois, ou bien plus poche du précipice qu'elle ne l'est aujourd'hui ?

Il a tellement dit que la croissance reviendrait grâce à son arrivée au pouvoir que j'ai la faiblesse de le croire. Et je lui souhaite de tout cœur de réussir...

Maintenant arrivent les actes après les promesses en tout genre. Et maintenant arrive aussi le comportement exemplaire qui a été tant mis en avant pour opposer au président sortant. Je suis curieux de voir comme va prendre la mayonnaise.

de **DCP** le 15 Mai 2012, 09:51

redmatt17 a écrit:
DCP a écrit:
redmatt17 a écrit:
Capet a écrit:Grâce à cette feuille de route on pourra apprécier dès la fin du mois prochain la capacité de ce nouveau président de faire ce qu'il a promis.

Il peut y arriver, finalement, à ses objectifs. Mais quid si la France est en faillite dans un mois, ou bien plus poche du précipice qu'elle ne l'est aujourd'hui ?

Tu as vu la Grèce, l'Italie et l'Espagne dont la situation est largement pire que la France ? Elles ne sont pas encore en faillite, donc pas de soucis à court terme pour la France.....

Ça devenait lassant d'entendre Sarkozy comparer la France à l'Allemagne. Mais faire maintenant des suggestions quant aux situations de la Grèce, l'Espagne ou l'Italie, je crois que c'est bien pire !

Bin, tu émets l'hypothèse que la France pourrait être en faillite dans mois, je te dis juste que des pays dont la situation est pire depuis un bon moment ne sont pas encore en faillite, donc je pense que la faillite de la France attendra encore, c'est tout. :wink:

Sinon, pas trop déçu des résultats des élections de ce week-end ?

de **Silverwitch** le 15 Mai 2012, 09:52

Capet a écrit:Il a tellement dit que la croissance reviendrait grâce à son arrivée au pouvoir que j'ai la faiblesse de le croire. Et je lui souhaite de tout cœur de réussir...

Plus sérieusement, si Hollande et son gouvernement revenaient sur les baisses d'impôts consenties par la droite depuis 10 ans, la France serait à peu près à l'équilibre budgétaire.

de **redmatt17** le 15 Mai 2012, 09:53

Franchement, j'étais absolument pour une ré-élection de Sarkozy. Ça ne m'empêche pas d'espérer qu'Hollande y arrivera, pour vous !

J'aime ta capacité à être critique, Capet, dans tous les cas.

de **Sylphus** le 15 Mai 2012, 09:56

Capet a écrit:Il a tellement dit que la croissance reviendrait grâce à son arrivée au pouvoir que j'ai la faiblesse de le croire. Et je lui souhaite de tout cœur de réussir...

Pourquoi écrire des mensonges ?

de **redmatt17** le 15 Mai 2012, 09:58

DCP a écrit:Sinon, pas trop déçu des résultats des élections de ce week-end ?

Très difficile à dire. On a dû élire 41 personnes, en raison de la fusion de toutes (sauf une) les communes de ma vallée. C'était la première fois !

J'ai clairement voté sans connaître certains candidats. Une grande partie est passée, d'autres pas. J'ai veillé à donne rune représentation aux différents corps de métiers, et également aux âges, en préférant tout de même la jeunesse active aux retraités.

En fait, pourquoi déçu ?

de **Tarod** le 15 Mai 2012, 10:00

redmatt17 a écrit:
Capet a écrit:Grâce à cette feuille de route on pourra apprécier dès la fin du mois prochain la capacité de ce nouveau président de faire ce qu'il a promis.

Il peut y arriver, finalement, à ses objectifs. Mais quid si la France est en faillite dans un mois, ou bien plus poche du précipice qu'elle ne l'est aujourd'hui ?

Perso je suis persuadé que le réalisme le rattrapera bien vite et qu'il n'appliquera pas tout ce qu'il a prévu (comme fait Sarko d'ailleurs) mais au moins Hollande n'a jamais vraiment caché que son programme était flou ce qui pour moi est une bonne chose car en période de crise où tout peut changer d'une semaine à l'autre c'est impossible de prévoir à l'avance ce qu'il faut mettre en place immédiatement

Genie a écrit:Pourquoi écrire des mensonges ?

Pour être élu peut être? :roll:

Malheureusement il a pas vraiment le choix, sans abuser des mensonges tu fais pas 10% comme Bayrou :oops:

Feyd a écrit:Tant que c'est pas Aubry... Il me semble avoir lu qu'elle pourrait être ministre de l'éducation (mais j'ai un doute) et Fabius aux affaires étrangères.

Aubry si elle n'est pas Première Ministre c'est soit l'éducation, soit la culture (mais ça peut être un grand ministère de l'éducation qui a aussi la culture sous sa coupe), soit rien (

). Sinon Fabius il aura les affaires étrangères, il s'est donné à fond dans la campagne derrière Hollande et à mon avis c'est pas un problème d'avoir un "has-been" à ce poste :lol:

de **Toma** le 15 Mai 2012, 10:00

Pffff, ça blablatte a la radio sur le trajet de hollande , sur toutes les stations ... mais on en a rien a foutre de savoir minute par minute a quel feu rouge il est et s'il fait des coucou aux gens