F1 Express > Forums

de **Sylphus** le 28 Mar 2012, 20:47

On est en pleine crise économique, il me paraît normal qu'un discours populiste de gauche remporte un franc succès. Ce qui est consternant, c'est de voir que malgré toutes les conneries et saloperies réalisées par Sarkozy depuis 10 ans, il y a encore près de 30% des votants qui seraient prêts à remettre le couvert pour 5 années de plus.

de **denim** le 28 Mar 2012, 20:48

Mélenchon la Lune…Cheminade la planète Mars.

de **denim** le 28 Mar 2012, 20:51

Genie a écrit:On est en pleine crise économique, il me paraît normal qu'un discours populiste de gauche remporte un franc succès. Ce qui est consternant, c'est de voir que malgré toutes les conneries et saloperies réalisées par Sarkozy depuis 10 ans, il y a encore près de 30% des votants qui seraient prêts à remettre le couvert pour 5 années de plus.

le plus grave et qui apparemment n'ouvre toujours pas les yeux aux gens c'est ce qu'il se passe avec le financement de sa campagne 2007…une grosse embrouille mais c'est pas grave.

de **Tarod** le 28 Mar 2012, 20:56

porcaro77 a écrit:
Tarod a écrit:
Ambrose a écrit:
Tarod a écrit:Vous parlez comme si on avait des candidats libéraux en France

Sarkozy, Hollande, Bayrou, Joly...

Personne ne propose de tailler dans les dépenses publiques ou de baisser les impôts. Même Sarko n'a rien d'un libéral, il dirige un pays dans lequel la part du secteur public est supérieure à la moitié du PIB, le taux de prélèvement obligatoire à augmenté sous son mandat... C'est pas parce qu'il soutient ses copains les riches qu'il est libéral, loin de là.

Si bayrou le propose mais cela n'intéresse personne , il baisse dans les sondages ! Mélenchon monte en promenant la Lune et de raser gratos ! C'est consternant !

C'est loin d'être un libéral quand même, déjà il propose aussi des hausses d’impôts mais c'est vrai que c'est un des rares hommes politiques qui a toujours dit qu'il fallait assainir les finances publiques et limiter le déficit.
Après même si sa position au centre est difficile à gérer, sa campagne est pas terrible entre Hollande qui a pris la vague dès le début, Sarkozy qui doit gagner à tout prix sans quoi l'UMP va exploser et sur fond de d'invectives et de quolibets incessant entre Le Pen et Mélenchon

Genie a écrit:On est en pleine crise économique, il me paraît normal qu'un discours populiste de gauche remporte un franc succès. Ce qui est consternant, c'est de voir que malgré toutes les conneries et saloperies réalisées par Sarkozy depuis 10 ans, il y a encore près de 30% des votants qui seraient prêts à remettre le couvert pour 5 années de plus.

Faut dire qu'il a littéralement écrasé tous les petits partis à droite, l'UMP ça va du centre droit jusqu'aux portes du FN mais la place d'un grand nombre d'élus est uniquement due à la présence de Sarko en haut de la pyramide. Si il n'est pas élu l'UMP a de bonnes chances d'exploser, historiquement c'est une exception de n'avoir qu'un seul grand parti de droite

de **Ambrose** le 28 Mar 2012, 20:58

Genie a écrit:Tu ne trouveras rien chez NDA pour justifier qu'il est de gauche puisque lui-même se qualifie d'homme de droite

Parce que le clivage droite gauche ne se limite pas à des questions économiques. Il y a aussi les questions sociétales, sur lesquelles NDA a en effet peu de point de convergences avec les partis de gauche. Mais économiquement, il est clairement plus à gauche que Hollande.

de **Sylphus** le 28 Mar 2012, 21:05

Tarod a écrit:Faut dire qu'il a littéralement écrasé tous les petits partis à droite, l'UMP ça va du centre droit jusqu'aux portes du FN mais la place d'un grand nombre d'élus est uniquement due à la présence de Sarko en haut de la pyramide. Si il n'est pas élu l'UMP a de bonnes chances d'exploser, historiquement c'est une exception de n'avoir qu'un seul grand parti de droite

Justement, Bayrou aurait pu (et du) se frayer un chemin en incarnant une autre droite, mais son discours n'est pas clair. On ne sait pas où il va, comment fonctionne son parti. Le MODEM donne le sentiment de ne fonctionner qu'avec deux personnalités. Qu'a fait Bayrou pendant 5 ans, à part se terrer dans un silence assourdissant ? Il manque à ses côtés une personnalité charismatique et crédible. S'il avait travaillé au corps Borloo et Villepin pendant 5 ans, il aurait pu proposer une vraie alternative à droite. Ca n'est pas en ramenant Douste-Blazy qu'il va pouvoir faire quelque chose. Ses 18% n'ont pas été capitalisés, du coup c'est Sarkozy qui en profite.

@Ambrose : pour moi Hollande est de droite. Le PS, c'est pour moi un faux contre-pouvoir.

de **Alfa** le 28 Mar 2012, 21:07

Waddle a écrit:
Alfa a écrit:Cécilia serait avec Bill Gates il faudrait encore qu'elle perçoive une pension alimentaire ! ah les femmes elles en ont jamais assez !

Je vois pas où est le souci. Si c'est elle qui élève les enfants, y a pas de raison que tout soit à sa charge, surtout s'ils sont dans des écoles chères et tout le tralala.

Mais elle n'est pas remarié avec un riche de chez riche ?

de **Tarod** le 28 Mar 2012, 21:13

Genie a écrit:Justement, Bayrou aurait pu (et du) se frayer un chemin en incarnant une autre droite, mais son discours n'est pas clair. On ne sait pas où il va, comment fonctionne son parti. Le MODEM donne le sentiment de ne fonctionner qu'avec deux personnalités. Qu'a fait Bayrou pendant 5 ans, à part se terrer dans un silence assourdissant ? Il manque à ses côtés une personnalité charismatique et crédible. S'il avait travaillé au corps Borloo et Villepin pendant 5 ans, il aurait pu proposer une vraie alternative à droite. Ca n'est pas en ramenant Douste-Blazy qu'il va pouvoir faire quelque chose. Ses 18% n'ont pas été capitalisés, du coup c'est Sarkozy qui en profite.

Je pense aussi qu'un rapprochement avec Borloo et De Villepin était logique mais ça ne s'est pas fait, pour que de telles personnalités politiques puisse se réunir il fait pas mal de conditions spécifiques pour que ça puisse arriver... et puis pendant ce temps Sarko a tout fait pour que ça n'arrive pas (l'UMP tient en laisse le parti radical et leurs élus).
Après si on a pas vu Bayrou pendant 5 ans c'est pas parce qu'il se cachait c'est juste parce que le système est fait ainsi, il n'a eu que 4 élus à l'assemblée vu qu'il n'avait aucune alliance et sans groupe parlementaire c'est impossible de se faire entendre

de **Fouad** le 28 Mar 2012, 21:33

Genie a écrit:On est en pleine crise économique, il me paraît normal qu'un discours populiste de gauche remporte un franc succès. Ce qui est consternant, c'est de voir que malgré toutes les conneries et saloperies réalisées par Sarkozy depuis 10 ans, il y a encore près de 30% des votants qui seraient prêts à remettre le couvert pour 5 années de plus.

Ces 30% n'aiment probablement pas Sarkozy mais ils se disent qu'avec la fille Delors comme premier ministre ça peut largement être pire, et ils n'ont pas forcément tort.

De toute façon je suis convaincu que si Flamby l'emporte, lui et son premier ministre seront moins d'un an après la présidentielle aussi impopulaires que l'est aujourd'hui Sakozy.

Quand on regarde les difficultés que l'occident doit affronter (crise de la dette, chômage, explosion du prix du pétrole, immigration de masse et développement du multiculturalisme...) on se dit qu'il faudrait quelqu'un d'exceptionnel pour que la France aille un peu mieux. Là les français vont mettre au pouvoir une bande d'idéologues déconnectés des réalités : ils seront haïs encore plus vite que Sarkozy ne l'a été.

de **Alfa** le 28 Mar 2012, 21:50

Fouad a écrit:
Genie a écrit:On est en pleine crise économique, il me paraît normal qu'un discours populiste de gauche remporte un franc succès. Ce qui est consternant, c'est de voir que malgré toutes les conneries et saloperies réalisées par Sarkozy depuis 10 ans, il y a encore près de 30% des votants qui seraient prêts à remettre le couvert pour 5 années de plus.

Ces 30% n'aiment probablement pas Sarkozy mais ils se disent qu'avec la fille Delors comme premier ministre ça peut largement être pire, et ils n'ont pas forcément tort.

De toute façon je suis convaincu que si Flamby l'emporte, lui et son premier ministre seront moins d'un an après la présidentielle aussi impopulaires que l'est aujourd'hui Sakozy.

Quand on regarde les difficultés que l'occident doit affronter (crise de la dette, chômage, explosion du prix du pétrole, immigration de masse et développement du multiculturalisme...) on se dit qu'il faudrait quelqu'un d'exceptionnel pour que la France aille un peu mieux. Là les français vont mettre au pouvoir une bande d'idéologues déconnectés des réalités : ils seront haïs encore plus vite que Sarkozy ne l'a été.

Sauf qu'ils vont fêter leur victoires aux élections au "café des sports" et que pour leur première vacances ils iront en Bretagne. Ca devrait leur procurer un avantage certains, pendant un bon moment pour les sondages de satisfaction.

de **Fouad** le 28 Mar 2012, 23:21

Alfa a écrit:
Fouad a écrit:
Genie a écrit:On est en pleine crise économique, il me paraît normal qu'un discours populiste de gauche remporte un franc succès. Ce qui est consternant, c'est de voir que malgré toutes les conneries et saloperies réalisées par Sarkozy depuis 10 ans, il y a encore près de 30% des votants qui seraient prêts à remettre le couvert pour 5 années de plus.

Ces 30% n'aiment probablement pas Sarkozy mais ils se disent qu'avec la fille Delors comme premier ministre ça peut largement être pire, et ils n'ont pas forcément tort.

De toute façon je suis convaincu que si Flamby l'emporte, lui et son premier ministre seront moins d'un an après la présidentielle aussi impopulaires que l'est aujourd'hui Sakozy.

Quand on regarde les difficultés que l'occident doit affronter (crise de la dette, chômage, explosion du prix du pétrole, immigration de masse et développement du multiculturalisme...) on se dit qu'il faudrait quelqu'un d'exceptionnel pour que la France aille un peu mieux. Là les français vont mettre au pouvoir une bande d'idéologues déconnectés des réalités : ils seront haïs encore plus vite que Sarkozy ne l'a été.

Sauf qu'ils vont fêter leur victoires aux élections au "café des sports" et que pour leur première vacances ils iront en Bretagne. Ca devrait leur procurer un avantage certains, pendant un bon moment pour les sondages de satisfaction.

Le soir de la victoire, c'est probable, ils iront dans une pizzeria de quartier.

Mais quand les caméras ne sont pas braqués sur eux, ils apprécient les établissements de haut luxe.
Tiens voilà par exemple la carte du restaurant où Hollande s'est fait adouber par Bernard-Henri Lévy et Pierre Berger, le Fouqet's est bon marché à côté.

http://www.le-laurent.com/fr/index.php

de **Waddle** le 29 Mar 2012, 00:19

Genie a écrit:
Waddle a écrit:Sinon, tu ne comprends pas que je sois à gauche et que je vote NDA. Cela dépend ce que tu entends pas "gauche". Gauche pour moi, ce n'est pas le parti socialiste, ou les partis qui se réclament de gauche. La gauche symbolise la résistance face aux empires, aux lobbys, aux puissances qui ont pour but de soumettre le peuple à l'esclavage et la misère. De ce point de vue, NDA est parfaitement à gauche.

Etre de gauche, c'est rejeter l'économie libéral-capitaliste. NDA est un libéral, il est de droite. Il l'a d'ailleurs déclaré ce matin "je suis le seul à droite...". Son programme, c'est la (petite) moralisation du capitalisme, c'est très bien, mais ça n'est pas mettre fin au capitalisme. Avec NDA, tu resteras dans le même modèle économique avec la même prédominance des marchés financiers dans le fonctionnement de notre économie. C'est un choix. Mais ça n'est certainement pas un candidat de gauche.

Il est tellement libéral, qu'il propose que l'Etat rentre en force dans le capitale de Total, nationalise une banque pour améliorer la concurrence, qu'il veut nationaliser les autoroutes, qu'il s'est fermement opposé à la libéralisation de l'énergie depuis longtemps.

Bref, tu n'y connais rien au programme de NDA ni à son positionnement, et tu en es encore au bon vieux: "Bah il est de droite, donc libéral".

de **Waddle** le 29 Mar 2012, 00:22

Genie a écrit:
Ambrose a écrit:Parce que redonner aux Etats le pouvoir de battre monnaie (rôle qui a été abandonné aux Banques), nationaliser EDF, GDF, Total, les autoroutes, c'est libéral selon toi?

En quoi cela change fondamentalement le système économique ? A ce moment là, on prend chez chaque candidat trois propositions "de gauche" et on en conclut que ce candidat l'est effectivement, si je suis ton raisonnement. La colonne vertébrale du programme de NDA est libérale. Modérée certes (pour répondre à Tarodl), mais libérale quand même. Ca n'est pas une insulte, si je croyais en ce mec, je voterais probablement pour lui, mais voilà, c'est NDA quoi, on connaît son parcours. Toutes ses propositions reposent sur une atténuation du système économique (on corrige à la marge quelques imperfections), mais en aucun cas il ne touche aux fondamentaux du modèle économique : briser la loi de l'offre et de la demande, casser le système financier. Tout ça, il ne s'y attaque pas. Alors bon, ses deux trois propositions populistes, c'est du pipi de chat.

Tu racontes n'importe quoi pour de vrai là :lol:

Car tu te rends compte que ce sont des propositions carrément anti-libérales (NDA est un des seuls qui parle ouvertement de "protectionnisme" ce qui pour les libéraux est un gros mot et un scandale sans nom), propose que la France puisse rebattre sa monnaie, mais tu arrives quand même à le traiter de libéral par moutonisme, et tu t'y acharnes en plus :lol:

Avec de belles formules toutes faites: "casser le système financier", "briser la loi de l'offre et de la demande" :lol:

Bref, tu peux ne pas être d'accord avec ses propositions, mais dire que ce sont "quelques mesures de gauche", comme s'il proposait vulgairement d'augmenter des prestations sociales, tu n'y es vraiment pas du tout :lol:

de **Waddle** le 29 Mar 2012, 00:24

Genie a écrit:Ca ne nous sort pas du libéralisme. Tout juste cela permet à la France de regagner (un peu) d'indépendance.
Tu ne trouveras rien chez NDA pour justifier qu'il est de gauche puisque lui-même se qualifie d'homme de droite. Ne perdons donc pas de temps à raconter n'importe quoi et acceptez simplement que NDA est un candidat de droite qui propose le même système économique que celui actuellement en place, avec un peu plus de morale. C'est déjà beaucoup et ce serait un miracle si 10% de ses propositions étaient appliquées. Mais enfin bon, on est loin de la gauche quand même. Faut assumer de voter à droite les amis

Continue à t'enfermer dans ces histoires de "gauche" où tu veux absolument placer des hommes dans des cases, tandis que les faits montrent qu'il n'y a aucune différence entre un Chevènement (de gauche donc) et un NDA (de droite).

de **Waddle** le 29 Mar 2012, 00:25

Genie a écrit:On est en pleine crise économique, il me paraît normal qu'un discours populiste de gauche remporte un franc succès. Ce qui est consternant, c'est de voir que malgré toutes les conneries et saloperies réalisées par Sarkozy depuis 10 ans, il y a encore près de 30% des votants qui seraient prêts à remettre le couvert pour 5 années de plus.

Bah en même temps, si les gens sont de droite, tu voudrais qu'ils votent qui? Puisque selon toi, c'est tout ce qui compte...

de **Waddle** le 29 Mar 2012, 00:26

Ambrose a écrit:
Genie a écrit:Tu ne trouveras rien chez NDA pour justifier qu'il est de gauche puisque lui-même se qualifie d'homme de droite

Parce que le clivage droite gauche ne se limite pas à des questions économiques. Il y a aussi les questions sociétales, sur lesquelles NDA a en effet peu de point de convergences avec les partis de gauche. Mais économiquement, il est clairement plus à gauche que Hollande.

de **metomoll** le 29 Mar 2012, 10:05

de **Feyd** le 29 Mar 2012, 10:49

Waddle a écrit:
Genie a écrit:On est en pleine crise économique, il me paraît normal qu'un discours populiste de gauche remporte un franc succès. Ce qui est consternant, c'est de voir que malgré toutes les conneries et saloperies réalisées par Sarkozy depuis 10 ans, il y a encore près de 30% des votants qui seraient prêts à remettre le couvert pour 5 années de plus.

Bah en même temps, si les gens sont de droite, tu voudrais qu'ils votent qui? Puisque selon toi, c'est tout ce qui compte...

Assez hallucinant ces gens qui du haut de leurs convictions se permettent de dire pour qui il faut ou ne pas voter mais merci de dire pour une fois que les gens ont le droit de voter pour qui ils veulent que ce soit Sarko, Le Pen (puisque ce sont les deux candidats qui - à écouter certains - ne doivent absolument par obtenir de voix) ou d'autres comme Mélenchon.

de **Capet** le 29 Mar 2012, 10:58

Tiens encore un sondage : il met FH à 26% en baisse de 2pts par rapport à NS qui reste stable à 30%...

Je sens que FH va devoir vraiment bouger, les sondages montrant une baisse régulière et JLM le poussant à se positionner un peu plus à gauche, quitte à perdre de l’électorat centriste au second tour. Dans la même enquête, c'est 47-53 au second tour, ça se resserre.

de **Kôôl-x** le 29 Mar 2012, 11:05

Le grand Charles l'avait dit "les français sont des veaux", et sarko repassera.

Faudra juste qu'ils arrêtent de se plaindre, mais comme "il va changer" (on se demande bien pourquoi, puisqu'un tas de gens soutiennent son bilan), ma foi, tout ira bien.

Bon, déjà il recevra moins de dictateurs...normalement...

de **porcaro77** le 29 Mar 2012, 12:15

Hollande est un incapbale , on le voit de jour en jour , il est tétanisé et par la montée de Sarko et par le retour de Mélenchon , je n'ose imaginer ce qu'il donnerait à la t^te de la France ! Avec sarko ( malgré ses défaults ) on moins on est en sécurité face aux crises
Ce n 'est pas un raciste , mais je plains les gens qui habitent dans certains quartiers du 93 ( je connais j'y habitais !) , je pense juste aux espagnols qui ont fait confiance à Zapaterro ( le pote de Hollande ) qui les a juste payé en money de singe et aujourd'hui le pays entier est en grève car il n'y a plus un sous dans les caisses ! Le pauvre Bayrou ( qui est lui même un incapable notoire ) paye cher pour dire la vérité alors que Mélenchon fait sa pelote sur du mensonge ( encore plus fort que Chirac et sa fracture sociale !!

de **Maverick** le 29 Mar 2012, 12:32

Sarkozy, le rempart face à la crise. J'aurais tout lu...

de **Kôôl-x** le 29 Mar 2012, 12:44

Maverick a écrit:Sarkozy, le rempart face à la crise. J'aurais tout lu...

Des fois, faut regarder le pseudo qui poste, y a une explication à tout. Là, tu as mot pour mot le discours du turfiste après 4 pastis le dimanche vers midi, tu sais, au Balto.

Faudra d'ailleurs que ce sinistre beauf explique d'où il tient les infos concernant les capacités de chacun à conduire notre pays : parce qu'on a bien vu que naboléon est un incapable, mais on n'en a pas essayé d'autre.

Ayons confiance en sarko ! :lol:

de **pacolepain** le 29 Mar 2012, 14:11

Quelqu'un peut m'expliquer la raison fondamentale pour laquelle NDA ne veut pas rejoindre MlP ?

Là il va se bananer à 1-2% alors qu'il défend le même programme économique (à des détails près)... qui est la pierre angulaire de leur programme respectif.

Pour Waddle, concernant le halal, je te propose cette vidéo qui montre que l'étendu du problème va bien au-délà de la lecture "raciste" : désinformation, complicité des médias, pb de souffrance animale relégué au second plan...
http://youtu.be/3IUq5pUSkBo

Ce cas est finalement assez symptomatique d'un certain nombre de dysfonctionnement de notre appareil politico-médiatique...

de **Tarod** le 29 Mar 2012, 14:16

porcaro77 a écrit:Hollande est un incapbale , on le voit de jour en jour , il est tétanisé et par la montée de Sarko et par le retour de Mélenchon , je n'ose imaginer ce qu'il donnerait à la t^te de la France ! Avec sarko ( malgré ses défaults ) on moins on est en sécurité face aux crises
Ce n 'est pas un raciste , mais je plains les gens qui habitent dans certains quartiers du 93 ( je connais j'y habitais !) , je pense juste aux espagnols qui ont fait confiance à Zapaterro ( le pote de Hollande ) qui les a juste payé en money de singe et aujourd'hui le pays entier est en grève car il n'y a plus un sous dans les caisses ! Le pauvre Bayrou ( qui est lui même un incapable notoire ) paye cher pour dire la vérité alors que Mélenchon fait sa pelote sur du mensonge ( encore plus fort que Chirac et sa fracture sociale !!

C'est facile ça, en France on a que des incapables... sauf Sarko! :lol:

Perso je pense que vu là où on en est rendu n'importe qui serait plus capable que Sarkozy, la gestion de la crise serait à peu de choses près la même quelque soit le président et sur le reste (sécurité, éducation, etc...) c'est difficile de faire pire!

de **porcaro77** le 29 Mar 2012, 14:17

pacolepain a écrit:Quelqu'un peut m'expliquer la raison fondamentale pour laquelle NDA ne veut pas rejoindre MlP ?

Là il va se bananer à 1-2% alors qu'il défend le même programme économique (à des détails près)... qui est la pierre angulaire de leur programme respectif.

Les trotskistes c'est comme les verts dès qu'ils sont plus de 10 , ils font une scission et 2 courants

de **Kôôl-x** le 29 Mar 2012, 14:18

pacolepain a écrit:Quelqu'un peut m'expliquer la raison fondamentale pour laquelle NDA ne veut pas rejoindre MlP ?

Là il va se bananer à 1-2% alors qu'il défend le même programme économique (à des détails près)... qui est la pierre angulaire de leur programme respectif.

Parce que NDA n'est peut-être pas xénophobe ?

porcaro77 a écrit:
pacolepain a écrit:Quelqu'un peut m'expliquer la raison fondamentale pour laquelle NDA ne veut pas rejoindre MlP ?

Là il va se bananer à 1-2% alors qu'il défend le même programme économique (à des détails près)... qui est la pierre angulaire de leur programme respectif.

Les trotskistes c'est comme les verts dès qu'ils sont plus de 10 , ils font une scission et 2 courants

T'es au courant que NDA n'est pas trotskyste, sinon ? Quel rapport entre la question posée et ta réponse ?

de **porcaro77** le 29 Mar 2012, 14:18

Kôôl-x a écrit:
Maverick a écrit:Sarkozy, le rempart face à la crise. J'aurais tout lu...

Des fois, faut regarder le pseudo qui poste, y a une explication à tout. Là, tu as mot pour mot le discours du turfiste après 4 pastis le dimanche vers midi, tu sais, au Balto.

Faudra d'ailleurs que ce sinistre beauf explique d'où il tient les infos concernant les capacités de chacun à conduire notre pays : parce qu'on a bien vu que naboléon est un incapable, mais on n'en a pas essayé d'autre.

Ayons confiance en sarko !

Pour ton nfo , je ne bois pas , je n'ai jamais joué au tièrce , accepte simplement dque toute personne qui n'est pas d'accord avec toi n'est pas forcément un con , un attradé mental ou pire à tes yeux un ' beauf! 5 je ne chasse pas non plus , j'ai fait des grèves et été membre du ps dans les années 80 !!

de **Nuvo** le 29 Mar 2012, 14:18

porcaro77 a écrit:Hollande est un incapbale , on le voit de jour en jour , il est tétanisé et par la montée de Sarko et par le retour de Mélenchon , je n'ose imaginer ce qu'il donnerait à la t^te de la France ! Avec sarko ( malgré ses défaults ) on moins on est en sécurité face aux crises
Ce n 'est pas un raciste , mais je plains les gens qui habitent dans certains quartiers du 93 ( je connais j'y habitais !) , je pense juste aux espagnols qui ont fait confiance à Zapaterro ( le pote de Hollande ) qui les a juste payé en money de singe et aujourd'hui le pays entier est en grève car il n'y a plus un sous dans les caisses ! Le pauvre Bayrou ( qui est lui même un incapable notoire ) paye cher pour dire la vérité alors que Mélenchon fait sa pelote sur du mensonge ( encore plus fort que Chirac et sa fracture sociale !!

C'est de loin la plus brillante analyse politique que j'ai lu en ce début de XXIe siècle !

de **Kôôl-x** le 29 Mar 2012, 14:19

porcaro77 a écrit:Pour ton nfo , je ne bois pas , je n'ai jamais joué au tièrce , accepte simplement dque toute personne qui n'est pas d'accord avec toi n'est pas forcément un con , un attradé mental ou pire à tes yeux un ' beauf!

Ca va être compliqué, avec toi.

de **rozz** le 29 Mar 2012, 14:25

porcaro77 a écrit:
pacolepain a écrit:Quelqu'un peut m'expliquer la raison fondamentale pour laquelle NDA ne veut pas rejoindre MlP ?

Là il va se bananer à 1-2% alors qu'il défend le même programme économique (à des détails près)... qui est la pierre angulaire de leur programme respectif.

Les trotskistes c'est comme les verts dès qu'ils sont plus de 10 , ils font une scission et 2 courants

outre le fait que le rapport avec NDA va etre dur à demontrer, tu sais t´exprimer autrement que par des clichés à 2 balles beaufisants ?

de **Marlaga** le 29 Mar 2012, 14:32

Kôôl-x a écrit:
Maverick a écrit:Sarkozy, le rempart face à la crise. J'aurais tout lu...

Des fois, faut regarder le pseudo qui poste, y a une explication à tout. Là, tu as mot pour mot le discours du turfiste après 4 pastis le dimanche vers midi, tu sais, au Balto.

Faudra d'ailleurs que ce sinistre beauf explique d'où il tient les infos concernant les capacités de chacun à conduire notre pays : parce qu'on a bien vu que naboléon est un incapable, mais on n'en a pas essayé d'autre.

Ayons confiance en sarko !

Marrante cette image. Ca me fait penser qu'après avoir vu tous les jours des musulmanes avec un voile sur tout le corps laissant juste apparaître une partie du visage, j'ai vu quelque chose d'inédit l'autre jour : un voile qui recouvre entièrement la tête. C'était noir de haut en bas, aucun trou pour les yeux, je me demande encore comment elle faisait pour se diriger dans la rue. C'est pire que la burqa ce truc. Et c'était en région parisienne bien-sûr, pas à Kaboul. :roll:

de **Fouad** le 29 Mar 2012, 14:39

Marlaga a écrit:
Kôôl-x a écrit:
Maverick a écrit:Sarkozy, le rempart face à la crise. J'aurais tout lu...

Des fois, faut regarder le pseudo qui poste, y a une explication à tout. Là, tu as mot pour mot le discours du turfiste après 4 pastis le dimanche vers midi, tu sais, au Balto.

Faudra d'ailleurs que ce sinistre beauf explique d'où il tient les infos concernant les capacités de chacun à conduire notre pays : parce qu'on a bien vu que naboléon est un incapable, mais on n'en a pas essayé d'autre.

Ayons confiance en sarko !

Marrante cette image. Ca me fait penser qu'après avoir vu tous les jours des musulmanes avec un voile sur tout le corps laissant juste apparaître une partie du visage, j'ai vu quelque chose d'inédit l'autre jour : un voile qui recouvre entièrement la tête. C'était noir de haut en bas, aucun trou pour les yeux, je me demande encore comment elle faisait pour se diriger dans la rue. C'est pire que la burqa ce truc. Et c'était en région parisienne bien-sûr, pas à Kaboul.

pour se diriger et même pour manger ou boire :lol:

de **Feyd** le 29 Mar 2012, 15:01

Je retrouve pas la vidéo mais Groland avait fait un sketch à pisser de rire au sujet de la burqua. La question était au sujet de la consultation gynécologique des femmes musulmanes. On voyait la femme en burqua dont on avait découpé les parties de la poitrine et du bassin montrant ainsi aux yeux de tous les nichons et la foufe. :lol:

de **Kôôl-x** le 29 Mar 2012, 15:04

Feyd a écrit:Je retrouve pas la vidéo mais Groland avait fait un sketch à pisser de rire au sujet de la burqua. La question était au sujet de la consultation gynécologique des femmes musulmanes. On voyait la femme en burqua dont on avait découpé les parties de la poitrine et du bassin montrant ainsi aux yeux de tous les nichons et la foufe.

Tiens à ce sujet, j'ai entendu parler du soutien de J-E Moustic à mlp.

de **Feyd** le 29 Mar 2012, 15:07

Faut reconnaître que souvent Groland tapait dans l'humeur bien de droite. Ca ne devait pas plaire à tout le monde.

Mais son présumé soutien à Le Pen me laisse tout de même sceptique.

de **Kôôl-x** le 29 Mar 2012, 15:13

Je ne sais plus où je l'ai entendu, mais je n'en retrouve pas trace. Ca m'étonnerait qu'à moitié :

de **Feyd** le 29 Mar 2012, 15:18

Ca c'est élogieux notamment pour des gars comme Miles Davis ou Louis Armstrong.

La meilleure vanne sur les noirs c'est celle dans Full Metal Jacket. "Comment éviter que 5 noirs violent une fille blanche ? On leur lance un ballon de basket".

de **B.Verkiler** le 29 Mar 2012, 15:21

Kôôl-x a écrit:
Feyd a écrit:Je retrouve pas la vidéo mais Groland avait fait un sketch à pisser de rire au sujet de la burqua. La question était au sujet de la consultation gynécologique des femmes musulmanes. On voyait la femme en burqua dont on avait découpé les parties de la poitrine et du bassin montrant ainsi aux yeux de tous les nichons et la foufe.

Tiens à ce sujet, j'ai entendu parler du soutien de J-E Moustic à mlp.

C'est pas Jules-Edouard Moustic, c'est Florian Philippot :

de **Feyd** le 29 Mar 2012, 15:22

Il l'a confondu... Je comprend mieux. Y'a un petit air de ressemblance oui.

de **Nuvo** le 29 Mar 2012, 15:26

Feyd a écrit:Je retrouve pas la vidéo mais Groland avait fait un sketch à pisser de rire au sujet de la burqua. La question était au sujet de la consultation gynécologique des femmes musulmanes. On voyait la femme en burqua dont on avait découpé les parties de la poitrine et du bassin montrant ainsi aux yeux de tous les nichons et la foufe.