F1 Express > Forums

de **sccc** le 24 Mar 2012, 19:55

Ah, comme j'ai pas fait attention aux scores passés...

de **Feyd** le 24 Mar 2012, 19:58

Mélenchon était trois fois plus haut, Hollande devant Sarko... A voir avec plus de votants.

de **Tarod** le 24 Mar 2012, 20:00

C'est vrai que la gauche prend pas beaucoup de votes ici ce qui n'est pas étonnant, mais il faudrait voir le report des voix au second tour parce que c'est pas dit qu'au second tour ceux qui ont voté Dupont-Aignan, Bayrou et LePen ça fasse réellement plus de votes pour la droite que pour la gauche

ui:

de **porcaro77** le 24 Mar 2012, 20:15

Hollande est tellement mauvais que Sarko va finir par gagner :

de **Sylphus** le 24 Mar 2012, 20:20

Cheminade a été découpé en morceaux sur BFM ce soir.

de **Tarod** le 24 Mar 2012, 20:29

Sur LCP il parait que ça été horrible pour lui. Enfin je suis pas trop fan de voir les journalistes attaquer direct sur le truc des sectes comme ils l'ont fait...

de **Sylphus** le 24 Mar 2012, 20:32

Toujours pareil. Les journalistes font "étonnamment" mieux leur travail contre les petits que face aux gros candidats.

de **Tarod** le 24 Mar 2012, 20:41

C'est vrai que des attaques comme ça sur des gros candidats, ou même leurs représentants on en a pas beaucoup.

Encore qu'hier Bourdin a planté Copé mais c'est bien rare ce genre d'échanges:

de **Sylphus** le 24 Mar 2012, 20:43

Ouais mais Copé veut la défaite de son camp en 2012, donc il tend le bâton pour se faire battre

de **Tarod** le 24 Mar 2012, 21:02

C'est clair, enfin c'est mieux de faire un point presse que de faire bronzette avec son ami vendeur d'armes ^^
Mais je suis persuadé qu'en visant 2017 trop ostensiblement Copé peut se planter sérieusement et surtout avec une défaite de Sarkozy je vois bien la droite de diviser ou se "remodeler". Parce qu'en cas de défaite les législatives risquent d'être une purge pour les élus UMP avec pas mal d’abstention (ce qui arrive toujours) mais plus de voix au Modem et au FN (comparé aux législatives habituelles) ce qui dans un scrutin majoritaire peut très vite se transformer en débâcle

de **Waddle** le 25 Mar 2012, 09:37

Tarod a écrit:C'est vrai que des attaques comme ça sur des gros candidats, ou même leurs représentants on en a pas beaucoup.

Encore qu'hier Bourdin a planté Copé mais c'est bien rare ce genre d'échanges:

Bien joué de la part de Bourdin. Copé a été bien destabilisé, bégayant, cherchant ses mots, et regardant en l'air.

de **Hugues** le 25 Mar 2012, 14:24

1er meeting de NDA :

http://www.lcp.fr/lcp-en-direct/lcp-tnt/dm (suivi d'autres candidats je crois)

(bon c'est pas un bon orateur hein)

Hugues

de **denim** le 25 Mar 2012, 15:14

moai…sauf qu'il aurait pû apporter un verre,plutôt que de boire au goulot de sa bouteille en plastique.

ça fait pas très propre ça…pas digne d'un futur président qui veut insuffler les bonnes manières et bonnes conduites.

de **Waddle** le 25 Mar 2012, 15:18

Hugues a écrit:1er meeting de NDA :

http://www.lcp.fr/lcp-en-direct/lcp-tnt/dm (suivi d'autres candidats je crois)

(bon c'est pas un bon orateur hein)

Hugues

En terme d'orateur, je trouve qu'il a énormément progressé.

Je trouve que son discours est assez bien foutu sur la forme, et vraiment d'une qualité excellente sur le fond.

Franchement, si les discours en général pouvaient avoir ce niveau...
Pour moi, le niveau est assez exceptionnel.

de **denim** le 25 Mar 2012, 15:20

moai…sauf qu'il n'a pas d'verre.

de **Waddle** le 25 Mar 2012, 15:23

denim a écrit:moai…sauf qu'il n'a pas d'verre.

Personnellement je m'en fiche un peu.

de **Alfa** le 25 Mar 2012, 15:38

denim a écrit:moai…sauf qu'il n'a pas d'verre.

T'as raison, ca fait un peu parano, il a deja peur des empoisonements, il prefere prendre une bouteille neuve.

de **porcaro77** le 25 Mar 2012, 17:20

Waddle a écrit:
Tarod a écrit:C'est vrai que des attaques comme ça sur des gros candidats, ou même leurs représentants on en a pas beaucoup.

Encore qu'hier Bourdin a planté Copé mais c'est bien rare ce genre d'échanges:

Bien joué de la part de Bourdin. Copé a été bien destabilisé, bégayant, cherchant ses mots, et regardant en l'air.

Bourdin a force d’interrompre tout le temps , il ne ne voit pas la poutre qu'il a dans l'oeil ! C'est un poujadiste populiste sans talent

de **denim** le 25 Mar 2012, 18:55

il se drogue Cheminade ou quoi ????

dans son programme,il veut réduire le temps que les astronautes mettent, de "la terre à la planète Mars"... :eek:

vachement important ça, comme idée...

de **Cortese** le 25 Mar 2012, 19:16

denim a écrit:il se drogue Cheminade ou quoi ????

dans son programme,il veut réduire le temps que les astronautes mettent, de "la terre à la planète Mars"...

vachement important ça, comme idée...

C'est indispensable si on veut s'y mettre à la conquête spatiale (et à mon avis il le faut).
En fait c'est pas si compliqué, il faut juste fournir une accélération constante (au lieu de ponctuelle comme pour la Lune), même minime, avec une voile solaire par exemple.
On pourrait même construire assez vite des vaisseaux spatiaux qui iraient, en une durée raisonnablement envisageable, explorer un autre système solaire (l'étoile de Barnard à 4 années lumière c'est la plus proche). Il suffirait d'utiliser des bombes atomiques classiques comme propulseurs. Le tout c'est d'avoir un bouclier suffisamment épais.

de **Maverick** le 25 Mar 2012, 19:33

http://www.lesoir.be/actualite/france/2012-03-22/sarkozy-la-france-doit-mettre-en-place-un-nouvel-ordre-mondial-904426.php

de **Shunt** le 25 Mar 2012, 19:35

denim a écrit:il se drogue Cheminade ou quoi ????

dans son programme,il veut réduire le temps que les astronautes mettent, de "la terre à la planète Mars"...

vachement important ça, comme idée...

Cela dit, il va bien falloir trouver une solution à l'accroissement de la population mondiale et à la raréfaction des ressources.

de **iceman46** le 25 Mar 2012, 19:53

Shunt a écrit:
denim a écrit:il se drogue Cheminade ou quoi ????

dans son programme,il veut réduire le temps que les astronautes mettent, de "la terre à la planète Mars"...

vachement important ça, comme idée...

Cela dit, il va bien falloir trouver une solution à l'accroissement de la population mondiale et à la raréfaction des ressources.

heureusement il y a l'afrique ca va resoudre le probleme.

de **Cortese** le 25 Mar 2012, 19:58

Shunt a écrit:
denim a écrit:il se drogue Cheminade ou quoi ????

dans son programme,il veut réduire le temps que les astronautes mettent, de "la terre à la planète Mars"...

vachement important ça, comme idée...

Cela dit, il va bien falloir trouver une solution à l'accroissement de la population mondiale et à la raréfaction des ressources.

Ah, mais pour ça c'est facile, tout le monde le sait en subliminal. Il suffit de voir la réaction discrètement paranoïaque des masses au vaccin contre la grippe H1N1.

de **denim** le 25 Mar 2012, 20:39

Shunt a écrit:
denim a écrit:il se drogue Cheminade ou quoi ????

dans son programme,il veut réduire le temps que les astronautes mettent, de "la terre à la planète Mars"...

vachement important ça, comme idée...

Cela dit, il va bien falloir trouver une solution à l'accroissement de la population mondiale et à la raréfaction des ressources.

ah ben vas y toi là haut te peler le cul du 1e janvier au 31 décembre avec une température de moins 80 degrés…d'içi là,la terre aura explosé…terminé…plus personne sur terre.

bon débarras...

de **Feyd** le 25 Mar 2012, 20:42

iceman46 a écrit:
Shunt a écrit:
denim a écrit:il se drogue Cheminade ou quoi ????

dans son programme,il veut réduire le temps que les astronautes mettent, de "la terre à la planète Mars"...

vachement important ça, comme idée...

Cela dit, il va bien falloir trouver une solution à l'accroissement de la population mondiale et à la raréfaction des ressources.

heureusement il y a l'afrique ca va resoudre le probleme.

Ha Sevran...

de **Garion** le 25 Mar 2012, 20:42

Cortese a écrit:On pourrait même construire assez vite des vaisseaux spatiaux qui iraient, en une durée raisonnablement envisageable, explorer un autre système solaire (l'étoile de Barnard à 4 années lumière c'est la plus proche). Il suffirait d'utiliser des bombes atomiques classiques comme propulseurs. Le tout c'est d'avoir un bouclier suffisamment épais.

En considérant le meilleur moyen de propulsion possible (réaction matière/anti-matière avec un rendement de 1, ce qui n'est pas vraiment possible), il faudrait embarquer des centaines de tonnes de matière/antimatière par kilogramme de vaisseau à propulser pour atteindre en un temps raisonnable pour un humain l'étoile la plus proche. Ce n'est pas imaginable.
Il a été montré que la seule stratégie pour atteindre d'autres étoiles était une stratégie longue (de type arche de 50 000 personnes) sur des dizaines de milliers d'année.
Bref, c'est pas gagné non plus.

de **denim** le 25 Mar 2012, 20:52

les programmes intergalactiques sont au point mort depuis pas mal de temps…pour ne pas dire,depuis leur pseudo voyage "on a marché sur la Lune" dans les studios de la MGM.
ça coute la peau des couilles tout çà et vu la tournure économique,qui va prendre le risque de lancer un programme d'autant que ça se fait sur du très long terme.

ne leur reste plus qu'une chose…remettre en service "cinécitta" ou "Hollywood".
et puis faire rêver les neuneux en mal d'imaginaire...

de **Cortese** le 25 Mar 2012, 20:59

Garion a écrit:
Cortese a écrit:On pourrait même construire assez vite des vaisseaux spatiaux qui iraient, en une durée raisonnablement envisageable, explorer un autre système solaire (l'étoile de Barnard à 4 années lumière c'est la plus proche). Il suffirait d'utiliser des bombes atomiques classiques comme propulseurs. Le tout c'est d'avoir un bouclier suffisamment épais.

En considérant le meilleur moyen de propulsion possible (réaction matière/anti-matière avec un rendement de 1, ce qui n'est pas vraiment possible), il faudrait embarquer des centaines de tonnes de matière/antimatière par kilogramme de vaisseau à propulser pour atteindre en un temps raisonnable pour un humain l'étoile la plus proche. Ce n'est pas imaginable.
Il a été montré que la seule stratégie pour atteindre d'autres étoiles était une stratégie longue (de type arche de 50 000 personnes) sur des dizaines de milliers d'année.
Bref, c'est pas gagné non plus.

Si l'on exclut la controverse planétaire, l'étude la plus connue concernant l'étoile de Barnard fut le projet Daedalus qui se déroula entre 1973 et 1978. Elle suggéra qu'un rapide voyage inhabité vers un autre système stellaire est possible à l'aide de technologies existantes ou envisageables29. L'étoile de Barnard fut choisie comme objectif du voyage en partie en raison de l'existence supposée de compagnons planétaires30.

Les études suggérèrent qu'une sonde utilisant la propulsion nucléaire pulsée (la propulsion étant assurée par fusion nucléaire de particules de deutérium et d'hélium-3 bombardés par des électrons) pourrait atteindre une vitesse de 12 % de la vitesse de la lumière après 4 ans d'accélération. L'étoile de Barnard serait atteinte au bout de 50 ans, c'est-à-dire en une vie humaine30. Cette mission pourrait permettre d'étudier l'étoile et ses éventuels compagnons, le milieu interstellaire et de réaliser des mesures astrométriques29.

Le projet Daedalus fut à l'origine d'autres travaux théoriques. En 1980, Freitas suggéra un plan plus ambitieux : une sonde interstellaire auto reproductrice dont le but serait de chercher et de rentrer en contact avec la vie extraterrestre. Construite et lancée en orbite jovienne, elle atteindrait l'étoile de Barnard en 47 années de manière similaire à ce que suggérait le projet Daedalus. Une fois arrivée à proximité de l'étoile, elle commencerait à se répliquer d'elle-même. Une unité de production serait construite, à l'origine pour fabriquer des sondes d'exploration et ensuite pour créer une copie du vaisseau original au bout de 1000 ans31.

de **metomoll** le 26 Mar 2012, 02:27

j'avais lu des articles sur les projets de terraformation de Mars, Vénus, Mercure, Titan le satellite de Jupiter... c'est fascinant mais ce n'est pas à l'échelle de nos générations, ça prendrait des millénaires, dans le meilleur des cas...

Enfin une bouffée ~~d'air~~ d'espace frais pendant cette campagne présidentielle nauséabonde !

de **Kôôl-x** le 26 Mar 2012, 12:33

Un nouveau concept, le musulman d'apparence, mais catho ! :lol:

http://www.rue89.com/rue89-presidentiel ... nce-230532

de **DCP** le 26 Mar 2012, 12:37

Kôôl-x a écrit:Un nouveau concept, le musulman d'apparence, mais catho !

http://www.rue89.com/rue89-presidentiel ... nce-230532

J'ai connu cela quand j'avais la barbe...... :roll:

Didier

de **metomoll** le 26 Mar 2012, 13:38

ah moi avec la barbe et les cheveux longs on me prend plutôt pour Jésus ou Chewbacca, allez comprendre !

de **Sylphus** le 26 Mar 2012, 14:20

Comment peut-on oser dire une connerie pareille et voter pour celui qui la profère. ...:

"Les chiffres de ce soir manifesteront une amélioration de la situation avec une baisse tendancielle de l'augmentation du nombre de chômeurs. Cette augmentation sera assez modérée"(Sarkozy)

de **Nicklaus** le 26 Mar 2012, 14:22

Une baisse de l'augmentation........ ...:

de **sheon** le 26 Mar 2012, 14:53

Allez, tiens, un décodage des affiches.

de **DCP** le 26 Mar 2012, 15:49

Intéressant......

de **Feyd** le 26 Mar 2012, 16:07

Une croissance négative en somme.

de **Kôôl-x** le 26 Mar 2012, 16:26

Mine de rien, 2 nouveaux concepts en une journée, "croissance négative" et "musulman catho", je crois qu'on peut être fier d'être Frônçais !

de **sccc** le 26 Mar 2012, 17:05

Maverick a écrit:http://www.lesoir.be/actualite/france/2012-03-22/sarkozy-la-france-doit-mettre-en-place-un-nouvel-ordre-mondial-904426.php

C'est un peu tôt pour un 1er avril...

de **Nicklaus** le 27 Mar 2012, 10:12

Slon un sondage Ipsos, c'est bien Le Pen qui est 3ème avec 16 %