F1 Express > Forums

de **Maverick** le 13 Mar 2012, 23:14

Seb a écrit:Indépendamment de Sarkozy, la position d'un Président sortant n'est jamais idéale. D'une part, en période de crise, il doit défendre un bilan que l'on ne juge jamais assez satisfaisant et d'autre part, s'il met des propositions sur la table, on lui reprochera de ne pas les avoir mises en oeuvre durant son quinquennat.

C'est compensé par autre chose puisque tous les Présidents sortants dans la Vème République ont été en tête au premier tour.

de **Seb** le 13 Mar 2012, 23:45

On a rarement été dans un tel contexte de crise, aussi.

de **Shunt** le 13 Mar 2012, 23:55

Fouad a écrit:Patrick Buisson : Hollande est à peu près au niveau de premier tour où les instituts situaient Ségolène Royal en 2007 à pareille époque et tout indique qu'il rassemblera le 22 avril moins de suffrages que celle-ci.

C'est de la méthode Coué là. :lol:

Un sondage TNS Sofres réalisé le 14 et 15 mars 2007 donnait au premier tour Sarko à 31%, Royal à 24%, Bayrou à 22% et Le Pen à 12%. Au second tour, Sarko était donné vainqueur face à Royal 54% contre 46%.

http://lci.tf1.fr/politique/2007-03/son ... 84439.html

de **Maverick** le 14 Mar 2012, 00:10

Seb a écrit:On a rarement été dans un tel contexte de crise, aussi.

Et Sarkozy est quand même autour de 27-28% dans les sondages. Preuve que la position de Président sortant est plus un avantage que d'être un inconvénient.

de **DCP** le 14 Mar 2012, 00:13

Combien y a t-il de présidents qui se sont représentés , et avec quels résultats ?

Didier

de **Seb** le 14 Mar 2012, 00:27

Maverick a écrit:Et Sarkozy est quand même autour de 27-28% dans les sondages. Preuve que la position de Président sortant est plus un avantage que d'être un inconvénient.

C'est logique aussi. C'est fort peu probable qu'un Président sortant fasse 10%. Parce qu'il représente forcément une frange assez importante de la population, qui vote plus pour une idéologie politique que pour un candidat. Tu mettrais un autre candidat UMP, même peu connu, il ferait probablement aussi pas mal de voix, rien que pour ça.

de **Sylphus** le 14 Mar 2012, 09:23

DCP a écrit:Combien y a t-il de présidents qui se sont représentés , et avec quels résultats ?

Didier

Sarko est le 4ème.

Giscard battu en 81, Mitterrand et Chirac réélus avec un meilleur score au second tour que lors de leur première élection.
Sarkozy est plus dans la position de Giscard avec une crise et un bilan catastrophique à défendre.

de **Shunt** le 14 Mar 2012, 09:29

Genie a écrit:
DCP a écrit:Combien y a t-il de présidents qui se sont représentés , et avec quels résultats ?

Didier

Sarko est le 4ème.

Giscard battu en 81, Mitterrand et Chirac réélus avec un meilleur score au second tour que lors de leur première élection.
Sarkozy est plus dans la position de Giscard avec une crise et un bilan catastrophique à défendre.

Tu peux ajouter De Gaulle en 1965 qui était le président sortant, même s'il n'avait pas été élu au suffrage universel en 1958.

de **Stéphane** le 14 Mar 2012, 09:35

Y'a que Pompidou qui s'est pas représenté, non ?

de **Shunt** le 14 Mar 2012, 09:36

Stéphane a écrit:Y'a que Pompidou qui s'est pas représenté, non ?

de **Stéphane** le 14 Mar 2012, 09:37

Ouais, il avait une bonne raison, c'est sûr.

de **Nuvo** le 14 Mar 2012, 10:10

Bonjour l'humour noir

de **Nuvo** le 14 Mar 2012, 10:12

C'est clair que Sarko ca ressemble à Giscard.
Mais de toutes façons, aucun président aillant été élu à sa première tentative (De Gaulle, Pompidou, Giscard) n'a fait de second mandat.
Mais Sarko est un brisseur de série donc restons méfiant.

de **Nuvo** le 14 Mar 2012, 10:19

Fouad a écrit:Voilà l'interview (je ne savais pas qu'elle était en ligne).

Patrick Buisson, 62 ans, spécialiste des études d'opinion, est conseiller de Nicolas Sarkozy. Cet ancien journaliste fait partie de l'équipe resserrée que le candidat réunit chaque soir à l'Elysée.

Fouad,
Patrick Buisson est un ancien de Minute. Il faut voir sa gueule pour bien comprendre à quel genre de super salope on a affaire. Il a bossé des années sur LCI, parlant mécaniquement de ses sondages pour parler du pays. C'était affreux.
Il me donnait l'impression du parfait agent enfermé dans son bureau et qui racontait ce que pensait les français sans en connaitre aucun. Aimait-il au moins la vie, les amis, les femmes, la bouffe ? A le voir j'en doutais.
Franchement, on me parlera du point godwin mais quand tu vois la tete d'Hortefeux, Géant et Buisson, Sarko est bien entouré de types sortis de Vichy, ils transpirent le resentiment, les mecs qui veulent regler des comptes... je les trouve effrayant quelque part.

de **Capet** le 14 Mar 2012, 12:11

Nuvo a écrit:
Fouad a écrit:Voilà l'interview (je ne savais pas qu'elle était en ligne).

Patrick Buisson, 62 ans, spécialiste des études d'opinion, est conseiller de Nicolas Sarkozy. Cet ancien journaliste fait partie de l'équipe resserrée que le candidat réunit chaque soir à l'Elysée.

Fouad,
Patrick Buisson est un ancien de Minute. Il faut voir sa gueule pour bien comprendre à quel genre de super salope on a affaire. Il a bossé des années sur LCI, parlant mécaniquement de ses sondages pour parler du pays. C'était affreux.
Il me donnait l'impression du parfait agent enfermé dans son bureau et qui racontait ce que pensait les français sans en connaitre aucun. Aimait-il au moins la vie, les amis, les femmes, la bouffe ? A le voir j'en doutais.
Franchement, on me parlera du point godwin mais quand tu vois la tete d'Hortefeux, Géant et Buisson, Sarko est bien entouré de types sortis de Vichy, ils transpirent le resentiment, les mecs qui veulent regler des comptes... je les trouve effrayant quelque part.

Maintenant c'est le délit de sale gueule... On tombe bien bas.

de **Nuvo** le 14 Mar 2012, 12:36

C'est surtout leurs propos qui leur donne une sale gueule !

de **Capet** le 14 Mar 2012, 12:50

Nuvo a écrit:C'est surtout leurs propos qui leur donne une sale gueule !

Mais oui, mais oui...

de **Ouais_supère** le 14 Mar 2012, 12:57

Ah, je suis content que vous soyez d'accord.

de **Feyd** le 14 Mar 2012, 13:06

Nuvo a écrit:C'est surtout leurs propos qui leur donne une sale gueule !

de **Fouad** le 14 Mar 2012, 13:45

Nuvo a écrit:
Fouad a écrit:Voilà l'interview (je ne savais pas qu'elle était en ligne).

Patrick Buisson, 62 ans, spécialiste des études d'opinion, est conseiller de Nicolas Sarkozy. Cet ancien journaliste fait partie de l'équipe resserrée que le candidat réunit chaque soir à l'Elysée.

Fouad,
Patrick Buisson est un ancien de Minute. Il faut voir sa gueule pour bien comprendre à quel genre de super salope on a affaire. Il a bossé des années sur LCI, parlant mécaniquement de ses sondages pour parler du pays. C'était affreux.
Il me donnait l'impression du parfait agent enfermé dans son bureau et qui racontait ce que pensait les français sans en connaitre aucun. Aimait-il au moins la vie, les amis, les femmes, la bouffe ? A le voir j'en doutais.
Franchement, on me parlera du point godwin mais quand tu vois la tete d'Hortefeux, Géant et Buisson, Sarko est bien entouré de types sortis de Vichy, ils transpirent le resentiment, les mecs qui veulent regler des comptes... je les trouve effrayant quelque part.

Je peux te donner ma parole que s'il y a bien un truc que Besson aime, c'est la bouffe. Et là je vais te rassurer sur l'ignominie du personnage, pratiquant la gastronomie plusieurs fois par semaines, je ne l'ai jamais aperçu ailleurs que dans un restaurant du sud ouest où il devait avoir son rond de serviette.
Jamais vu à la pizzeria, au chinois, au libanais, au japonais....Et on passe un cran au dessus dans l'horreur, dans ce même restaurant j'ai parfois aperçu Jean Raspail.

En fait je connais visuellement Besson (habitant de "mon" quartier) depuis assez longtemps car je suis suivais avec intérêt "politiquement show" sur LCI, une des rares émissions sur la politique que je trouvais intéressante à suivre, principalement à cause de Buisson. Je me demandais à chaque fois quand Duhamel (le député européen PS, pas le présentateur) allait l'agresser ou vice versa et leurs engueulades étaient parfois hilarantes. Surtout que Buisson était un des rares journalistes de droite (pas la droite des valeurs d'un ancien marxiste mégalomane qui se vante d'avoir baisé la femme de ses ennemis) officiant à la télévision, chose qui n'a effectivement pas duré longtemps car il a fini par partir ou se faire virer de LCI.
Un Zemmour ne m'intéresse absolument pas, il est ultra prévisible et fait tout le temps du dérapage très contrôlé style Andros et ses analyses sont celles de bourgeois que j'entends presque tous les jours. Chez Buisson, même s'il est dialectiquement difficile à suivre, il y avait toujours une forte valeur ajoutée.

Bien entendu je connais parfaitement le passé de Buisson qui ne me dérange absolument pas. Depuis qu'il bosse chez Sarko je ne le croise plus mais pendant 10 ans je l'apercevais chez Franprix ou au resto, ta tentative de le déshumaniser m'amuse d'autant plus. Tes attaques sur le physique sont d'ailleurs assez minables je trouve, mais je vois où tu veux en venir : Buisson a le crâne rasé car il souffre d'un truc qui s'appelle la calvitie :lol:

Pour quelqu'un suivant régulièrement les délires soraliens tu as encore les vieux réflexes d'un jeune passé par les MJS (si je me souviens bien). Mais peu importe. Quoique j'aurais préféré avoir ton point de vue sur son analyse que ton réflexe conditionné.

Dans le fond je n'ai pas grand chose à reprocher à Buisson. Y compris de s'être mis au service de Sarkozy. Buisson n'a jamais été un leader d'opinion public, ne donne pas de leçons de moral. Lui reprocher d'avoir trahi ses idées en rejoignant Sarko serait comme de reprocher à un médecin de soigner les gens dont il ne partage pas les idées.

Il y a par contre un type qui m'agace, lui-aussi un conseiller de Sarkozy, c'est ce type.

Lui pue l'arrivisme à plein nez. En moins de 10 ans il est passé par le FN, MNR, Villiers et enfin l'UMP.

de **Nicklaus** le 14 Mar 2012, 13:48

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/said-mahrane/exclusif-le-500e-parrain-de-marine-le-pen-est-un-elu-franco-israelien-14-03-2012-1441114_481.php

de **Nicklaus** le 14 Mar 2012, 13:48

Dédé l'Abeillaud a jeté l'éponge.

de **Aiello** le 14 Mar 2012, 14:55

Nicklaus a écrit:Dédé l'Abeillaud a jeté l'éponge.

Il y a dû avoir un complot contre lui pour qu'il n'ait pas ses signatures.

de **Nuvo** le 14 Mar 2012, 14:57

Fouad, je parlais bien de Buisson :

Pas de Besson le traitre.
Tu sais, je trouve totalement insupportable, les soirs d'élection, les analyses à deux sesterces des hommes ou femmes de droite ou de gauche qui nous disent : les français ont voulu dire ci ou ça.
Alors imagine ce que je pense des analyses des "experts" des instituts de sondage. Or Buisson sur LCI ce n'était que ça. J'ai toujours trouvé ça bidon et insupportable.
S'ajoute à cela une façon de parler, un ton inquisiteur. J'execre ce type de gars. Ca ne veut pas dire que les autres "journalistes" sont brillants.
Quand j'ai appris qu'il était passé par Minute, pourquoi ça ne m'a pas surpris ?
Buisson s'est en plus goinfré en étant conseiller à l'Elysée mais payé par une société tiers.
Un sac à merde. Tu me diras, il y en a beaucoup dans ce petit monde parisien. J'espère donc que les français vont tirer la chasse.
Sinon la calvicie je connais t'inquiete.

de **Fouad** le 14 Mar 2012, 15:00

Nuvo a écrit:Fouad, je parlais bien de Buisson :

Pas de Besson le traitre.

Au temps pour moi, je parlais évidemment de Buisson.

de **DCP** le 14 Mar 2012, 15:02

Merci à Sarkozy, on va encore gagner quelques riches contribuables....

http://www.lepoint.fr/economie/riches-f ... 872_28.php

de **Nuvo** le 14 Mar 2012, 15:15

Fouad a écrit: Buisson ne donne pas de leçons de moral.

Diantre ! Bah tu ne l'as pas vu avec Pujadas à l'époque où il faisait une petite table à trois avec un invité politique !
J'avoue qu'ensuite je n'ai plus regardé LCI lorsque le Buisson était avec Field et Duhamel. Tous les trois insupportables.
C'est comme C dans l'air, ce genre d'emission à la longue...

J'aimais bien Philippe Alexandre avec July et Ockrent. Mais maintenant que j'en sais plus sur elle... c'était il y a 15-20 tout ça quand on y pense...

de **Nicklaus** le 14 Mar 2012, 15:59

Aiello a écrit:
Nicklaus a écrit:Dédé l'Abeillaud a jeté l'éponge.

Il y a dû avoir un complot contre lui pour qu'il n'ait pas ses signatures.

Ou juste un coup d'insecticide, ça suffit parfois.

de **Marlaga** le 14 Mar 2012, 17:16

Stéphane a écrit:Y'a que Pompidou qui s'est pas représenté, non ?

Mitterrand ne s'est pas représenté en 1995 et Chirac non plus en 2002.

de **Marlaga** le 14 Mar 2012, 17:22

J'ai écouté Sarkozy ce matin sur Europe 1. C'est vraiment épatant. Quel communicant ! S'il n'avait pas été si mauvais président et si ses propositions n'avaient été complètement contradictoires avec toute la politique qu'il a mené depuis 2007 et contradictoires entre elles, et s'il n'avait pas déjà fait la plupart de ces propositions en 2007 sans les appliquer et s'il n'avait pas appliqué le contraire de ce qu'il avait promis à l'époque, et s'il n'avait pas désavoué le vote du peuple sur le TCE de 2005 en faisant passer Lisbonne, je crois que je m'y serais laissé prendre.

A vrai dire, si Marine Le Pen n'est pas au second tour, je ne sais pas pour qui je voterai. Sarkozy est en train de me mettre le doute. Je ne me laisse pas prendre à ses promesses, mais s'il applique une seule de ses promesses, ça fera toujours une chose de mieux que ce que Hollande propose. Il est trop flou Hollande en ce moment.

Dans les duels de second tour possible :

Sarkozy-Hollande : je ne sais pas
Sarkozy-Le Pen : je vote Le Pen
Sarkozy-Bayrou : je vote Bayrou
Hollande-Le Pen : je vote Le Pen
Hollande-Bayrou : je vote Bayrou

de **sheon** le 14 Mar 2012, 17:27

Marlaga a écrit:
Stéphane a écrit:Y'a que Pompidou qui s'est pas représenté, non ?

Mitterrand ne s'est pas représenté en 1995 et Chirac non plus en 2002.

Élu sans se présenter, c'est la classe, quand même.

de **Aiello** le 14 Mar 2012, 17:35

sheon a écrit:
Marlaga a écrit:
Stéphane a écrit:Y'a que Pompidou qui s'est pas représenté, non ?

Mitterrand ne s'est pas représenté en 1995 et Chirac non plus en 2002.

Élu sans se présenter, c'est la classe, quand même.

de **Sylphus** le 14 Mar 2012, 17:35

Nicolas Dupont Aignan a déposé plus de 700 parrainages. Quel foutage de gueule après nous avoir dit il y a une semaine qu'il était proche des 500 ...:

de **Marlaga** le 14 Mar 2012, 17:37

sheon a écrit:
Marlaga a écrit:
Stéphane a écrit:Y'a que Pompidou qui s'est pas représenté, non ?

Mitterrand ne s'est pas représenté en 1995 et Chirac non plus en 2002.

Élu sans se présenter, c'est la classe, quand même.

En 2007 merde

de **Stéphane** le 14 Mar 2012, 18:25

C'estpaslimité à 2 mandats ?

de **Waddle** le 14 Mar 2012, 18:32

Stéphane a écrit:C'estpaslimité à 2 mandats ?

Ca ne l'était pas jusqu'en 2008, après une révision constitutionnelle voulue par Sarkozy.

Chirac en 2007, et Mitterand en 1995, auraient pu se présenter s'ils voulaient, donc.

de **Feyd** le 14 Mar 2012, 22:32

Si MLP cartonne chez les jeunes maintenant...

http://elections.lefigaro.fr/presidenti ... 22-ans.php

de **RIPUS** le 14 Mar 2012, 22:55

Feyd a écrit:Si MLP cartonne chez les jeunes maintenant...

http://elections.lefigaro.fr/presidenti ... 22-ans.php

Désolé de faire l'amalgame mais quand on regarde rapidement, on dirait le salut nazi avec les jeunes tout sourires qui font pareil. Sur le coup, ca m'a frapper pour ensuite voir qu'ils tenait des drapeau.

de **Aym** le 14 Mar 2012, 23:08

Marlaga a écrit:J'ai écouté Sarkozy ce matin sur Europe 1.

Bon, du coup, c'est toi qui as appelé lundi matin à Europe 1 pour poser une question à Mélenchon ou pas ?

de **Feyd** le 15 Mar 2012, 00:01

RIPUS a écrit:
Feyd a écrit:Si MLP cartonne chez les jeunes maintenant...

http://elections.lefigaro.fr/presidenti ... 22-ans.php

Désolé de faire l'amalgame mais quand on regarde rapidement, on dirait le salut nazi avec les jeunes tout sourires qui font pareil. Sur le coup, ca m'a frapper pour ensuite voir qu'ils tenait des drapeau.

C'est pas le salut nazi, c'est le salut romain.

de **RIPUS** le 15 Mar 2012, 00:12

Et c'est pour cela que j'ai écrit "quand on regarde rapidement" :wink: