F1 Express > Forums

de **Nicklaus** le 11 Mar 2012, 21:04

Et c'est là qu'il lui en manque une.

de **Sylphus** le 11 Mar 2012, 21:05

Nicklaus a écrit:Et c'est là qu'il lui en manque une.

NDA lui donnera son parrainage.

de **Kôôl-x** le 11 Mar 2012, 21:09

Feyd a écrit:Hollande va changer la constitution ! En fait non, juste supprimer le mot "race" à chaque fois qu'il y est mentionné.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... id=1590109

C'est en effet la première chose à s'atteler dans ce pays, la crise, le chômage, le pouvoir d'achat peuvent attendre.

Bah y a moins d'une semaine, la priorité de l'UMP et du FN c'était la viande hallal, hein. Et pendant 5 ans, y en a un qui était aux manettes, il en a rien eu à faire du chômage, du pouvoir d'achat, et tout ce qui l'a intéressé dans la crise, c'était de pouvoir dire "vous voyez bien, je fais rien pour vous (mais beaucoup pour mes amis), mais c'est pas ma faute".

de **Seb** le 11 Mar 2012, 21:21

Waddle a écrit:Alors tu ne l'as pas bien écouté.

Ou alors il a précisé son discours. Car quand je l'ai vu, il admettait lui-même ce delta.

de **Feyd** le 11 Mar 2012, 21:29

Kôôl-x a écrit:
Feyd a écrit:Hollande va changer la constitution ! En fait non, juste supprimer le mot "race" à chaque fois qu'il y est mentionné.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... id=1590109

C'est en effet la première chose à s'atteler dans ce pays, la crise, le chômage, le pouvoir d'achat peuvent attendre.

Bah y a moins d'une semaine, la priorité de l'UMP et du FN c'était la viande hallal, hein. Et pendant 5 ans, y en a un qui était aux manettes, il en a rien eu à faire du chômage, du pouvoir d'achat, et tout ce qui l'a intéressé dans la crise, c'était de pouvoir dire "vous voyez bien, je fais rien pour vous (mais beaucoup pour mes amis), mais c'est pas ma faute".

Savoir ce que je bouffe comme viande m'intéresse plus qu'une histoire de mot devenu tabou dans la constitution tu vois.

de **Tarod** le 11 Mar 2012, 21:42

Feyd a écrit:Hollande va changer la constitution ! En fait non, juste supprimer le mot "race" à chaque fois qu'il y est mentionné.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... id=1590109

C'est en effet la première chose à s'atteler dans ce pays, la crise, le chômage, le pouvoir d'achat peuvent attendre.

C'est possible de travailler en même temps sur plusieurs dossiers non? Après tout, l'ensemble des ministres ne sont pas concernés par le traitement du chômage, crise et pouvoir d'achat.

Enfin cette histoire de mot race dans la constitution ne doit être qu'un détail dans une réforme plus large. D'ailleurs j'ai bien aimé la proposition de Bayrou de faire un référendum là dessus en même temps que le premier tour des élections législatives, au moins cette histoire serait pliée rapidement

de **Kôôl-x** le 11 Mar 2012, 21:48

Feyd a écrit:
Kôôl-x a écrit:
Feyd a écrit:Hollande va changer la constitution ! En fait non, juste supprimer le mot "race" à chaque fois qu'il y est mentionné.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... id=1590109

C'est en effet la première chose à s'atteler dans ce pays, la crise, le chômage, le pouvoir d'achat peuvent attendre.

Bah y a moins d'une semaine, la priorité de l'UMP et du FN c'était la viande hallal, hein. Et pendant 5 ans, y en a un qui était aux manettes, il en a rien eu à faire du chômage, du pouvoir d'achat, et tout ce qui l'a intéressé dans la crise, c'était de pouvoir dire "vous voyez bien, je fais rien pour vous (mais beaucoup pour mes amis), mais c'est pas ma faute".

Savoir ce que je bouffe comme viande m'intéresse plus qu'une histoire de mot devenu tabou dans la constitution tu vois.

Ca me fait bien plaisir, mais le débat était bidon. A chacun ses valeurs, et c'est tant mieux.

Comme le dit Tarod, parler de ça n'empêche pas de se pencher sur d'autres choses. Mais il y a des gens qui sont sensibles à ce terme de "race", il est donc normal de leur prêter oreille.

de **Feyd** le 11 Mar 2012, 21:51

Tarod a écrit:C'est possible de travailler en même temps sur plusieurs dossiers non? Après tout, l'ensemble des ministres ne sont pas concernés par le traitement du chômage, crise et pouvoir d'achat.

Enfin cette histoire de mot race dans la constitution ne doit être qu'un détail dans une réforme plus large. D'ailleurs j'ai bien aimé la proposition de Bayrou de faire un référendum là dessus en même temps que le premier tour des élections législatives, au moins cette histoire serait pliée rapidement

Tu viens en qq sorte de répondre pourquoi il vaudrait mieux voter Bayrou en somme (et sur ce plan là je peux te rejoindre).

Hollande a sorti cela lors d'un meeting consacré à l'Outre-Mer, ce n'est qu'un jeu habituel de drague lors d'une élection d'un électorat "coloré" de sa part pendant que Sarko faisait de même en essayant de mettre dans sa poche la catégorie des français les plus désargentés en promettant vouloir revoir les accords de Schengen.

de **Tarod** le 11 Mar 2012, 21:58

Bah je pense qu'il vaut mieux voter Bayrou de toute façon :lol:

Mais après c'est pas ça qui ne me fera pas voter pour Hollande au second tour si il est opposé à Sarko.

de **Feyd** le 11 Mar 2012, 22:56

Jamais je ne donnerai une voix à ce PS là. Jamais.

de **rozz** le 12 Mar 2012, 09:30

The Stig a écrit:
rozz a écrit:
The Stig a écrit: Euh, ouais. L'espoir péroniste perso, c'est pas mon truc, mais je pense qu'un Borges en parlera mieux que moi.

marrant, moi ce serait plutot avec Borges et sa compassion pour la junte militaire argentine que j´aurais du mal, comme quoi....

1) Je vois pas le rapport
2) Ce n'est pas parce j'apprécie Borges l'écrivain et la façon dont il décrit les péronistes que je dis que sa position vis à vis de la junte militaire était bonne
3) Chacun ses problèmes et son point de vue surtout, mais je ne vois pas en quoi la petite tournure arrogante de ta phrase était utile. Les donneurs de leçon, ça ne me dérange pas plus que ça, quand ils commencent à se la jouer, ça devient un peu plus problématique.

tiens, j´avais loupé cela !

1) le rapport c´est toi qui le nomme dans ta phrase (tu opposes Borges à Peron)
2) OK (cf 1 donc!)
3) Donneur de leçons ? Arrogant ? J´me la joue ? .... :eek:

Bah dis-donc, tout cela dans une simple phrase, c´est trop d´honneur !
Dis, si tu n´aimes pas la contradiction, evite de poster hein ! Comme tu le dis toi-meme, chacun son avis. Mais ce n´est pas parce qu´on ne partage pas ton avis sur Peron ou Borges qu´on est "arrogant" ou "donneur de leçons"

de **Aym** le 12 Mar 2012, 10:16

Y'avait Mélenchon invité sur Europe 1 ce matin, avec questions des auditeurs : y'a un type qui a appelé, si c'est pas Marlaga, il lui ressemblait beaucoup

de **Nuvo** le 12 Mar 2012, 10:40

Vous avez vu le sacre de l'empereur Bokhasa III ?

de **Waddle** le 12 Mar 2012, 12:23

Nuvo a écrit:Vous avez vu le sacre de l'empereur Bokhasa III ?

??

de **Nuvo** le 12 Mar 2012, 13:02

de **The Stig** le 12 Mar 2012, 13:23

rozz a écrit:1) le rapport c´est toi qui le nomme dans ta phrase (tu opposes Borges à Peron)

Je ne les oppose pas, je dis que Borges, qui il est vrai était un opposant à Péron, est un de ceux qui parlent le mieux de cette horreur qu'est le péronisme.

3) Donneur de leçons ? Arrogant ? J´me la joue ? ....
Bah dis-donc, tout cela dans une simple phrase, c´est trop d´honneur !
Dis, si tu n´aimes pas la contradiction, evite de poster hein ! Comme tu le dis toi-meme, chacun son avis. Mais ce n´est pas parce qu´on ne partage pas ton avis sur Peron ou Borges qu´on est "arrogant" ou "donneur de leçons"

Il y a l'art et la manière. Relis ta phrase, tout simplement. Si la tournure n'est pas volontairement désagréable et hautaine, alors tu m'expliqueras ce que tu voulais faire passer en la tournant ainsi "Marrant, moi c'est plutôt [...] qui me gêne. Comme quoi." Ah ça, si ça ne respire pas l'insupportable donneur de leçons...

de **rozz** le 12 Mar 2012, 13:41

The Stig a écrit:Il y a l'art et la manière. Relis ta phrase, tout simplement. Si la tournure n'est pas volontairement désagréable et hautaine, alors tu m'expliqueras ce que tu voulais faire passer en la tournant ainsi "Marrant, moi c'est plutôt [...] qui me gêne. Comme quoi." Ah ça, si ça ne respire pas l'insupportable donneur de leçons...

Justement, je l´ai bien relue. La tournure n´est en aucun cas desagreable et hautaine. Un peu ironique, certainement.
Si tu ne supportes pas l´ironie, c´est ton droit, mais dire de ton contradicteur (eventuel) qu´il est hautain, arrogant, donneur de lecons... (que sais-je encore), c´est, excuse-moi de te le dire, au mieux une faible propension à supporter la critique, au pire de la paranoia.

de **iceman46** le 12 Mar 2012, 14:13

rozz a écrit:
The Stig a écrit:Il y a l'art et la manière. Relis ta phrase, tout simplement. Si la tournure n'est pas volontairement désagréable et hautaine, alors tu m'expliqueras ce que tu voulais faire passer en la tournant ainsi "Marrant, moi c'est plutôt [...] qui me gêne. Comme quoi." Ah ça, si ça ne respire pas l'insupportable donneur de leçons...

Justement, je l´ai bien relue. La tournure n´est en aucun cas desagreable et hautaine. Un peu ironique, certainement.
Si tu ne supportes pas l´ironie, c´est ton droit, mais dire de ton contradicteur (eventuel) qu´il est hautain, arrogant, donneur de lecons... (que sais-je encore), c´est, excuse-moi de te le dire, au mieux, un faible propension à supporter la critique, au pire de la paranoia.

moi je dirais plutot que tu es un "édité" :D

de **Sylphus** le 12 Mar 2012, 14:54

Nuvo a écrit:

Ce qui est dingue, c'est que 50000 personnes soient encore capables d'aller voir ce mec. A croire que les gens sont masos.

de **denim** le 12 Mar 2012, 15:55

si tu savais...

de **sheon** le 12 Mar 2012, 16:08

Je ne vois pas l'image, c'est quoi ?

de **Nuvo** le 12 Mar 2012, 16:56

Un modo qui ne voit pas les images, c'est cool, on va pouvoir psoter d'énormes cochonneries

de **Aiello** le 12 Mar 2012, 16:59

Nuvo a écrit:Un modo qui ne voit pas les images, c'est cool, on va pouvoir psoter d'énormes cochonneries

Moi je les vois.

de **Ghinzani** le 12 Mar 2012, 17:03

Aiello a écrit:
Nuvo a écrit:Un modo qui ne voit pas les images, c'est cool, on va pouvoir psoter d'énormes cochonneries

Moi je les vois.

Tu n'es pas en Afrique du Sud!!!

ni en Syrie, ni en Iran....

de **sheon** le 12 Mar 2012, 17:33

Nuvo a écrit:Un modo qui ne voit pas les images, c'est cool, on va pouvoir psoter d'énormes cochonneries

Bah quand je suis le lien, j'ai un message d'erreur du site TV5, donc c'est très étrange si tu peux la voir :lol:

de **Tarod** le 12 Mar 2012, 17:59

Genie a écrit:
Nuvo a écrit:

Ce qui est dingue, c'est que 50000 personnes soient encore capables d'aller voir ce mec. A croire que les gens sont masos.

C'est quasiment tous des adhérents de l'UMP... niveau ferveur c'est autre chose que les meetings des autres "gros candidats". Ce genre de meeting géants c'est juste bon pour faire des images pour la télé, d'ailleurs pas mal de politiques qui en parlaient (en dehors des périodes électorales évidement ^^ ) ne le cachent pas..

de **Xave** le 12 Mar 2012, 18:03

Tarod a écrit:
Genie a écrit:
Nuvo a écrit:

Ce qui est dingue, c'est que 50000 personnes soient encore capables d'aller voir ce mec. A croire que les gens sont masos.

C'est quasiment tous des adhérents de l'UMP... niveau ferveur c'est autre chose que les meetings des autres "gros candidats". Ce genre de meeting géants c'est juste bon pour faire des images pour la télé, d'ailleurs pas mal de politiques qui en parlaient (en dehors des périodes électorales évidement ^^ ) ne le cachent pas...

Aussi pour le concours de celui qui a la plus grosse.

de **Tarod** le 12 Mar 2012, 18:06

Sinon notre sinistre de l'éducation s'attaque à une priorité: la fraude au bac!
http://www.leparisien.fr/societe/des-me ... 901824.php

:roll:

de **sheon** le 12 Mar 2012, 18:14

Genie a écrit:
Feyd a écrit:Mélenchon sur la 5 en ce moment.

Zéro proposition sérieuse, crédible et applicable. Niveau très faible.

Je l'ai trouvé plutôt bon, pourtant. Qu'est-ce qui te semble irréalisable dans ce qu'il propose, par rapport aux autres candidats ? Pour une fois qu'il ne baisse pas son froc et dit qu'il ne veut pas d'un ministère dans le potentiel gouvernement de Hollande...

Tarod a écrit:Sinon notre sinistre de l'éducation s'attaque à une priorité: la fraude au bac!
http://www.leparisien.fr/societe/des-me ... 901824.php

Je me demande à quoi ça sert, puisque le niveau des épreuves ne cesse de baisser d'année en année, ayant pour conséquence de favoriser le phénomène du jeune diplômé sans emploi.

de **Waddle** le 12 Mar 2012, 18:17

Tarod a écrit:Sinon notre sinistre de l'éducation s'attaque à une priorité: la fraude au bac!
http://www.leparisien.fr/societe/des-me ... 901824.php

Et qu'est ce qui te pose problème? Le fait que la fraude au bac ne soit pas une "priorité"?

Et dans ce cas, on ne doit donc absolument rien faire contre? Faut pas tout critiquer non plus par habitude. Ce n'est pas non plus comme s'il avait dit qu'il allait mettre tous les moyens et l’énergie du gouvernement sur le sujet.

de **sheon** le 12 Mar 2012, 18:20

Les digicodes, ça fait un peu démesuré, quand même.

de **Waddle** le 12 Mar 2012, 18:25

sheon a écrit:Les digicodes, ça fait un peu démesuré, quand même.

Mouais. C'est pas non plus de barbelés électrifiés hein...

de **sheon** le 12 Mar 2012, 18:29

On y vient !

de **Tarod** le 12 Mar 2012, 18:29

Et qu'est ce qui te pose problème? Le fait que la fraude au bac ne soit pas une "priorité"?
Et dans ce cas, on ne doit donc absolument rien faire contre? Faut pas tout critiquer non plus par habitude. Ce n'est pas non plus comme s'il avait dit qu'il allait mettre tous les moyens et l’énergie du gouvernement sur le sujet.

Non je ne pense pas que ce soit une priorité, à mon avis Chatel "occupe le terrain" avec ça. Je ne dis pas qu'il faut rien faire contre, mais il y a déjà des mesures qui existent pour sanctionner la fraude au bac et pour éviter les fuites des sujets. Et puis l'an dernier on a beaucoup parlé de la fraude à cause de ce qu'il s'était passé mais finalement ça a touché très peu de monde...
Si il y a des choses à faire avec le Bac c'est pas au niveau de la fraude, par contre quand je vois ce qu'il se passe au niveau des examens à la fac là je me dis qu'il pourraient y jeter un œil

de **Cyril** le 12 Mar 2012, 18:34

Avant de s'occuper de cela, ils feraient bien d'investir dans les brouilleurs de téléphones portables pour les salles d'examens...

de **rozz** le 12 Mar 2012, 18:39

Cyril a écrit:Avant de s'occuper de cela, ils feraient bien d'investir dans les brouilleurs de téléphones portables pour les salles d'examens...

comme dans toutes les salles de cours.
Si j´etais prof, j´en planquerais un systematiquement dans mon cartable !

de **Nicklaus** le 12 Mar 2012, 18:41

Cyril a écrit:Avant de s'occuper de cela, ils feraient bien d'investir dans les brouilleurs de téléphones portables pour les salles d'examens...

J'ai un super modèle pour ça :

de **Cyril** le 12 Mar 2012, 18:42

rozz a écrit:
Cyril a écrit:Avant de s'occuper de cela, ils feraient bien d'investir dans les brouilleurs de téléphones portables pour les salles d'examens...

comme dans toutes les salles de cours.
Si j´etais prof, j´en planquerais un systematiquement dans mon cartable !

Non, pas dans les salles de cours, ça m'empêcherait d'aller sur Facebook quand mes étudiants bossent.

Et puis c'est à l'établissement d'en acheter, pas à nous.

de **rozz** le 12 Mar 2012, 18:43

Cyril a écrit:Et puis c'est à l'établissement d'en acheter, pas à nous.

evidemment ! Mais si l´établissement ne se bouge pas, perso, je ferais l´investissement.

de **DCP** le 12 Mar 2012, 18:47

Cyril a écrit:Avant de s'occuper de cela, ils feraient bien d'investir dans les brouilleurs de téléphones portables pour les salles d'examens...

Euh...en Suisse, ils sont confisqués à l'entrée et les élèves les récupèrent après l'examen......

Didier

de **Fouad** le 12 Mar 2012, 18:50

Ils vous ont ruiné (sans s), ça fait un peu bizarre. Mais ça doit être du vouvoiement j'imagine

http://www.miguet2012.com/les-affiches- ... t2012.html