F1 Express > Forums

de **Nicklaus** le 26 Fév 2012, 21:25

Si jamais il se sent en difficulté, le très courageux mélenchon pourra toujours appeler son petit commando de casseurs à la rescousse.

de **Kôôl-x** le 26 Fév 2012, 21:29

Pourquoi pas ? la truie appelle bien papa schultz à l'aide. L'entraide, c'est bien. 8-)

de **Fouad** le 26 Fév 2012, 22:56

Nicklaus a écrit:Si jamais il se sent en difficulté, le très courageux mélenchon pourra toujours appeler son petit commando de casseurs à la rescousse.

Ne sois pas trop dur avec Mélenchon.
Etre obligé de faire le tapin pour le compte du PS, ça doit pas être facile tous les jours.

de **Xave** le 26 Fév 2012, 23:04

Le Pen qui parle du "sang sur les mains" d'un candidat selon ses "origines" politiques... c'est gonflé... :lol:

de **Waddle** le 27 Fév 2012, 00:30

Feyd a écrit:Jai hâte de voir Flamby tenir tête à Merkel, Poutine, Obama ou Hu Jintao

Parce que Sarkozy leur a tenu tête?

de **B.Verkiler** le 27 Fév 2012, 00:35

Nicklaus a écrit:J'allais juste le poster. C'est énorme.

Même le papa a bien senti que sa fille a été à chier face à Méluche et qu'il fallait essayer de rattraper le coup. Comme ça elle passe deux fois pour une conne.

de **Kôôl-x** le 27 Fév 2012, 10:27

Il en rajoute, le vioque : voilà qu'il soutient le régime syrien ! Tout le boulot de la truie violette pour devenir "respectable" écrasé sous les fesses de popa !

de **metomoll** le 27 Fév 2012, 10:28

Vous trouvez pas que Marine Le Pen ressemble vachement à Michael Madsen ?

de **metomoll** le 27 Fév 2012, 10:31

vous trouvez pas ? :eek:

de **Shunt** le 27 Fév 2012, 10:38

Kôôl-x a écrit:
Genie a écrit:Jean-Marie Le Pen défie Mélenchon

(source AFP) :
Le dirigeant du FN a dit, semblant le regretter, que Mme Le Pen "n'a pas voulu, pour des raisons que je respecte, discuter avec Mélenchon". "Moi, j'offre un débat à M. Mélenchon et je vais lui retirer son caleçon, et je vais montrer ce qu'il est: le candidat des communistes, qui ont du sang sur les mains jusqu'aux coudes".

"J'attends M. Mélenchon dans un débat quand il veut, où il veut", a-t-il repris.

Bin voilà, papa schultz reprend le flambeau, fifille schultz trop tendre encore !

Parait que si elle est élue, elle appellera Pôpa à la rescousse dans les sommets internationaux.... saoul:

de **Waddle** le 27 Fév 2012, 11:34

Kôôl-x a écrit:Il en rajoute, le vioque : voilà qu'il soutient le régime syrien ! Tout le boulot de la truie violette pour devenir "respectable" écrasé sous les fesses de popa !

Et ce n'est pas là dessus que j'irais le critiquer. Car si pour être "respectable," il faut simplement adhérer à la propagande occidentale anti-régime syrien, on va dire que c'est une bonne chose qu'il ne soit pas dans ce délire là.

de **Kôôl-x** le 27 Fév 2012, 11:54

Pour ma part, je ne trouve pas délirant le fait de s'émouvoir de ce genre d'événement. Chacun son truc.

de **Waddle** le 27 Fév 2012, 12:05

Kôôl-x a écrit:Pour ma part, je ne trouve pas délirant le fait de s'émouvoir de ce genre d'événement. Chacun son truc.

Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas s'émouvoir. Personne ne peut rester insensible quand de personnes meurent par dizaine.

Le problème, c'est lorsque ton émotion est instrumentalisé dans un sens: celui de la haine du régime syrien. Car on ne te dit pas qu'ils ont affaire à une guerre civile, ou des milliers (je dis bien milliers) de soldats syriens, sont déjà morts dans le conflit. Mais malgré tout, on nous fait comprendre que ce régime barbare et sanguinaire assassine des civils innocents à mains nus.

Le journaliste français Gilles Jacquier par exemple, on sait aujourd'hui qu'il a été tué par une roquette tirée par les rebelles, et Sarko et Juppé ne nous crient plus "Que le régime syrien devra rendre compte", et les médias n'en parlent plus:

http://www.egaliteetreconciliation.fr/G ... 10056.html

De même, personne n'est là pour dire que ceux qui l'ont tué doivent être recherchés pour être jugé. Personne pour Non, puisque ce qui intéresse, c'est de tirer sur le régime syrien, non pas protéger les civils ou aider à l'arrêt des hostilités.

En ce sens, comme je l'ai dit, on nous instrumentalise à l'émotion.

de **B.Verkiler** le 27 Fév 2012, 19:18

metomoll a écrit:

vous trouvez pas ?

Mouais bof...Moi elle m'évoque plutôt ça :

de **Ambrose** le 27 Fév 2012, 19:37

Feyd a écrit:T'es au courant au moins que l'intervention en Libye se faisait en pleine guerre civile ce qui n'était pas le cas en Irak en 2003 ? En fait ce que tu reproches à Sarko c'est de l'avoir fait par soucis de placer la France dans ce pays. Une façon de faire une pierre deux coups, je passe pour le bon samaritain et j'empoche des contrats. Et alors ? On utilise le malheur des libyens à des vues économiques, ça peut paraître cynique mais finalement tout le monde est content. Les libyens n'ont plus leur dictateur et le pays est ouvert à tous les appétits. Si cela n'avait pas été la France et l'Angleterre cela aurait été les USA. Il y a aussi dans cette histoire une vengeance personnelle calculée car il n'a pas digéré de s'être fait ridiculisé en 2007. Aujourd'hui qu'importe le gouvernement qui se mettra en place. La Libye ouvre une nouvelle page de son histoire. Sans aucune aide, ce pays serait encore en train de s'autodétruire. Je ne vois pas qui ne pourrait pas se réjouir que cela soit terminé.

Merci de confirmer que ta connaissance de la situation en Libye se limite aux reportages de TF1.

de **Feyd** le 27 Fév 2012, 19:41

Ouai c'est vrai toi t'étais sur place donc tu sais tout ce qui s'est passé. Grande gueule.

de **Stéphane** le 27 Fév 2012, 19:42

J'crois qu'il parle aussi du fait que c'est encore le bordel.

de **Feyd** le 27 Fév 2012, 19:45

Comme dans toutes les après régimes. C'est pas nouveau. En France c'était la même chose après la libération où on pratiquait une épuration des collabos.

Enfin s'il est aussi intelligent que les autres qu'il nous fasse lui même te topo de la situation en Libye pour voir s'il est du même niveau qu'Antoine Sfeir au lieu de toujours demander aux autres et après de critiquer.

de **Cortese** le 27 Fév 2012, 20:15

Antoine Sfeir a autant de crédibilité en politique que denifumi en F1.

de **Ambrose** le 27 Fév 2012, 20:40

Feyd a écrit:Ouai c'est vrai toi t'étais sur place donc tu sais tout ce qui s'est passé. Grande gueule.

Non, mais moi j'essaye de faire preuve d'esprit critique, c'est à dire de ne pas me contenter de la bouillie servie par TF1 sans réfléchir, sans chercher à entendre d'autre voix.

Bon, t'as gobé l'histoire de la guerre civile et de Khadafi qui massacrait son peuple par milliers, et des gentils avions de l'OTAN au secours des gentils insurgés, c'est bien. T'avais déjà gobé l'histoire des armes de destructions massives en Irak, et tu goberas la raison quelle qu'elle soit qui amènera au prochain bombardement de l'Iran. T'es un bon petit mouton, la patrie est fière de toi.

de **Feyd** le 27 Fév 2012, 20:49

Nulle part je n'ai dit que j'ai cru au mensonges US en ce qui concerne l'Irak, j'ai même dit l'inverse. :lol:

Tout comme tu penses que je suis pour une intervention en Iran, un pays que je respecte pour son histoire millénaire. C'est bien toi ça. Tu balances des trucs sur les gens comme ça t'arranges sans vérifier si c'est vrai ou pas. Juste pour passer pour un cador mais t'es un guignol prétentieux.

Ha aussi, plusieurs fois j'ai écris ici qu'il y a deux chaînes que je ne regardais jamais, la Une et la Six, encore une de tes conneries à ton actif. T'es pitoyable.

J'attend toujours ta leçon sur la Libye où tu continues de fuir ?

Cortese a écrit:Antoine Sfeir a autant de crédibilité en politique que denifumi en F1.

Tu m'étonnes, un franco-libanais chrétien ça le discrédite d'emblée à tes yeux.

de **denim** le 27 Fév 2012, 20:51

laisse Sfeir…va.

de **Skapu** le 27 Fév 2012, 21:01

Cortese a écrit:Antoine Sfeir a autant de crédibilité en politique que denifumi en F1.

Oh le tacle ! :eek:

de **Ambrose** le 27 Fév 2012, 21:31

Feyd a écrit:J'attend toujours ta leçon sur la Libye où tu continues de fuir ?

Quelle leçon ?

Je t'explique juste que l'intervention armée en Lybie a été justifiée par des mensonges, toi qui est persuadé que c'était juste une histoire de bon gentils contre les vilains méchants. Maintenant, t'es déjà devant ton ordi, alors arrête ta partie de Counter Strike et va sur google et prend la peine de chercher par toi-même.

Mais comme je suis gentil, je t'aide un peu, avec un lien déjà donné par Silverwitch :
http://www.books.fr/blog/la-guerre-de-l ... sentation/

Tout se joue, pense Roberts, le 21 février 2011. Ce jour-là, un reportage d’Al-Jazira annonce la nouvelle, reprise en boucle par toutes les agences : Kadhafi bombarde sa propre population, ses avions massacrent les manifestants pacifiques. Deux pilotes libyens font défection, déclarant refuser de participer à ces violences. Le ministre de la Justice de Libye démissionne de son poste (il deviendra président du CNT). À l’étranger, plusieurs ambassadeurs de Libye annoncent aussi leur démission. Le plus impressionnant est le représentant de la Libye à l’ONU, Ibrahim Dabbashi, qui convoque une conférence de presse à New York, au cours de laquelle il déclare que Kadhafi « a déjà commencé le génocide contre le peuple libyen ». L’opinion publique « mondiale » est bouleversée, la pression monte de tous les côtés, la CPI commence à préparer son acte d’accusation contre Kadhafi et les siens pour crimes contre l’humanité.

Pour partager cette indignation unanime, il n’y a qu’une petite difficulté : c’est que le bombardement en question n’a jamais eu lieu. Aucun témoignage direct n’a été produit, aucune image de ce massacre n’a été montrée – ce qui, à l’époque des téléphones portables avec caméra, omniprésents, paraît surprenant.

de **Waddle** le 28 Fév 2012, 00:35

Ambrose a écrit:
Quelle leçon ?

Je t'explique juste que l'intervention armée en Lybie a été justifiée par des mensonges, toi qui est persuadé que c'était juste une histoire de bon gentils contre les vilains méchants. Maintenant, t'es déjà devant ton ordi, alors arrête ta partie de Counter Strike et va sur google et prend la peine de chercher par toi-même.

Et hélas, comme il fallait s'y attendre, Hollande a évidemment les mêmes positions impérialistes et manichéennes de la situation:

http://elections.lefigaro.fr/flash-pres ... llande.php

Syrie: "Un régime abject" (Hollande)

François Hollande, candidat à la présidentielle, a estimé ce soir qu'en Syrie il y avait un "régime abject" et il a appelé à faire "pression" sur ce pays et "menacer Bachar Al Assad d'être traduit" devant la Cour pénale internationale de La Haye. "Quel que soit le prochain président de la République, il y aura à continuer et amplifier la pression sur le régime syrien. C'est un régime abject", a-t-il lancé lors de l'émission "Parole de candidat" sur TF1.

"Nous devons faire des sanctions sur la Syrie, faire une pression sur la Syrie et menacer Bachar Al Assad d'être traduit devant la cour pénale internationale", a-t-il assuré, redisant qu'il souhaitait "de tous les candidats à la présidentielle la même position".
"Vous avez vu ce qui se passe en Syrie. Il y a un dictateur qui massacre son peuple. Ce dictateur, ce n'est pas la première fois qu'il montre hélas ses capacités à détruire et à martyriser", a affirmé M. Hollande.

"Nous devons intervenir dans le cadre du Conseil de sécurité des Nations Unies", a assuré le député de Corrèze. "Aujourd'hui, c'est la Russie et la Chine qui bloquent le Conseil de sécurité. Donc, il n'y a pas d'intervention possible", a-t-il réaffirmé.
Il a regretté à nouveau que le dirigeant syrien Bachar Al Assad ait été invité en 2008 au défilé du 14 juillet par Nicolas Sarkozy. "C'était une fête patriotique et il n'avait pas sa place", a-t-il dit.

de **metomoll** le 28 Fév 2012, 00:36

denim a écrit:laisse Sfeir…va.

de **Feyd** le 28 Fév 2012, 10:18

Ambrose a écrit:Quelle leçon ?

Je t'explique juste que l'intervention armée en Lybie a été justifiée par des mensonges, toi qui est persuadé que c'était juste une histoire de bon gentils contre les vilains méchants. Maintenant, t'es déjà devant ton ordi, alors arrête ta partie de Counter Strike et va sur google et prend la peine de chercher par toi-même.

Mais comme je suis gentil, je t'aide un peu, avec un lien déjà donné par Silverwitch :
http://www.books.fr/blog/la-guerre-de-l ... sentation/

Merci, tu viens de prouver que tu n'es même pas capable d'expliquer par toi-même, tu te débarrasses de la patate chaude en donnant un lien que tu n'as même trouvé mais grâce à Silver. :lol:

Et après tu dis qu'il faut chercher sur Google. T'es gonflé toi. :lol:

C'est là que je voulais en venir. CQFD. toujours la même fuite en avant.

Enfin, chacun écoute ce qu'il veut bien entendre hein ?

PS : Waddle, pour une fois j'ai pensé la même chose que toi et j'ai bien souri en lisant ça. Un autre article intéressant montrait tout ce que le possible futur président voulait conserver de Sarko, c'est assez effarant (Burqa, Service minimum, Alignement des régimes spéciaux de retraites sur le régime général, Peines plancher, Réforme des universités, Réforme des institutions, Carte militaire, Carte sanitaire, Carte judiciaire...).

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... L-32280515

Il y aura des adaptations, mais pour l'instant on est loin du grand bouleversement.

de **Alfa** le 28 Fév 2012, 11:41

metomoll a écrit:
denim a écrit:laisse Sfeir…va.

Il n'en loupe pas une. Respect.

de **Waddle** le 28 Fév 2012, 12:05

Deux sondages:

Sondage IFOP 23-26 février: (comparaison par rapport à un sondage du 9-12 février):

1er tour:

Hollande 28.5% (-1.5)
Sarkozy 27% (+ 2)
Le Pen 17% (-0.5)
Bayrou 12.5% (=)
Melenchon 8.5% (=)
Joly 3% (=)
Villepin 1% (-1)
Dupont-Aignan 1% (+0.5)
Lepage 0.5% (=)
Poutou: 0.5% (+0.5)
Artaud: 0% (-0.5)

Second tour:

Hollande 56.5% (-1)
Sarkozy 43.5% (+1)

Sondage Ipsos du 24-25 février: (comparaison par rapport au sondage du 17-18 février)

1er tour:

Hollande 31.5% (-0.5)
Sarkozy 27% (+2)
Le Pen 16% (=)
Bayrou 11.5% (+0.5)
Melenchon 8% (-1)
Joly 2.5% (-0.5)
Villepin 1% (-0.5)
Dupont-Aignan 1% (+0.5)
Lepage 0.5% (-0.5)
Artaud, Poutou: 0.5% (=)

Second tour::

Hollande 58% (-1)
Sarkozy 42% (+1)

de **Ambrose** le 28 Fév 2012, 19:47

Feyd a écrit:Merci, tu viens de prouver que tu n'es même pas capable d'expliquer par toi-même tu te débarrasses de la patate chaude en donnant un lien que tu n'as même trouvé mais grâce à Silver. Et après tu dis qu'il faut chercher sur Google. T'es gonflé toi. C'est là que je voulais en venir. CQFD. toujours la même fuite en avant.

L'enjeu de la discussion n'a jamais été de montrer que je pouvais écrire moi-même une thèse sur la Libye. Donc que je reprenne un lien de Silver, je vois pas bien ce que ça change.

L'enjeu, c'était juste de montrer que tu parlais d'un sujet auquel tu ne connais rien du tout. Mais bon, t'es pas le premier et puis tant que Schumi84F1 n'est pas là, faut bien quelqu'un pour le remplacer.

de **iceman46** le 28 Fév 2012, 19:50

1er tour bayrou (comme en 2007)
2eme tour au cas ou il y aurait sarko et hollande,je voterais hollande(pas comme en 2007)

de **Feyd** le 28 Fév 2012, 20:01

Ambrose a écrit:
Feyd a écrit:Merci, tu viens de prouver que tu n'es même pas capable d'expliquer par toi-même tu te débarrasses de la patate chaude en donnant un lien que tu n'as même trouvé mais grâce à Silver. Et après tu dis qu'il faut chercher sur Google. T'es gonflé toi. C'est là que je voulais en venir. CQFD. toujours la même fuite en avant.

L'enjeu de la discussion n'a jamais été de montrer que je pouvais écrire moi-même une thèse sur la Libye. Donc que je reprenne un lien de Silver, je vois pas bien ce que ça change.

L'enjeu, c'était juste de montrer que tu parlais d'un sujet auquel tu ne connais rien du tout. Mais bon, t'es pas le premier et puis tant que Schumi84F1 n'est pas là, faut bien quelqu'un pour le remplacer.

Si ça change tout, tu demandes aux autres des explications mais toi qd on te retourne la pareille tu prends tous les échappatoires possibles. Quelle dommage de ne pas profiter de ta si grande science. Bref que de la gueule quoi. Moi aussi je pourrais jouer à ça, j'ai des connaissances dans certains domaines où tu ne vaudrais pas tripette, mais je n'éprouve pas le besoin d'étaler la confiture vu que toi tu n'en n'a même pas été capable Monsieur l'Anguille.

de **Ambrose** le 28 Fév 2012, 20:21

Feyd a écrit:Si ça change tout, tu demandes aux autres des explications mais toi qd on te retourne la pareille tu prends tous les échappatoires possibles. Quelle dommage de ne pas profiter de ta si grande science. Bref que de la gueule quoi.

Tu dis que l'intervention de la France était justifiée par le fait que Khadafi massacrait son peuple et il s'avère que les massacres en question n'ont jamais existé ailleurs que dans la propagande pro-OTAN. T'attends quoi de plus exactement ? Tu veux des photos et des vidéos de ces massacres qui n'ont pas existé ?

Feyd a écrit:Moi aussi je pourrais jouer à ça, j'ai des connaissances dans certains domaines où tu ne vaudrais pas tripette, mais je n'éprouve pas le besoin d'étaler la confiture vu que toi tu n'en n'a même pas été capable Monsieur l'Anguille.

Bah c'est bien si t'as des connaissances dans certains domaines, j'en suis très heureux pour toi. Alors le mieux est peut-être que tu te contentes de poster dans ces domaines là non ?

de **Son** le 28 Fév 2012, 20:58

Le Pen a 17% :eek:

Espérons qu'elle n'ai pas ses signatures !

de **Nicklaus** le 28 Fév 2012, 21:06

Et les cocos, eux, peuvent présenter un candidat sans que ça ne gêne personne ?

de **Fouad** le 28 Fév 2012, 21:18

Waddle a écrit:Deux sondages:

Sondage IFOP 23-26 février: (comparaison par rapport à un sondage du 9-12 février):

1er tour:

Hollande 28.5% (-1.5)
Sarkozy 27% (+ 2)
Le Pen 17% (-0.5)
Bayrou 12.5% (=)
Melenchon 8.5% (=)
Joly 3% (=)
Villepin 1% (-1)
Dupont-Aignan 1% (+0.5)
Lepage 0.5% (=)
Poutou: 0.5% (+0.5)
Artaud: 0% (-0.5)

Second tour:

Hollande 56.5% (-1)
Sarkozy 43.5% (+1)

Sondage Ipsos du 24-25 février: (comparaison par rapport au sondage du 17-18 février)

1er tour:

Hollande 31.5% (-0.5)
Sarkozy 27% (+2)
Le Pen 16% (=)
Bayrou 11.5% (+0.5)
Melenchon 8% (-1)
Joly 2.5% (-0.5)
Villepin 1% (-0.5)
Dupont-Aignan 1% (+0.5)
Lepage 0.5% (-0.5)
Artaud, Poutou: 0.5% (=)

Second tour::

Hollande 58% (-1)
Sarkozy 42% (+1)

C'est de l'arnaque, ces sondages.

Les chiffres qui sont communiqués sont des données corrigées, et la proportion dans laquelle s'exerce ces corrections sont inconnus du grand public.
La seule chose qu'on sait c'est que le vote MLP n'est plus corrigée à la hausse depuis trois mois : tout cela pue la manipulation à plein nez.

de **Waddle** le 28 Fév 2012, 21:27

Fouad, ce n'est pas d'aujourd'hui que les sondages proposent des données corrigées. L'instrument de mesure n'a pas changé, et ce n'est certainement pas moins précis que d'habitude.

Alors je veux bien qu'on parle des sondages de façon GENERALE, mais les derniers sondages ne sont pas moins fiables que ceux d'il y a 5 ans.

de **Cyril** le 28 Fév 2012, 22:00

C'est décidé, je vote Sarkozy !

Sarkozy promet aux enseignants plus présents 25% d'augmentation

Les 26h (et plus) sur place, je les fais depuis longtemps... Et je ne suis pas le seul.

de **Son** le 28 Fév 2012, 22:04

je vois pas ou ils vont trouver tout ce fric (gauche ou droite hein) :eek:

de **iceman46** le 28 Fév 2012, 22:07

Cyril a écrit:C'est décidé, je vote Sarkozy !

Sarkozy promet aux enseignants plus présents 25% d'augmentation

Les 26h (et plus) sur place, je les fais depuis longtemps... Et je ne suis pas le seul.

waouuu tu es un gros travailleur toi.

de **Son** le 28 Fév 2012, 22:12

denifumi a écrit:
Cyril a écrit:C'est décidé, je vote Sarkozy !

Sarkozy promet aux enseignants plus présents 25% d'augmentation

Les 26h (et plus) sur place, je les fais depuis longtemps... Et je ne suis pas le seul.

waouuu tu es un gros travailleur toi.

tu sais chaque métier a ses avantages et ses inconvénients.
le soucis avec l'éducation, c'est que les lois ont carrément liées les mains des enseignants, ils n'osent même plus regarder de travers un élève qui les traitent de "connard" !! ils haussent le ton ou donnent une gifle : les parents les attaquent en justice et l'enseignant est envoyé en Sibérie alors que le sale morveux l'aurait pas volé sa gifle !

ca se respecte plus les prof